Kas tai, kas nutiko, kas nusprendė, kas daroma, kur veikti. · atnaujinta 2026-09-02 · Klausti apie šį aktą →
Vienas tiesiogiai taikomas ES reglamentas, pakeičiantis 1994 m. direktyvą: nustato, kokia pakuotė gali būti tiekiama rinkai (perdirbamumas, perdirbto plastiko dalis, tuščios vietos ribos, draudimai), kokie ženklai turi būti ant jos, ir kas moka už jos atliekas. Už atliekas moka „gamintojas“ — tas, kas pirmą kartą pateikia supakuotą prekę konkrečios valstybės rinkai — per nacionalinę išplėstinės gamintojo atsakomybės (EPR) sistemą.
Nuo 2026-08-12 kiekvienas, kas siunčia supakuotą prekę pirkėjui kitoje ES valstybėje, laikomas gamintoju TOJE valstybėje: privalo registruotis jos gamintojų registre, mokėti jos pakuočių mokesčius ir — pagal 45 straipsnio 3 dalį — raštu paskirti joje įsisteigusį įgaliotąjį atstovą. 27 registrai, 27 atstovai, 27 mokesčių lentelės. Fiksuotos išlaidos vienodos ir milžiniškai korporacijai, ir vieno žmogaus dirbtuvei, siunčiančiai dvi siuntas per metus.
Visi įrašai: lobistai, susitikimai, pataisos, balsavimai → · Visi parengiamieji dokumentai →
Ar kalta Lietuvos valdžia?
Už pačią pareigą — ne. Reglamentas taikomas tiesiogiai; Ekonomikos ir inovacijų ministerija 2026 m. rugpjūtį raštu patvirtino, kad registracijos kiekvienoje valstybėje ir įgaliotojo atstovo pareigos „kyla tiesiogiai iš Reglamento“ ir Lietuva nacionaliniu lygmeniu jų sušvelninti negali. Bet trys dalykai lieka nacionaliniai: (1) Lietuvos pozicija Taryboje — ir 2022–2024 m. derantis dėl akto, ir 2026 m. dėl Komisijos pasiūlymo jį sustabdyti; (2) nacionalinio registro tvarka, mokesčiai ir ataskaitų formos; (3) baudos ir jų taikymas — Komisija 2026 m. rugpjūtį pati paragino valstybes kol kas netaikyti sankcijų.
Kas sugalvojo registraciją ir atstovą kiekvienoje šalyje?
Dabar tai galima patikrinti dokumentais, o ne pasakojimais. Pareiga skirti atstovą kiekvienoje valstybėje buvo jau Komisijos 2022 m. pasiūlymo 40 straipsnio 2 dalyje ir pažodžiui išliko Tarybos bendrame požiūryje (2023-12) bei galutiniame kompromise (2024-03); galiojančiame akte tai 45 straipsnio 3 dalis. Taryba ją ne įrašė, o susiaurino — pritaikė konkrečiai nuotolinės prekybos gamintojų kategorijai. Todėl komisaro V. Sinkevičiaus teiginys, kad tokios naštos pirminiame pasiūlyme nebuvo ir kad tekstas nutolo dėl valstybių narių, šios konkrečios pareigos atžvilgiu neatitinka mūsų turimų tekstų. Kas vyko Tarybos posėdžiuose — nežinoma: balsavimų įrašų nėra. Bet derybų tekstai yra vieši, ir juose pareiga stovi nuo pirmos dienos.
Ar kas nors įspėjo iš anksto?
Beveik ne. Iki priėmimo (2022–2024) konsultacijose registracijos ir mokesčių kiekvienoje šalyje tema paminėta 32 kartus; ginčas vyko dėl daugkartinio naudojimo tikslų ir draudimų. 2025–2026 m. ta pati tema — 2 119 paminėjimų, smulkiojo verslo našta — 2 949. Skausmas atėjo su taikymu, ne su svarstymu.
Ar dabartiniai Lietuvos europarlamentarai už tai balsavo?
Tik dalis. Aktas priimtas 9-ojoje kadencijoje (balsavimai 2023-11-22 ir 2024-04-24); dabartinė 10-oji kadencija išrinkta 2024 m. birželį. Žemiau — abu sąrašai: kas balsavo tada ir kas atstovauja dabar. Nuo dabartinių priklauso, ar bus priimtas Komisijos pasiūlymas sustabdyti atstovo reikalavimą.
Ar Lietuva ką nors dėl šio pasiūlymo pasakė iki jo priėmimo?
Viešo įrašo nėra. Seimas turi tam skirtą dokumentų seriją — specializuoto komiteto išvadą dėl ES pasiūlymo, kurioje nurodoma poziciją parengusi ministerija ir jos argumentai. Turime 1 256 tokius dokumentus, bet serija baigiasi 2016 m. liepą, o šis pasiūlymas pateiktas 2022 m. Seimo registre matyti tik tai, kad COM(2022) 677 gautas 2022-12-01. Vėlesnės pozicijos rengiamos Užsienio reikalų ministerijos sistemoje LINESIS, kuri viešai neprieinama; Vyriausybė skelbia tik vieno puslapio sprendimą „pritarti ministerijos pateiktoms pozicijoms“ be jų turinio. Todėl klausimas, ką Lietuva siūlė derybose dėl 45 straipsnio, yra dokumento prašymo, o ne paieškos klausimas — jo galima prašyti iš Seimo Europos reikalų komiteto arba Užsienio reikalų ministerijos.
Balsavimas „dėl pakeisto Komisijos pasiūlymo“ pirmajame svarstyme. Kontaktinė forma ir el. paštas — EP profilyje.
| Narys | Frakcija | Partija | Balsas |
|---|---|---|---|
| Petras AUŠTREVIČIUS · ir tada, ir dabar | Renew | LRLS | už |
| Vilija BLINKEVIČIŪTĖ · ir tada, ir dabar | S&D | LSDP | už |
| Stasys JAKELIŪNAS | Verts/ALE | Ind. | nebalsavo |
| Rasa JUKNEVIČIENĖ · ir tada, ir dabar | PPE | TS-LKD | už |
| Andrius KUBILIUS | PPE | TS-LKD | už |
| Liudas MAŽYLIS · ir tada, ir dabar | PPE | TS-LKD | už |
| Juozas OLEKAS | S&D | LSDP | už |
| Bronis ROPĖ | Verts/ALE | LVZS | už |
| Aušra SEIBUTYTĖ | PPE | TS-LKD | už |
| Waldemar TOMASZEWSKI · ir tada, ir dabar | ECR | LLRA | susilaikė |
| Viktor USPASKICH | NI | Darbo partija | už |
| Narys | Frakcija | |
|---|---|---|
| Vytenis Povilas ANDRIUKAITIS | S&D | EP profilis ↗ |
| Petras AUŠTREVIČIUS · ir tada, ir dabar | Renew | EP profilis ↗ |
| Vilija BLINKEVIČIŪTĖ · ir tada, ir dabar | S&D | EP profilis ↗ |
| Petras GRAŽULIS | ESN | EP profilis ↗ |
| Rasa JUKNEVIČIENĖ · ir tada, ir dabar | PPE | EP profilis ↗ |
| Liudas MAŽYLIS · ir tada, ir dabar | PPE | EP profilis ↗ |
| Paulius SAUDARGAS | PPE | EP profilis ↗ |
| Virginijus SINKEVIČIUS | Verts/ALE | EP profilis ↗ |
| Waldemar TOMASZEWSKI · ir tada, ir dabar | ECR | EP profilis ↗ |
| Aurelijus VERYGA | ECR | EP profilis ↗ |
| Dainius ŽALIMAS | Renew | EP profilis ↗ |
Reglamentas taikomas tiesiogiai, bet institucijas, registrą ir baudas nustato nacionalinis įstatymas — štai jo pataisos.
| Projektas | Būsena | Registruotas | ||
|---|---|---|---|---|
| XVP-1673 | Pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo įstatymo Nr. IX-517 pakeitimo įstatymo projektas (nauja redakcija) | Registruotas | 2026-06-23 | dokumentai |
| XVP-1677 | Pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo įstatymo Nr. IX-517 2, 6, 7, 7-1, 7-2, 10, 11-2 straipsnių pakeitimo ir Įstatymo papildymo 10-1 straipsniu įstatymo Nr. XV | Registruotas | 2026-06-23 | dokumentai |
Kiek kiekvienos šalies teisės aktų mūsų rinkiniuose remiasi šiuo aktu — dydžio rodiklis, ne perkėlimo įvertis.
Ne daugiau kaip du straipsniai iš vieno leidinio; visa spauda — pėdsako puslapyje.
Kiekvienas puslapio teiginys remiasi dokumentu ar straipsniu iš šio sąrašo arba nuoroda prie paties teiginio. Susirašinėjimas — ne oficialus dokumentas: pažymėta.
Atsakymas į Seimo komitetų persiųstą kreipimąsi G-2026-7942. Nuorašą pateikė adresatas; oficialioje svetainėje nepaskelbtas.
Reglamentas (ES) 2025/40 yra tiesiogiai taikomas Europos Sąjungos teisės aktas, todėl jame įtvirtinti EPR reikalavimai – įskaitant pareigą gamintojui registruotis kiekvienoje valstybėje narėje, kurios rinkai jis tiekia pakuotes, bei šiuo metu galiojančią pareigą paskirti įgaliotąjį atstovą – kyla tiesiogiai iš Reglamento, o ne iš nacionalinio reguliavimo.
Aplinkos ministerija jau yra parengusi ir teikusi derinti Pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo įstatymo pataisas [...] todėl būtent ši ministerija formuoja ir koordinuoja Lietuvos derybinę poziciją dėl EPR reikalavimų supaprastinimo iniciatyvos (COM(2025) 982).
Atsakymas verslininkui, kurį gavėjas paviešino. Ne oficialus dokumentas — asmens pozicija.
Europos Komisijos pirminiame pasiūlyme nebuvo numatyta tokia administracinė našta smulkiajam verslui [...] Deja, galutinė reglamento versija nuo šios vizijos gana reikšmingai nutolo. Tai įvyko dėl pačių valstybių narių pozicijų ES Taryboje.
Komisija rekomenduoja šalims narėms netaikyti šios taisyklės iki metų galo, per tą laiką tikimasi rasti sprendimą įvedant minimalią ribą (10 mln. Eur metinės apyvartos) [...] arba atidėti taikymą į 2035 m.