PROJEKTAS · dar negalioja XIVP-238 · užregistruota 2021-02-19 · Senas
🏛 Iniciatoriai: Gintautas Paluckas, Linas Jonauskas, Orinta Leiputė, Vilija Targamadzė, Vidmantas Kanopa
Keičiamas įstatymas: Administracinių nusižengimų kodekso — 132-1 str.
🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
„Teikiamų projektų tikslai - išplėsti savarankiškąsias vietos savivaldos funkcijas, perduodant savivaldybių taryboms galimybę licencijuoti 120 kv. m. ir didesnį prekybos plotą apimančių nespecializuotų prekybos vietų, kuriose prekyba maisto prekėmis apima maisto prekių, alkoholinių gėrimų ir tabako g“
🏛 Teikia: Gintautas Paluckas teikėjas
Mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų; linijos ryškumas — kiek kartų nariai pasirašo kartu. Duomenys: Seimo atviri duomenys.
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Iniciatoriai, siekdami išplėsti savarankiškąsias vietos savivaldos funkcijas ir užtikrinti didelę rinkos galią turinčių mažmeninės prekybos įmonių bei smulkaus ir vidutinio verslo interesų pusiausvyrą, teigia siekiantys suteikti savivaldybių taryboms teisę licencijuoti 120 kv. m. ir didesnio ploto nespecializuotų prekybos vietų, kuriose prekiaujama maisto prekėmis, alkoholiniais gėrimais ir tabako gaminiais, darbo laiką. Projektu siūloma, kad tokį darbo laiką (pagal suminę apskaitą – iki 76 val. per savaitę, kurorto savivaldybėse vasarą – iki 112 val.) kasmet nemokamai išduodamose licencijose nustatytų savivaldybių tarybos, vienodai visoms tos savivaldybės teritorijoje veikiančioms prekybos vietoms, taip pat numatyti administracinę atsakomybę (nuo 150 iki 1450 eurų baudą) juridinių asmenų atstovams už nustatyto darbo laiko pažeidimus, o įstatymus įsigaliodinti nuo 2023 m. sausio 1 d.
— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗
Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.