Legal prism · 2026-08-21
ArchiveLTEN

Legal prism — 2026-08-21

Updated: 2026-08-21 17:30
The day's news through a legal prism — grounded in our database of Lithuanian legislation.
Original — verbatim from the source Analysis — our legal insight (not a source)

Today's news through the legal prism (3)

Selected for a legal angle. For each: original → fact-check and legal basis → substantive analysis.
Filter by area of law:
Original — Kauno miesto savivaldybė
Kaunas Honors Maestro Constantine Orbelian with First-Class Santaka Badge of Honor Copy link
Kaunas has honored Maestro Constantine Orbelian, chief conductor of the Kaunas City Symphony Orchestra, with one of the city’s highest awards, the First-Class Santaka Badge of Honor, recognizing his long-standing contribution to the city’s…
Analysis
Clause 4.2 of the Kaunas description classifies the Santaka Badge of Honour among the awards conferred by mayoral order.
Under Article 19(1) of the Law on State Awards, award insignia are worn in the following order

Core issue

The case of Constantine Orbelian concerns the conferral of a municipal honorary award, the legal significance of which is primarily that of public recognition. His status is governed by the awards procedure of Kaunas City Municipality, not by the regime applicable to state orders or parliamentary awards. Legally, the news item turns on a single question: whether the 1st Class Santaka Badge of Honour was an award which, under local law, the Mayor of Kaunas was entitled to confer. Under Article 17(1) and 17(6) of the Law on Local Self-Government, the council approves its rules of procedure and establishes the structures necessary for its work. Clause 4.2 of the Kaunas local act “On the Approval of the Description of the Procedure for Granting Awards and Allocating Prizes of Kaunas City Municipality” provides that the Santaka Badge of Honour is conferred by mayoral order.

Legal assessment

The regulation cited in the sources shows a distinction between three levels: state awards, a parliamentary award, and a municipal award. Article 1 of the Law on State Awards defines the structure, conferral, wearing, forfeiture, and recipients’ rights in respect of state award insignia. Article 2(17) of the Law on State Awards defines an order as a state award for special merits. Accordingly, on the basis of the sources provided, the Santaka Badge of Honour is not a state order. The following main elements are apparent in the municipal procedure:

  • Clause 3.5 of the Kaunas description defines a class as a level of an insignia.
  • Clause 3.8 of the Kaunas description defines a nomination for an award as a document in the prescribed form.

The state awards procedure does not apply here, by reference to its own subject matter. Article 11(1) of the Law on State Awards sets out who may submit candidates to the President of the Republic for orders, medals, and other state insignia. Article 11(2) of the same law requires nominations of foreign nationals to be coordinated with the Minister of Foreign Affairs where they are submitted for a state award. On the basis of the sources provided, that coordination requirement is not connected with the Kaunas municipal Santaka Badge of Honour. The model of the Seimas award, the Aleksandras Stulginskis Star, is also separate. Article 2(1) of the Law on the Seimas Award, the Aleksandras Stulginskis Star, links that award to the ideas of parliamentarism, democracy, and statehood. In the Kaunas case, the basis for the award is the local municipal awards procedure, not a resolution of the Seimas.

Consequences

The practical consequence for C. Orbelian is official recognition by Kaunas City Municipality through the highest class of the Santaka Badge of Honour. On the basis of the sources provided, this does not confer the status of a knight or recipient of a state order, since Article 2(10) of the Law on State Awards links such status to a person awarded an order. In the hierarchy for wearing awards, a municipal insignia also cannot be equated with Lithuanian state orders.

  • Lithuanian state orders, medals, and other insignia, or their substitutes.
  • Orders, medals, and other award insignia of foreign states, and their substitutes.
  • Award insignia of Lithuanian state institutions and public organisations. For the municipality, it is practically important to have the mayoral order and the nomination document, since these are the instruments establishing the individual conferral of the award. For the market or cultural institutions, this news is relevant not as a financial benefit, but as an official reputational status grounded in a municipal legal act.
Fact-check: unverified 2
Legal basis (3)
Lietuvos Respublikos valstybės apdovanojimų įstatymas 35 straipsnis (statute)
35 straipsnis. Apdovanojimas ordinu „Už nuopelnus Lietuvai“ 1. Ordinu „Už nuopelnus Lietuvai“ apdovanojami asmenys už ypatingus nuopelnus garsinant Lietuvos vardą…
35 straipsnis. Apdovanojimas ordinu „Už nuopelnus Lietuvai“ 1. Ordinu „Už nuopelnus Lietuvai“ apdovanojami asmenys už ypatingus nuopelnus garsinant Lietuvos vardą, puoselėjant ir plėtojant tarpvalstybinius santykius, už humanitarinę pagalbą Lietuvai, už ypatingus nuopelnus valstybės tarnyboje, kultūros, mokslo ir švietimo, verslo ir gamybos, sveikatos ir socialinės apsaugos, karybos, sporto, ūkio bei kitose srityse. 2. Ordino garbės ženkle veiklos sritis žymima kryžių ir juostą (kaspiną ar kaspinėlį) jungiančiame vainike tam tikrą sritį atitinkančiu simboliu.
Lietuvos Respublikos valstybės apdovanojimų įstatymas 1 straipsnis (statute)
1 straipsnis. Įstatymo paskirtis Įstatymas apibrėžia Lietuvos valstybės apdovanojimus, apdovanojimo ženklų struktūrą, nustato ordinų, medalių ir kitų pasižymėjimo ženklų…
1 straipsnis. Įstatymo paskirtis Įstatymas apibrėžia Lietuvos valstybės apdovanojimus, apdovanojimo ženklų struktūrą, nustato ordinų, medalių ir kitų pasižymėjimo ženklų skyrimo, nešiojimo, netekimo tvarką bei apdovanotųjų teises.
Lietuvos Respublikos valstybės apdovanojimų įstatymas 11 straipsnis (statute)
11 straipsnis. Kandidatų apdovanoti teikimo tvarka 1. Teisę Respublikos Prezidentui teikti kandidatus apdovanoti ordinais, medaliais ir kitais pasižymėjimo ženklais…
11 straipsnis. Kandidatų apdovanoti teikimo tvarka 1. Teisę Respublikos Prezidentui teikti kandidatus apdovanoti ordinais, medaliais ir kitais pasižymėjimo ženklais turi: 1) Vyriausybė – Vytauto Didžiojo, Lietuvos didžiojo kunigaikščio Gedimino ordinų ir ordino „Už nuopelnus Lietuvai“ didžiaisiais kryžiais bei Vyčio Kryžiaus ordino Didžiuoju kryžiumi ir Vyčio Kryžiaus Komandoro didžiuoju kryžiumi; 2) Seimo Pirmininkas ir jo pavaduotojai, Ministras Pirmininkas, Vyriausybės nariai – Vytauto Didžiojo, Lietuvos didžiojo kunigaikščio Gedimino ordinų ir ordino „Už nuopelnus Lietuvai“ kitais laipsniais bei medaliais; 3) krašto apsaugos ministras, teisingumo ministras, vidaus reikalų ministras – Vyčio Kryžiaus ordino Komandoro, Karininko ir Riterio kryžiais bei šio ordino medaliu. 2. Užsienio valstybių piliečių kandidatūros, teikiamos apdovanoti ordinais, medaliais ir kitais pasižymėjimo ženklais, privalo būti suderintos su Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministru. 3. Šio straipsnio 1 dalyje išvardytoms valstybės institucijoms ir pareigūnams siūlyti kandidatus apdovanoti gali įmonės, įstaigos, organizacijos ir piliečiai. 4. Respublikos Prezidentas valstybės ordinais, medaliais ir kitais pasižymėjimo ženklais gali apdovanoti ir be šio straipsnio 1 dalyje išvardytų valstybės institucijų bei pareigūnų teikimo. 5. Teikimai ordinų kancleriui pristatomi ne vėliau kaip prieš du mėnesius iki apdovanojimo dienos. Juose pateikiama kiekvieno kandidato biografija, nuopelnų aprašymas, duomenys apie ankstesnius valstybės apdovanojimus, nurodymas, kokiam apdovanojimui pristatoma, taip pat asmens tapatybę patvirtinančio dokumento kopija. Už valstybės apdovanojimui teikiamų asmenų duomenų tikrumą atsako juos teikiančios organizacijos, institucijos ir pareigūnai.
Original — Vilniaus miesto savivaldybė
Safer Nightlife Venues Begin Receiving Labels in Vilnius Copy link
A new label has appeared in Vilnius nightlife to help identify venues that consistently implement visitor safety measures. The first “Safer Here” labels have been awarded to entertainment venues in the capital that are actively applying…
Analysis
If safety problems at a specific venue are related to alcohol sales, Article 6 of the Law Amending the Law on Alcohol Control grants the municipal council the right to restrict the hours of trade in alcoholic beverages or to refuse to issue a licence.
The role of the police remains separate: point 13.1 of the Regulations of the Vilnius County Police Headquarters provides for ensuring public order, while point 13.5 provides for proceedings in administrative offence cases.

Core issue

The “Čia – saugiau” label does not alter the licensing regime applicable to bars or clubs, but it creates a publicly visible fact that a voluntary safety standard is being applied. In practical terms, the key point for the reader is that, in the event of an incident, the label should be assessed not as a guarantee, but as a declaration of preparedness and procedures. The legal issue concerns the relationship between municipal competence and the limits of licensed activity: whether the city may encourage nightlife venues to implement preventive measures and, where necessary, apply stricter restrictions on alcohol sales. This issue is assessed under Article 6 of the Law on Local Self-Government of the Republic of Lithuania, points 7.1, 8 and 11.1 of the Safe Municipality Concept, Article 6 of the Law Amending the Law on Alcohol Control, and points 13.1, 13.4, 13.5 and 13.10 of the Regulations of the Vilnius County Police Headquarters.

Legal assessment

The municipality’s actions fall within the logic of creating a safe environment, since point 7.1 of the Safe Municipality Concept links municipal participation in ensuring public order with point 34 of Article 6 of the Law on Local Self-Government. Point 8 of the Concept states that specialised public order and civil safety units operate within the administration of Vilnius City Municipality, meaning that this area is not solely a police function. The practical content of the memorandum and the label legally corresponds to the model of a prevention programme described in point 11.1.2 of the Safe Municipality Concept: when preparing programmes, cooperation takes place with the police, non-governmental organisations, communities and other interested parties. According to the sources provided, the granting of such a label is not, in itself, an administrative sanction, a licence or a permit to sell alcohol. Venues seeking to obtain the label assume the following practical obligations:

  • employee participation in training;
  • visitor education;
  • implementation of safety and harm-reduction measures;
  • preparedness to respond to risky situations;
  • implementation of internal response systems.

Point 13.10 of the same Regulations permits the police to cooperate with the municipality, institutions, associations and other persons in developing and implementing prevention programmes.

Consequences

The first scenario is that the labelling remains a voluntary standard measure, and labelled venues acquire a prevention signal that is understandable to visitors. In that case, the legal consequence is not immunity from liability, but a clearer expectation that the venue has genuine procedures and trained staff. The second scenario is that incidents or public order problems at a specific venue become grounds for the authorities to apply public order measures. In that case, the police would act under points 13.1 and 13.5 of the Regulations of the Vilnius County Police Headquarters, while the municipality could assess alcohol sales restrictions under Article 6 of the Law Amending the Law on Alcohol Control. The third scenario is that the label becomes an important public safety policy filter for the city, as 42 venues have already joined the memorandum. This is practically significant for visitors, event organisers, bar and club operators, and the police, because preventive measures allow risks to be identified earlier.

Legal basis (3)
Lietuvos Respublikos viešojo saugumo tarnybos įstatymo 2, 3, 6, 7, 8, 10, 11, 17, 18, 19, 20 straipsnių pakeitimo ir papildymo, VI skyriaus pavadinimo pakeitimo 14 straipsnis (statute)
14 straipsnis. Įstatymo įgyvendinimas Lietuvos Respublikos Vyriausybė ir vidaus reikalų ministras ne vėliau kaip per 3 mėnesius nuo šio įstatymo įsigaliojimo patvirtina…
14 straipsnis. Įstatymo įgyvendinimas Lietuvos Respublikos Vyriausybė ir vidaus reikalų ministras ne vėliau kaip per 3 mėnesius nuo šio įstatymo įsigaliojimo patvirtina šiam įstatymui įgyvendinti reikalingus teisės aktus.
Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo pakeitimo įstatymas 4 straipsnis (statute)
4 straipsnis. Vietos savivaldos principai Pagrindiniai principai, kuriais grindžiama vietos savivalda, yra: 1) atstovaujamosios demokratijos; 2) savivaldybių…
4 straipsnis. Vietos savivaldos principai Pagrindiniai principai, kuriais grindžiama vietos savivalda, yra: 1) atstovaujamosios demokratijos; 2) savivaldybių savarankiškumo ir veiklos laisvės pagal Konstitucijoje ir įstatymuose apibrėžtą kompetenciją; 3) savivaldybės tarybos viršenybės prieš jai atskaitingas savivaldybės vykdomąsias institucijas. Savivaldybės taryba turi įgaliojimus kontroliuoti jos sudarytas ir jai atskaitingas savivaldybės vykdomąsias institucijas; 4) savivaldybės vykdomųjų institucijų atskaitingumo savivaldybės tarybai. Savivaldybės vykdomųjų institucijų sprendimai turi būti grindžiami įstatymais, Vyriausybės ir (arba) savivaldybės tarybos sprendimais; 5) atsakingumo savivaldybės bendruomenei. Savivaldybės tarybos nariai (toliau – tarybos nariai) už savo veiklą yra atsakingi ir atskaitingi rinkėjams ir visai savivaldybės bendruomenei; 6) savivaldybės veiklos ir savivaldybės institucijų priimamų sprendimų teisėtumo. Savivaldybės institucijų ir kitų savivaldybės viešojo administravimo subjektų veikla ir visais jų veiklos klausimais priimti sprendimai turi atitikti įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimus; 7) savivaldybių ir valstybės interesų derinimo tvarkant viešuosius savivaldybių reikalus; 8) bendruomenės ir atskirų savivaldybės gyventojų interesų derinimo. Savivaldybės institucijų priimti sprendimai bendruomenės interesais neturi pažeisti įstatymų garantuotų atskirų gyventojų teisių; 9) savivaldybės gyventojų dalyvavimo tvarkant viešuosius savivaldybės reikalus. Savivaldybės institucijos sudaro sąlygas savivaldybės gyventojams tiesiogiai dalyvauti rengiant ir svarstant sprendimų projektus, organizuojant apklausas, susirinkimus, sueigas, viešą peticijų nagrinėjamą, skatina kitas pilietinės iniciatyvos formas. Savivaldybės institucijos diegia savivaldos principus švietimo, kultūros ir kitose įstaigose, remia asociacijų iniciatyvas, susijusias su viešųjų savivaldybės reikalų tvarkymu; 10) veiklos skaidrumo. Savivaldybės institucijų ir kitų savivaldybės viešojo administravimo subjektų veikla turi būti aiški ir suprantama savivaldybės gyventojams, kurie tuo domisi, jiems sudaromos sąlygos gauti paaiškinimus, kas ir kodėl daroma; 11) viešumo ir reagavimo į savivaldybės gyventojų nuomonę. Savivaldybės gyventojai ar jų atstovai turi teisę susipažinti su savivaldybės institucijų sprendimų projektais ir priimtais sprendimais, gauti viešus ir motyvuotus atsakymus į pareikštą nuomonę apie savivaldybės institucijų ir kitų savivaldybės viešojo administravimo subjektų ar atskirų valstybės tarnautojų darbą; 12) žmogaus teisių ir laisvių užtikrinimo ir gerbimo. Savivaldybės institucijų ar valstybės tarnautojų priimami sprendimai turi nepažeisti žmogaus orumo, jo teisių ir laisvių, lygių galimybių. ANTRASIS SKIRSNIS SAVIVALDYBIŲ FUNKCIJOS
Dėl Saugios savivaldybės koncepcijos patvirtinimo (regulation)
Teisės aktai sudaro pakankamą teisinį pagrindą plėtoti gyventojų saugumo stiprinimo veiklą savivaldybėse: 7.1. Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo (Žin…
Teisės aktai sudaro pakankamą teisinį pagrindą plėtoti gyventojų saugumo stiprinimo veiklą savivaldybėse: 7.1. Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo (Žin., 1994, Nr. 55-1049; 2008, Nr. 113-4290) 6 straipsnio 34 punkte nustatyta savarankiška savivaldybių funkcija – dalyvavimas, bendradarbiavimas užtikrinant viešąją tvarką, kuriant ir įgyvendinant nusikaltimų prevencijos programas, o šio įstatymo 7 straipsnio 3 ir 4 punktuose nustatytos valstybinės (valstybės perduotos savivaldybėms) funkcijos – civilinė ir priešgaisrinė sauga.
Original — Diena.lt
Fight over trees in Giruliai Copy link
Local residents say Giruliai has always stood out for its natural setting, but that this is rapidly changing as hotels and residential developments are built. One community representative said the resort once lived among trees and forest…
Analysis

Correction. The assertion that a permit to fell protected greenery is issued where it is in poor condition, poses a threat to people or property, or where felling is provided for in planning documents or construction projects, is incomplete. According to the wording of Article 13 of the Law on Greenery cited above, protected greenery may be felled without a permit or decision where, due to a natural, traffic-related or other event, its condition has changed and the works must be carried out immediately. More precisely, in the ordinary case, a permit or decision and compensation are required for protected greenery, but the law provides an exception in cases of imminent danger. Therefore, the municipality’s argument concerning two ash trees at 30 Turistų Street and eight trees in the territory of “Giliukas” must be assessed by determining whether the alleged danger is a planned administrative basis for issuing a permit, or an urgent exception under Article 13.

Article 13(1) of the Law on Greenery provides that protected greenery may be felled, removed or intensively pruned only with a permit from the municipal executive authority or a valid decision, and upon payment of compensation for replacement value.
Under Article 2(3) of the Law on Greenery, intensive pruning means the removal of more than 30 percent of the crown volume of trees or shrubs; therefore, such work on a protected tree falls within the permit regime.

Core issue

The fate of the trees in Giruliai depends primarily on their legal status, not on general community opposition to construction. If a specific tree is protected, its felling, removal or intensive pruning is possible only pursuant to a municipal permit or decision. The news item is narrower than the broader dispute: in 2026, permits have already been issued or decisions adopted in Giruliai for the removal of 35 protected trees. The precise legal question is whether these trees fall within the scope of protected greenery under Article 12 of the Law on Greenery of the Republic of Lithuania, and whether their removal complies with Article 13(1) of that Law. Under Article 1(1) of the Law on Greenery, the regulation is aimed not only at tree maintenance, but also at preserving the distinctiveness of the landscape and urban environment. This means that, legally, the Giruliai issue concerns both safety and the quality of the urban environment.

Legal assessment

In this process, the municipality is not merely a publisher of information. Under Article 10(1) of the Law on Greenery, it manages the protection, maintenance, creation and cultivation of greenery and plantings within the municipal territory. The municipality’s competence includes:

  • organising the inventory, accounting and condition monitoring of greenery and plantings under Article 10(1)(1) of the Law on Greenery;
  • organising the protection and maintenance of greenery located on state land and land assigned to the municipality under Article 10(1)(2);
  • organising the activities of the commission for the protection and maintenance of greenery and plantings under Article 10(1)(3);
  • declaring greenery and plantings to be municipal protected natural or cultural heritage objects under Article 10(1)(6).

In the case of the Sąjūdis oak grove, Article 2(4) of the Law on Greenery is relevant, because historical greenery is linked to events of state significance. However, memory or community significance alone is insufficient in the absence of a separate legal status under Article 12 of the Law on Greenery. Under Article 12(2), protected trees and shrubs are determined according to Government criteria concerning place of growth, species, dimensions and condition. Under Article 12(3), a municipal council may also declare trees significant for dendrological, ecological, aesthetic, cultural heritage or landscape reasons to be protected. The removal regime is formal and permit-based. Where felling is connected with construction, the Rules on the Protection of Greenery During Construction Works also apply. The developer’s obligations under those rules are specific:

  • to obtain a permit from the municipal executive authority for the felling or intensive pruning of protected greenery;
  • to compensate the replacement value of the greenery, calculated according to rates approved by the Minister of Environment;
  • to ensure the protection regime for greenery during and after construction.

The threshold for intensive pruning is also legally significant. The protection of public greenery and public plantings is stricter on a seasonal basis. Article 3 of the Law Amending Articles 5, 13, 14 and 30 of the Law on Greenery of the Republic of Lithuania No. X-1241 prohibits the felling or intensive pruning of protected trees in public green spaces from 15 March to 1 August, except in cases of danger and specified infrastructure-related cases.

Consequences

For residents, the practically most important issue is not a general promise to protect Giruliai, but whether the specific trees already have the status of protected, historical, natural heritage or cultural heritage objects. If no such status exists, the community’s aim to amend the detailed plan does not in itself alter the permit regime under Article 13 of the Law on Greenery. For developers and land plot managers, risk arises where works are commenced without a permit, decision or mandatory notification. The cited sources support the obligation to hold a permit and compensate the replacement value. For the municipality, the practical risk lies in the limits of reasoning and competence. It may issue permits, but under Article 10 of the Law on Greenery it is also required to manage protection, accounting and monitoring, not merely register applications for felling. For the Sąjūdis oak grove, the closest legal route would be the formal establishment of protected status under Article 12(3) of the Law on Greenery, or the corresponding protected-object regime under Article 12(1). Until such a decision exists, the municipality’s confirmation that no decisions have been adopted regarding the removal of the oaks reflects only the current administrative position.

Fact-check: confirmed 1 · incomplete 1
Legal basis (3)
Lietuvos Respublikos želdynų įstatymas 13 straipsnis (statute)
13 straipsnis. Leidimai ir sprendimai kirsti, kitaip pašalinti iš augimo vietos ar intensyviai genėti saugotinus želdinius 1. Saugotinus želdinius kirsti, kitaip…
13 straipsnis. Leidimai ir sprendimai kirsti, kitaip pašalinti iš augimo vietos ar intensyviai genėti saugotinus želdinius 1. Saugotinus želdinius kirsti, kitaip pašalinti iš augimo vietos ar intensyviai genėti galima tik turint savivaldybės vykdomosios institucijos išduotą leidimą kirsti, kitaip pašalinti iš augimo vietos ar intensyviai genėti saugotinus želdinius (toliau – leidimas) ar vadovaujantis galiojančiu savivaldybės vykdomosios institucijos sprendimu dėl saugotinų želdinių kirtimo, kitokio pašalinimo iš augimo vietos ar intensyvaus genėjimo (toliau – sprendimas) ir sumokėjus savivaldybės vykdomosios institucijos pagal aplinkos ministro tvirtinamus Želdinių atkuriamosios vertės įkainius, kai šalinami Vyriausybės nustatytus kriterijus dėl augimo vietos, rūšies, matmenų ir būklės atitinkantys saugotini želdiniai, arba pagal savivaldybės atstovaujamosios institucijos sprendimu saugotinais paskelbtų želdinių atkuriamosios vertės įkainius, kai šios institucijos sprendimu yra nustatyti didesni šių želdinių atkuriamosios vertės įkainiai ir kai šalinami jos sprendimu saugotinais paskelbti želdiniai, apskaičiuotą želdinių atkuriamosios vertės kompensaciją. 2. Saugotinus želdinius kirsti, kitaip pašalinti iš augimo vietos ar intensyviai genėti be leidimo ar sprendimo galima, kai: 1) savivaldybės atstovaujamosios institucijos saugotinais paskelbti želdiniai auga vidutinės ir aukštosios įtampos antžeminių elektros tinklų apsaugos zonose ir kelia pavojų elektros tinklams dėl to, kad jų aukštis yra didesnis už atstumą nuo želdinio iki elektros tinklų ir virsdami jie gali sutrikdyti inžinerinės infrastruktūros veiklą, ir šiuos darbus atlieka elektros tinklus eksploatuojantys asmenys ar jų įgalioti tretieji asmenys. Šie asmenys privalo likus iki darbų pradžios ne mažiau kaip 20 darbo dienų savivaldybės vykdomajai institucijai raštu pranešti apie ketinimą kirsti, kitaip pašalinti iš augimo vietos ar intensyviai genėti pavojų elektros tinklams keliančius saugotinus želdinius, nurodydami tokių želdinių vietą (adresą ar koordinates). Gavusi pranešimą apie ketinimą kirsti, kitaip pašalinti iš augimo vietos ar intensyviai genėti saugotinus želdinius, savivaldybės vykdomoji institucija per 10 darbo dienų nuo pranešimo gavimo dienos įvertina, ar tokie želdiniai kelia pavojų elektros tinklams, ir išduoda sutikimą dėl jų kirtimo, kitokio pašalinimo iš augimo vietos ar intensyvaus genėjimo arba jo neišduoda. Sutikimų išdavimo tvarka nustatoma energetikos ministro patvirtintose elektros tinklų apsaugos taisyklėse. Atsisakymas išduoti sutikimą privalo būti motyvuotas, pagrįstas ir įrodantis, kad konkrečiu atveju numatomas kirsti, kitaip pašalinti iš augimo vietos ar intensyviai genėti želdinys nekelia pavojaus elektros tinklams. Žala, atsiradusi dėl nepagrįsto atsisakymo išduoti sutikimą, atlyginama Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nustatyta tvarka; 2) šiuos darbus reikia atlikti nedelsiant – dėl gamtinio, eismo ar kito įvykio pakitus saugotinų želdinių būklei, kai dėl to jie kelia pavojų gyventojams, jų turtui, statiniams ar eismo saugumui. Šiuo atveju darbus atlikę asmenys per 3 darbo dienas privalo raštu informuoti savivaldybės vykdomąją instituciją, nurodydami saugotino želdinio vietą (adresą ar koordinates) ir pateikdami 3 nuotraukas, kuriose būtų užfiksuotas vaizdas prieš atliekant darbus ir iš skirtingų pusių užfiksuotas nukirstas, kitaip pašalintas iš augimo vietos ar intensyviai nugenėtas saugotinas želdinys. 3. Želdinių atkuriamosios vertės kompensacija neskaičiuojama ir apie tai pažymima leidime arba sprendime, kai saugotini želdiniai: 1) nebus kertami – leidimas ar sprendimas išduotas intensyviam želdinių genėjimui; 2) kertami, kitaip pašalinami iš augimo vietos ar intensyviai genimi šio straipsnio 2 dalyje numatytais atvejais; 3) pagal aplinkos ministro tvirtinamuose Želdinių atkuriamosios vertės įkainiuose nustatytus želdinių būklės vertinimo kriterijus dėl ligų intensyvumo, kenkėjų gausumo ir kamieno (žievės) mechaninio pažeidimo intensyvumo yra nepatenkinamos arba blogos būklės (išskyrus biologinei įvairovei svarbius želdinius, kurie nekelia pavojaus gyventojams, jų turtui, statiniams ir eismo saugumui); 4) yra pasvirę didesniu kaip 45 laipsnių kampu; 5) kertami vykdant teritorijų planavimo dokumentuose, viešųjų atskirųjų želdynų projektuose numatytus kraštovaizdžio formavimo kirtimus; 6) auga ant piliakalnių, pilkapių; 7) auga kapinėse ir ardo paminklus, antkapius, kitus kapinių statinius ar įrenginius; 8) gadina pastato pamatus ar kitas jo dalis; 9) auga apsaugos zonose, kai tai nesuderinama su šioms apsaugos zonoms Lietuvos Respublikos specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatyme nustatytais apribojimais; 10) auga žemosios įtampos elektros tinklų, geležinkelio kelių ir jų įrenginių, geležinkelio želdinių apsaugos zonoje (kai saugotinų želdinių kirtimo ar kitokio pašalinimo iš augimo vietos darbus atlieka šią infrastruktūrą eksploatuojantys asmenys ar jų įgalioti tretieji asmenys); 11) auga valstybinės reikšmės kelio juostoje; 12) auga vietinės reikšmės kelio juostoje ir dėl blogos būklės kelia grėsmę užvirsti ant kelio; 13) nurodyti saugomų teritorijų planavimo, saugomų rūšių ar buveinių apsaugos priemonių įgyvendinimo dokumentuose kaip kertami ar kitaip pašalinami iš augimo vietos; 14) auga žemėje, kurioje teisės aktų nustatyta tvarka leidžiama veisti mišką; 15) kertami ar kitaip pašalinami iš augimo vietos įgyvendinant krašto apsaugos ar valstybės sienos apsaugos tikslus; 16) kertami ar kitaip pašalinami iš augimo vietos tvarkant botanikos sodus ir juos atnaujinant. Papildyta straipsnio punktu: 4. Dėl savivaldybės želdynų ir želdinių teritorijose esančių saugotinų želdinių kirtimo, kitokio pašalinimo iš augimo vietos ar intensyvaus genėjimo savivaldybės vykdomoji institucija, įvertinusi, ar numatomas saugotinų želdinių kirtimas, kitoks pašalinimas iš augimo vietos ar intensyvus genėjimas neprieštarauja savivaldybės strateginiams plėtros ir veiklos planams, savivaldybės ir (ar) vietovės lygmens kompleksinio ir specialiojo teritorijų planavimo dokumentams, taip pat šio įstatymo numatytais atvejais įvertinusi želdynų ir želdinių apsaugos, priežiūros ir tvarkymo komisijos išvadą ir (ar) želdynų ir želdinių būklės ekspertizės išvadą, priima sprendimą ir ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo savivaldybės interneto svetainėje jį paskelbia. Kartu su sprendimu savivaldybės interneto svetainėje paskelbiama želdynų ir želdinių apsaugos, priežiūros ir tvarkymo komisijos išvada ir (ar) želdynų ir želdinių būklės ekspertizės išvada, kai šias išvadas šio įstatymo numatytais atvejais privaloma gauti ir įvertinti iki sprendimo priėmimo. Sprendime privaloma nurodyti numatomų kirsti, kitaip pašalinti iš augimo vietos ar intensyviai genėti saugotinų želdinių vietą, rūšį, skaičių, skersmenį, želdinių atkuriamosios vertės kompensacijos dydį ir numatomą sprendimo įsigaliojimo terminą, kuris gali būti ne ankstesnis kaip po 20 darbo dienų nuo sprendimo priėmimo dienos. Jeigu iki nurodytos sprendimo įsigaliojimo dienos savivaldybės vykdomoji institucija gavo šio įstatymo 23 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatytą rašytinį suinteresuotos visuomenės prašymą atlikti želdynų ir želdinių būklės ekspertizę arba gavo šio įstatymo 23 straipsnio 3 dalyje numatytą suinteresuotos visuomenės pranešimą apie jos iniciatyva užsakytą želdynų ir želdinių būklės ekspertizę ir tai patvirtinančius dokumentus, sprendimo įsigaliojimas atidedamas laikotarpiui, reikalingam želdynų ir želdinių būklės ekspertizei atlikti. Gavusi želdynų ir želdinių būklės ekspertizės išvadą, savivaldybės vykdomoji institucija per 5 darbo dienas susipažįsta su želdynų ir želdinių būklės ekspertizės išvada ir palieka sprendimą nepakeistą, pakeičia arba panaikina sprendimą ir jį kartu su želdynų ir želdinių būklės ekspertizės išvada paskelbia savivaldybės interneto svetainėje. Jeigu savivaldybės vykdomoji institucija neatsižvelgė ar atsižvelgė tik iš dalies į želdynų ir želdinių apsaugos, priežiūros ir tvarkymo komisijos išvadą ir (ar) želdynų ir želdinių būklės ekspertizės išvadą, savivaldybės vykdomoji institucija sprendime privalo nurodyti tokio sprendimo priežastis ir motyvus. Sprendime numatyti saugotinų želdinių kirtimo, kitokio pašalinimo iš augimo vietos ar intensyvaus genėjimo darbai gali būti pradėti tik suėjus šio įstatymo 20 straipsnio 3 dalyje numatytam terminui. 5. Privačios žemės sklypo savininkas, valdytojas ar naudotojas, ketinantis kirsti, kitaip pašalinti iš augimo vietos ar intensyviai genėti saugotinus želdinius, savivaldybės vykdomajai institucijai pateikia prašymą dėl leidimo išdavimo. Savivaldybės vykdomoji institucija, gavusi tinkamai užpildytą prašymą, per 20 darbo dienų nuo jo gavimo dienos patikrina, ar numatomas saugotinų želdinių kirtimas, kitoks pašalinimas iš augimo vietos ar intensyvus genėjimas neprieštarauja savivaldybės strateginiams plėtros ir veiklos planams, savivaldybės ir (ar) vietovės lygmens kompleksinio ir specialiojo teritorijų planavimo dokumentams, ir privačios žemės sklypo savininkui išduoda leidimą, kuriame nurodo želdinių atkuriamosios vertės kompensacijos dydį, arba, nustačiusi, kad numatomas saugotinų želdinių kirtimas, kitoks pašalinimas iš augimo vietos ar intensyvus genėjimas prieštarauja savivaldybės strateginiams plėtros ir veiklos planams, savivaldybės ir (ar) vietovės lygmens kompleksinio ir specialiojo teritorijų planavimo dokumentams, motyvuotai atsisako jį išduoti ir apie priimtą sprendimą raštu informuoja privačios žemės sklypo savininką. Jeigu privačios žemės sklypo savininkas pateikė netinkamai užpildytą prašymą, savivaldybės vykdomoji institucija per 5 darbo dienas nuo prašymo gavimo dienos apie tai informuoja privačios žemės sklypo savininką ir nustato 5 darbo dienų terminą patikslintam prašymui pateikti. Jeigu per nustatytą terminą pagal tinkamai užpildytą prašymą savivaldybės vykdomoji institucija neišduoda leidimo arba motyvuotai neatsisako jį išduoti, laikoma, kad leidimas išduotas. Leidimas galioja neterminuotai. Savivaldybės vykdomoji institucija, laikydamasi asmens duomenų apsaugą reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų, privalo ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo leidimo išdavimo dienos savivaldybės interneto svetainėje paskelbti informaciją apie išduotą leidimą, nurodydama numatomų kirsti, kitaip pašalinti iš augimo vietos ar intensyviai genėti saugotinų želdinių vietą, rūšį, skaičių, skersmenį. Leidime numatyti saugotinų želdinių kirtimo, kitokio pašalinimo iš augimo vietos ar intensyvaus genėjimo darbai gali būti pradėti tik suėjus šio įstatymo 20 straipsnio 3 dalyje numatytam terminui. 6. Valstybinės žemės valdytojas ar naudotojas, ketinantis kirsti, kitaip pašalinti iš augimo vietos ar intensyviai genėti saugotinus želdinius, savivaldybės vykdomajai institucijai pateikia prašymą dėl leidimo išdavimo. Savivaldybės vykdomoji institucija, įvertinusi, ar numatomas saugotinų želdinių kirtimas, kitoks pašalinimas iš augimo vietos ar intensyvus genėjimas neprieštarauja savivaldybės strateginiams plėtros ir veiklos planams, savivaldybės ir (ar) vietovės lygmens kompleksinio ir specialiojo teritorijų planavimo dokumentams, taip pat šio įstatymo numatytais atvejais atsižvelgusi į želdynų ir želdinių apsaugos, priežiūros ir tvarkymo komisijos išvadą ir (ar) želdynų ir želdinių būklės ekspertizės išvadą, priima sprendimą išduoti leidimą ir numato leidimo įsigaliojimo terminą, kuris gali būti ne ankstesnis kaip po 10 darbo dienų nuo sprendimo priėmimo dienos, ir ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo sprendimo išduoti leidimą priėmimo dienos savivaldybės interneto svetainėje paskelbia informaciją apie priimtą sprendimą išduoti leidimą, nurodydama numatomų kirsti, kitaip pašalinti iš augimo vietos ar intensyviai genėti saugotinų želdinių vietą, rūšį, skaičių, skersmenį, želdinių atkuriamosios vertės kompensacijos dydį bei numatomą leidimo įsigaliojimo dieną. Kartu su sprendimu dėl leidimo išdavimo savivaldybės interneto svetainėje paskelbiama želdynų ir želdinių apsaugos, priežiūros ir tvarkymo komisijos išvada ir (ar) želdynų ir želdinių būklės ekspertizės išvada, kai šias išvadas šio įstatymo numatytais atvejais privaloma gauti ir įvertinti iki sprendimo dėl leidimo išdavimo priėmimo. Jeigu per nustatytą terminą savivaldybės vykdomoji institucija gavo šio įstatymo 23 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatytą rašytinį suinteresuotos visuomenės prašymą atlikti želdynų ir želdinių būklės ekspertizę arba šio įstatymo 23 straipsnio 3 dalyje numatytą suinteresuotos visuomenės pranešimą apie jos iniciatyva užsakytą želdynų ir želdinių būklės ekspertizę ir tai patvirtinančius dokumentus, leidimo įsigaliojimas atidedamas laikotarpiui, reikalingam želdynų ir želdinių būklės ekspertizei atlikti. Gavusi želdynų ir želdinių būklės ekspertizės išvadą, savivaldybės vykdomoji institucija per 5 darbo dienas susipažįsta su želdynų ir želdinių būklės ekspertizės išvada ir priima sprendimą nekeisti leidimo, pakeisti leidimą arba panaikinti sprendimą dėl leidimo išdavimo ir jį kartu su želdynų ir želdinių būklės ekspertizės išvada paskelbia savivaldybės interneto svetainėje. Jeigu savivaldybės vykdomoji institucija neatsižvelgė ar atsižvelgė tik iš dalies į želdynų ir želdinių apsaugos, priežiūros ir tvarkymo komisijos išvadą ir (ar) želdynų ir želdinių būklės ekspertizės išvadą, savivaldybės vykdomosios institucijos sprendime dėl leidimo išdavimo privaloma nurodyti tokio sprendimo priežastis ir motyvus. Leidimas galioja neterminuotai. Leidime numatyti saugotinų želdinių kirtimo, kitokio pašalinimo iš augimo vietos ar intensyvaus genėjimo darbai gali būti pradėti tik suėjus šio įstatymo 20 straipsnio 3 dalyje numatytam terminui. 7. Leidimo galiojimas panaikinamas: 1) kai įsiteisėja teismo sprendimas; 2) kai savivaldybės vykdomoji institucija išduoda naują leidimą; 3) privataus žemės sklypo savininko ar valstybinės žemės valdytojo ar naudotojo prašymu. 8. Jeigu saugotiną želdinį nukirtus ar kitaip pašalinus iš augimo vietos paaiškėja, kad privačios žemės sklypo savininkui ar valstybinės žemės valdytojui išduotame leidime nurodytas želdinių atkuriamosios vertės kompensacijos dydis yra netikslus arba neturėjo būti skaičiuojamas, privačios žemės sklypo savininkas ar valstybinės žemės valdytojas turi teisę kreiptis į savivaldybės vykdomąją instituciją dėl želdinių atkuriamosios vertės dydžio perskaičiavimo ir dalies ar visos sumokėtos želdinių atkuriamosios vertės kompensacijos grąžinimo, jeigu leidime nurodytas želdinių atkuriamosios vertės kompensacijos dydis yra didesnis už perskaičiuotąjį arba želdinių atkuriamosios vertės kompensacija neturėjo būti skaičiuojama. Savivaldybės vykdomoji institucija privalo privačios žemės sklypo savininko ar valstybinės žemės valdytojo prašymą dėl želdinių atkuriamosios vertės kompensacijos perskaičiavimo išnagrinėti ir priimti sprendimą dėl želdinių atkuriamosios vertės kompensacijos permokos grąžinimo per 20 darbo dienų nuo tinkamai užpildyto prašymo gavimo bei grąžinti želdinių atkuriamosios vertės kompensacijos permoką per 20 darbo dienų nuo sprendimo priėmimo. Jeigu nukirtus ar kitaip pašalinus iš augimo vietos savivaldybės želdynų ir želdinių teritorijoje buvusį saugotiną želdinį paaiškėja, kad sprendime nurodytas želdinių atkuriamosios vertės kompensacijos dydis yra netikslus arba neturėjo būti skaičiuojamas, savivaldybės vykdomoji institucija jį perskaičiuoja ir atitinkamai sumažina ar padidina savo artimiausios želdinių atkuriamosios vertės kompensacijos dydį. 9. Saugotinų želdinių kirtimo, kitokio pašalinimo iš augimo vietos ar intensyvaus genėjimo leidimų išdavimo ir prašymų dėl želdinių atkuriamosios vertės kompensacijos dydžio perskaičiavimo nagrinėjimo ir sumokėtos želdinių atkuriamosios vertės kompensacijos grąžinimo tvarką nustato savivaldybių atstovaujamosios institucijos. 10. Kai savivaldybės želdynų ir želdinių teri …
Lietuvos Respublikos želdynų įstatymas 12 straipsnis (statute)
12 straipsnis. Saugomi ir saugotini želdiniai ir želdynai 1. Saugomais gamtos paveldo objektais želdiniai ir želdynai skelbiami, prižiūrimi ir tvarkomi vadovaujantis…
12 straipsnis. Saugomi ir saugotini želdiniai ir želdynai 1. Saugomais gamtos paveldo objektais želdiniai ir želdynai skelbiami, prižiūrimi ir tvarkomi vadovaujantis Saugomų teritorijų įstatymu ir šiuo įstatymu. Saugomais kultūros paveldo objektais želdynai skelbiami, prižiūrimi ir tvarkomi vadovaujantis Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatymu ir šiuo įstatymu. 2. Medžiai ir krūmai, atitinkantys Vyriausybės nustatytus kriterijus dėl augimo vietos, rūšies, matmenų ir būklės, priskiriami saugotiniems želdiniams. 3. Dendrologiškai, ekologiškai, estetiškai vertingus, kultūros paveldui ir kraštovaizdžiui reikšmingus medžius ir krūmus, išskyrus elektros tinklų proskynose augančius medžius, savivaldybių atstovaujamosios institucijos skelbia saugotinais želdiniais. Kriterijus, pagal kuriuos savivaldybių atstovaujamosios institucijos priima sprendimus dėl konkrečių želdinių paskelbimo saugotinais, nustato aplinkos ministras. Savivaldybės vykdomoji institucija per 20 darbo dienų nuo savivaldybės atstovaujamosios institucijos sprendimo dėl medžių ir krūmų paskelbimo saugotinais želdiniais priėmimo Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 9 straipsnyje nurodytais atvejais per Nacionalinę elektroninių siuntų pristatymo, naudojant pašto tinklą, informacinę sistemą arba registruotąja pašto siunta informuoja saugotinais paskelbtų želdinių savininkus ir valdytojus, elektros tinklus, šilumos perdavimo tinklus, magistralinius dujotiekius ir naftotiekius (produktotiekius) eksploatuojančius asmenis, kai želdiniai patenka į šių inžinerinių tinklų apsaugos zoną. Informacija apie savivaldybės atstovaujamosios institucijos sprendimą dėl medžių ir krūmų paskelbimo saugotinais želdiniais, laikantis asmens duomenų apsaugą reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų, per 20 darbo dienų nuo savivaldybės atstovaujamosios institucijos sprendimo dėl medžių ir krūmų paskelbimo saugotinais želdiniais priėmimo paskelbiama savivaldybės interneto svetainėje.
Lietuvos Respublikos želdynų įstatymas 26 straipsnis (statute)
26 straipsnis. Asmenų teisės ir pareigos želdynų kūrimo, želdynų ir želdinių apsaugos, priežiūros ir tvarkymo bei želdinių veisimo srityse 1. Asmenys turi teisę: 1)…
26 straipsnis. Asmenų teisės ir pareigos želdynų kūrimo, želdynų ir želdinių apsaugos, priežiūros ir tvarkymo bei želdinių veisimo srityse 1. Asmenys turi teisę: 1) lankytis viešuosiuose želdynuose laikydamiesi šio įstatymo, savivaldybių institucijų ar kitų viešųjų želdynų savininkų ar valdytojų patvirtintų lankymo taisyklių reikalavimų; 2) teikti savivaldybės vykdomajai institucijai, kitiems dokumentų, kuriuose numatomas želdynų ir želdinių kūrimas, pertvarkymas arba tvarkymas, rengėjams ir želdynų projektų užsakovams pasiūlymus dėl teritorijų planavimo dokumentuose, želdynų projektuose, statinių ir įrenginių projektuose siūlomų sprendinių viešųjų želdynų kūrimo, želdinių apsaugos, priežiūros ir tvarkymo klausimais; 3) savivaldybių institucijų ar kitų viešųjų želdynų savininkų ir (ar) valdytojų nustatytomis sąlygomis ir tvarka padėti saugoti, prižiūrėti ir tvarkyti viešuosius želdynus ir želdinius; 4) gauti informaciją apie želdynų ir želdinių inventorizavimą, apskaitą, planuojamus ir vykdomus želdynų ir želdinių tvarkymo darbus, išduotus leidimus kirsti, kitaip pašalinti iš augimo vietos ar intensyviai genėti saugotinus želdinius, pertvarkomus želdynus; 5) teikti pasiūlymus valstybės ir savivaldybių institucijoms dėl naujų viešųjų želdynų kūrimo, esamų viešųjų želdynų ir želdinių apsaugos, priežiūros ir tvarkymo; 6) savivaldybės atstovaujamosios institucijos nustatyta tvarka dalyvauti želdynų ir želdinių apsaugos, priežiūros ir tvarkymo komisijos posėdžiuose; 7) teisės aktų nustatyta tvarka apskųsti valstybės ir savivaldybių institucijų, želdynų ir želdinių apsaugos, priežiūros ir tvarkymo komisijos, pareigūnų, fizinių ir juridinių asmenų veiksmus, kai jie pažeidžia teisės aktuose nustatytus želdynų kūrimo, želdynų ir želdinių apsaugos, priežiūros ir tvarkymo, želdinių veisimo reikalavimus. 2. Bendruomeninės organizacijos, daugiabučių gyvenamųjų namų savininkų bendrijos, sodininkų bendrijos, nevyriausybinės organizacijos ar kiti juridiniai asmenys turi teisę neatlygintinai vykdyti viešųjų atskirųjų želdynų kūrimo, želdinių sodinimo, apsaugos, priežiūros ir tvarkymo darbus ar dalį jų ir (ar) neatlygintinai perduoti savivaldybių nuosavybėn želdinius, sudarę sutartį su savivaldybėmis dėl bendradarbiavimo želdynų kūrimo, želdinių sodinimo, apsaugos, priežiūros ir tvarkymo srityje. Bendruomeninės organizacijos, daugiabučių gyvenamųjų namų savininkų bendrijos, sodininkų bendrijos, nevyriausybinės organizacijos ar kiti juridiniai asmenys, vykdydami bendradarbiavimo sutartyse nustatytus sutartinius įsipareigojimus, privalo užtikrinti šio įstatymo VII skyriuje nustatytų reikalavimų laikymąsi. Bendruomeninių organizacijų, daugiabučių gyvenamųjų namų savininkų bendrijų, sodininkų bendrijų, nevyriausybinių organizacijų ar kitų juridinių asmenų savivaldybių nuosavybėn perduodami želdiniai turi atitikti aplinkos ministro nustatytus sodmenų kokybės reikalavimus viešųjų želdynų įrengimui ir želdinių viešosiose erdvėse sodinimui. 3. Asmenys, lankydamiesi viešuosiuose želdynuose, privalo saugoti želdynus ir želdinius.

Deeper analysis: the case-law practice map →

Where courts disagree (risk zones), how instances cite one another, and the 100 most-authoritative cases — with explanations.
Open the map →