SEMĖNAS v. LITHUANIA

[Lithuanian Translation] by the Ministry of Justice of the Republic of Lithuania

Peticija Nr. 42233/11 · Priimta 2016-09-13 · ECLI:CE:ECHR:2016:0913DEC004223311 · Kalbos: LT · EN

Peticija Nr.
42233/11
Priimta
2016-09-13
Valstybė atsakovė
LTU
Išvada
Struck out of the list
Konvencijos straipsniai
3, 37, 37-1
Originalas
HUDOC ↗
PirmininkasVincent A. De GaetanoTeisėjasEgidijus KūrisTeisėjasGabriele Kucsko-StadlmayerKanclerisAndrea Tamietti
Vyriausybės atstovasElvyra Baltutytė
Santrauka
Rengiama…

Autentiškas vertimas

Vyriausybės posėdžių skyrius

2024 01 22

KETVIRTASIS SKYRIUS

NUTARIMAS

Peticija Nr. 42233/11

Bronislavas SEMĖNAS

prieš Lietuvą

Europos Žmogaus Teisių Teismas (Ketvirtasis skyrius), 2016 m. rugsėjo

13 d. posėdžiaujant komitetui, sudarytam iš:

pirmininko Vincent A. De Gaetano,

teisėjų Egidijaus Kūrio,

Gabriele Kucsko-Stadlmayer

ir skyriaus kanclerio pavaduotojo Andrea Tamietti,

atsižvelgdamas į minėtą peticiją, pateiktą 2011 m. birželio 7 d.,

po svarstymo nusprendžia:

FAKTAI IR PROCESAS

Respublikos pilietis, kuris buvo kalinamas Alytuje.

atstovė E. Baltutytė.

sąlygų Lukiškių tardymo izoliatoriuje ir Vilniaus apskrities vyriausiojo

policijos komisariato areštinėje nuo 2009 m. rugsėjo iki 2010 m. sausio. Dėl

netinkamų kalinimo sąlygų Lukiškių tardymo izoliatoriuje 76 dienas vidaus

teismai pareiškėjui priteisė 2 000 LTL (apie 580 EUR) kompensaciją.

peticijos priimtinumo ir esmės. 2013 m. birželio 4 d. Vyriausybės pastabos

buvo persiųstos pareiškėjui ir paprašyta pateikti savo pastabas kartu su

NUTARIMAS SEMĖNAS prieš LIETUVĄ

atsakymas nebuvo gautas. 2013 m. rugpjūčio 6 d. raštu, išsiųstu registruotu

paštu, pareiškėjas buvo informuotas, kad jo pastabų pateikimo terminas

baigėsi ir nebuvo pateiktas prašymas šį terminą pratęsti. Pareiškėjo dėmesys

buvo atkreiptas į Konvencijos 37 straipsnio 1 dalies a punktą, kuriame

numatyta, kad Teismas gali išbraukti peticiją iš savo bylų sąrašo, kai

aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad pareiškėjas nebeketina palaikyti savo

peticijos, tačiau atsakymas nebuvo gautas.

TEISĖ

pareiškėjas nebenori palaikyti savo peticijos, kaip tai numatyta pagal

Konvencijos 37 straipsnio 1 dalies a punktą. Be to, pagal Konvencijos

37 straipsnio 1 dalį in fine, Teismas nemato jokių ypatingų aplinkybių,

susijusių su pagarba žmogaus teisėms, kaip yra apibrėžta Konvencijoje ir jos

protokoluose, dėl kurių reikėtų toliau nagrinėti bylą.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, bylą tikslinga išbraukti iš sąrašo.

Dėl šių priežasčių Teismas vienbalsiai

nusprendžia išbraukti peticiją iš savo bylų sąrašo.

Surašyta anglų kalba ir paskelbta raštu 2016 m. spalio 6 d.

Andrea Tamietti

Kanclerio pavaduotojas

Vincent A. De Gaetano

Pirmininkas

Tekstas iš mūsų archyvo (Europos Žmogaus Teisių Teismo HUDOC duomenų bazė). © Council of Europe / European Court of Human Rights. Reuse permitted with attribution; the Court's translations into languages other than English and French are not authoritative.