Ką sako beveik milijonas Lietuvos teismų sprendimų: kada skundai tenkinami dažniau, kiek trunka bylos ir ar teisėjų sprendimams turi įtakos… orai.
Baigtis (patenkinta / atmesta) šaltinyje nurodyta 140 624 sprendimų (~7 % įrašų) — visi „patenkinimo dalies“ skaičiavimai remiasi šia aibe.
Pirmadieniais skundas patenkinamas 85,3 % atvejų — daugiau nei bet kurią kitą darbo dieną. Antradieniais — tik 74,4 %. Skirtumas išlieka ir statistiškai kontroliuojant bylos tipą bei instanciją (žr. tyrimą žemiau).
| Savaitės diena | Patenkinta | Atmesta | Patenkinta, % |
|---|---|---|---|
| Pirmadienis | 8 100 | 1 395 | 85,3 |
| Antradienis | 5 624 | 1 933 | 74,4 |
| Trečiadienis | 6 242 | 1 650 | 79,1 |
| Ketvirtadienis | 7 472 | 1 953 | 79,3 |
| Penktadienis | 3 279 | 625 | 84,0 |
Savaitgaliais paskelbti sprendimai (vos keliasdešimt) į grafiką neįtraukti.
Palankiausi mėnesiai — rugpjūtis (85,3 %) ir sausis, o vėlyvą pavasarį (gegužę–birželį) patenkinimo dalis nukrinta iki 75,3 %.
| Mėnuo | Patenkinta | Atmesta | Patenkinta, % |
|---|---|---|---|
| Sausis | 3 409 | 605 | 84,9 |
| Vasaris | 3 577 | 714 | 83,4 |
| Kovas | 2 750 | 786 | 77,8 |
| Balandis | 2 787 | 764 | 78,5 |
| Gegužė | 2 600 | 775 | 77,0 |
| Birželis | 2 431 | 799 | 75,3 |
| Liepa | 1 619 | 410 | 79,8 |
| Rugpjūtis | 1 641 | 282 | 85,3 |
| Rugsėjis | 2 135 | 483 | 81,6 |
| Spalis | 2 522 | 672 | 79,0 |
| Lapkritis | 2 433 | 633 | 79,4 |
| Gruodis | 2 853 | 635 | 81,8 |
Piko metai — 2016 (189 542 sprendimų). Iki 2007 m. skaitmenizuotų įrašų vos keliasdešimt per metus; 2026 m. — nepilni.
| Metai | Sprendimų |
|---|---|
| 1993 | 33 |
| 1994 | 25 |
| 1995 | 17 |
| 1996 | 16 |
| 1997 | 12 |
| 1998 | 17 |
| 1999 | 18 |
| 2000 | 13 |
| 2001 | 10 |
| 2002 | 24 |
| 2003 | 18 |
| 2004 | 26 |
| 2005 | 1 370 |
| 2006 | 8 387 |
| 2007 | 32 215 |
| 2008 | 40 610 |
| 2009 | 58 554 |
| 2010 | 58 989 |
| 2011 | 127 660 |
| 2012 | 149 638 |
| 2013 | 148 602 |
| 2014 | 163 853 |
| 2015 | 162 696 |
| 2016 | 189 542 |
| 2017 | 153 102 |
| 2018 | 132 705 |
| 2019 | 131 667 |
| 2020 | 113 045 |
| 2021 | 85 134 |
| 2022 | 77 500 |
| 2023 | 76 795 |
| 2024 | 67 343 |
| 2025 | 62 900 |
| 2026 | 18 420 |
Abi datos šiame indekse pateiktos tik 5 465 bylų — visos jos yra Lietuvos Aukščiausiojo Teismo kasacinės bylos (bylų tipas: civilinė byla). Šioje aibėje pusė bylų išnagrinėjama per 32 d., o 90 % — per 224 d. (trumpa mediana atspindi ir greitai išsprendžiamus atrankos klausimus).
| Gauta (metai) | Bylų | Mediana, d. | p90, d. |
|---|---|---|---|
| 2019 | 324 | 151 | 234 |
| 2020 | 2 024 | 32 | 223 |
| 2021 | 1 594 | 30 | 239 |
| 2022 | 1 397 | 18 | 90 |
| 2023 | 118 | 49 | 162 |
| Iš viso | 5 465 | 32 | 224 |
Kitų teismų ir bylų tipų gavimo / išnagrinėjimo datos šaltinio indekse nepateikiamos, todėl platesnio suskirstymo pagal bylų tipus rodyti negalime.
Sujungėme 33 574 sprendimus (2017–2026 m., Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Šiaulių ir Panevėžio teismai) su valandiniais orų duomenimis (api.meteo.lt) teismo mieste teismo darbo valandomis.
Iš pirmo žvilgsnio orai „veikia“: smarkaus lietaus dienomis (≥5 mm/val.) patenkinta 75,8 % skundų, o sausomis — 79,1 %; apsiniaukusiomis — 79,7 %, saulėtomis — 77,5 %.
Bet įvertinus kontekstą — efektas išnyksta. Logistinėje regresijoje kontroliavus miestą, mėnesį, savaitės dieną, bylos tipą ir instanciją, visi orų efektai susitraukia iki mažiau nei 1 procentinio punkto, o 95 % pasikliautinieji intervalai kerta nulį. Išvada: Lietuvos teisėjai atsparūs orams.
| Sąlyga | „Žalias“ skirtumas | Po kontrolių |
|---|---|---|
| Smarkus lietus (≥5 mm/val.) vs sausa | 75,8 % vs 79,1 % | <1 p.p., PI kerta nulį |
| Apsiniaukę vs saulėta | 79,7 % vs 77,5 % | <1 p.p., PI kerta nulį |
Kas kontrolę atlaiko? Pirmadienio efektas (84,6 % pirmadienį vs 73,5 % antradienį) ir sezoniškumas (sausį ir rugpjūtį ~84 %, gegužę–birželį ~74 %).
Metodika. Duomenys: meteo.lt ir LITEKO sprendimų indeksas; logistinė regresija su kontroliniais kintamaisiais (miestas, mėnuo, savaitės diena, bylos tipas, instancija). Koreliacija ≠ priežastingumas: savaitės dienos efektas gali atspindėti posėdžių planavimą ar bylų sudėties skirtumus, o ne teisėjų nuotaiką.