Statybos įstatymo Nr. I-1240 2, 11-1, 12, 14, 18, 22, 24, 27, 27-1, 27-2, 28, 31, 32, 38, 39, 47, 49, 54, 55, 56, 57, 63, 64, 67 straipsnių ir 1 priedo pakeitimo įstatymo projektas

Posėdyje apsvarstytas papildomas pasiūlymas dėl Statybos įstatymo projekto. Pasiūlyta tikslinti nuostatas, atsisakant žodžio „administracinė“, kad atsakomybė už statybos leidimų išdavimo pažeidimus tektų tik juridiniams asmenims (institucijoms), o ne fiziniams asmenims pagal ANK. Pasiūlymui pritarta bendru sutarimu.

Argumentai posėdyje

• Savivaldybių darbuotojai nepaveža krūvio, neužtikrinamos tinkamos darbo sąlygos, o už pažeidimus darbuotojai turi mokėti baudas iš savo lėšų.
• Žodžio „administracinė“ vartojimas sudarė dviprasmiškumą ir nuorodą į Administracinių nusižengimų kodeksą (ANK), kuris taikomas fiziniams asmenims, todėl tikslinga nustatyti atsakomybę juridiniams asmenims pagal Statybos įstatymo tvarką.

Pozicijos

• Asta — siūlo pataisą: „Tai jeigu norim visgi palikti išvarę atsakomybę tik juridiniam asmenim, tai reikėtų tą žodį patikslinti vietoje administracine, parašyti šio būten statybos įstatymams, statyti atvarką.“
• Linas Jonauskas — už: „Tai ar galim bendros tarimų palikti tą švarią atsakomybę tik juridiniam asmenim, kad užmonių nieks nevaikytų fiziniu ir jokių baudų neskirto?“

Sprendimas: Pritarta pasiūlymui bendru sutarimu.

Nuotaika: pritariantis — Ar galim pritarti mano pasiūlymui bendros terimu? Ačiu, pritarta.

#Statybos įstatymas #juridiniai asmenys #atsakomybė #savivaldybės #statybos leidimai

Svarstytos Teisės departamento pastabos Statybos įstatymo pakeitimo projektui. Daugiausia dėmesio skirta specialiųjų žemės naudojimo sąlygų, servitutų, apsaugos zonų ir sutikimų reglamentavimui bei išimčiai dėl 100% statybos baigtumo po statytojo bankroto. Taip pat pritarta Lino Jonausko pasiūlymui leisti Vyriausybei nustatyti reikalavimus dėl naudojimo ne pagal paskirtį.

Argumentai posėdyje

• Teisės departamento pastaboms pritarta, atsižvelgiant į suderinamumą su Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymu ir papildomų sutikimų reikalavimo ribas.
• 8-ai pastabai nepritarta, siekiant apsaugoti įstrigusių nebaigtos statybos butų savininkų teises įgyvendinti statytojo teisę.
• Atsižvelgus į STT rekomendacijas, pateiktas Lino Jonausko pasiūlymas įstatyme vartoti žodį „reikalavimus“, kad Vyriausybė nustatytų kriterijus, o ne konkretų veiklų sąrašą.

Pozicijos

• Simonas Gentvilas — abejoja: „labai taip teisės departamentui iš eigos pritariate, bet čia iš esmės teisės departamentas panaikina dalymą nuo pasiūlymų“
• Asta — informuoja: „mes įsivertinom, bet jeigu norėtumėm pilna apimtimi visus sutikimus su pranešimu apie statybų pradžią, kad pateikinėtų, tada mum reikėtų pasikoriguoti specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymu.“
• Alvydas Mockus — abejoja: „Ar žmogui, kuris turi savo nuosavybes, sklypą žemę rimistruotas servitutas ir a atsiradus suinteresuotiems asmenims įrengti susisiekimo infrastruktūrą... ar bus derinamas su tuo sklypo savininku“
• Algė — informuoja: „nuostata yra ir sutikimo papildomo nereikės, jeigu yra įvykdytos kelios sąlygos.“
• Linas Jonauskas — siūlo pataisą: „mano vardu registruotas yra pasiūlymas ministerijos ruoštas dėl pastatų naudojimo a paskirties atvejų a kuomet jie surašyti įstatymą ir siūloma žod atvejus pakeisti reikalavimus“

Sprendimas: Teisės departamento pastaboms (išskyrus 8-ąją) pritarta bendru sutarimu. 8-ajai pastabai nepritarta. Lino Jonausko pasiūlymui pritarta.

Nuotaika: dalykiškas — Šitoj situacijoj tiesiog turės tikrai būti sutikimas. A mums atrodytų, kad dabar teisingai išdėstėm šituos punktus.

#Statybos įstatymas #servitutas #apsaugos zonos #pastatų paskirtis #statyba

Svarstytas Statybos įstatymo pakeitimo projektas Nr. XVP-1531 ir pateikti pasiūlymai. Aptartos išimtys dėl sklypų bei statinių bendraturčių sutikimų apjungiant ar perdalinant patalpas nepakeičiant paskirties, servitutų taikymas inžineriniams tinklams, sutikimų perkėlimas į statybos pradžios etapą bei valstybinės žemės valdytojų sąvokos išplėtimas. Visiems siūlymams pritarta arba pritarta iš dalies bendru sutarimu.

Argumentai posėdyje

• Atsisakoma reikalavimo surinkti visų daugiabučio ar sklypo bendraturčių parašus, kai patalpos sujungiamos ar perdalinamos nekeičiant jų paskirties, siekiant sumažinti biurokratinę naštą.
• Jei jau nustatytas servitutas inžineriniams tinklams ar susisiekimo komunikacijoms, papildomo sutikimo dėl specialiųjų žemės naudojimo sąlygų nustatymo reikalavimas yra dubliuojantis.
• Projektinių pasiūlymų etape dažnai dar nėra detalių techninių sprendinių, todėl kai kuriuos sutikimus tikslinga perkelti į pranešimo apie statybos pradžią etapą.

Pozicijos

• Simonas Gentvilas — siūlo pataisą: „pirmasis siūlymas, kad nereikėtų surinkinėti visų žemės sklypo bendrasavininkių parašų, kai kai pačiam statytojui arba užsakovui e yra formuojamos patalpų sujungimas ir perdalimas nekenčiant paskirties.“
• ministerijos atstovas — pritaria: „mes turėjom darbinius susitikimus ir aptarėm ir pritarėm šitam siūlymui.“
• Alvydas Mockas — abejoja: „Šituo atveju, jeigu mes neikalaujam sutikimų, mes galim turėt tam tikrus konfliktus.“
• Tomas Domarkas — abejoja: „Įsivaizduokim situaciją. yra nustatytas servitutas, bet nėra nustatytos servituto ribos. Tai tokiu atveju kaip būtų“

Sprendimas: Visiems pateiktiems pasiūlymams (1–7) pritarta arba pritarta iš dalies bendru sutarimu.

Nuotaika: dalykiškas — [04:16] Ar galim a šitam siūlymui, Simona, pritarti bendro sutarimu? Ačiū. Pritarta

#Statybos įstatymas #statybos leidimai #servitutas #inžineriniai tinklai #bendraturčiai #Aplinkos ministerija #specialiosios žemės naudojimo sąlygos

Apsvarstytas Statybos įstatymo pakeitimo projektas Nr. XVP-1531. Ministerija pristatė tikslus skaitmeninti procesus bei trumpinti derinimus, taip pat priimtas pasiūlymas dėl automatinių baudų už statybą leidžiančių dokumentų išdavimo vėlavimą.

Argumentai posėdyje

• Statybos leidimų išdavimas ženkliai vėluoja (175–300 dienų), todėl būtina nustatyti griežtesnę atsakomybę ir automatines baudas.
• Maksimalus nenaudojamo leidimo galiojimo terminas iki statybų pradžios nustatytas 10 metų, kad nesikauptų pasenę sprendiniai ir būtų surinktos infrastruktūros įmokos.

Pozicijos

• ministerijos atstovas — informuoja: „siekiama yra supaprašinti statybos leidimų išdavimo ir projektų derinimo procesus, mažinti administracinę naštą“
• Ligita Girskienė — informuoja: „iš tikrųjų praėjo viskas sklandžiai. Dar turėjom atskirą susitikimą su ministerijos atstovais“
• Linas Jonauskas — siūlo pataisą: „pasiūlymas dėl vėlavimo išduoti statybą leidžiantį dokumentai ir automatines baudas nustatyti.“

Sprendimas: Projektui pritarta su pastabomis ir pasiūlymais bendru sutarimu. Pranešėja paskirta Ligita Girskienė.

Nuotaika: dalykiškas — Visai išvadų lentelėj ar galim bendro sutarimo pritarti? Ačiū. Pritarta.

#Statybos įstatymas #Infostatyba #statybos leidimai #atsakomybė

Pasirengimas svarstyti Statybos įstatymo pakeitimo projektą Nr. XVP-1531. Išvadų rengėjomis paskirtos Ligita Girskienė ir Dalia Sanavičiūtė.

Argumentai posėdyje

• Procedūrinis išvadų rengėjų paskyrimas pasirengimo svarstymui stadijoje.

Pozicijos

• Linas Jonauskas — siūlo pataisą: „Pranešėjai, a, išvadų rengėjai Ligita Girskienė ir Dalia Sanavičiūtė.“

Sprendimas: Išvadų rengėjomis paskirtos L. Girskienė ir D. Sanavičiūtė.

Nuotaika: formalus — Bendro sutarimo ar galim Ligitą ir dalią e išvadų rengėjais? Ačiū, pritarta.

#statybos įstatymas #pasirengimas svarstymui #išvadų rengėjai

Pristatytas Statybos įstatymo pakeitimų paketas, kuriuo siekiama skaitmenizuoti ir automatizuoti leidimų išdavimą, atsisakyti tridienio pirminio dokumentų tikrinimo bei leisti savivaldybėse pasidalinti vyriausiojo architekto funkcijas. Taip pat nustatytas 10 metų terminas informuoti apie statybų pradžią, kurio nepasiekus leidimas netektų galios, bei patikslinta projektuotojų ir ekspertų atsakomybė.

Argumentai posėdyje

• Skaitmenizuojant duomenis ir InfoStatyboje tikrinant parametrus pagal 3D modelius, išvengiama žmogiškojo faktoriaus klaidų ir užtikrinamas greitesnis leidimų išdavimas.
• Leidimų galiojimo apribojimas 10 metų terminu iki pranešimo apie statybų pradžią padės išvengti senų nebeaktualių leidimų vilkinimo ir nevystomų teritorijų užšaldymo.
• Tridienio patikrinimo atsisakymas sumažins biurokratinę naštą ir užkirs kelią nepagrįstiems atmetimams dėl formalumų.

Pozicijos

• Česlova Lisovska — informuoja: „siūlomais sprendimai siekiame supaprastinti statybos leidimų išdavimo ir projektų derinimo procesus, mažinti administracinę naštą, automatizuoti ir skaitmeninti dalį procesų“
• Asta — informuoja: „visi SSV duomenys ir buvo mum ta atrama, kad realiai pasižiūrėti, kur stringam.“
• Ligita Girskienė — siūlo pataisą: „man kaip išvadų rengėjai tikrai norėsis gauti atsakymus į klausimus dėl planuojamų pakeitimų, nes atsilieps labai statybų sektoriui“

Sprendimas: Svarstymas klausymų etape baigtas; galutinis sprendimas bus priimtas papildomame komiteto posėdyje pirmadienį, parengus išvadų projekto lentelę.

Nuotaika: dalykiškas — Ministerijos atstovės išsamiai pristatė statistinius duomenis ir skaitmenizavimo sprendimus, komiteto nariai uždavė patikslinamuosius klausimus.

#statybos įstatymas #statybos leidimai #InfoStatyba #skaitmenizavimas #savivaldybės #Aplinkos ministerija