PROJEKTAS · dar negalioja XIIP-3990 · užregistruota 2016-01-27 · Atsiimtas

476 Įstatymo projektas Baudžiamojo proceso kodekso 168 straipsnio pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTAS Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narė Marija Aušrinė Pavilionienė XIIP-3990 2016-01-27 Atsiimtas

🚨 Baudžiamoji atsakomybė

🏛 Iniciatoriai: Marija Aušrinė Pavilionienė

Keičiamas įstatymas: Baudžiamojo proceso kodekso — 168 str.

📅 Artimiausi svarstymai

🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).

Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.

📄 Parengiamieji dokumentai

„Projektu siekiama suderinti Baudžiamojo proceso kodekso 168 straipsnio ir Visuomenės informavimo įstatymo 50 straipsnio nuostatas.“

Aiškinamasis raštas ir projekto tekstas — skaityti čia →

Eiga

Kas teikia ir kas palaiko

🏛 Teikia: Marija Aušrinė Pavilionienė teikėjas

Kaip skaičiuojama?Ryšys — kiek kartų du nariai kartu pasirašė projektus šioje kadencijoje; mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų. Vaidmenys (teikėjas, pranešėjas) — iš Seimo dokumentų. Šaltinis: Seimo atviri duomenys.

Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys

Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.

Deklaruoti tikslai

Iniciatoriai teigia siekiantys suderinti Baudžiamojo proceso kodekso 168 straipsnį su Visuomenės informavimo įstatymo 50 straipsniu, nes ikiteisminio tyrimo pareigūnai, spręsdami dėl nesantaikos kurstymo, dažnai patys sprendžia, ar viešoji informacija skatina nesantaiką, nesikreipdami į tam kompetentingą Žurnalistų etikos inspektorių. Todėl projektu siūloma nustatyti, kad, atsisakydami pradėti ikiteisminį tyrimą dėl nesantaikos skatinimo, prokurorai ar ikiteisminio tyrimo pareigūnai faktų neteisingumą privalėtų grįsti Žurnalistų etikos inspektoriaus, priėmusia ekspertų išvadų pagrindu, išvada, o ne savo pačių interpretacijomis. Iniciatorių teigimu, tai pašalintų teisinio reguliavimo spragą, panaikintų institucijų funkcijų dubliavimą ir pagerintų nesantaikos skatinimo nusikaltimų ištyrimą.

— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗

Ką rodo duomenys

  • Iniciatorius: vienas Seimo narys (teikėjas), be papildomų pasirašiusiųjų.
  • Dėmesys žiniasklaidoje: 2 paminėjimų.
  • VTEK lobistų deklaracijų nerasta.

Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.

📰 Dėmesys žiniasklaidoje

Savaitė nuo 2026-08-17: 1 pam.1
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-09-15.

Lobistų deklaracijos (VTEK)

Deklaracijų nerasta

Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.

Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.

Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK.
📚 Skaitykite giliau

Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.

  1. 1 · Ko siekia iniciatoriaiaiškinamasis raštas ↗
  2. 3 · Ką rašo žiniasklaida — kauno diena: „Dar viena priemonė – įvertinti Žurnalistų etikos inspektoria“ · respublika.lt: „Veiksmų plane numatyti įvairių institucijų (Socialinės apsau“ (08-17)
  3. 4 · Kaip yra dabargaliojantis tekstas (e-TAR) ↗ · įstatymo profilis
  4. 5 · Kaip baigėsi ankstesni pakeitimaipakeitimų istorija · archyvas

← Visi planuojami pakeitimai (su analize) · 💬 Klausti teisės AI

📬 Gaukite naujienas į el. paštą
Teisės naujienos, planuojami įstatymų pakeitimai ir svarstymų datos. Be spamo.