PROJEKTAS · dar negalioja XIIP-1611 · užregistruota 2014-03-18 · Registruotas
🏛 Iniciatoriai: Raimundas Markauskas, Zita Žvikienė, Raimundas Paliukas, Kęstutis Daukšys, Artūras Paulauskas, Jonas Kondrotas, Dangutė Mikutienė, Virginija Baltraitienė, Sergej Ursul
Keičiamas įstatymas: Mokesčių administravimo įstatymo — 87 str.
🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
„Įstatymo projekto tikslai: užtikrinti mokesčių mokėtojo ir mokesčių administratoriaus lygiateisiškumą ir nuosavybės teisės apsaugą, atlyginant už disponavimą svetimomis lėšomis; paspartinti mokesčių permokų grąžinimą; sutrumpinti mokestinių patikrinimų dėl permokų grąžinimo trukmę.“
🏛 Teikia: Raimundas Markauskas teikėjas
Mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų; linijos ryškumas — kiek kartų nariai pasirašo kartu. Duomenys: Seimo atviri duomenys.
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Iniciatoriai teigia, kad dabartinis reglamentavimas pažeidžia mokesčių mokėtojo ir administratoriaus prievolių pusiausvyrą bei mokesčių mokėtojo nuosavybės teisę, nes delspinigiai už nepriemoką skaičiuojami ir mokestinio patikrinimo metu, o palūkanos už permoką – ne, be to, patikrinimų trukmė nėra pakankamai apribota, o mokesčių administratoriaus sprendimas pradėti patikrinimą yra neskundžiamas. Jie siekia užtikrinti šalių lygiateisiškumą ir nuosavybės apsaugą, paspartinti permokų grąžinimą bei sutrumpinti su tuo susijusių patikrinimų trukmę. Projektu konkrečiai siūloma suvienodinti delspinigių ir palūkanų skaičiavimo tvarką, palūkanų skaičiavimo pradžią susieti su bendrojo permokos grąžinimo termino pabaiga, palūkanas skaičiuoti ir mokestinio patikrinimo metu bei numatyti, kad jos mokamos kartu su grąžinama permoka.
— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗
Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.