PROJEKTAS · dar negalioja XIIIP-4254 · užregistruota 2019-12-02 · Senas
🏛 Iniciatoriai: Seimo komitetas, Vyriausybė
Keičiamas įstatymas: Valstybės tarnybos įstatymo — 18, 32, 34, 5, 51, 56 str.
🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
„2018 m. pirmosios instancijos administraciniuose teismuose iš viso buvo gautos 14889 bylos (išnagrinėta – 13048), gautų bylų 3290 buvo tokių, kuriose keliamas žalos atlyginimo klausimas dėl netinkamų įkalinimo sąlygų (išnagrinėta atitinkamai 3016 bylų).“
🏛 Teikia: Seimo komitetas
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Iniciatoriai nurodo, kad administraciniai teismai perkrauti (ypač bylomis dėl žalos atlyginimo už netinkamas įkalinimo sąlygas, valstybės tarnybos ir užsieniečių teisinės padėties bylomis), o apeliacinės bylos vilkinamos iki 16–18 mėn., tuo tarpu ikiteisminis ginčų nagrinėjimas esą greitesnis, pigesnis ir kokybiškesnis. Todėl projektais siūloma nustatyti privalomą ikiteisminį nagrinėjimą Lietuvos administracinių ginčų komisijoje (LAGK) ginčams dėl žalos atlyginimo už valstybės ir savivaldybių institucijų neteisėtus veiksmus, tarnybiniams ginčams bei ginčams dėl leidimų gyventi/dirbti Lietuvoje išdavimo, pakeičiant ABTĮ, IAGNTĮ, UTPĮ, VTĮ ir susijusius įstatymus, o kartu, siekiant sustiprinti LAGK narių nepriklausomumą, Baudžiamajame kodekse numatyti baudžiamąją atsakomybę už trukdymą jiems atlikti pareigas.
— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗
Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.