← į akto dosjė

PPWR — 43 straipsnis

Straipsnio tekstas

43 straipsnis Pakuočių atliekų prevencija 1. Kiekviena valstybė narė vienam gyventojui tenkantį susidarančių pakuočių atliekų kiekį, palyginti su 2018 m. vienam gyventojui tekusiu susidariusių pakuočių atliekų kiekiu, apie kurį pranešta Komisijai pagal Sprendimą 2005/270/EB, sumažina bent: a) ne vėliau kaip 2030 m. – 5 %; b) ne vėliau kaip 2035 m. – 10 %; c) ne vėliau kaip 2040 m. – 15 %. sumažina bent: a) ne vėliau kaip 2030 m. – 5 %; b) ne vėliau kaip 2035 m. – 10 %; c) ne vėliau kaip 2040 m. – 15 %. 2. Siekiant padėti valstybėms narėms pasiekti šio straipsnio 1 dalyje nustatytus pakuočių atliekų prevencijos tikslus, ne vėliau kaip 2027 m. vasario 12 d. Komisija pagal 56 straipsnio 7 dalies c punktą priima įgyvendinimo aktus, kuriais nustato korekcinį koeficientą, kad būtų atsižvelgiama į turizmo padidėjimą arba sumažėjimą, palyginti su baziniais 2018 metais. Tas korekcinis koeficientas grindžiamas susidarančiu vienam turistui tenkančių pakuočių atliekų kiekiu ir turistų skaičiaus svyravimu, palyginti su baziniais 2018 metais, ir juo atsižvelgiama į pakuočių atliekų mažinimo turizmo sektoriuje potencialą. palyginti su baziniais 2018 metais, ir juo atsižvelgiama į pakuočių atliekų
visas tekstas
mažinimo turizmo sektoriuje potencialą. 3. Nedarant poveikio 1 ir 4 dalims, valstybės narės, kurios jau yra nustačiusios atskiras buitinių pakuočių atliekų tvarkymo bei pramoninių ir komercinių pakuočių atliekų tvarkymo sistemas, gali tas sistemas išlaikyti. 4. Kiekviena valstybė narė, siekdama 1 dalyje nustatytų tikslų, stengiasi sumažinti susidarančių plastikinių pakuočių atliekų kiekį. valstybė narė, siekdama 1 dalyje nustatytų tikslų, stengiasi sumažinti susidarančių plastikinių pakuočių atliekų kiekį. 5. Be šiame reglamente numatytų priemonių, valstybės narės, laikydamosi bendrų Sąjungos atliekų politikos tikslų ir siekdamos šiame straipsnyje nustatytų tikslų, įgyvendina priemones, kuriomis siekiama užkirsti kelią pakuočių atliekų susidarymui ir kuo labiau sumažinti pakuočių poveikį aplinkai. Tokios priemonės gali apimti ekonominių ir kitų priemonių, kuriomis teikiamos paskatos taikyti atliekų hierarchiją, pavyzdžiui, Direktyvos 2008/98/EB IV ir IVa prieduose nurodytų priemonių, arba kitų tinkamų priemonių, įskaitant paskatas, teikiamas pagal didesnės gamintojo atsakomybės sistemas, ir gamintojų ar gamintojo atsakomybę perimančių organizacijų pareigas patvirtinti atliekų prevencijos planus, naudojimą. Priemonės turi būti proporcingos, nediskriminacinės ir parengtos taip, kad būtų vengiama prekybos kliūčių ar konkurencijos iškraipymų. Tokios priemonės neturi paskatinti pereiti prie lengvesnių pakuočių medžiagų, kurios būtų naudojamos, kad būtų pasiektas pakuočių atliekų mažinimo tikslas. prie lengvesnių pakuočių medžiagų, kurios būtų naudojamos, kad būtų pasiektas pakuočių atliekų mažinimo tikslas. 6. Šio straipsnio 5 dalies tikslu, ir nedarant poveikio Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos (ES) 2020/2184 (73) 16 straipsnio 2 daliai, valstybės narės teikia paskatas restoranams, valgykloms, barams, kavinėms ir aprūpinimo maistu ir gėrimais paslaugų teikėjams, kad jie savo klientams nemokamai, jei įmanoma, arba už nedidelį mokestį siūlytų vandentiekio vandenį taroje, kurią galima pakartotinai panaudoti arba pakartotinai užpildyti. 7. 5 dalies tikslu valstybės narės, veikdamos pagal šį reglamentą, gali nustatyti pakuočių atliekų prevencijos priemones, kuriomis viršijami 1 dalyje nustatyti minimalieji tikslai. gali nustatyti pakuočių atliekų prevencijos priemones, kuriomis viršijami 1 dalyje nustatyti minimalieji tikslai. 8. Nukrypstant nuo 1 dalies, valstybės narės ne vėliau kaip 2025 m. gruodžio 31 d. gali prašyti Komisijos 1 dalyje nustatytiems tikslams apskaičiuoti remtis kitais baziniais metais nei 2018 m. Jei valstybė narė pateikia tokį prašymą, Komisija, nedarant poveikio 5 ir 7 dalims, gali leisti valstybei narei 1 dalyje nustatytų tikslų apskaičiavimo tikslais remtis tais kitais baziniais metais, su sąlyga, kad valstybė narė pateikia pagrįstus įrodymus, kad: a) per metus, kuriuos ji prašo naudoti kaip bazinius metus apskaičiuojant 1 dalyje nustatytus tikslus, pakuočių atliekų kiekis reikšmingai padidėjo; b) reikšmingas pakuočių atliekų kiekio padidėjimas, įrodytas pagal a punktą, yra susijęs tik su ataskaitų teikimo procedūrų pakeitimais; c) reikšmingas pakuočių atliekų kiekio padidėjimas, įrodytas pagal a punktą, nėra susijęs su padidėjusiu suvartojimu, ir d) užtikrintas geresnis valstybių narių duomenų palyginamumas. a punktą, nėra susijęs su padidėjusiu suvartojimu, ir d) užtikrintas geresnis valstybių narių duomenų palyginamumas. 9. Ne vėliau kaip 2032 m. vasario 12 d. Komisija peržiūri 1 dalyje nustatytus tikslus ir įvertina poreikį įtraukti konkrečius tikslus dėl tam tikrų pakuočių medžiagų. Tuo tikslu Komisija Europos Parlamentui ir Tarybai pateikia ataskaitą, prie kurios, jei mano, kad tai tikslinga, prideda pasiūlymą dėl teisėkūros procedūra priimamo akto. 3 skirsnis Gamintojų registras ir didesnė gamintojo atsakomybė

Ką ir nuo kada reikalauja

Datos iš paties straipsnio teksto. Paspaudus datą — klausimas apie ją.

Kas bandė keisti komitete

Komiteto stadijos pakeitimai, taikyti būtent šiam straipsniui, pagal frakcijas. Pagrindimai — pažodžiui, pačių teikėjų.

FrakcijaPakeitimų
ID79
PPE70
16
Renew11
S&D10
ECR9
Verts/ALE4
NI1

Šaltinis: komiteto pakeitimų dokumentai. n = 52 pakeitimų, kurių taikinys — šis straipsnis.

Massimiliano Salini, Francesca Peppucci, Marian-Jean Marinescu, Fulvio Martusciello, Adam Jarubas, Isabel Benjumea Benjumea, Dolors Montserrat — Article 43 – paragraph 1
To ensure that packaging is recycled on a large scale starting in 2035, enabling conditions are required. Collection is the first step in recycling. Banning perfectly recyclable packaging if not recycled at scale from 2035 is unjustified. To support the achievement of the EU's packaging recycling targets and to support industry's ongoing investments in packaging design and recycling innovations, incentives to increas
Henna Virkkunen, Jessica Polfjärd — Article 43 – paragraph 1
A mandatory separate waste collection target is a critical pre-condition to ensure efficient and effective collection, sorting and recycling.
Grace O'Sullivan — Article 43 – paragraph 1
Amendment to align the text with the definition for high-quality mechanical recycling.

Ką dėl šio straipsnio balsavo plenarinėje sesijoje

Kiekvienas balsavimas dėl šio straipsnio pakeitimų — iš balsavimo rezultatų protokolo. Juosta rodo balsų pasiskirstymą; užvedus — tikslūs skaičiai.

Amuž/prieš/susilaikėLT balsaiFrakcijos
446priimta418/198/2Am 446: +418 / −198 / ~2
471atmesta
524=342/rev=atmesta
271priimta

Šaltinis: Europos Parlamento balsavimo rezultatų protokolai. n = 4 balsavimų dėl šio straipsnio; „LT balsai“ — kiek Lietuvos narių balsavo už/prieš tame balsavime (iš vardinio balsavimo įrašų; ne visi balsavimai vardiniai).

Kas dėl šio straipsnio rašė konsultacijose

Teikėjai, kurie savo tekste tiesiogiai nurodė būtent šį straipsnio numerį. Tai citata iš jų pačių teksto — ne mūsų vertinimas ir ne priežastinis ryšys.

31
verslo asociacija
7
įmonė
5
kita
2
NVO
2
aplinkosaugos org.
KasŠalisKą parašė
IKG crewshop24.comDEer States set national reuse targets for beverages? By 2030, Member States shall fulfil the waste prevention targets specified in Article 43(1). Member States may need to complement the harmonised EU measures with national measures, as specified in Article 51(
VÖA – Vereinigung der öffentlichen AbfallwirtschaftsbetriebeATArticle 42 (3d) that the necessary sorting and recycling capacities for collected packaging waste must be available is supported. Art. 43: Return and collection systems Art.
Metal Packaging EuropeBEr highly recyclable packaging in Article 6. Based on the elements above and the explicit reference to “high-quality recycling” in Article 43 of the proposal, MPE also considers the need to add a definition of high-quality recycling (in Article 3). It will avoi
Wirtschaftskammer ÖsterreichATüber den bisher geltenden Regeln. Bei einer genaueren inhaltlichen Prüfung des Verordnungsentwurfes sehen wir insbesondere die in Art 43 bis 45 normierten Umsetzungsbefugnisse der Mitgliedstaaten kritisch.
HPE -Bundesverband Holzpackmittel, Paletten, Exportverpackung e.V.DEdie Wiederverwendungs- und Sammelsysteme sehen wir die Notwendigkeit einer einschränkenden Klausel für importierte Produkte nach Artikel 43 (3) c). Es sollte betont werden, dass die Systeme importierte Produkte zurückweisen können, wenn diese die Qualitätsanf
4evergreenBEn and recycling systems should not be hampered. Internal use Internal use Internal use Unfortunately, the general provision under Article 43 obliging Member States to set up systems for the return and separate collection of packaging waste from end users is no
Gemeinschaft Papiersackindustrie e.V.DEkaging Waste Regulation To: Establishment of a standard Europe wide approach to dealing with packaging waste (Art. 4) Amendment 1 Article 43 – paragraph 4 Member States shall take measures to pro- mote recycling of packaging waste which meets the quality stand
FFI Fachverband Faltschachtel-IndustrieDEontiersin.org), 2017. 8 Kearney: No silver bullet, 2023. 3 sollte daher verpflichtend in allen Mitgliedstaaten eingeführt werden (Art. 43). Wir setzen uns für die getrennte Sammlung von Siedlungsabfällen ohne Ausnahmen ein.
EsPlásticosESth the following: (a) it is designed for recycling; (b) it is effectively and efficiently separately collected in accordance with Article 43(1) and (2); (c) it is sorted into defined waste streams without affecting the recyclability of other waste streams; (d)
Fachvereinigung Hartpapierwaren und Rundgefäße (FHR)DEy the separate collection of all packaging waste from end users should be described more specifically with a defined timeframe in Article 43. Use of recyclate (Art. 7) Paper and cardboard packaging that partially contains plastic would currently be sub- ject t
Wirtschaftsvereinigung StahlDEth the following: (a) it is designed for recycling; (b) it is effectively and efficiently separately collected in accordance with Article 43(1) and (2); (c) it is sorted into defined waste streams without affecting the recyclability of other waste streams; (d)
European Paper Packaging AllianceBEc and human health impact. Moreover, re-use targets should be based on a lifecycle impact assessment of the specific application. Article 43 (linked to articles 22 and 26) We propose that a final distributor making available on the market food and beverages fi
TOMRABEng and recycled content targets, will be compromised. TOMRA strongly supports the increased emphasis on separate collection under Article 43 and the further provisions under Article 44 to introduce DRS as the ultimate form of separate collection and the proven
UNESDA - Soft Drinks EuropeBEbe re -used in the same way and for a similar application, with minimal loss of quantity, quality or function”. • Then, to amend Art. 43.1 to mandate Member States to ensure that a system is set up to give priority to high -quality recycling.
ReloopBEclable Packaging Commission proposal Our suggestion (b) it is effectively and efficiently separately collected in accordance with Article 43(1) and (2); (c) it is sorted into defined waste streams without affecting the recyclability of other waste streams; Com
Coca-Cola in EuropeBEand for a similar application, with minimal loss of quantity, quality or function”. 3 Classified - Confidential • Then, to amend Art. 43.1 to mandate Member States to ensure that a system is set up to give priority to high-quality recycling.
Confederation of Swedish EnterpriseSEckaging with only a thin plastic film on it. See the proposed new Article 3(44) below. Elsewhere in the legislative proposal (see Article 43 and Article 47), the concept of high- quality recycling is highlighted as a long-term objective for the Regulation.
AMETICESth the following: (a) it is designed for recycling; (b) it is effectively and efficiently separately collected in accordance with Article 43(1) and (2); (c) it is sorted into defined waste streams without affecting the recyclability of other waste streams; (d)
ANAIPESwould exclude a lot of materials that are legitimately counted under part c) recycling rate – Table 1 Annex II . Article 43 (1) and (2) should be considered. 10. Until 31 December 2034, this Article shall not apply to the following: (a) immediate packaging as
ITENE - Instituto Tecnológico del Embalaje, Transporte y LogisticaESiones: a) tener un diseño que facilite el reciclado; b) ser recogidos de forma separada, efectiva y eficaz, de conformidad con el artículo 43, apartados 1 y 2; c) ser clasificados para entrar en flujos de residuos definidos sin que ello afecte a la reciclabili
European Core and Tube Association (ECTA)DEy the separate collection of all packaging waste from end users should be described more specifically with a defined timeframe in Article 43. Use of recyclate (Art. 7) Paper and cardboard packaging that partially contains plastic would currently be sub- ject t
Foreign Investors CouncilROsame way and for the same category of products from which it originates, with minimal loss of quantity, quality, or function”. b. Article 43(1) of the Regulation should be amended to mandate Member States to ensure the establishment of a system that prioritize
INTERFELFRtes : (a) il est conçu en vue de son recyclage; (b) il est collecté séparément de manière efficace et efficiente conformément à l’article 43, paragraphes 1 et 2 ; (c) il est dirigé vers un flux de déchets bien défini sans que la recyclabilité des autres flux d
Industrieverband Papier- und Folienverpackung e.V. (IPV)DEy the separate collection of all packaging waste from end users should be described more specifically with a defined timeframe in Article 43. Use of recyclate (Art. 7) Paper and cardboard packaging that partially contains plastic would currently be sub- ject t
DIE PAPIERINDUSTRIE e. V.DEland bereits seit Jahrzehnten erfolgreich umgesetzt. Die Vorgaben der PPWR zum Auf- und Ausbau von entsprechenden Sammelsystemen (Artikel 43 PPWR) halten wir hier nicht für ausreichend. Die schnellstmögliche Einführung der getrennten, flächendeckenden Sammlung
Greenmt LimitedMLe once again mostly the obligation of the manufacturer who is based outside Malta. IN respect to mandatory Deposit Return systems Art 43 and 44 we strongly object to have one operator for any particular DRS. The introduction of the beverage Container Refund Sy
Extended Producer Responsibilty Alliance (EXPRA)BE. To achieve this, only reliable PROs should be accredited by Member States. An additional minimum requirement should be added to Article 43(3) on Return and Collection Systems”, requiring the transparent publication of the collected, sorted and recycled packa
European Recycling PlatformDEconcerned (Article 43(3a)). Competition in the waste market stimulates innovative solutions and efficient processes. However, it is essential that PROs and recyclers act legally, organisationally and operationally independent of each other to ensure a level pl
Verband Metallverpackungen e.V. (VMV)DEary raw materials; (e) it can be recycled at scale. (b) it is effectively and efficiently separately collected in accordance with Article 43(1) and (2); (c) it is sorted into defined waste streams without affecting the recyclability of other waste streams; (d)
WirtschaftsVereinigung Metalle. e.V.DEth the following: (a) it is designed for recycling; (b) it is effectively and efficiently separately collected in accordance with Article 43(1) and (2); (c) it is sorted into defined waste streams without affecting the recyclability of other waste streams; (d)

Šaltinis: viešų konsultacijų atsiliepimai ir pozicijų dokumentai. n = 50 paminėjimų; skaičiuojama pažodinė nuoroda į straipsnio numerį.

Klausti apie šį straipsnį →