PROJEKTAS · dar negalioja XIIP-4664 · užregistruota 2016-08-30 · Registruotas

175 Įstatymo projektas Administracinių nusižengimų kodekso 110 straipsnio pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTAS Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narė Virginija Baltraitienė XIIP-4664 2016-08-30 Registruotas

🏛 Iniciatoriai: Virginija Baltraitienė

Keičiamas įstatymas: Administracinių nusižengimų kodekso — 110 str.

📅 Artimiausi svarstymai

🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).

Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.

📄 Parengiamieji dokumentai

„Šiuo metu galiojanti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 45 straipsnyje nustatyta atsakomybė už savavališką žemės užėmimą ir vengimą ją grąžinti yra per švelni, neturi drausminančio bei skatinančiojo poveikio laikytis teisės aktų reikalavimų.“

Aiškinamasis raštas ir projekto tekstas — skaityti čia →

Eiga

Kas teikia ir kas palaiko

🏛 Teikia: Virginija Baltraitienė teikėjas

Kaip skaičiuojama?Ryšys — kiek kartų du nariai kartu pasirašė projektus šioje kadencijoje; mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų. Vaidmenys (teikėjas, pranešėjas) — iš Seimo dokumentų. Šaltinis: Seimo atviri duomenys.

Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys

Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.

Deklaruoti tikslai

Iniciatorė teigia, kad dabartinės ATPK 45 straipsnio ir Administracinių nusižengimų kodekso 110 straipsnio nustatytos baudos už savavališką žemės užėmimą yra per švelnios ir neatgraso pažeidėjų, ypač atsižvelgiant į didelius žemės kainų skirtumus tarp miesto ir kaimo teritorijų. Projektais siūloma diferencijuoti baudas pagal pažeidimo vietą – kaimo gyvenamojoje teritorijoje padarytą pažeidimą baudžiant 2 kartus griežčiau, o miesto gyvenamojoje teritorijoje ar saugomose teritorijose – 5 kartus griežčiau, nei nustatyta šiuo metu. Iniciatorė nurodo, kad tokiu būdu bus užkirstas kelias savavališkam žemės užėmimui, o neigiamų pasekmių ar papildomų biudžeto išlaidų priėmus įstatymus nenumatoma.

— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗

Ką rodo duomenys

  • Iniciatorius: vienas Seimo narys (teikėjas), be papildomų pasirašiusiųjų.
  • Dėmesys žiniasklaidoje: 5 paminėjimų.
  • VTEK lobistų deklaracijų nerasta.

Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.

📰 Dėmesys žiniasklaidoje

Savaitė nuo 2026-07-06: 1 pam.Savaitė nuo 2026-09-14: 2 pam.2
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-09-16.

Lobistų deklaracijos (VTEK)

Deklaracijų nerasta

Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.

Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.

Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK.
📚 Skaitykite giliau

Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.

  1. 1 · Ko siekia iniciatoriaiaiškinamasis raštas ↗
  2. 3 · Ką rašo žiniasklaida — kauno diena: „Moters atžvilgiu pradėta administracinio nusižengimo teisena“ · teisė.pro: „Anot specialistės, žmonės dėmesį labiau atkreipia ne tada, k“ (07-08) · lrytas: „Jei Seimas pritartų šiai Seimo nario socialdemokrato Algiman“ (09-15) · respublika: „Ir jeigu miškas yra privatus, jo savininkas pats sprendžia, “ (09-15)
  3. 4 · Kaip yra dabargaliojantis tekstas (e-TAR) ↗ · įstatymo profilis
  4. 5 · Kaip baigėsi ankstesni pakeitimaipakeitimų istorija · archyvas

← Visi planuojami pakeitimai (su analize) · 💬 Klausti teisės AI

📬 Gaukite naujienas į el. paštą
Teisės naujienos, planuojami įstatymų pakeitimai ir svarstymų datos. Be spamo.