PROJEKTAS · dar negalioja XIIP-1573 · užregistruota 2014-03-10 · Atmestas

1701 Įstatymo projektas Baudžiamojo proceso kodekso 168 straipsnio pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTAS Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narys Vytautas Kamblevičius, Seimo narys Kęstutis Bartkevičius XIIP-1573 2014-03-10 Atmestas

🚨 Baudžiamoji atsakomybė

🏛 Iniciatoriai: Vytautas Kamblevičius, Kęstutis Bartkevičius

Keičiamas įstatymas: Baudžiamojo proceso kodekso — 168 str.

📅 Artimiausi svarstymai

🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).

Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.

📄 Parengiamieji dokumentai

„Viena svarbiausių baudžiamojo proceso stadijų yra ikiteisminis tyrimas. Nusikalstamos veikos tyrimo sėkmę ir rezultatus dažniausiai lemia būtent šioje stadijoje atlikti proceso veiksmai – jeigu jie atliekami kruopščiai ir tiksliai, tinkamai įforminami, galima tikėtis, kad tyrimas bus užbaigtas, o ka“

Aiškinamasis raštas ir projekto tekstas — skaityti čia →

Eiga

Kas teikia ir kas palaiko

🏛 Teikia: Vytautas Kamblevičius teikėjas

+ 1 pasirašę

Kaip skaičiuojama?Ryšys — kiek kartų du nariai kartu pasirašė projektus šioje kadencijoje; mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų. Vaidmenys (teikėjas, pranešėjas) — iš Seimo dokumentų. Šaltinis: Seimo atviri duomenys.

Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys

Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.

Deklaruoti tikslai

Iniciatoriai (Seimo nariai V. Kamblevičius ir K. Bartkevičius) deklaruoja siekiantys išvengti situacijų, kai ikiteisminis tyrimas nepagrįstai nepradedamas, ir suteikti ikiteisminio tyrimo pareigūnams geresnes galimybes tinkamai įvykdyti savo funkcijas. Projektu siūloma BPK 168 straipsnio 1 dalyje nustatytą dešimties dienų terminą proceso veiksmams atlikti pakeisti į dešimties darbo dienų terminą, nes, iniciatorių teigimu, sutapus poilsio ir švenčių dienoms šis terminas pareigūnams pernelyg sutrumpėja. Tikimasi, kad toks pakeitimas leistų išsamiau atlikti proceso veiksmus, patikslinti skundo, pareiškimo ar pranešimo duomenis ir pagerintų pareigūnų darbo kokybę.

— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗

Ką rodo duomenys

  • Iniciatoriai: 1 teikėjas ir 1 pasirašę.
  • VTEK lobistų deklaracijų nerasta.

Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.

Lobistų deklaracijos (VTEK)

Deklaracijų nerasta

Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.

Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.

Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK.
📚 Skaitykite giliau

Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.

  1. 1 · Ko siekia iniciatoriaiaiškinamasis raštas ↗
  2. 4 · Kaip yra dabargaliojantis tekstas (e-TAR) ↗ · įstatymo profilis
  3. 5 · Kaip baigėsi ankstesni pakeitimaipakeitimų istorija · archyvas

← Visi planuojami pakeitimai (su analize) · 💬 Klausti teisės AI

📬 Gaukite naujienas į el. paštą
Teisės naujienos, planuojami įstatymų pakeitimai ir svarstymų datos. Be spamo.