← į akto dosjė

GDPR — 85 straipsnis

Straipsnio tekstas

85 straipsnis Duomenų tvarkymas ir saviraiškos ir informacijos laisvė 1. Valstybės narės teisėje teisė į asmens duomenų apsaugą pagal šį reglamentą turi būti suderinta su teise į saviraiškos ir informacijos laisvę, įskaitant duomenų tvarkymą žurnalistikos tikslais ir akademinės, meninės ar literatūrinės saviraiškos tikslais. 2. Duomenų tvarkymui žurnalistikos arba akademinės, meninės ar literatūrinės saviraiškos tikslais valstybės narės numato II skyriaus (principai), III skyriaus (duomenų subjekto teisės), IV skyriaus (duomenų valdytojas ir duomenų tvarkytojas), V skyriaus (asmens duomenų perdavimas į trečiąsias valstybes arba tarptautinėms organizacijoms), VI skyriaus (nepriklausomos priežiūros institucijos), VII skyriaus (bendradarbiavimas ir nuoseklumas) ir IX skyriaus (specialūs duomenų tvarkymo atvejai) išimtis arba nuo jų nukrypti leidžiančias nuostatas, jei jos yra būtinos, kad teisė į asmens duomenų apsaugą būtų suderinta su saviraiškos ir informacijos laisve. 3. Kiekviena valstybė narė praneša Komisijai savo teisės aktų nuostatas, kurias ji priėmė pagal 2 dalį, ir nedelsdama praneša visus vėlesnius tas nuostatas keičiančius teisės aktus ar su jomis susijusius pakeitimus.

Kas dėl šio straipsnio rašė konsultacijose

Teikėjai, kurie savo tekste tiesiogiai nurodė būtent šį straipsnio numerį. Tai citata iš jų pačių teksto — ne mūsų vertinimas ir ne priežastinis ryšys.

3
verslo asociacija
1
kita
1
ACADEMIC_RESEARCH_INSTITTUTION
1
NVO
1
valdžios institucija
KasŠalisKą parašė
FIBEP Event und Management GmbHATperative that MMOs receive definitive guidance to ensure that their media monitoring and evaluation activities are covered by the Article 85 GDPR exemption, in the same way as media companies. This clarification is key to preserve the integrity of media monito
Hessischer LandtagDEewalt, also die Gerichte (Art. 23 Abs. 1 lit. f, Art. 55 Abs. 3 DSGVO), und andere Bereiche wie z.B. journalistische Tätigkeiten (Art. 85 DSGVO) oder die Datenverarbeitung durch Kirchen (Art. 91 DSGVO) Abweichungsmöglichkeiten und/oder Ausnahmeregelungen beste
BVPA Bundesverband professioneller Bildanbieter e.V.DEn, diesem berech4gten Interesse zur Geltung zu verhelfen. Wünschenswert wäre auch diese Hilfstä4gkeit im Rahmen der Umsetzung des Art. 85 DSGVO z.B. von vorbeugenden Löschungsansprüchen gegen etwaige künRige berech4gte Berichterstaoung zu schützen. Der datensc
Secretariat of COMECE (Commission of the Episcopates of the European Union)BEry memorandum to the original Commission proposal states at page 16 (with reference to the original numbering of the provision): "Article 85 allows in the light of Article 17 of the Treaty on the Functioning of the European Union for the continuous application
ELIXIR LuxembourgLUf academic expression” into “fins d'expression universitaire” in French or “wissenschaftliche Zwecke” in German. Correspondingly, Art. 85 has been transposed differently in the respective countries. More such deviations can be observed throughout the text. Som
Internet Corporation for Assigned Names and NumbersUSther fundamental rights and public interests, and the GDPR reflects this in various provisions (e.g. Art. 6 (1) (d), and (f), and Art. 85, 86 of the GDPR). However, there is no general “balancing clause” in the GDPR. There is insufficient guidance for data con
DIGITALEUROPEBEing an opinion, when a competent SA fails to comply with the obligations under Arts 61 or 62. 11 Art. 8 GDPR 12 See, for example, Art. 85(2) GDPR 13 Art. 9 GDPR 14 Art. 64(2) GDPR 8 Differing interpretations Harmonisation of the GDPR across all Member States c

Šaltinis: viešų konsultacijų atsiliepimai ir pozicijų dokumentai. n = 7 paminėjimų; skaičiuojama pažodinė nuoroda į straipsnio numerį.

Klausti apie šį straipsnį →