← į akto dosjė

GDPR — 77 straipsnis

Straipsnio tekstas

77 straipsnis Teisė pateikti skundą priežiūros institucijai 1. Neapribojant galimybių imtis kitų administracinių arba teisminių teisių gynimo priemonių, kiekvienas duomenų subjektas turi teisę pateikti skundą priežiūros institucijai, visų pirma valstybėje narėje, kurioje yra jo nuolatinė gyvenamoji vieta, darbo vieta arba vieta, kurioje padarytas įtariamas pažeidimas, jeigu tas duomenų subjektas mano, kad su juo susijęs asmens duomenų tvarkymas atliekamas pažeidžiant šį reglamentą. 2. Priežiūros institucija, kuriai pateiktas skundas, informuoja skundo pateikėją apie skundo nagrinėjimo pažangą ir rezultatus, be kita ko, apie galimybę imtis teisminių teisių gynimo priemonių pagal 78 straipsnį.

Kas dėl šio straipsnio rašė konsultacijose

Teikėjai, kurie savo tekste tiesiogiai nurodė būtent šį straipsnio numerį. Tai citata iš jų pačių teksto — ne mūsų vertinimas ir ne priežastinis ryšys.

4
NVO
3
ES pilietis
1
įmonė
1
verslo asociacija
1
ne ES pilietis
KasŠalisKą parašė
Nicolas VINOTFRl’exercice des droits prévus aux articles 15 à 22 du RGPD est un pré-requis pour demander l’intervention de la CNIL au titre de l’article 77.
Hans-Hermann SchildDEBetroffenen vielleicht sogar in eine schlechtere Position als bisher. Dies soll im Weiteren beleuchtet werden. 2 Beschwerde Nach Art. 77 DSGVO hat jede betroffene Person unbeschadet eines anderweitigen verwaltungsrechtlichen oder gerichtlichen Rechtsbehelfs d
David LibeauFRs les documents transmis et de ne pas utiliser ces informations pour autre choses que la procédure de plainte faite au titre de l'article 77 du RGPD. Cette disposition pose de nombreux problèmes. Premièrement, on demande, encore une fois, des efforts supplémen
noybATarting point and inspiration for a possible Regulation. 14. ‘Closing of a complaint’22 means the termination of a procedure under Article 77 GDPR for reasons that are neither a rejection nor a dismissal of the complaint; 15. ‘Final authority decision’23 means
Civil Liberties Union for EuropeDEauthorities simply treated the complaints as ‘tips’ informing them about a potentially serious issue. The notion of “complaint” (Article 77, GDPR) must also need to be clearly defined. Not all complainants had the same rights and it was unclear from the commu
VATMDEr States and for clearly establishing the role of the complainant in the procedure covered by Art 60 (7), (8), (9) in relation to Art. 77 GDPR is necessary in order to address the present divergencies. A standardised procedure on an EU level would address the
BEUC - The European Consumer OrganisationBEe case handling. However, other BEUC members do not have these possibilities and just receive progress updates, as required under article 77(2) GDPR, which often lack substance and are channelled through by the concerned DPA. On some occasions, this may be due
European Digital Rights (EDRi)BEthe language used in the complaint. The update should not only happen once after 3 months as stated by the EDPB but regularly, as Article 77(2) obliges the SA to inform the complainant on any progress and outcome of the complaint. An update every 3 months (as
Access Now EuropeFRll be provided with clear information on how to exercise their right to lodge a complaint in their chosen official language Under Article 77 of the GDPR, individuals have the right to lodge a complaint with a data protection authority. They can lodge a complai
David BARNARD-WILLSGButes between controllers and data subjects with regard to processing without prejudice to the rights of data subjects pursuant to Article 77 and 79.” Existing research has scoped the potential for use of the ADR directive and ODR platforms within data protecti
Jumbo/2121 Atelier IncUSisations/guide-to-data-protection/guide-to-the-general-data-protection-regulation- gdpr/individual-rights/right-of-access/ 2 Art. Art. 77 of « Décret n° 2019-536 du 29 mai 2019 pris pour l'application de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informati
) Commission should also evaluate a change in the discipline of the appeal mechanism to the supervisory authority contemplated by Article 77 of the Regulation. Currently this article provides the right for each data subject, if he believes that the rights der

Šaltinis: viešų konsultacijų atsiliepimai ir pozicijų dokumentai. n = 12 paminėjimų; skaičiuojama pažodinė nuoroda į straipsnio numerį.

Klausti apie šį straipsnį →