Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo Nr. X-233 9 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas

Lietuva · XVP-212 · 2025-03-17 · projektas

Autentiškas šaltinis — oficialus registras ↗.

Mūsų sistemoje

Projekto eiga, iniciatoriai ir keičiamas įstatymas →

Dosjė dokumentai

  1. Projekto tekstas · 2025-03-17
  2. Aiškinamasis raštas · 2025-03-17

Projekto tekstas

2025-03-17 · oficialus registras ↗

Projektas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

NEKILNOJAMOJO TURTO MOKESČIO NR. X-233 9 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMAS

202
5
m. d. Nr.
Vilnius
1
straipsnis.
9 straipsnio pakeitimas
1

. Pakeisti 9 straipsnio 3 dalį ir išdėstyti ją taip: „

3. Nekilnojamojo turto vertinimas atliekamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ne rečiau kaip kas 3 metai.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo nariai

Aiškinamasis raštas

2025-03-17 · oficialus registras ↗

AIŠKINAMASIS RAŠTAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS NEKILNOJAMOJO

TURTO MOKESČIO ĮSTATYMO NR. X-233 9 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO

  • 1. Įstatymo projekto rengimą

paskatinusios priežastys, parengto įstatymo projekto tikslai ir uždaviniai Argumentas paskatinęs keisti teisės aktą buvo siekis nustatyti socialiai teisingą nekilnojamo turto (NT) mokesčio nustatymą. Pagrindinis principas – progresyvumas. Kuo didesnė turto vertė, tuo didesnis mokestis, taip užtikrinant, kad didelės vertės nekilnojamasis turtą valdantys asmenys daugiau prisidėtų prie didesnio mokesčių į biudžetą surinkimo, kuris būtų kaip įrankis efektyviam viešųjų paslaugų finansavimo užtikrinimui.

Projekto tikslas - visuotinį turto vertinimą atlikti ne kas 5 metus, bet ne rečiau kaip kas 3 metai Taip būtų užtikrintas dažnesnis ir aiškesnis turto vertės nustatymas, pagal kurį būtų skaičiuojamas nekilnojamojo turto mokestis progresine tvarka. Tokiu būdu būtų galima surinkti sąžiningus mokesčius už nekilnojamąjį turtą ir išvengti netikėtų nekilnojamojo turto verčių pokyčių.

  • 2. Įstatymo

projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Įstatymo projekto iniciatorius ir rengėjas yra Seimo narys Robert Puchovič.

  • 3. Dabartinis teisinis įstatymo

projekto aptartų teisinių santykių reglamentavimas

Šiuo metu galiojančiame Lietuvos Respublikos Nekilnojamo turto mokesčio įstatyme numatyta, kad nekilnojamojo turto vertinimas atliekamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ne rečiau kaip kas 5 metai.

  • 4. Siūlomos naujos

teisinio reguliavimo nuostatos ir laukiami teigiami rezultatai Visuotinį turto vertinimą atlikti ne kas 5 metus, bet ne rečiau kaip kas 3 metai. Taip būtų užtikrintas dažnesnis ir aiškesnis turto vertės nustatymas, pagal kurį būtų skaičiuojamas nekilnojamojo turto mokestis progresine tvarka. Tokiu būdu būtų galima surinkti sąžiningus mokesčius už nekilnojamąjį turtą ir išvengti netikėtų nekilnojamojo turto verčių pokyčių.

  • 5. Numatomo teisinio reguliavimo

poveikio vertinimo rezultatai, galimos neigiamos

priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Priėmus teikiamą Įstatymo projektą neigiamų pasekmių nenumatoma.

  • 6. Galima priimto įstatymo įtaka

kriminogeninei situacijai, korupcijai Įstatymo projektas įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai neturės.

7. Galima priimto įstatymo

įtaka verslo sąlygoms ir jo plėtrai Įstatymo projektas neturės įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai.

8. Ar įstatymo projektas

neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams Įstatymo projektas strateginio lygmens planavimo dokumentams neprieštarauja.

9. Įstatymo

inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios

Priėmus įstatymo projektą kitų įstatymų keisti nereikės.

10. Įstatymo projekto atitiktis Lietuvos

Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimams, Įstatymo projekto sąvokų ir jas įvardijančių terminų įvertinimas Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos įstatymo ir kitų įstatymų, reglamentuojančių įstatymų ir kitų teisės aktų rengimo tvarką, reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. Įstatymo projekte naujų sąvokų ir jas įvardijančių terminų neapibrėžiama.

11. Įstatymo projekto atitiktis Europos

žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos teisei

Įstatymo projekto nuostatos atitinka Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos teisės aktus.

12. Įstatymui įgyvendinti reikalingi

įgyvendinamieji teisės aktai, šių aktų rengėjai ir parengimo terminai Įstatymui įgyvendinti įgyvendinamųjų teisės aktų rengti neprireiks.

13. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų

ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymams įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais) Įstatymui įgyvendinti valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų neprireiks.

14. Įstatymo projekto rengimo metu

gauti specialistų vertinimai ir išvados

Įstatymo projekto rengimo metu negauta specialistų vertinimų.

15. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia

Įstatymo projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis „nekilnojamojo turto vertinimas“.

16. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi

pagrindimai ir paaiškinimai Papildomų paaiškinimų nėra. Teikia Seimo nariai