Centrinių kredito unijų įstatymo Nr. VIII-1682 36, 49 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymo projektas

Lietuva · XVP-1828 · 2026-09-04 · projektas

Autentiškas šaltinis — oficialus registras ↗.

Dosjė dokumentai

  1. Projekto tekstas · 2026-09-04
  2. Aiškinamasis raštas · 2026-09-04

Projekto tekstas

2026-09-04 · oficialus registras ↗

Projektas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

CENTRINIŲ KREDITO UNIJŲ ĮSTATYMO NR.

VIII-1682 36, 49

STRAIPSNIŲ IR PRIEDO PAKEITIMO

ĮSTATYMAS

2026 m. d. Nr.

Vilnius

1 straipsnis. 36 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 36 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „

1. Skolinimas centrinės kredito unijos vadovams, su jais artimos giminystės, svainystės ryšiais susijusiems, partnerystę sudariusiems fiziniams asmenims ir juridiniams asmenims, kurių kvalifikuotąją įstatinio kapitalo ir (arba) balsavimo teisių dalį turi centrinės kredito unijos vadovai, su jais artimos giminystės, svainystės ryšiais susiję, partnerystę sudarę asmenys arba kuriems šie asmenys gali daryti reikšmingą įtaką, arba kuriuose šie asmenys yra vyresnioji vadovybė ar vadovai, negali viršyti centrinės kredito unijos stebėtojų tarybos nustatytų dydžių. Tokio skolinimo sąlygas ir tvarką nustato stebėtojų taryba.“

2 straipsnis.

49 straipsnio pakeitimas Papildyti 49 straipsnio 2 dalį 24 punktu: „ 24 ) reikalauti, kad tais atvejais, kai dėl pozicijų pagrindinės sandorio šalies atžvilgiu kyla pernelyg didelė koncentracijos rizika, centrinė kredito unija sumažintų pozicijas tos pagrindinės sandorio šalies atžvilgiu arba jas perskirstytų savo tarpuskaitos sąskaitose pagal Reglamento (ES) Nr. 648/2012 7a straipsnį.“

3 straipsnis.

Įstatymo priedo pakeitimas Pakeisti Įstatymo priedo 2 punktą ir jį išdėstyti taip: „

, su paskutiniais pakeitimais,

2024 m. lapkričio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva

(ES) 2024/2994 .“

4 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir įgyvendinimas

1. Šis įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2026 m. spalio 16 d.

2. Lietuvos bankas iki 2026 m. spalio 15 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas

Aiškinamasis raštas

2026-09-04 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS FINANSINIŲ PRIEMONIŲ RINKŲ ĮSTATYMO NR. X-102415

2 , 154

, 16, 102 STRAIPSNIŲ IR PRIEDO PAKEITIMO ĮSTATYMO,

LIETUVOS RESPUBLIKOS KOLEKTYVINIO INVESTAVIMO SUBJEKTŲ ĮSTATYMO NR. ix-1709 2, 80,

84 STRAIPSNIŲ IR PRIEDO PAKEITIMO ĮSTATYMO, LIETUVOS RESPUBLIKOS BANKŲ ĮSTATYMO

NR. ix-2085 67 STRAIPSNIO IR PRIEDO PAKEITIMO ĮSTATYMO IR LIETUVOS RESPUBLIKOS

CENTRINIŲ KREDITO UNIJŲ ĮSTATYMO NR. viii-1682 36, 49 STRAIPSNIų IR PRIEDO

PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTŲ

AIŠKINAMASIS

RAŠTAS

  • 1. Įstatymų projektų rengimą paskatinusios priežastys,

parengtų projektų tikslai ir uždaviniai Lietuvos Respublikos finansinių priemonių rinkų įstatymo Nr. X-1024 152 , 154 , 16, 102 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymo

projektas (toliau – FPRĮ projektas), Lietuvos Respublikos kolektyvinio investavimo subjektų įstatymo Nr. IX-1709 2, 80, 84 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymo projektas (toliau

  • KISĮ projektas), Lietuvos Respublikos bankų įstatymo Nr. IX-2085 67 straipsnio ir priedo pakeitimo įstatymo projektas (toliau – BĮ projektas) ir

Lietuvos Respublikos centrinių kredito unijų įstatymo Nr. VIII-1682 36, 49 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymo projektas (toliau – CKUĮ projektas) (toliau kartu – Įstatymų projektai) parengti į nacionalinę teisę perkeliant 2024 m. lapkričio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą (ES) 2024/2994, kuria iš dalies keičiamos direktyvos 2009/65/EB, 2013/36/ES ir (ES) 2019/2034, kiek tai susiję su koncentracijos rizikos, susijusios su pagrindinėmis sandorio šalimis, ir sandorio šalies rizikos, būdingos išvestinių finansinių priemonių sandoriams, kurių centrinė tarpuskaita atliekama, traktavimu .

Teikiamų įstatymų projektų tikslas – mažinti pernelyg didelę ES rinkos dalyvių priklausomybę nuo ne Europos Sąjungoje (toliau – ES) esančių pagrindinių sandorio šalių (toliau – PSŠ) bei didinti ES tarpuskaitos paslaugų patrauklumą ir atsparumą. Direktyva (ES) 2024/2994 yra svarbi ES teisinio reguliavimo paketo dalis. Siekiant suderinti reglamentavimo nuostatas ir užtikrinti tinkamą finansų rinkos dalyvių rizikų, susijusių su centrine tarpuskaita, valdymą, Direktyva (ES) 2024/2994 keičiami susiję Direktyvos (ES) 2019/2034 [1] , Direktyvos 2013/36/ES [2] ir Direktyvos 2009/65/ES [3]

reikalavimai. Direktyva (ES) 2024/2994 įpareigoja finansų maklerio įmones ir kredito institucijas stebėti ir valdyti koncentracijos riziką, kylančią dėl PSŠ, parengti planus ir nustatyti tikslus rizikai, susijusiai su sisteminės reikšmės PSŠ, stebėti ir mažinti. Keičiant Direktyvos 2009/65/ES reikalavimus, siekiama sudaryti vienodas sąlygas biržinėms ir nebiržinėms išvestinėms finansinėms priemonėms, atsižvelgiant į riziką mažinantį PSŠ pobūdį, taip pat nustatyti, kad visiems išvestinių finansinių priemonių sandoriams, kurių centrinės tarpuskaitos neatlieka PSŠ, gavusi veiklos leidimą arba pripažinta pagal Reglamentą (ES) Nr. 648/2012, taikomos griežtesnės sandorio šalies rizikos ribos.

  • 2. Įstatymų projektų iniciatoriai (institucija, asmenys

ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Įstatymų projektus parengė Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Finansų rinkų politikos departamento (direktorė Vilma Mačerauskienė) Kapitalo rinkų skyriaus (vedėja Ramunė Radvilienė, el. p. [email protected] ) vyriausioji specialistė Ieva Vaštakaitė (tel. +370 633 27 475, el. p. [email protected] ).

  • 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami Įstatymų projektuose

aptarti teisiniai santykiai

Šiuo metu galiojantis teisinis reguliavimas neužtikrina efektyvaus finansų rinkos dalyvių koncentracijos rizikos, kylančios dėl PSŠ, valdymo – teisės aktai neįpareigoja finansų rinkų dalyvių į savo rizikos valdymo politikas, strategijas ir procedūras įtraukti koncentracijos rizikos, kylančios dėl PSŠ.

Kolektyvinio investavimo subjektų investicijų, sandorio šalies rizikos limitų tikslais yra išskiriami nebiržiniai sandoriai dėl išvestinių finansinių priemonių, neatsižvelgiant į centrinės tarpuskaitos teikiamas rizikos mažinimo galimybes.

  • 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos

ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Lietuvos Respublikos finansinių priemonių rinkų įstatymo pakeitimas

Siekiant užtikrinti tinkamą koncentracijos rizikos, kylančios dėl PSŠ, nustatymą, stebėjimą ir valdymą, FPRĮ projektu siūloma papildyti

Finansinių priemonių rinkų

įstatymo154 straipsnio 1 dalį 5 punktu ir pakeisti 16 straipsnio 11 dalį, nurodant, kad finansų maklerio įmonės rizikos valdymo politika, strategija, vertinimo ir valdymo procedūros, be kitų rizikų, turi apimti ir koncentracijos riziką, kylančią dėl PSŠ. Be kita ko, finansų maklerio įmonės įpareigojamos parengti planus ir nustatyti kiekybiškai įvertinamus tikslus koncentracijos rizikai, kylančiai dėl pozicijų sistemiškai svarbių PSŠ atžvilgiu, stebėti ir mažinti.

FPRĮ

projektu siūloma papildyti Finansinių priemonių rinkų įstatymo 102 straipsnio 3 dalį ir nustatyti, kad priežiūros institucija turi teisę reikalauti, kad finansų maklerio įmonė sumažintų pozicijas PSŠ atžvilgiu arba pozicijas perskirstytų, jei dėl jų kyla pernelyg didelė koncentracijos rizika. Priežiūros institucijos galios taip pat sustiprinamos Finansinių priemonių rinkų įstatymo 152 straipsnį papildant 11 dalimi, kuria priežiūros institucija įpareigojama stebėti ir vertinti finansų maklerio įmonių koncentracijos rizikos, susijusios su PSŠ, valdymo pokyčius ir pažangą, padarytą jų verslo modelius pritaikant pagal naujus su centrine tarpuskaita susijusius reikalavimus.

Lietuvos Respublikos kolektyvinio investavimo subjektų įstatymo pakeitimas

KISĮ projektu Kolektyvinio investavimo subjektų įstatymo 2 straipsnis papildomas nauja sąvoka „pagrindinė sandorio šalis“. KISĮ projektu siūloma užtikrinti vienodą biržinių ir nebiržinių išvestinių finansinių priemonių traktavimą kolektyvinių investavimo subjektų investicijų tikslais. Kolektyvinio investavimo subjektų įstatymo 80 straipsnio 2 dalies pakeitimu įtvirtinama, kad investicinio portfelio diversifikavimo limitai nėra taikomi tiek biržinėms, tiek nebiržinėms išvestinėms priemonėms, jei jų emitentams taikoma riziką ribojanti priežiūra.

Centrinė tarpuskaita, atliekama veiklos leidimą gavusios ar pagal 2012 m. liepos 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 648/2012 dėl ne biržos išvestinių finansinių priemonių, pagrindinių sandorio šalių ir sandorių duomenų saugyklų (toliau – Reglamentas (ES) Nr. 648/2012) pripažintos PSŠ, padeda sumažinti sandorio šalies riziką.

Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, Kolektyvinio investavimo subjektų įstatymo

80 straipsnio 4 dalies, 80 straipsnio 7 dalies ir 84 straipsnio 5 dalies

pakeitimais siekiama įtvirtinti, kad sandoriams dėl išvestinių finansinių priemonių, kurių tarpuskaitos neatlieka veiklos leidimą gavusios ar pagal Reglamentą (ES) Nr. 648/2012 pripažintos PSŠ, taikomi griežtesni investicijų diversifikavimo ir rizikos limitai.

Lietuvos Respublikos bankų įstatymo pakeitimas BĮ projektu siūloma papildyti Bankų įstatymo

67 straipsnio 2 dalį ir nustatyti, kad priežiūros institucija turi teisę

reikalauti, kad bankas sumažintų pozicijas PSŠ atžvilgiu arba pozicijas perskirstytų, jei dėl jų kyla pernelyg didelė koncentracijos rizika. Lietuvos Respublikos centrinių kredito unijų įstatymo pakeitimas CKUĮ projektu siūloma papildyti Centrinių kredito unijų įstatymo 49 straipsnio 2 dalį ir nustatyti, kad priežiūros institucija turi teisę reikalauti, kad centrinė kredito unija sumažintų pozicijas PSŠ atžvilgiu arba pozicijas perskirstytų, jei dėl jų kyla pernelyg didelė koncentracijos rizika.

  • 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo

rezultatai (jeigu rengiant Įstatymų projektus toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimtų įstatymų pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Numatoma, kad Įstatymų projektai neturės neigiamų pasekmių, nes jų nuostatomis siekiama užtikrinti visišką Lietuvos ir ES teisės aktų suderinamumą.

6. Kokią įtaką

priimti įstatymai turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Priimti Įstatymų projektai neturės įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai.

7. Kaip įstatymų

įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai

Numatoma, kad teisinis reglamentavimas užtikrins efektyvesnį finansų maklerio įmonių ir kredito įstaigų koncentracijos rizikos, kylančios dėl PSŠ, vertinimą ir valdymą. Įtvirtinus priežiūros institucijos teisę reikalauti sumažinti ar perskirstyti pozicijas PSŠ atžvilgiu, esant per didelei koncentracijos rizikai, priežiūros institucija turės galimybes efektyviai spręsti problemas, kurių gali kilti dėl pernelyg didelės priklausomybės nuo tam tikrų sisteminės svarbos PSŠ.

Investicijų ir rizikos valdymo tikslais išvestinių finansinių priemonių biržinių ir nebiržinių sandorių vienodas traktavimas bei centrinės tarpuskaitos teikiamos rizikos mažinimo naudos įtvirtinimas galėtų paskatinti finansų rinkos dalyvius sandorius sudaryti per PSŠ.

8. Ar Įstatymų projektai

neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams Įstatymų projektai neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams.

  • 9. Įstatymų inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius

teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Priėmus Įstatymų projektus, kitų įstatymų keisti nereikės.

10. Ar Įstatymų

projektai parengti laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas, o projektų sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Lietuvos Respublikos terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka

Įstatymų projektai parengti laikantis Valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. Įstatymų projektų sąvokos suderintos Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka.

  • 11. Ar Įstatymų projektai atitinka Žmogaus teisių ir

pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Įstatymų projektai atitinka Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir ES dokumentus.

  • 12. Jeigu įstatymams įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų

teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti Įstatymų projektams įgyvendinti bus parengti ir priimti Lietuvos banko teisės aktai.

  • 13. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų

valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymams įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais) Įstatymams įgyvendinti papildomų valstybės biudžeto, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų nereikės.

14. Įstatymų

projektų rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Įstatymų projektų rengimo metu specialistų vertinimų ir išvadų negauta.

  • 15. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia Įstatymų projektams

įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis „Tarpuskaita“, „centrinė tarpuskaita“, „pagrindinė sandorio šalis“, „koncentracijos rizika“, „rizikos valdymas“.

16. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Papildomi Įstatymų projektų pagrindimai ir paaiškinimai nereikalingi.

[1]

2019 m. lapkričio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva (ES) 2019/2034 dėl investicinių įmonių riziką ribojančios priežiūros, kuria iš dalies keičiamos direktyvos 2002/87/EB, 2009/65/EB, 2011/61/ES, 2013/36/ES, 2014/59/ES ir 2014/65/ES.

[2]

2013 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2013/36/ES dėl galimybės verstis kredito įstaigų veikla ir dėl riziką ribojančios kredito įstaigų priežiūros, kuria iš dalies keičiama Direktyva 2002/87/EB ir panaikinamos direktyvos 2006/48/EB bei 2006/49/EB. [3]

2009 m. liepos 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/65/EB dėl įstatymų ir kitų teisės aktų, susijusių su kolektyvinio investavimo į perleidžiamus vertybinius popierius subjektais (KIPVPS), derinimo.