1477 Įstatymo projektas Sporto įstatymo Nr. I-1151 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narys Tomas Bičiūnas XIVP-809 2021-09-07 Atsiimtas

Lietuva · XIVP-809 · 2021-09-07 · Atsiimtas · LT_SEIMO_KANCELIARIJOS_TEISES_DEPARTAMENTAS

Autentiškas šaltinis — oficialus registras ↗.

Mūsų sistemoje

Projekto eiga, iniciatoriai ir keičiamas įstatymas →

Dosjė dokumentai

  1. Lyginamasis variantas · 2021-09-07
  2. Teisės departamento išvada · 2021-09-07

Lyginamasis variantas

2021-09-07 · oficialus registras ↗

Projekto lyginamasis variantas Lietuvos Respublikos SPORTO ĮSTATYMO I-1151 11 straipsnio pakeitimo ĮSTATYMAS m. d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 11 straipsnio pakeitimas Papildyti 11 straipsnio 2 dalį 3 punktu ir jį išdėstyti taip:

„3) asmuo, turintis galiojantį kūno kultūros ir sporto veiklos išduotą leidimą bei ne mažiau kaip vienerių metų nepertraukiamą darbo stažą“. 2 straipsnis. 11 straipsnio pakeitimas Papildyti 11 straipsnio 3 dalį 4 punktu ir jį išdėstyti taip:
„4) asmuo, turintis galiojantį kūno kultūros ir sporto veiklos išduotą leidimą bei ne mažiau kaip vienerių metų nepertraukiamą darbo stažą“. 3 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir taikymas Šis įstatymas įsigalioja 2022 m. sausio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo nariai

Teisės departamento išvada

2021-09-07 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SPORTO ĮSTATYMO I-1151 11

straipsnio pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTO 2021-09-13 Nr. XIVP-809 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:

1. Projektu

siekiama nustatyti, kad teisę dirbti fizinio aktyvumo, sporto specialistu ar instruktoriumi arba teikti fizinio aktyvumo ar sporto specialisto paslaugas turi ir asmuo, turintis galiojantį kūno kultūros ir sporto veiklos išduotą leidimą bei ne mažiau kaip vienerių metų nepertraukiamą darbo stažą. Ši nuostata yra ydinga dėl kelių priežasčių. Pirma, siūloma nuostata nedera apskritai su galiojančiu Sporto įstatymu, kuris nebenumato kūno kultūros ir sporto veiklos leidimų išdavimo, todėl ji praktiškai negalėtų būti įgyvendinama. Antra, asmenų, kuriems iki 2019 m. sausio 1 d., t. y., iki naujos redakcijos Sporto įstatymo (nebenumatančios leidimų išdavimo) įsigaliojimo dienos, buvo išduoti kūno kultūros ir sporto veiklos leidimai ir šių leidimų galiojimo terminas nebuvo pasibaigęs, teisė dirbti fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto specialistais arba fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto instruktoriais ar teikti fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto specialistų paslaugas iki šių leidimų galiojimo pabaigos, yra įtvirtinta Lietuvos Respublikos kūno kultūros įstatymo Nr. I-1151 pakeitimo įstatymo Nr. XIII-1540 2 straipsnyje, numatančiame naujos redakcijos įstatymo taikymo ir kitas pereinamojo laikotarpio nuostatas. Atsižvelgiant į tai, norint nustatyti kažkokias naujas dar galiojančius kūno kultūros ir sporto veiklos leidimus turinčių asmenų veiklos sąlygas, reikėtų keisti būtent minėtąsias Lietuvos Respublikos kūno kultūros įstatymo Nr. I-1151 pakeitimo įstatymo Nr. XIII-1540 2 straipsnio nuostatas, o ne galiojantį įstatymą.

Tačiau pažymime, kad siūlomas reguliavimas, pagal kurį siūloma

„įteisinti“ dar galiojančius kūno kultūros ir sporto veiklos leidimus ir

nustatyti, kad juos turintys asmenys įgyja permanentinę teisę dirbti fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto specialistais arba fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto instruktoriais, neatitinka ne tik šiuo metu galiojančio, tačiau ir iki 2019 m. sausio 1 d. galiojusio Kūno kultūros ir sporto įstatymo nuostatų, pagal kurias šie leidimai būdavo išduodami tik 4 metų laikotarpiui. 2. Projekto 2 straipsnis yra perteklinis, nes galiojančio Sporto įstatymo 11 straipsnio 3 dalies 1 punkte jau yra nustatyta, kad teisę dirbti instruktoriumi turi asmuo, atitinkantis šio straipsnio 2 dalyje nustatytus reikalavimus. Tad jeigu projekto 1 straipsniu būtų papildyta įstatymo 11 straipsnio 2 dalis (kuri visa apimtimi taikoma ir instruktoriu atžvilgiu), 3 dalies pildymas prarastų prasmę. 3. Atsižvelgiant į teisės technikos taisykles:

  • įstatymo pavadinime žodžiai „Lietuvos Respublikos“ bei „įstatymas“

turi būti rašomi naujų eilučių centre, o po žodžio „įstatymo“ – santrumpa „Nr.“;

  • jei nebūtų atsižvelgta į šios išvados 2 pastabą, projekto 1 ir 2

straipsniai turėtų būti dėstomi kaip vienas straipsnis su dvejomis struktūrinėmis dalimis, kurių viena reglamentuotų 11 straipsnio 2 dalies, o kita - 11 straipsnio 3 dalies pildymą; atitinkamai šių abiejų struktūrinių dalių pakeitimų esmėse reikėtų braukti žodžius „ir jį išdėstyti taip“;

  • projekto 3 straipsnio pavadinime brauktini žodžiai „ir taikymas“,

nes jokių specialių įstatymo taikymo nuostatų šiame straipsnyje nėra išdėstyta. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis J. Jarmakovič, tel. (8 5) 239 6055, el. p. [email protected] E. Mušinskis, tel. (8 5) 239 6356, el. p. [email protected]