832 Įstatymo projektas Planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatymo Nr. I-1495 2 priedo pakeitimo įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narys Justinas Urbanavičius XIVP-671 2021-06-17 Senas variantas (kai užregistruotas kitas variantas)

Lietuva · XIVP-671 · 2021-06-17 · Senas · LT_SEIMO_KANCELIARIJOS_TEISES_DEPARTAMENTAS

Autentiškas šaltinis — oficialus registras ↗.

Mūsų sistemoje

Projekto eiga, iniciatoriai ir keičiamas įstatymas →

Dosjė dokumentai

  1. Lyginamasis variantas · 2021-06-17
  2. Lyginamasis variantas · 2021-12-15
  3. Teisės departamento išvada · 2021-06-17
  4. Teisės departamento išvada · 2021-12-15

Lyginamasis variantas

2021-06-17 · oficialus registras ↗

Projekto lyginamasis variantas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

PLANUOJAMOS ŪKINĖS VEIKLOS POVEIKIO

APLINKAI VERTINIMO ĮSTATYMO

NR. I-1495 2 PRIEDO PAKEITIMO

ĮSTATYMAS

2021 m. d. Nr. Vilnius

1 straipsnis. Įstatymo

2 priedo pakeitimas

1. Pripažinti netekusiu galios

Įstatymo 2 priedo 1.6.2 papunktį. 1.6.2. miško įveisimą, plotuose, kuriuose pagal savivaldybių teritorijų miškų išdėstymo žemėtvarkos schemas numatyta įveisti mišką;

2. Pakeisti Įstatymo 2 priedo

1.7 papunktį ir jį išdėstyti taip: ,,1.7. miško įveisimas didesniame kaip 10 ha plote, išskyrus plotus, kuriuose pagal savivaldybių teritorijų miškų išdėstymo žemėtvarkos schemas teritorijų planavimo dokumentus numatyta įveisti mišką arba vykdyti miškų ūkio veiklą; , ar miško iškirtimas siekiant pakeisti žemės naudojimą, išskyrus atvejus, kai atkuriamos atviros Europos Bendrijos svarbos natūralios buveinės ar rūšių buveinės (miško iškirtimas miestuose – visais atvejais, kaimo vietovėse – kai įveisiamas ar iškertamas 1 ha ar didesnis plotas);“. 2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2022 m. sausio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas

Lyginamasis variantas

2021-12-15 · oficialus registras ↗

Projekto Nr. XIVP-617(2) lyginamasis variantas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

PLANUOJAMOS ŪKINĖS VEIKLOS POVEIKIO

APLINKAI VERTINIMO ĮSTATYMO

NR. I-1495 2 PRIEDO PAKEITIMO

ĮSTATYMAS

2021 m. d. Nr. Vilnius

1 straipsnis. Įstatymo 2 priedo pakeitimas

1. Pripažinti

netekusiu galios Įstatymo 2 priedo 1.6.2 papunktį. „1.6.2. miško įveisimą, plotuose, kuriuose pagal savivaldybių teritorijų miškų išdėstymo žemėtvarkos schemas numatyta įveisti mišką;“. 2. Pakeisti Įstatymo 2 priedo 1.7 papunktį ir jį išdėstyti taip: ,,1.7. miško įveisimas, išskyrus plotus, kuriuose pagal savivaldybių teritorijų miškų išdėstymo žemėtvarkos schemas numatyta įveisti mišką, ar miško iškirtimas siekiant pakeisti žemės naudojimą, išskyrus atvejus, kai atkuriamos atviros Europos Bendrijos svarbos natūralios buveinės ar rūšių buveinės (miško iškirtimas miestuose – visais atvejais, kaimo vietovėse – kai įveisiamas ar iškertamas 1 ha ar didesnis plotas) 1.7. miško įveisimas ar miško iškirtimas keičiant žemės naudmenas, kai: 1.7.1 miškas įveisiamas didesniame kaip 10 ha žemės plote; 1.7.2. miškas iškertamas kaimo vietovėse 1 ha ir didesniame žemės plote, miestuose – bet kokio dydžio žemės plote, išskyrus atvejus, kai atkuriamos atviros Europos Bendrijos svarbos natūralios buveinės ar rūšių buveinės;“. 2 straipsnis. Įstatymo taikymas Planuojamos miško įveisimo ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo atrankos procedūros, pradėtos iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos, baigiamos pagal iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos galiojusias Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatymo nuostatas. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkė Aistė Gedvilienė

Teisės departamento išvada

2021-06-17 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS PLANUOJAMOS ŪKINĖS VEIKLOS POVEIKIO

APLINKAI VERTINIMO ĮSTATYMO NR. I-1495 2 PRIEDO PAKEITIMO

ĮSTATYMO PROJEKTO

2021-06-30 Nr. XIVP-671 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:

1. Tiekiamo

įstatymo projekto 1 straipsnio 1 dalimi siūloma pripažinti netekusiu galios Planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatymo (toliau – keičiamas įstatymas) 2 priedo 1.6.2. papunktį. Keičiamo įstatymo 2 priedo

1.6.2. papunktį pripažinus netekusiu galios, planuojamos miško įveisimo ūkinės

veiklos poveikio aplinkai atranka plotuose, kuriuose pagal savivaldybių teritorijų miškų išdėstymo žemėtvarkos schemas numatyta įveisti mišką, nebūtų atliekama. Pagal projekto 1 straipsnio 2 dalimi keičiamo įstatymo 2 priedo 1.7. punkte siūlomą nustatyti teisinį reguliavimą atranka dėl poveikio aplinkai vertinimo siekiant vykdyti planuojamą miškų įveisimo ūkinę veiklą turėtų būti atliekama tik įveisiant mišką didesniame negu 10 ha plote, išskyrus plotus, kuriuose pagal teritorijų planavimo dokumentus numatyta įveisti mišką arba vykdyti miškų ūkio veiklą. Taigi teikiamu įstatymo projektu siūloma sumažinti atvejų ratą kuomet siekiant vykdyti miškų įveisimo ūkinę veiklą reikėtų atlikti tokios veiklos poveikio aplinkai vertinimo atranką. Projekto aiškinamajame rašte nurodoma, kad įstatymo projekto tikslas – mažinti administracinę ir finansinę naštą privačios žemės savininkams, siekiantiems prisidėti prie šalies ir Europos strateginių uždavinių vykdymo. Svarstytina, ar siekiant projekto tikslų, projektu siūlomas teisinis reguliavimas atitinka keičiamo įstatymo tikslus. Keičiamo įstatymo 7 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad atrankos dėl poveikio aplinkai vertinimo tikslas – nustatyti, ar privaloma atlikti konkrečios planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimą.

Keičiamo įstatymo 4 straipsnyje nurodyta, kad poveikio aplinkai vertinimas atliekamas siekiant nustatyti, apibūdinti ir įvertinti galimą tiesioginį ir netiesioginį planuojamos ūkinės veiklos poveikį atskiriems aplinkos elementams, poveikį visuomenės sveikatai, poveikį aplinkos elementų ir visuomenės sveikatos tarpusavio sąveikai, taip pat nustatyti priemones, kurių reikėtų imtis siekiant išvengti numatomo reikšmingo neigiamo poveikio aplinkai ir visuomenės sveikatai, jį sumažinti ar, jeigu įmanoma, jį kompensuoti ir pan. Pažymėtina, kad iš projekto nuostatų turinio, taip pat iš projekto aiškinamojo rašto nuostatų nėra aišku, ar projektu susiaurinus planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo atrankos atvejų ratą planuojamai miškų įveisimo ūkinei veiklai, būtų užtikrinta, kad tokia ūkinė veikla neturės neigiamo poveikio atskiriems aplinkos elementams ir t.t. Be to, nėra aišku, kokiais konkrečiai argumentais remiantis planuojamos miško įveisimo ūkinės veiklos poveikio aplinkai atranka būtų atliekama tik įveisiant mišką būtent didesniame nei 10 ha, o ne kito dydžio žemės plote. 2. Iš projektu siūlomo teisinio reguliavimo nėra aišku, ar planuojamos miško įveisimo ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo atrankos procedūros, pradėtos iki įstatymo įsigaliojimo bei atliekamos atsižvelgiant į galiojančio keičiamo įstatymo 2 priedo 1.6.2. papunktyje ir 1.7. punkte nustatytą teisinį reguliavimą, įsigaliojus įstatymui, turėtų būti tęsiamos pagal iki įstatymo įsigaliojimo galiojusį teisinį reguliavimą. Svarstytina, ar projektą nereikėtų papildyti įstatymo taikymą reglamentuojančiomis nuostatomis, kuriomis būtų pašalintas šis neaiškumas. 3.

3. Atsižvelgiant

į keičiamame įstatyme nustatytą Vyriausybė kompetenciją planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo srityje, svarstytina, ar dėl teikiamo įstatymo projekto neturėtų būti gauta Vyriausybės išvada. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis N. Azguridienė, tel. (8 5) 239 6546, el. p. [email protected] S. Švedas, tel. (8 5) 239 6165, el. p. [email protected]

Teisės departamento išvada

2021-12-15 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS PLANUOJAMOS ŪKINĖS VEIKLOS POVEIKIO APLINKAI

VERTINIMO ĮSTATYMO NR. I-1495 2 PRIEDO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO

2021-12-22 Nr. XIVP-671(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą: Projekto 2 straipsnio nuostatų dvejose formuluotėse

„iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos“ brauktini žodžiai „dienos“. Departamento direktorius Andrius

Kabišaitis N. Azguridienė, tel. (8 5) 239 6546, el. p. [email protected] S. Švedas, tel. (8 5) 239 6165, el. p. [email protected]