Projekto lyginamasis variantas
2021 m. d. Nr. Vilnius1 straipsnis. 582 straipsnio pakeitimas Papildyti 582 straipsnio 11 dalį ir ją išdėstyti taip:
„11. Bylą teismas išsprendžia priimdamas nutartį. Teismo nutartis išduoti leidimą,
patvirtinti pareiškimą ar faktus, išskyrus nutartį leisti paimti vaiką iš jo atstovų pagal įstatymą arba atsisakyti duoti šį leidimą, taip pat nutartis dėl teismo leidimo atsisakyti atidaryti banko sąskaitą, apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos, tačiau teismo atsisakymas išduoti leidimą, patvirtinti pareiškimą ar faktą neatima iš pareiškėjo teisės, pasikeitus aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismą dėl leidimo išdavimo, pareiškimo ar fakto patvirtinimo. Teismo nutartis leisti paimti vaiką iš jo atstovų pagal įstatymą vykdytina skubiai. Teismo nutartis leisti paimti vaiką iš jo atstovų pagal įstatymą arba atsisakyti duoti šį leidimą gali būti skundžiama atskiruoju skundu. Šis skundas turi būti išnagrinėtas per šio Kodekso 336 straipsnio 3 dalyje nurodytą terminą.“
Šis įstatymas įsigalioja 2022 m. sausio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą Respublikos Prezidentas Teikia: Seimo nariai Vigilijus Jukna Vytautas Gapšys Ieva Kačinskaitė – Urbonienė Mindaugas Puidokas Vaida Giraitytė Artūras Skardžius Andrius Mazuronis Valentinas Bukauskas Viktoras Fiodorovas Aidas Gedvilas
2021-05-26 Nr. XIVP-524 Vilnius Įvertinę įstatymo projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
dalyje siūloma nustatyti, kad ,,Bylą teismas išsprendžia priimdamas nutartį. Teismo nutartis išduoti leidimą, patvirtinti pareiškimą ar faktus, išskyrus nutartį leisti paimti vaiką iš jo atstovų pagal įstatymą arba atsisakyti duoti šį leidimą, taip pat nutartis dėl teismo leidimo atsisakyti atidaryti banko sąskaitą, apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos, tačiau teismo atsisakymas išduoti leidimą, patvirtinti pareiškimą ar faktą neatima iš pareiškėjo teisės, pasikeitus aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismą dėl leidimo išdavimo, pareiškimo ar fakto patvirtinimo. Teismo nutartis leisti paimti vaiką iš jo atstovų pagal įstatymą vykdytina skubiai. Teismo nutartis leisti paimti vaiką iš jo atstovų pagal įstatymą arba atsisakyti duoti šį leidimą gali būti skundžiama atskiruoju skundu. Šis skundas turi būti išnagrinėtas per šio Kodekso 336 straipsnio 3 dalyje nurodytą terminą.“ Atkreipiame dėmesį, kad pagal vertinamosios projekto nuostatos antrojo sakinio struktūrą nutartis dėl teismo leidimo atsisakyti atidaryti banko sąskaitą kaip ir nutartis leisti paimti vaiką iš jo atstovų pagal įstatymą arba atsisakyti duoti šį leidimą gali būti skundžiama apeliacine tvarka. Minėtos projekto nuostatos ketvirtajame sakinyje nurodoma, kad teismo nutartis leisti paimti vaiką iš jo atstovų pagal įstatymą arba atsisakyti duoti šį leidimą gali būti skundžiama atskiruoju skundu.
Manytina, kad siekiant teisinio reguliavimo nuoseklumo, projekte taip pat reikėtų nurodyti, kad nutartis dėl teismo leidimo atsisakyti atidaryti banko sąskaitą taip pat gali būti skundžiama atskiruoju skundu. 2. Projekto 1 straipsnio pakeitimų esmėje žodis
„Papildyti“ keistinas žodžiu „Pakeisti“, o žodžiai „ir ją išdėstyti taip“
išbrauktini kaip pertekliniai. 3. Projekto
pertekliniai, o vienintelė šio straipsnio dalis nenumeruotina arba šis projekto straipsnis pildytinas atskira struktūrine dalimi, kurioje būtų reglamentuojamas įstatymo nuostatų įgyvendinimas. 4. Lietuvos banko įstatymo 42 straipsnio 2 dalies
rinkos dalyviai laikosi finansų rinką reglamentuojančiuose teisės aktuose nustatytų reikalavimų, atlieka bankų priežiūrą ir kitas Lietuvos Respublikos bankų įstatymo Lietuvos bankui priskirtas funkcijas. Atsižvelgus į tai, manytina, jog būtų tikslinga prašyti Lietuvos banko pateikti savo nuomonę dėl projekto. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis A. Dulevičiūtė – Akimovienė, tel. (8 5) 239 6164, el. p. [email protected] S. Švedas tel. (8 5) 239 6165, el. p. [email protected]