Projekto lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS ADMINISTRACINIŲ NUSIŽENGIMŲ KODEKSO 589 STRAIPSNIO PAKEITIMO IR KODEKSO PAPILDYMO 207²
2024 m. d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 2 straipsnio pakeitimas Pakeisti 2 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Pakeisti 589 straipsnio 66 punktą ir jį išdėstyti taip:
„66) Valstybinės mokesčių inspekcijos – dėl šio kodekso 93, 95, 96¹, 99, 127, 132, 137, 143, 150, 151, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 170, 172, 173, 174, 176, 180, 187, 187¹, 188, 188¹, 188³, 188⁴, 188⁵, 189, 190, 191, 192, 194, 198¹, 205, 207, 207¹, 207² straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 214 straipsnyje, 223 straipsnio 4, 5 dalyse, 224, 362¹, 431, 449, 449¹ straipsniuose, 450 straipsnio 1, 2, 17, 18 dalyse, 505, 507, 546 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia:
Seimo narė Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkė Irena Haase
Projekto Nr. XIVP-4104(2) lyginamasis variantas
2024 m. d. Nr. Vilnius
Pakeisti 2 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Pakeisti 589 straipsnio 66 punktą ir jį išdėstyti taip:
„66) Valstybinės mokesčių inspekcijos – dėl šio kodekso 93, 95, 96¹,
99, 127, 132, 137, 143, 150, 151, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 170, 172, 173, 174, 176, 180, 187, 187¹, 188, 188¹, 188³, 188⁴, 188⁵, 189, 190, 191, 192, 194, 198¹, 205, 207, 207¹, 207² straipsniuose,
4, 5 dalyse, 224, 362¹, 431, 449, 449¹ straipsniuose, 450 straipsnio 1, 2, 17, 18 dalyse, 505, 507, 546 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
ĮSTATYMo NR. XIV-2518 2 straipsnio pakeitimo įstatymO PROJEKTO
paskatinusios priežastys. Parengtų projektų tikslai ir uždaviniai Lietuvos Respublikos Seimas 2024 m. kovo
įstatymą Nr. XIV-2518, kuriame su kitais straipsniais buvo keičiamas ir 589 straipsnio 66 punktas. Įstatymas įsigalioja 2025 m. gegužės 1 d. Vėlesniais Seimo priimtais įstatymais – Administracinių nusižengimų kodekso 95, 362¹,
netekusiu galios įstatymas Nr. XIV-2653 (2024-05-16), Administracinių nusižengimų kodekso 589 straipsnio, priedo pakeitimo ir Kodekso papildymo 188⁵straipsniu įstatymas Nr. XIV-2681 (2024-06-06), Administracinių nusižengimų kodekso 589 straipsnio pakeitimo ir 180 straipsnio pripažinimo netekusiu galios įstatymas Nr. XIV-2922 (2024-07-11) buvo keičiamas Administracinių nusižengimų kodekso 589 strapsnio 66 punktas. Priimti pakeitimai įsigaliojo 2024 m. liepos 1 d. ir 2024 m. liepos 2 d. ir 2024 m. rugpjūčio 1 d. Vėliau priimtų ir anksčiau įsigaliojusių įstatymų nuostatų nėra anksčiau priimto, bet dar neįsigaliojusio įstatymo redakcijoje. Siekiant suderinti priimtus įstatymus būtinos priimto, bet dar neįsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso
įstatymo Nr. XIV-2518 2 straipsnio pataisos. Jų nepriėmus vienas iš nustatytų teisinių reguliavimų gali būti paneigtas kitu teisiniu reguliavimu ir taip sukurtos teisinio reguliavimo spragos. 2. Įstatymų projektų iniciatoriai ir rengėjai Projekto iniciatorė ir rengėja yra Lietuvos Respublikos Seimo narė Irena Haase. 3.
reguliuojami įstatymų projektuose aptarti teisiniai santykiai Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 589 straipsnio pakeitimo ir Kodekso papildymo 207² straipsniu įstatymo Nr. XIV-2518
nuoroda į Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 96¹ straipsnį, kuris Įstatymu Nr. XIV-2653 yra pripažįstamas netekusiu galios, taip pat yra nuoroda į ANK 180 straipsnį, nors priimtu Įstatymu Nr. XIV-2922 šios nuorodos nebelieka, taip pat nėra nuorodos į ANK 188⁵ straipsnį, kuri turėtų būti priėmus Įstatymą Nr. XIV-2681. 4. Siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Naujo teisinio reglamentavimo šiuo projektu nesiekiama. Tiesiog yra suderinamos Seimo priimtų įstatymų nuostatos. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai, galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Neigiamų priimtų įstatymų pasekmių nenumatoma. 6. Galima priimtų įstatymų įtaka kriminogeninei situacijai, korupcijai Priimtas įstatymas įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai neturės. 7. Galima priimtų įstatymų įgyvendinimo įtaka verslo sąlygoms ir jo plėtrai Priimto įstatymo įgyvendinimas įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai neturės. 8. Įstatymų projektų atitiktis strateginio lygmens planavimo dokumentams Projektas strateginio lygmens dokumentams neprieštarauja. 9. Įstatymų inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Priėmus įstatymą, nenumatomas poreikis keisti kitus galiojančius įstatymus. 10. Įstatymų projektų atitiktis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimams, sąvokų ir terminų įvertinimas Projektas parengtas laikantis nustatytų reikalavimų. 11.
atitiktis Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos dokumentams Projektas neprieštarauja Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms bei Europos Sąjungos teisės aktams. 12. Įstatymų įgyvendinimui reikalingi įgyvendinamieji teisės aktai, juos priimti turintys subjektai Priimto įstatymo įgyvendinimui nereikalingi įgyvendinamieji teisės aktai. 13. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymams įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti Priimto įstatymo įgyvendinimui papildomų valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų neprireiks. 14. Įstatymų projektų rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Projekto rengimo metu specialistų vertinimų ir išvadų neprašyta. 15. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiems projektams įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis „Valstybinė mokesčių inspekcija“. 16. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Nėra. Teikia Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkė, Seimo narė Irena Haase
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ADMINISTRACINIŲ NUSIŽENGIMŲ KODEKSO 589 STRAIPSNIO PAKEITIMO IR KODEKSO PAPILDYMO 207² STRAIPSNIU ĮSTATYMO NR. XIV-2518 2 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO 2024-09-06 Nr. XIVP-4104 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Dainius Zebleckis M. Griščenko, tel. (0 5) 209 6552, el. p. [email protected] I. Šambaraitė, tel. (0 5) 209 6850, el. p. [email protected]
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ADMINISTRACINIŲ NUSIŽENGIMŲ KODEKSO 589 STRAIPSNIO PAKEITIMO IR KODEKSO PAPILDYMO 207² STRAIPSNIU ĮSTATYMO NR. XIV-2518 2 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO 2024-10-02 Nr. XIVP-4104(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Dainius Zebleckis M. Griščenko, tel. (0 5) 209 6552, el. p. [email protected] I. Šambaraitė, tel. (0 5) 209 6850, el. p. [email protected]
Dėl Administracinių nusižengimų kodekso 589 straipsnio pakeitimo ir Kodekso papildymo 207-2 straipsniu įstatymo Nr. XIV-2518 2 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto nr. xivp-4104 2024-09-25
dalyvavo: komiteto pirmininkė Irena Haase, komiteto pirmininko pavaduotoja Agnė Širinskienė, komiteto nariai: Aušrinę Armonaitę pavaduojantis Tomas Vytautas Raskevičius, Gabrielių Landsbergį pavaduojanti Jurgita Sejonienė, Julius Sabatauskas, Vilius Semeška, Algirdas Stončaitis. Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė, patarėjos: Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Žana Jerochovienė, Rita Karpavičiūtė, Dalia Latvelienė, Irma Leonavičiūtė, Rita Varanauskienė, Loreta Zdanavičienė, vyriausioji specialistė Aidena Bacevičienė, padėjėjos: Meilė Čeputienė, Rivena Zegerienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2024-09-06 Įvertinę projekto atitiktį
taisyklėms, pastabų neturime. Atsižvelgti
Sąjungos teisės grupė 2024-09-16 Įvertinę Lietuvos Respublikos Seimo pateikto derinti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 589 straipsnio pakeitimo ir Kodekso papildymo 207-2 straipsniu įstatymo Nr. XIV-2518 2 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIVP-4104 atitiktį Europos Sąjungos teisei, pažymime, kad pastabų ir pasiūlymų neturime. Atsižvelgti
kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5.
teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai: negauta. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: pritarti iniciatoriaus pateiktam įstatymo projektui ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: už – 6, prieš – 0, susilaikė – 0. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Irena Haase, Agnė Širinskienė. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. PRIDEDAMA. Komiteto siūlomas įstatymo projektas, jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkė (Parašas) Irena Haase Komiteto biuro patarėja Loreta Zdanavičienė