Projekto lyginamasis variantas
2021 m. d. Nr. Vilnius
ir ją išdėstyti taip: „3. Kai pasikeičia šio straipsnio
kiti šio straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodyti duomenys, juridinis asmuo privalo (išskyrus šio straipsnio 5 dalyje nurodytus atvejus) pateikti nustatytos formos prašymą įregistruoti pakeitimus juridinių asmenų registre per trisdešimt dienų nuo pakeitimų padarymo dienos. Kartu su prašymu įregistruoti pakeitimą turi būti pateikti dokumentai, nurodyti šio kodekso 2.64 straipsnio 2 dalies
5 dalimi:
„5. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų
nemokumo įstatyme nustatytais atvejais, kai nemokumo procesas vykdomas teismo tvarka, šio straipsnio 1 dalies 10 ir 11 punktuose nurodyti duomenys ir kiti su teisinio statuso registravimu (išregistravimu) susiję duomenys juridinių asmenų registre registruojami teismo dokumentų (nutarčių, sprendimų) pagrindu.“
laikyti 6 dalimi. 2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir įgyvendinimas
ir (ar) jos įgaliotos institucijos iki 2021 m. birželio 30 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Projekto Nr. XIVP-366(2) lyginamasis variantas
2021 m. d. Nr. Vilnius
ir ją išdėstyti taip: „3. Kai pasikeičia šio straipsnio
kiti šio straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodyti duomenys, juridinis asmuo privalo (išskyrus šio straipsnio 5 dalyje nurodytus atvejus, kai teismo procesinius dokumentus pateikia teismas) pateikti nustatytos formos prašymą įregistruoti pakeitimus juridinių asmenų registre per trisdešimt dienų nuo pakeitimų padarymo dienos. Kartu su prašymu įregistruoti pakeitimą turi būti pateikti dokumentai, nurodyti šio kodekso 2.64 straipsnio 2 dalies 4 punkte, ir visas pakeisto dokumento tekstas, jei dokumentas keičiamas.“
5 dalimi:
„5. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų
nemokumo įstatyme nustatytais atvejais, kai nemokumo procesas vykdomas teismo tvarka, šio straipsnio 1 dalies 10 ir 11 punktuose nurodyti duomenys ir kiti su juridinio asmens teisinio statuso registravimu (išregistravimu) susiję duomenys juridinių asmenų registre registruojami teismo procesinių dokumentų (nutarčių, sprendimų) pagrindu.“
laikyti 6 dalimi. 2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir įgyvendinimas
1Šis įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2021 m.
liepos 1 d. 2. Lietuvos Respublikos Vyriausybė ir (ar) jos įgaliotos institucijos iki 2021 m. birželio 30 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
2021-03-25 Nr. XIVP-366 Vilnius Įvertinę teikiamo įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šią pastabą: Projekto 1 straipsnio 2 dalimi Civilinio kodekso (toliau – CK) 2.66 straipsnio 5 dalyje siūloma nustatyti, kad ,,Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatyme nustatytais atvejais, kai nemokumo procesas vykdomas teismo tvarka, šio straipsnio 1 dalies 10 ir
(išregistravimu) susiję duomenys juridinių asmenų registre registruojami teismo dokumentų (nutarčių, sprendimų) pagrindu.“ Siūlomas teisinis reguliavimas diskutuotinas šiais aspektais: Pirma, atkreipiame dėmesį, kad projekte siūloma vartoti sąvoka ,,teismo dokumentai” nei galiojančiame Juridinių asmenų nemokumo įstatyme, nei su teikiamu įstatymo projektu susijusiame Juridinių asmenų nemokumo įstatymo Nr. XIII-2221 1, 2, 4, 6, 9, 10, 15, 17, 26, 27, 28, 31, 32, 33, 35, 40, 41, 42, 43, 62, 63, 64, 77, 94, 95, 103, 104, 110, 111, 114, 130 straipsnių pakeitimo, Įstatymo papildymo 102(1), 102(2), 102(3), 111(1) straipsniais ir Įstatymo priedo pakeitimo įstatymo projekte, reg. Nr. XIVP-362, nėra vartojama. Civilinio proceso kodekso 116 straipsnio 1 dalyje yra apibrėžtas sąvokos ,,teismo procesiniai dokumentai“ turinys. Ši sąvoka apima teismo sprendimus, įsakymus, nutartis, nutarimus, rezoliucijas ir kitus teismo dokumentus. Atsižvelgus į tai, svarstytina, ar projekte vietoj sąvokos ,,teismo dokumentai” nereikėtų vartoti sąvoką ,,teismo procesiniai dokumentai”, kurios turinys yra apibrėžtas Civilinio proceso kodekse. Antra, siekiant aiškumo, vertinamojoje projekto nuostatoje prieš žodžius ,,teisinio statuso” reikėtų įrašyti žodžius ,,juridinio asmens”.
Tokiu atveju būtų aišku, kurių subjektų teisinis statusas turimas omenyje. Trečia, pastebėtina, kad iš projekto 1 straipsnio 1 ir 2 dalimis atitinkamai CK 2.66 straipsnio 3 dalyje ir CK 2.66 straipsnio 5 dalyje siūlomo nustatyti teisinio reguliavimo nėra pakankamai aišku, kurie subjektai Juridinių asmenų registrui pateiktų projekto CK 2.66 straipsnio 5 dalyje nurodytus teismo dokumentus. Pagal projekto 1 straipsnio 1 dalimi siūlomas CK 2.66 straipsnio 3 dalies nuostatas tuo atveju, kai pasikeičia CK 2.66 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodyti duomenys, taip pat kai pakeičiami steigimo dokumentai ar kiti šio straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodyti duomenys, juridinis asmuo privalo (išskyrus šio straipsnio
įregistruoti pakeitimus juridinių asmenų registre per trisdešimt dienų nuo pakeitimų padarymo dienos. Tuo tarpu subjektai, kurie Juridinių asmenų registrui privalėtų pateikti CK 2.66 straipsnio 5 dalyje minimus teismo dokumentus, projekte nėra nurodomi. Svarstytina, ar projekte juos nereikėtų nurodyti. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis D. Petrauskaitė, tel. (8 5) 239 6376, el. p. [email protected] S. Švedas, tel. (8 5) 239 6165, el. p. [email protected] D. Zebleckis, tel. (8 5) 239 6906, el. p. [email protected]
2021-06-23 Nr. XIVP-366(2) Vilnius Įvertinę teikiamo įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šią pastabą: Teikiamo įstatymo projekto 2 straipsnio 1 dalyje siūloma nustatyti, kad ,,Šis įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2021 m. liepos 1 d.”. Atkreipiame dėmesį, kad teikiamas įstatymo projektas yra Juridinių asmenų nemokumo įstatymo Nr. XIII-2221 1, 2, 4, 6, 9, 10, 15, 17, 22, 26, 27, 28, 31, 32, 33, 35, 40, 41, 42, 43, 62, 63, 64, 77, 94, 95, 103, 104, 110, 111, 114, 130 straipsnių ir priedo pakeitimo ir Įstatymo papildymo 102¹, 102², 102³, 111¹ straipsniais įstatymo projekto reg. Nr. XIVP-362(2), Fizinių asmenų bankroto įstatymo Nr. XI-2000 5, 6, 7, 8, 14, 21, 23, 25, 29, 30, 31 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymo projekto reg. Nr. XIVP-363(2), Garantijų darbuotojams jų darbdaviui tapus nemokiam ir ilgalaikio darbo išmokų įstatymo Nr. XII-2604 3, 6, 7 ir 19 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto reg. Nr. XIVP-364(2) ir Darbo kodekso 208 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto reg. Nr. XIVP-365(2) lydintysis įstatymo projektas. Pažymėtina, kad pastaruosiuose įstatymų projektuose nustatyta, kad įstatymai įsigalioja 2021 m. liepos 15 d. Atsižvelgus į tai, svarstytina, ar teikiamo įstatymo projekto 2 straipsnio 1 dalyje siūlomą nustatyti įstatymo įsigaliojimo datą nereikėtų suvienodinti su aukščiau minėtuose įstatymų projektuose siūlomomis nustatyti įstatymų įsigaliojimo datomis. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis S. Švedas, tel. (8 5) 239 6165, el. p. [email protected] D. Zebleckis, tel. (8 5) 239 6906, el. p. [email protected]
2021-04-28
pirmininkas Stasys Šedbaras, komiteto nariai: Irena Haase, Gabrielių Landsbergį pavaduojantis Andrius Navickas, Česlav Olševski, Julius Sabatauskas, Algirdas Stončaitis, Agnė Širinskienė. Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė, patarėjos: Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Dalia Latvelienė, Irma Leonavičiūtė, Rita Varanauskienė, Loreta Zdanavičienė, padėjėjos:
Aidena Bacevičienė, Meilė Čeputienė, Rivena Zegerienė. Finansų ministerijos atstovės: vedėja S. Ščerbina-Dalibagienė, patarėja R. Stanislovaitienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai): Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1.
2021-03-25 Įvertinę teikiamo įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šią pastabą: Projekto
siūloma nustatyti, kad ,,Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatyme nustatytais atvejais, kai nemokumo procesas vykdomas teismo tvarka, šio straipsnio 1 dalies 10 ir 11 punktuose nurodyti duomenys ir kiti su teisinio statuso registravimu (išregistravimu) susiję duomenys juridinių asmenų registre registruojami teismo dokumentų (nutarčių, sprendimų) pagrindu.“ Siūlomas teisinis reguliavimas diskutuotinas šiais aspektais:
Pirma, atkreipiame dėmesį, kad projekte siūloma vartoti sąvoka ,,teismo dokumentai” nei galiojančiame Juridinių asmenų nemokumo įstatyme, nei su teikiamu įstatymo projektu susijusiame Juridinių asmenų nemokumo įstatymo Nr. XIII-2221 1, 2, 4, 6, 9, 10, 15, 17, 26, 27, 28, 31, 32, 33, 35, 40, 41, 42, 43, 62, 63, 64, 77, 94, 95, 103, 104, 110, 111, 114, 130 straipsnių pakeitimo, Įstatymo papildymo 102(1), 102(2), 102(3), 111(1) straipsniais ir Įstatymo priedo pakeitimo įstatymo projekte, reg. Nr. XIVP-362, nėra vartojama. Civilinio proceso kodekso 116 straipsnio 1 dalyje yra apibrėžtas sąvokos ,,teismo procesiniai dokumentai“ turinys. Ši sąvoka apima teismo sprendimus, įsakymus, nutartis, nutarimus, rezoliucijas ir kitus teismo dokumentus. Atsižvelgus į tai, svarstytina, ar projekte vietoj sąvokos ,,teismo dokumentai” nereikėtų vartoti sąvoką ,,teismo procesiniai dokumentai”, kurios turinys yra apibrėžtas Civilinio proceso kodekse. Antra, siekiant aiškumo, vertinamojoje projekto nuostatoje prieš žodžius ,,teisinio statuso” reikėtų įrašyti žodžius ,,juridinio asmens”. Tokiu atveju būtų aišku, kurių subjektų teisinis statusas turimas omenyje.
Trečia, pastebėtina, kad iš projekto 1 straipsnio
subjektai Juridinių asmenų registrui pateiktų projekto CK 2.66 straipsnio 5 dalyje nurodytus teismo dokumentus. Pagal projekto 1 straipsnio 1 dalimi siūlomas CK 2.66 straipsnio 3 dalies nuostatas tuo atveju, kai pasikeičia CK 2.66 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodyti duomenys, taip pat kai pakeičiami steigimo dokumentai ar kiti šio straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodyti duomenys, juridinis asmuo privalo (išskyrus šio straipsnio 5 dalyje nurodytus atvejus) pateikti nustatytos formos prašymą įregistruoti pakeitimus juridinių asmenų registre per trisdešimt dienų nuo pakeitimų padarymo dienos. Tuo tarpu subjektai, kurie Juridinių asmenų registrui privalėtų pateikti CK 2.66 straipsnio 5 dalyje minimus teismo dokumentus, projekte nėra nurodomi. Svarstytina, ar projekte juos nereikėtų nurodyti. Pritarti Patikslinti CK projektu keičiamo 2.66 straipsnio 5 dalį: „5. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatyme nustatytais atvejais, kai nemokumo procesas vykdomas teismo tvarka, šio straipsnio
statuso registravimu (išregistravimu) susiję duomenys juridinių asmenų registre registruojami teismo procesinių dokumentų (nutarčių, sprendimų) pagrindu.“
projektu keičiamo 2.66 straipsnio 3 dalį: „3.
Kai pasikeičia šio straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodyti duomenys, taip pat kai pakeičiami steigimo dokumentai ar kiti šio straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodyti duomenys, juridinis asmuo privalo (išskyrus šio straipsnio
pateikia teismas) pateikti nustatytos formos prašymą įregistruoti pakeitimus juridinių asmenų registre per trisdešimt dienų nuo pakeitimų padarymo dienos. Kartu su prašymu įregistruoti pakeitimą turi būti pateikti dokumentai, nurodyti šio kodekso 2.64 straipsnio 2 dalies 4 punkte, ir visas pakeisto dokumento tekstas, jei dokumentas keičiamas.“
partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai: negauta. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:
patobulintam Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.66 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIVP-366 ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: už – 7, prieš – nėra, susilaikė – nėra. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Stasys Šedbaras, Agnė Širinskienė. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. PRIDEDAMA. Komiteto siūlomas įstatymo projektas, jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Stasys Šedbaras Komiteto biuro patarėja I. Leonavičiūtė