Projekto lyginamasis variantas
Nr. Vilnius 1 straipsnis. 182¹ straipsnio pakeitimas Pakeisti 182¹ straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Tas, kas neteisėtai paveikė sąžiningą profesionalių aukšto meistriškumo sporto varžybų eigą arba rezultatą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų“. 2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir įgyvendinimas Šis įstatymas, įsigalioja 2024 m. gegužės 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo nariai Julius Sabatauskas Algirdas Sysas
rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai. Šiuo metu Lietuvos Respublikos Sporto įstatyme yra apibrėžiamas manipuliavimas aukšto meistriškumo sporto varžybų rezultatais, tačiau Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182¹straipsnyje yra numatoma atsakomybė už manipuliavimą profesionaliose sporto varžybose. Taigi, skirtingiems teisės aktams operuojant skirtingomis sąvokomis susidaro teisės koalizija, kuomet nebėra aiški BK taikymo sritis. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad išskyrus BK, Lietuvos teisės aktuose nėra įtvirtinta „profesionalaus sporto“ sąvoka. Taigi, šiuo atveju tampa nebeaišku, kokia taikomos atsakomybės sritis – ar ši nuostata taikoma tik aukščiausio sportinio meistriškumo sportininkams, sporto klubams ar į ją patenka ir žemesnės, pusiau mėgėjiškoms komandoms ir sportininkams. Tuo tarpu
„aukšto meistriškumo sporto varžybų“ sąvoka yra aiškiai apibrėžta Sporto
įstatyme. Svarbu pabrėžti, kad tarptautinės lažybų bendrovės siūlo lažintis ir dėl varžybų, kurios vyksta ne aukščiausiame ir kartais net ne antrame pagal stiprumą sporto divizione, dėl ko susidaro rizika manipuliacijoms mažesnės svarbos varžybose, kuriose rungiasi ir atlyginimų negaunantys asmenys. Taigi, šioje vietoje tampa nebeaišku, ar manipuliuojant rezultatuose taip vadinamose pusiau profesionalų varžybose už manipuliacijas yra taikoma BK 182¹ numatyta atsakomybė. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai ir rengėjai. Įstatymo projekto iniciatorius ir rengėjas Lietuvos Respublikos Seimo narys Julius Sabatauskas. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai? Pagal šiuo metu galiojančią Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 182¹straipsnio nuostata atsakomybė taikoma tik profesionalioms sporto varžyboms 4.
Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama? Priėmus šį teisės akto pakeitimą, būtų panaikinta teisinė kolizija tarp Lietuvos Respublikos Sporto įstatymo ir Baudžiamojo kodekso. Taip būtų aiškiau apibrėžta ir teisinė atsakomybė, kuri apimtų gerokai daugiau asmenų ir klubų dalyvaujančių sporto varžybose, o tai galėtų lemti mažesnį manipuliavimo jų rezultatais atvejų skaičių. Siūloma, kad teikiamas Įstatymo projektas įsigaliotų 2022 m. gegužės 1 d. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta? Priėmus Įstatymo projektą neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai? Įstatymas įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai neturės. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai? Įstatymas neturės įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai. 8. Ar įstatymo projektas neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams? Įstatymo projektas neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams. 9. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą: kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios? Priėmus Įstatymo projektą, kitų teisės aktų priimti, keisti ar pripažinti negaliojančiais nereikės. 10. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka?
Įstatymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymo reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas, o Įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. 11. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus? Įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir neprieštarauja Europos Sąjungos teisės aktams. 12. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, kas ir kada juos turėtų priimti? Įstatymui įgyvendinti nereikės įgyvendinamųjų teisės aktų. 13. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais)? Įstatymui įgyvendinti papildomų valstybės ir savivaldybių biudžetų lėšų nereikės. 14. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados. Nebuvo gauta. 15. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas ir sritis. „Sportas“ , „Manipuliacijos sporte“ , „Aukšto meistriškumo sporto varžybos“ , „Lažybos“
pagrindimai ir paaiškinimai. Nėra. Seimo narys Julius Sabatauskas Algirdas Sysas
2024-03-26 Nr. XIVP-3570 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pažymime, kad įstatymo pavadinime brauktinas keičiamo Baudžiamojo kodekso numeris „Nr. VIII-1968”, o projekto 2 straipsnio pavadinime brauktini žodžiai „ir įgyvendinimas“, nes jokių įstatymo įgyvendinamųjų nuostatų jame nenustatyta. Departamento direktorius Dainius Zebleckis E. Drėgvaitė, tel. +370 5 209 6891, e. p. [email protected] E. Mušinskis, tel. +370 5 209 6536, el. p. [email protected]
Projektas
Švietimo ir mokslo komitetas
DĖL Baudžiamojo kodekso Nr. VIII-1968 182-1 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIVP-3570 2024-05-22
dalyvavo: Komiteto pirmininkas A. Žukauskas, Komiteto pirmininko pavaduotoja I. Kačinskaitė-Urbonienė, Komiteto nariai D. Asanavičiūtė, E. Jovaiša, L. Nagienė, A. Norkienė, B. Pietkiewicz, E. Pupinis, E. Rudelienė, J. Šiugždinienė, V. Targamadzė. Komiteto biuro vedėja L. Vingrytė, biuro patarėjos J. Paukštė, R. Steponėnienė, padėjėja G. Petrauskaitė. Kiti asmenys: Seimo nariai A. Kupčinskas, J. Sabatauskas, švietimo, mokslo ir sporto viceministrė A. Zedelytė-Kaminskė, Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos Sporto grupės patarėja G. Papartė, Lietuvos antidopingo agentūros direktorė R. Banytė, Lietuvos antidopingo agentūros vadybininkas A. Kovalenka, Lošimų priežiūros tarnybos patarėja S. Vitkevičiūtė, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokuroras Z. Burokas. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2024-03-26 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pažymime, kad įstatymo pavadinime brauktinas keičiamo Baudžiamojo kodekso numeris „Nr. VIII-1968”, o projekto 2 straipsnio pavadinime brauktini žodžiai „ir įgyvendinimas“, nes jokių įstatymo įgyvendinamųjų nuostatų jame nenustatyta. Pritarti
Respublikos teisingumo ministerijos Europos Sąjungos teisės grupė 2024-04-04 Įvertinę Lietuvos Respublikos Seimo pateikto derinti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso Nr. VIII-1968 182-1 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr.
partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: Iš esmės pritarti Baudžiamojo kodekso Nr. VIII-1968 182-1 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIVP-3570 ir siūlyti pagrindiniam Teisės ir teisėtvarkos komitetui jį sujungti su Baudžiamojo kodekso 182-1 straipsnio pakeitimo įstatymo projektu Nr. XIVP-3593. 7. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 8. Komiteto paskirti pranešėjai: E. Rudelienė, I. Kačinskaitė-Urbonienė. Komiteto pirmininkas (Parašas) Artūras Žukauskas (Komiteto biuro patarėja Justina Paukštė)
Teisės ir teisėtvarkos komitetas
pirmininko pavaduotoja Agnė Širinskienė, komiteto nariai: Aušrinę Armonaitę pavaduojantis Morgana Danielė, Gabrielių Landsbergį pavaduojanti Jurgita Sejonienė, Česlav Olševski, Julius Sabatauskas, Vilius Semeška, Algirdas Stončaitis, Andrius Vyšniauskas. Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė, patarėjos: Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Dalia Latvelienė, Irma Leonavičiūtė, Rita Varanauskienė, Loreta Zdanavičienė, vyriausioji specialistė Aidena Bacevičienė, padėjėjos: Meilė Čeputienė, Rivena Zegerienė. Kviestieji asmenys: Seimo narys Andrius Kupčinskas, Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos atstovai: švietimo, mokslo ir sporto viceministrė Aistė Zedelytė-Kaminskė, Sporto grupės vyresnioji patarėja Ilona Šimkūnaitė; Lietuvos antidopingo agentūros atstovė Rūta Banytė, Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokuroras Zenonas Burokas, Teisingumo ministerijos Baudžiamosios justicijos grupės vyriausiasis patarėjas Jevgenijus Kuzma. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2024-03-26 I, 2 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pažymime, kad įstatymo pavadinime brauktinas keičiamo Baudžiamojo kodekso numeris „Nr. VIII-1968”, o projekto 2 straipsnio pavadinime brauktini žodžiai „ir įgyvendinimas“, nes jokių įstatymo įgyvendinamųjų nuostatų jame nenustatyta. Pritarti ŠMK – papildomas komitetas –pritarti. 2.
teisėtvarkos komiteto biuro patarėja Dalia Latvelienė 2024-05-312 Įstatymo įsigaliojimo data suderinama su paketo pagrindinio projekto Nr. XIVP-3592(2) įsigaliojimo data
Komiteto patobulinto jungtinio projekto Nr. XIVP-3593(2)
įrašoma įsigaliojimo data – 2025 m. sausio 1 d. 3. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Europos Sąjungos teisės grupė 2024-04-04 * Įvertinę Lietuvos Respublikos Seimo pateikto derinti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso Nr. VIII-1968 182-1 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIVP-3570 atitiktį Europos Sąjungos teisei pažymime, kad pastabų ir pasiūlymų neturime. Pritarti ŠMK – papildomas komitetas –pritarti. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Švietimo ir mokslo komitetas 2024-05-22 * Iš esmės pritarti Baudžiamojo kodekso Nr. VIII-1968 182-1 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIVP-3570 ir siūlyti pagrindiniam Teisės ir teisėtvarkos komitetui jį sujungti su Baudžiamojo kodekso 182-1 straipsnio pakeitimo įstatymo projektu Nr. XIVP-3593. Pritarti Teikiamas TTK patobulintas jungtinis įstatymo projektas Nr. XIVP-3593(2) (projektas Nr. XIVP-3593 sujungtas su projektu Nr. XIVP-3570). 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: pritarti komiteto patobulintam jungtiniam (projektas Nr. XIVP-3593 sujungtas su projektu Nr. XIVP-3570) įstatymo projektui Nr. XIVP-3593(2) ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: už – 9, prieš – 0, susilaikė
PRIDEDAMA. Komiteto siūlomas įstatymo projektas, jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkė Irena Haase Komiteto biuro patarėja Dalia Latvelienė