Projekto lyginamasis variantas
1Pakeisti 9 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktį ir jį išdėstyti taip:
„c) vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 39 straipsnio 3 dalimi patvirtintas ir viešai institucijos, atsakingos už Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai išlaidų valdymą ir kontrolę, interneto svetainėje paskelbtas žemės ūkio rizikos valdymo fondo veiklos taisykles, nustatančias: fondo lėšų administravimą, kaupimą, naudojimą; įnašų ir prarastų pajamų kompensacijų apskaičiavimą ir mokėjimą; tapimo žemės ūkio rizikos valdymo fondo nariu ir išėjimo iš žemės ūkio rizikos valdymo fondo sąlygas; informacijos apie galimus interesų konfliktus teikimą; prarastų pajamų kompensacijų sumažinimo ar nemokėjimo žemės ūkio rizikos valdymo fondo nariams dėl jų aplaidumo sąlygas; žemės ūkio rizikos valdymo fondo narių atsakomybę už skolas, susidariusias dėl žemės ūkio rizikos valdymo fondo veiklos.“
2Pakeisti 9 straipsnio 5 dalį ir ją išdėstyti taip:
„5. Parama žemės ūkio rizikos valdymo fondo nariui, žemės ūkio veiklos subjektui iš Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų, Europos Sąjungos fondų lėšų skiriama tik tuo atveju, kai pajamų sumažėjimas viršija 30 procentų Reglamente (ES) 2021/2115 nustatytą ribą atskiro žemės ūkio veiklos subjekto vidutinių metinių praėjusių trejų metų laikotarpio pajamų arba praėjusių penkerių metų laikotarpio vidutinių trejų metų pajamų, neįskaitant per tuos penkerius metus gautų didžiausių ir mažiausių pajamų sumų. Pajamos yra įplaukų, kurias žemės ūkio veiklos subjektas gauna iš rinkos, įskaitant bet kokios formos viešąją paramą, suma atskaičius sąnaudas.
Iš žemės ūkio rizikos valdymo fondo žemės ūkio veiklos subjektui mokamomis prarastų pajamų kompensacijomis kompensuojama ne daugiau kaip 70 procentų pajamų, prarastų tais metais, kuriais žemės ūkio veiklos subjektas įgyja teisę gauti šią paramą.“
Papildyti Įstatymo priedą 4 punktu:
„4. 2021 m. gruodžio 2 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2021/2115, kuriuo nustatomos valstybių narių pagal bendrą žemės ūkio politiką rengtinų strateginių planų (BŽŪP strateginių planų), finansuotinų iš Europos žemės ūkio garantijų fondo (EŽŪGF) ir iš Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP), rėmimo taisyklės ir panaikinami reglamentai (ES) Nr. 1305/2013 ir (ES) Nr. 1307/2013.“
Šis įstatymas įsigalioja 2023 m. sausio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Projekto XIVP-1961(2) lyginamasis variantas
2022
1 straipsnis. 7 straipsnio pakeitimas Pakeisti 7 straipsnio 2 dalies 8 punktą ir išdėstyti jį taip: „8) žemės ūkio rizikos valdymo priemonės, nustatytos Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 36 straipsnio 1 dalies a ir c punktuose;“. 2 straipsnis. 9 straipsnio pakeitimas
1 dalies 2 punkto c papunktį ir jį išdėstyti taip: „c) vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 39 straipsnio 3 dalimi patvirtintas ir viešai institucijos, atsakingos už Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai išlaidų valdymą ir kontrolę, interneto svetainėje paskelbtas žemės ūkio rizikos valdymo fondo veiklos taisykles, nustatančias: fondo lėšų administravimą, kaupimą, naudojimą; įnašų ir prarastų pajamų kompensacijų apskaičiavimą ir mokėjimą; tapimo žemės ūkio rizikos valdymo fondo nariu ir išėjimo iš žemės ūkio rizikos valdymo fondo sąlygas; informacijos apie galimus interesų konfliktus teikimą; prarastų pajamų kompensacijų sumažinimo ar nemokėjimo žemės ūkio rizikos valdymo fondo nariams dėl jų aplaidumo sąlygas; žemės ūkio rizikos valdymo fondo narių atsakomybę už skolas, susidariusias dėl žemės ūkio rizikos valdymo fondo veiklos.“
ją taip: „5. Parama žemės ūkio rizikos valdymo fondo nariui, žemės ūkio veiklos subjektui iš Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų, Europos Sąjungos fondų lėšų skiriama tik tuo atveju, kai pajamų sumažėjimas viršija 30 procentų Reglamento (ES) 2021/2115 76 straipsnio 5 dalyje nustatytą ribą atskiro žemės ūkio veiklos subjekto vidutinių metinių praėjusių trejų metų laikotarpio pajamų arba praėjusių penkerių metų laikotarpio vidutinių trejų metų pajamų, neįskaitant per tuos penkerius metus gautų didžiausių ir mažiausių pajamų sumų, ribą.
Pajamos yra įplaukų, kurias žemės ūkio veiklos subjektas gauna iš rinkos, įskaitant bet kokios formos viešąją paramą, suma atskaičius sąnaudas. Iš žemės ūkio rizikos valdymo fondo žemės ūkio veiklos subjektui mokamomis prarastų pajamų kompensacijomis kompensuojama ne daugiau kaip 70 procentų pajamų, prarastų tais metais, kuriais žemės ūkio veiklos subjektas įgyja teisę gauti šią paramą.“
Papildyti Įstatymo priedą 4 punktu: „4. 2021 m. gruodžio 2 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2021/2115, kuriuo nustatomos valstybių narių pagal bendrą žemės ūkio politiką rengtinų strateginių planų (BŽŪP strateginių planų), finansuotinų iš Europos žemės ūkio garantijų fondo (EŽŪGF) ir iš Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP), rėmimo taisyklės ir panaikinami reglamentai (ES) Nr. 1305/2013 ir (ES) Nr. 1307/2013.“4 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2023 m. sausio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Kaimo reikalų komiteto pirmininkas Viktoras Pranckietis
1Įstatymo projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai
2021 m. gruodžio 2 d. buvo patvirtintas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2021/2115, kuriuo nustatomos valstybių narių pagal bendrą žemės ūkio politiką rengtinų strateginių planų (BŽŪP strateginių planų), finansuotinų iš Europos žemės ūkio garantijų fondo (EŽŪGF) ir iš Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP), rėmimo taisyklės ir panaikinami reglamentai (ES) Nr. 1305/2013 ir (ES) Nr. 1307/2013. Šio reglamento 154 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1305/2013 dėl paramos kaimo plėtrai, teikiamos Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai lėšomis, kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1698/2005, panaikinamas nuo 2023 m. sausio 1 d. Žemės ūkio, maisto ūkio ir kaimo plėtros įstatymo Nr. IX-987 (toliau – Įstatymas) 9 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktyje yra nuoroda į naikinamą reglamentą ((ES) Nr. 1305/2013), kuris taps nebeaktualus. Tačiau pažymėtina, kad Įstatymo 9 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktyje nurodyta žemės ūkio rizikos valdymo fondų kūrimo sąlyga bus aktuali ir reglamento (ES) 2021/2115 įgyvendinimo laikotarpiu. Įstatymo 9 straipsnio 5 dalyje yra reglamentuotos paramos teikimo sąlygos, susijusios su žemės ūkio veiklos subjekto pajamų sumažėjimu, kurios reglamente (ES) 2021/2115 mažinamos nuo 30 (šis dydis buvo nustatytas naikinamame reglamente) iki 20 proc., todėl tikslinga pakeisti minėtas Įstatymo nuostatas. Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos žemės ūkio ir kaimo plėtros 2023-2027 m. strateginiame plano projekte numatyta teikti paramą esant pajamų netekimui ne mažesniam nei nurodyta reglamente (ES) 2021/2115, todėl Įstatymo projekte pateikiama nuoroda į minėtą reglamentą.
Šio įstatymo projekto tikslas – pakeisti Įstatymo 9 straipsnį, išbraukiant nuorodą į naikinamą reglamentą (ES) Nr.1305/2013 ir Įstatymo 7 straipsnio 6 punkte nurodyti, kad pajamų netekimas turi viršyti reglamentas (ES) 2021/2115 nustatytą ribą bei papildyti Įstatymo priedą reglamentu (ES) 2021/2115. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėja Įstatymo projekto rengimą inicijavo Žemės ūkio ministerija. Įstatymo projektą parengė Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos Strateginio planavimo departamento (direktorė Virginija Žoštautienė, tel. 239 8421, el. p. [email protected]) Strateginio planavimo skyriaus vyriausioji specialistė Rimantė Juodenienė, tel. 8 680 44 349, el. p. [email protected]. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti klausimai Šiuo metu galiojančio Įstatymo 9 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktyje yra nuoroda į naikinamą reglamentą (ES) Nr. 1305/2013, taip pat 5 dalyje yra reglamentuota, kad parama žemės ūkio rizikos valdymo fondo nariui, žemės ūkio veiklos subjektui iš Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų, Europos Sąjungos fondų lėšų skiriama tik tuo atveju, kai pajamų sumažėjimas viršija 30 procentų (reglamentas (ES) 2021/2115 nustato 20 proc.) atskiro žemės ūkio veiklos subjekto vidutinių metinių praėjusių trejų metų laikotarpio pajamų arba praėjusių penkerių metų laikotarpio vidutinių trejų metų pajamų, neįskaitant per tuos penkerius metus gautų didžiausių ir mažiausių pajamų sumų. 4.
4Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama
Siūloma išbraukti Įstatymo 9 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktyje nuorodą į naikinamą reglamentą (ES) Nr.1305/2013, Įstatymo 7 straipsnio 6 punkte numatyti, kad teikiant paramą pajamų sumažėjimas turi viršyti reglamente (ES) Nr. 2021/2115 nustatytą ribą ir Įstatymo priedo 4 punkte įrašyti (ES) Nr. 2021/2115 reglamentą. Šiuo keitimu bus užtikrinami teisėkūros aiškumo ir sistemiškumo principai. Reglamento (ES) 2021/2115 154 straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad laikantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2020/2220, jis toliau taikomas kaimo plėtros programoms pagal Reglamentą (ES) Nr. 1305/2013 įgyvendinti iki 2025 m. gruodžio 31 d., todėl tikslinga palikti Įstatymo priede reglamentą (ES) Nr. 1305/2013 ir papildyti nauju (ES) Nr. 2021/2115 reglamentu. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Priėmus įstatymo projektą, neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Priimtas įstatymo projektas kriminogeninei situacijai ir korupcijai įtakos neturės. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Palankesnės nuostolių kompensavimo sąlygos leis užtikrinti žemės ūkio veiklos stabilumą ir efektyvesnį žemės ūkio veiklos rizikos valdymą. 8. Ar Įstatymo projektas neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams? Įstatymo projektas neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams. 9. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Priėmus įstatymo projektą, kitų įstatymų pakeitimų rengti nereikės. 10.
10Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka
Įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo, Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo reikalavimų. Naujos sąvokos ir terminai neapibrėžiami. 11. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas bei Europos Sąjungos dokumentus Įstatymo projekto nuostatos neprieštarauja Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos bei Europos Sąjungos teisės aktų nuostatoms. 12. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti Naujų teisės aktų priimti nereikės. 13. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais) Priėmus įstatymo projektą, jo nuostatoms įgyvendinti papildomų valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų nereikės. Rizikos valdymas žemės ūkyje, kaip nurodyta Reglamento 76 straipsnyje, galės būti remiamas palankesnėmis sąlygomis Europos žemės ūkio garantijų fondo ir Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai programos lėšomis. 14. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Negauta. 15. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis Reikšminiai įstatymo projekto žodžiai „rizikos valdymo fondas“, „žemės ūkis“, „nuostolių kompensavimas“. 16. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Nėra.
2022-09-07 Nr. XIVP-1961 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
1Svarstytina,
ar dėl įstatymo reglamentavimo tikslumo ir aiškumo, vietoj projekto 1 straipsnio 2 dalyje keičiamo Žemės ūkio, maisto ūkio ir kaimo plėtros įstatymo (toliau – keičiamas įstatymas) 9 straipsnio 5 dalyje pateiktos nuorodos į Europos Sąjungos teisės aktą, nebūtų tikslinga įstatyme nurodyti konkrečią Reglamente (ES) 2021/2115 nustatytą pajamų sumažėjimo ribą, t. y. iki 20 procentų, arba bent jau pateikti konkrečią nuorodą į minėto Reglamento struktūrinę dalį, kurioje pajamų sumažėjimo riba yra nustatyta. 2. Projekto aiškinamajame rašte nurodyta, kad Reglamentu (ES) 2021/2115 nuo 2023 m. sausio 1 d. panaikinamas 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1305/2013, todėl projektu keičiamame įstatyme braukiamos nuorodos į minėtą reglamentą, kuris, anot projekto rengėjų,
„taps nebeaktualus“. Atkreiptinas dėmesys, kad keičiamo įstatymo 7 straipsnio 2
straipsnio 8 punktas nustato, kad be kitų šioje dalyje nustatytų priemonių žemės ūkio, maisto ūkio ir kaimo plėtros paramos įgyvendinimo priemonės yra ir „žemės ūkio rizikos valdymo priemonės, nustatytos Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 36 straipsnio 1 dalies a ir c punktuose“. Pažymėtina, kad projektu šios galiojančio įstatymo nuostatos nėra keičiamos. Atsižvelgiant į tai ir siekiant teisinio aiškumo, manytina, kad projektu reikėtų tikslinti ir keičiamo įstatymo 7 straipsnio 2 dalies 8 punkto nuostatas, derinant jas su Reglamentu (ES) 2021/2115. 3. Projekto aiškinamojo rašto 1 punkte nurodyta, kad „Šio įstatymo projekto tikslas – pakeisti Įstatymo 9 straipsnį, išbraukiant nuorodą į naikinamą reglamentą (ES) Nr.
1305/2013 ir Įstatymo 7 straipsnio 6 punkte nurodyti (pabraukta - mūsų), kad pajamų netekimas turi viršyti reglamento (ES) 2021/2115 nustatytą ribą bei papildyti Įstatymo priedą reglamentu (ES) 2021/2115“. Tas pats nurodyta ir projekto aiškinamojo rašto 4 punkte. Atkreiptinas dėmesys, kad pateiktu projektu nėra keičiamas galiojančio įstatymo 7 straipsnio 6 punktas, todėl aiškinamajame rašte nurodyti įstatymo projekto tikslai iš dalies neatitinka projekto nuostatų. Privatinės teisės skyriaus vyresnysis patarėjas, laikinai atliekantis departamento direktoriaus funkcijas Dainius Zebleckis N. Azguridienė, tel. (8 5) 239 6546, el. p. [email protected] R. Bielskė, tel. (8 5) 239 6545, el. p.[email protected]
RESPUBLIKOS ŽEMĖS ŪKIO, MAISTO ŪKIO IR KAIMO PLĖTROS ĮSTATYMO NR. IX-987 7, 9 STRAIPSNIO IR
2022-11-09 Nr. XIVP-1961(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą: Atsisakius nuorodos į Europos Sąjungos teisės aktą, projekto 1 straipsniu keičiamo įstatymo 7 straipsnio 2 dalies 8 punkto nuostatose vartojamos sąvokos „žemės ūkio rizikos valdymo priemonės“ turinys nėra aiškus, nes keičiamame įstatyme ši sąvoka nėra apibrėžta. Jei turima omenyje, kad ši sąvoka yra suprantama kaip ji apibrėžta Reglamente (ES) 2021/2115, tai siūlytina projektu atitinkamai papildyti keičiamo įstatymo 2 straipsnio 27 dalį. Jei šios sąvokos turinys yra suprantamas kitaip nei nurodyta minėtame Reglamente, tai reikėtų šią sąvoką apibrėžti keičiamo įstatymo 2 straipsnyje. Privatinės teisės skyriaus vyresnysis patarėjas, laikinai atliekantis departamento direktoriaus funkcijas Dainius Zebleckis N. Azguridienė, tel. (8 5) 239 6546, el. p. [email protected] R. Bielskė, tel. (8 5) 239 6545, el. p.[email protected]
kaimo reikalų komitetas
2022-10-12
dalyvavo: Komiteto pirmininkas Viktoras Pranckietis, Komiteto pirmininko pavaduotojas Vidmantas Kanopa, Komiteto nariai: Juozas Baublys, Jonas Gudauskas, Vigilijus Jukna, Kęstutis Mažeika, Andrius Vyšniauskas. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
kanceliarijos Teisės departamentas (2022-09-07) 2(9) 2(5) 1.Svarstytina, ar dėl įstatymo reglamentavimo tikslumo ir aiškumo, vietoj projekto 1 straipsnio 2 dalyje keičiamo Žemės ūkio, maisto ūkio ir kaimo plėtros įstatymo (toliau – keičiamas įstatymas) 9 straipsnio 5 dalyje pateiktos nuorodos į Europos Sąjungos teisės aktą, nebūtų tikslinga įstatyme nurodyti konkrečią Reglamente (ES) 2021/2115 nustatytą pajamų sumažėjimo ribą, t. y. iki 20 procentų, arba bent jau pateikti konkrečią nuorodą į minėto Reglamento struktūrinę dalį, kurioje pajamų sumažėjimo riba yra nustatyta. Pritarti
kanceliarijos Teisės departamentas (2022-09-07) 1(7)
aiškinamajame rašte nurodyta, kad Reglamentu (ES) 2021/2115 nuo 2023 m. sausio 1 d. panaikinamas 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1305/2013, todėl projektu keičiamame įstatyme braukiamos nuorodos į minėtą reglamentą, kuris, anot projekto rengėjų, „taps nebeaktualus“. Atkreiptinas dėmesys, kad keičiamo įstatymo 7 straipsnio 2 dalies 8 punktas nustato, kad be kitų šioje dalyje nustatytų priemonių žemės ūkio, maisto ūkio ir kaimo plėtros paramos įgyvendinimo priemonės yra ir
„žemės ūkio rizikos valdymo priemonės, nustatytos Reglamento (ES) Nr.
1305/2013 36 straipsnio 1 dalies a ir c punktuose“. Pažymėtina, kad projektu šios galiojančio įstatymo nuostatos nėra keičiamos. Atsižvelgiant į tai ir siekiant teisinio aiškumo, manytina, kad projektu reikėtų tikslinti ir keičiamo įstatymo 7 straipsnio 2 dalies 8 punkto nuostatas, derinant jas su Reglamentu (ES) 2021/2115. Pritarti
kanceliarijos Teisės departamentas (2022-09-07) * 3.Projekto aiškinamojo rašto 1 punkte nurodyta, kad „Šio įstatymo projekto tikslas – pakeisti Įstatymo 9 straipsnį, išbraukiant nuorodą į naikinamą reglamentą (ES) Nr. 1305/2013 ir Įstatymo 7 straipsnio 6 punkte nurodyti (pabraukta - mūsų), kad pajamų netekimas turi viršyti reglamento (ES) 2021/2115 nustatytą ribą bei papildyti Įstatymo priedą reglamentu (ES) 2021/2115“. Tas pats nurodyta ir projekto aiškinamojo rašto 4 punkte. Atkreiptinas dėmesys, kad pateiktu projektu nėra keičiamas galiojančio įstatymo 7 straipsnio 6 punktas, todėl aiškinamajame rašte nurodyti įstatymo projekto tikslai iš dalies neatitinka projekto nuostatų. Pritarti Žemės ūkio ministerija nurodė, kad 7 straipsnio 6 punktas nurodytas dėl techninės klaidos. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta
institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta
teisę, pasiūlymai: negauta
7Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:
patobulintam Žemės ūkio, maisto ūkio ir kaimo plėtros įstatymo Nr. IX-987 7, 9 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIVP-1961(2) ir komiteto išvadoms. 8.
8Balsavimo rezultatai: už – 7, prieš – 0,
susilaikė – 0. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Vigilijus Jukna. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. PRIDEDAMA. Komiteto siūlomas Žemės ūkio, maisto ūkio ir kaimo plėtros įstatymo Nr. IX-987 7, 9 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymo projektas (Nr. XIVP-1961(2)), jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Viktoras Pranckietis Komiteto biuro patarėja Donata Černiavskienė