Projekto lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS MIŠKŲ ĮSTATYMO NR. I-671 2, 4, 5, 7 IR 11 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMo
d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 6 straipsnio 3 dalies pakeitimas Pakeisti 6 straipsnio 3 dalį ir išdėstyti ją taip:
„3. Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliotos institucijos iki 2020 2024 m. sausio 1 d.
užtikrina visų laisvos valstybinės žemės fonde esančių ir nuosavybės teisėms atkurti nepanaudotų valstybinių miškų perdavimą patikėjimo teise valdyti miškų urėdijoms arba pardavimą aukcionuose.“
1Šis įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2022 m. rugpjūčio 1 d. 2. Lietuvos Respublikos Vyriausybė iki 2022 m. liepos 31 d.
priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą Respublikos Prezidentas Teikia Seimo nariai: Viktoras Pranckietis Vidmantas Kanopa Juozas Baublys Jonas Gudauskas Vigilijus Jukna Kęstutis Mažeika Andrius Vyšniauskas
Projekto Nr. XIVP-1711(2) lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS MIŠKŲ ĮSTATYMO NR. I-671 2, 4, 5, 7 IR 11 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMo
d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 6 straipsnio pakeitimas Pakeisti 6 straipsnio 3 dalį ir išdėstyti ją taip:
„3. Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliotos institucijos iki 2020 2024 m. sausio 1 d.
užtikrina visų laisvos valstybinės žemės fonde esančių ir nuosavybės teisėms atkurti nepanaudotų valstybinių miškų perdavimą patikėjimo teise valdyti miškų urėdij oms ai arba pardavimą aukcionuose.“
1Šis įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2022 m. rugpjūčio 1 d. 2. Lietuvos Respublikos Vyriausybė iki 2022 m. liepos 31 d.
priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą Respublikos Prezidentas Teikia Kaimo reikalų komiteto pirmininkas Viktoras Pranckietis
DĖL
Į
projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai: Įstatymo projektas parengtas 2022 m. gegužės 18 d. Seimo Kaimo reikalų komiteto klausymuose pritarus Vyriausybės
piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo Nr. VIII-359 21 straipsnio pakeitimo įstatymo projektu Nr. XIVP-639. Tikslas: suderinti Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo ir Lietuvos Respublikos miškų įstatymo nuostatas, nustatant naują įvykdymo terminą dėl visų laisvos valstybinės žemės fonde esančių ir nuosavybės teisėms atkurti nepanaudotų valstybinių miškų perdavimo patikėjimo teise valdyti miškų urėdijai (urėdijoms) arba pardavimo aukcionuose, kadangi anksčiau duotas pavedimas neįvykdytas. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai:
Įstatymo projekto rengimą inicijavo Vyriausybė, parengė Seimo Kaimo reikalų komitetas. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai: Lietuvos Respublikos miškų įstatymo Nr. I-671 2, 4, 5, 7 ir 11 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-2584 6 straipsnio pakeitimo įstatymo 1 straipsnyje nustatyta, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliotos institucijos iki 2020 m. sausio 1 d. užtikrina visų laisvos valstybinės žemės fonde esančių ir nuosavybės teisėms atkurti nepanaudotų valstybinių miškų perdavimą patikėjimo teise valdyti miškų urėdijai (urėdijoms) arba pardavimą aukcionuose. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama:
Priėmus Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo Nr.
VIII-359 21 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIVP-639 kartu su Lietuvos Respublikos miškų įstatymo Nr. I-671 2, 4, 5, 7 ir 11 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-2584 6 straipsnio pakeitimo įstatymo projektu bus nustatytas naujas terminas, iki kurio piliečiams už mieste turėtą žemę suteikiama teisė teisę pakeisti valią ir prašyti už valstybės išperkamą žemę miestuose atlyginti lygiaverčiu miško plotu kaimo vietovėje, o Vyriausybei ar jos įgaliotai institucijai iki 2024 m. sausio 1 d. būtų pavesta užtikrinti visų laisvos valstybinės žemės fonde esančių ir nuosavybės teisėms atkurti nepanaudotų valstybinių miškų perdavimą patikėjimo teise valdyti miškų urėdijoms arba pardavimą aukcionuose. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta:
Neigiamų priimto įstatymo pasekmių bus išvengta. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai: Kriminogeninei situacijai ir korupcijai įtakos neturės. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai: Neigiamų pasekmių verslo sąlygoms ir jo plėtrai nesukels. 8. Ar įstatymo projektas neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams: neprieštarauja. 9. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios:
Įstatymui įgyvendinti naujų teisės aktų projektų parengti nereikės. 10.
r įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka: Taip. 11. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus:
Taip. 12. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti: Esant poreikiui, iki 2022 m. liepos
valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais): Priimto įstatymo įgyvendinimas papildomų biudžeto lėšų nepareikalaus. 14. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados:
Negauta. 15. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis: "Miškas", "urėdijos". 16. Kiti , iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai: Teikia Seimo nariai: Viktoras Pranckietis Vidmantas Kanopa Juozas Baublys Jonas Gudauskas Vigilijus Jukna Kęstutis Mažeika Andrius Vyšniauskas Parašas
2022-05-23 Nr. XIVP-1711 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
dėmesį, kad pagal galiojančiame Miškų įstatyme nustatytą teisinį reguliavimą Lietuvos Respublikoje veikia tik viena miškų urėdija, o pagal projekto nuostatas laisvos valstybinės žemės fonde esančių ir nuosavybės teisėms atkurti nepanaudotų valstybinių miškų perdavimo patikėjimo teise procesas vyktų iki 2024 m. sausio 1 d., nesant siūlymo padidinti miškų urėdijų skaičių, todėl, svarstytina, ar projekto 1 straipsnyje dėstomo keičiamo įstatymo 6 straipsnio 3 dalyje žodį ,,urėdijoms“ nereikėtų keisti žodžiu ,,urėdijai“. 3. Projekto
įgyvendinimas“. 4. Atkreiptinas dėmesys, kad teikiamas projektas yra susijęs su Seime svarstomu Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo Nr. VIII-359 21 straipsnio pakeitimo įstatymo projektu (reg. Nr. XIVP-639), todėl šiuose projektuose reikėtų nustatyti vienodas įstatymų įsigaliojimo ir įgyvendinimo datas. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis N. Azguridienė, tel. (8 5) 239 6546, el. p. neringa.azguridiene @lrs.lt S. Švedas, tel. (8 5) 239 6165, el. p. saulius.svedas @lrs.lt
2022-06-17 Nr. XIVP-1711(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Privatinės teisės skyriaus vyresnysis patarėjas, laikinai atliekantis departamento direktoriaus funkcijas Dainius Zebleckis N. Azguridienė, tel. (8 5) 239 6546, el. p. neringa.azguridiene @lrs.lt S. Švedas, tel. (8 5) 239 6165, el. p. saulius.svedas @lrs.lt
kaimo reikalų komitetas
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS MIŠKŲ ĮSTATYMO NR. I-671 2, 4, 5, 7 IR 11 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO NR. XII-2584 6 STRAIPSNIO
2022-06-08
dalyvavo: Komiteto pirmininkas - Viktoras Pranckietis, Komiteto nariai: Juozas Baublys, Jonas Gudauskas, Andrius Vyšniauskas. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai): Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2022-05-23)1 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
kanceliarijos Teisės departamentas (2022-05-23)1
dėmesį, kad pagal galiojančiame Miškų įstatyme nustatytą teisinį reguliavimą Lietuvos Respublikoje veikia tik viena miškų urėdija, o pagal projekto nuostatas laisvos valstybinės žemės fonde esančių ir nuosavybės teisėms atkurti nepanaudotų valstybinių miškų perdavimo patikėjimo teise procesas vyktų iki 2024 m. sausio 1 d., nesant siūlymo padidinti miškų urėdijų skaičių, todėl, svarstytina, ar projekto 1 straipsnyje dėstomo keičiamo įstatymo 6 straipsnio 3 dalyje žodį ,,urėdijoms“ nereikėtų keisti žodžiu ,,urėdijai“. Pritarti. 3. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2022-05-23)2
įgyvendinimas“. Pritarti. 4. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2022-05-23)21
dėmesys, kad teikiamas projektas yra susijęs su Seime svarstomu Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo Nr. VIII-359 21 straipsnio pakeitimo įstatymo projektu (reg.
Nr. XIVP-639), todėl šiuose projektuose reikėtų nustatyti vienodas įstatymų įsigaliojimo ir įgyvendinimo datas. Pritarti. Komiteto patobulintame Piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo Nr. VIII-359 21 straipsnio pakeitimo įstatymo projekte Nr. XIVP-639(2) datos suvienodintos (2022 m. rugpjūčio 1 d.). 5. Teisingumo ministerijos Europos Sąjungos teisės grupė (2022-06-07) * Įvertinę Lietuvos Respublikos miškų įstatymo Nr. I-671 2, 4, 5, 7 ir 11 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-2584 6 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIVP-1711 atitiktį Europos Sąjungos teisei, pažymime, kad pastabų ir pasiūlymų neturime. Atsižvelgti. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai: nepaskirta. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: 7.1. Sprendimas: pritarti komiteto patobulintam Miškų įstatymo Nr. I-671 2,4,5,7 ir 11 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-2584 6 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIVP-1711(2) ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: už – 4, prieš – 0, susilaikė – 0. 9. Komiteto paskirti pranešėjai:
J. Gudauskas. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. PRIDEDAMA. Komiteto siūlomas Miškų įstatymo Nr. I-671 2, 4, 5, 7 ir
projektas Nr. XIVP-1711(2), jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Viktoras Pranckietis Komiteto biuro patarėja Gintarė Remeikienė