569 Įstatymo projektas Atmintinų dienų įstatymo Nr. VIII-397 1 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narys Petras Gražulis XIVP-1335 2022-02-21 Registruotas

Lietuva · XIVP-1335 · 2022-02-21 · Registruotas · LT_SEIMAS

Autentiškas šaltinis — oficialus registras ↗.

Mūsų sistemoje

Projekto eiga, iniciatoriai ir keičiamas įstatymas →

Dosjė dokumentai

  1. Lyginamasis variantas · 2022-02-21
  2. Aiškinamasis raštas · 2022-02-21
  3. Teisės departamento išvada · 2022-02-21

Lyginamasis variantas

2022-02-21 · oficialus registras ↗

Projektas

LYGINAMASIS

VARIANTAS

LIETUVOS

RESPUBLIKOS

ATMINTINŲ DIENŲ ĮSTATYMO NR. VIII-397 1

STRAIPSNIO PAKEITIMO

ĮSTATYMAS

2021 m. d. Nr. Vilnius

1 straipsnis. 1 straipsnio pakeitimas

1. Papildyti 1 straipsnio 2 dalies 27 punktą žodžiais

„Pilietinio protesto diena“ ir išdėstyti jį taip:
„27) gegužės 15-oji – Steigiamojo seimo susirinkimo diena, Tarptautinė

šeimos diena, Pilietinio protesto diena;“

2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir taikymas

Teikia Seimo narys Petras Gražulis

Aiškinamasis raštas

2022-02-21 · oficialus registras ↗

AIŠKINAMASIS RAŠTAS

DĖL LIETUVOS

RESPUBLIKOS ATMINTINŲ DIENŲ ĮSTATYMO NR. VIII-397 1 STRAIPSNIO PAKEITIMO

1. Įstatymo projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto

projekto tikslai ir uždaviniai: Įstatymo projekto tikslas: 2021 metų Gegužės 15-oji

  • visai Lietuvai, kaip demokratinei valstybei svarbi ir reikšminga diena, kadangi tądien Šeimų sąjūdžio inicijuotas taikus pilietinis protestas „Didysis šeimos gynimo maršas“, vykęs visoje Lietuvoje ir pasibaigęs itin didelio mąsto masiniu mitingu Vingio parke, kuriame dalyvavo dešimtys tūkstančių Lietuvos

žmonių, buvo vienas didžiausių pilietinių protestų nuo pat Sąjūdžio laikų. Šis 2021 metų Gegužės 15-ąją dieną įvykęs taikus pilietinis protestas buvo ne tik vienas didžiausių pilietinių protestų nuo Sąjūdžio laikų, tačiau įkvėpė, padrąsino Lietuvos žmones tapti labiau pilietiškais aktyviais, drąsiau reikšti ir ginti savo poziciją, gausiau rinktis į susibūrimus ir aktyviau realizuoti Konstitucijoje ir įstatymuose įtvirtintas savo teises. Todėl , siekdami įprasminti ir paminėti 2021 metų Gegužės 15-ąją visoje Lietuvoje vykusio „Didžiojo šeimos gynimo maršo“ įkvėptą Lietuvos žmonių pilietinio aktyvumo pakilimą, registruojame LR Atmintinų dienų įstatymo pataisą, kuria į LR Seimo patvirtintą atmintinų dienų sąrašą įtraukiama Gegužės 15-oji kaip Pilietinio protesto diena. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai:

Seimo narys Petras Gražulis

3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai

santykiai: Papildome daugelį tokių šiame įstatyme numatytų atmintinų dienų dar viena - Gegužės 15-oji kaip Pilietinio protesto diena. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama: Atsiranda papildoma atmintina diena. 5.

5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu

rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta: Priėmus įstatymą, neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai:

Įstatymo priėmimas įtakos kriminogeninei situacijai neturės. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai: Įstatymas turės teigiamos įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai. 8. Ar įstatymo projektas neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams: Įstatymo projektas neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams. 9. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios:

Priėmus įstatymo projektą, kitų įstatymų keisti nereikės. 10. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka:

Įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų. Įstatymo projekte naujų sąvokų ir terminų nepateikiama. 11. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus:

Įstatymo projektas neprieštarauja Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos dokumentams. 12. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti: Įstatymui įgyvendinti papildomų teisės aktų rengti nereikės. 13.

13. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų

fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais): Įgyvendinant įstatymą papildomų savivaldybių ar valstybės biudžeto lėšų nereikės. 14. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados:

Rengiant Įstatymo projektą, specialistų vertinimų ir išvadų nebuvo gauta. 15. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis: Reikšminiai Įstatymo projekto žodžiai, kurių reikia jam įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc, yra „atmintinos dienos“. 16. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai: -- Teikia Seimo narys Petras Gražulis

Teisės departamento išvada

2022-02-21 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ATMINTINŲ

DIENŲ ĮSTATYMO NR. VIII-397

1 STRAIPSNIO PAKEITIMO

ĮSTATYMO PROJEKTO

2022-03-01 Nr. XIVP-1335 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms teikiame šias pastabas:

1. Vadovaujantis

Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijose, patvirtintose Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2013 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. 1R-298 „Dėl Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijų patvirtinimo“ (toliau – Rekomendacijos), nustatytais teisės technikos reikalavimais, pažymėtina, kad jei įstatymo straipsnį sudaro tik viena dalis, ji nenumeruojama (37.5 papunktis), todėl reikėtų atsisakyti teikiamo projekto straipsnių dalių numeravimo. 2. Pastebėtina, kad vadovaujantis Rekomendacijomis, keičiant tam tikrą straipsnio dalį, pakeitimų esmėje reikia nurodyti, kad straipsnio dalis yra keičiama, o ne pildoma, taip pat reikėtų atsisakyti perteklinių žodžių „Pilietinio protesto diena“ ir straipsnio pakeitimų esmę išdėstyti taip: „Pakeisti 1 straipsnio 2 dalies 27 punktą ir jį išdėstyti taip“. 3. Atkreiptinas dėmesys, kad tikslintina įstatymo priėmimo data. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis R. Bielskė, tel. (8 5) 239 6545, el. p. [email protected] E.Sadauskienė, tel. (8 5) 239 , el.p. [email protected]