Projekto lyginamasis variantas
PROBACIJOS ĮSTATYMO NR. XI-1860 5, 6, 8, 10, 17, 18, 21, 22, 25, 28, 32 IR 33 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO BEI 9 STRAIPSNIO PRIPAŽINIMO
Pakeisti 5 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„5 straipsnis. Probaciją vykdanti institucija
Probaciją vykdo Lietuvos probacijos tarnyba (toliau – probacijos tarnyba). Ši tarnyba turi ir kitų įstatymų nustatytų įgaliojimų.“
Pakeisti 6 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip:
„4. Laisvės atėmimo vietų įstaigos, rengdamos nuteistuosius lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų, savarankiškai ar kartu su probacijos tarnyba vykdo resocializacijos priemones, padedančias užtikrinti sėkmingą nuteistųjų resocializaciją, teikia probuotojams informaciją apie rengiamus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų nuteistuosius, jiems taikytas resocializacijos priemones, atliktą rizikos vertinimą ir kitą informaciją, Kalėjimų departamento direktoriaus ir probacijos tarnybos direktoriaus nustatyta tvarka kartu su probacijos tarnyba rengia socialinio tyrimo išvadas dėl nuteistųjų, kuriuos rengiamasi lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.“
Pakeisti 8 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Socialinio tyrimo išvados formą ir jos rengimo metodines rekomendacijas tvirtina Lietuvos Respublikos teisingumo ministras probacijos tarnybos direktorius ir Kalėjimų departamento direktorius.“
Pripažinti netekusiu galios 9 straipsnį. 9 straipsnis. Socialinio tyrimo išvados turinys 1.
Socialinio tyrimo išvadoje apibūdinama:
1) kaltinamasis (nuteistasis) ir jo socialinė aplinka;
2) rizikos vertinimo rezultatai ir kriminogeniniai veiksniai;
3) nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės ir jų įgyvendinimo rezultatai, kai socialinio tyrimo išvada rengiama dėl asmens, teikiamo lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos;
4) kiti reikšmingi duomenys;
5) motyvuota nuomonė dėl probacijos sąlygų kaltinamajam individualizavimo. 2. Socialinio tyrimo išvados rengimo metodines rekomendacijas tvirtina teisingumo ministras. 5 straipsnis. 10 straipsnio pakeitimas Pakeisti 10 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „10 straipsnis. Rizikos vertinimas
1Rizika vertinama rengiant socialinio tyrimo išvadą ar kitais būtinais probacijos tarnybos direktoriaus nustatytais atvejais. 2. Rizikos vertinimo rezultatai gali būti naudojami sprendžiant dėl probacijos skyrimo tikslingumo, nustatant arba keičiant probacijos sąlygas ar sudarant arba keičiant individualų probuojamojo priežiūros planą ir kitais būtinais atvejais. 3. Rizika vertinama vadovaujantis probacijos tarnybos direktoriaus ir (ar) Kalėjimų departamento direktoriaus aprobuotomis metodikomis ir programomis.“
1Pakeisti 17 straipsnio 1 dalies 7 punktą ir jį išdėstyti taip:
„7) Kalėjimų departamento direktoriaus nustatyta tvarka probuojamųjų elgesio kontrolei vykdyti naudoti elektroninio stebėjimo ir specialiąsias technines priemones.“
2Papildyti 17 straipsnį 5 dalimi:
„5. Elektroninio stebėjimo priemonių naudojimo ir probuojamųjų stebėjimo šiomis priemonėmis tvarką nustato probacijos tarnybos direktorius ir Kalėjimų departamento direktorius, o specialiųjų techninių priemonių naudojimo tvarką – probacijos tarnybos direktorius.“
1Pripažinti netekusia galios 18 straipsnio 3 dalį. 3.
3Individualiame probuojamojo priežiūros plane turi būti nustatyta:
1) probuojamojo resocializacijos ilgalaikiai tikslai, priemonės ir jų įgyvendinimo terminai;
2) priemonės, padėsiančios probuojamajam įvykdyti probacijos sąlygas, ir jų įgyvendinimo terminai;
3) probuojamojo elgesio kontrolės priemonės ir jų vykdymo intensyvumas;
4) valstybės ir savivaldybių institucijos ir įstaigos, asociacijos, religinės bendruomenės ir bendrijos, kiti juridiniai asmenys, taip pat savanoriai, vykdantys probuojamojo resocializaciją;
5) nepilnamečio probuojamojo atstovų pagal įstatymą dalyvavimo vykdant probaciją formos;
6) probuojamojo atsiskaitymo apie įvykdytas probacijos sąlygas periodiškumas;
7) kitos priemonės, kurių įgyvendinimas padėtų probuojamajam socialiai integruotis. 2. Pakeisti 18 straipsnio 6 dalį ir ją išdėstyti taip:
„6. Individualaus probuojamojo priežiūros plano forma formą ir rengimo metodika nustatyta teisingumo ministro tvirtinamame Probacijos vykdymo tvarkos apraše metodines rekomendacijas tvirtina probacijos tarnybos direktorius.“
Pakeisti 21 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Probuotojas, atsižvelgdamas į probuojamojo kriminogeninius veiksnius ir riziką, nustato individualias socialinės pagalbos kryptis ir įgyvendina probacijos tarnybos direktoriaus ir (ar) Kalėjimų departamento direktoriaus aprobuotas elgesio pataisos programas.“
1Pakeisti 22 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Elektroninio stebėjimo ir specialiosiomis techninėmis priemonėmis galima stebėti ir tikrinti ir kitų, negu nurodyta – ne tik šio straipsnio 1 dalies 4 ir 5 punktuose, nurodytų probacijos sąlygų vykdymą, jeigu taip būtų užtikrinta efektyvesnė probuojamųjų elgesio kontrolė. Elektroninio stebėjimo ir specialiųjų techninių priemonių naudojimo tvarką ir sąlygas nustato Kalėjimų departamento direktorius.“
2Papildyti 22 straipsnį 5 dalimi:
„5.
Probuojamųjų elgesio kontrolės vykdymo tvarką nustato probacijos tarnybos direktorius.“
Pripažinti netekusia galios 25 straipsnio 4 dalį. 4. Intensyvios priežiūros sąlygų laikymosi kontrolės taisykles tvirtina Kalėjimų departamento direktorius. 11 straipsnis. 28 straipsnio pakeitimas Pakeisti 28 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Intensyvi probuojamojo priežiūra vykdoma tris mėnesius, išskyrus probuojamuosius, kuriems arešto bausmės vykdymas atidėtas. Atsižvelgusi Atsižvelgęs į probuojamojo rizikos lygį ir elgesį probacijos vykdymo metu, probacijos tarnyba tarnybos direktorius arba jo įgaliotas probuotojas gali pratęsti probuojamojo jo intensyvios priežiūros vykdymą trims mėnesiams, tačiau bendras vykdomos probuojamojo intensyvios priežiūros terminas negali būti ilgesnis už bausmės vykdymo atidėjimo ar likusios neatliktos bausmės laiką.“
Pakeisti 32 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„32 straipsnis. Probacijos vykdymo teisėtumo priežiūra
Probacijos tarnybos ir probuotojų veiklos vykdant probaciją priežiūrą atlieka Lietuvos Respublikos teismai, prokurorai, Lietuvos Respublikos Seimo kontrolieriai, lygių galimybių kontrolierius, Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos kontrolierius, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, Kalėjimų departamentas ir kitos valstybės institucijos pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.“
1Pakeisti 33 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Probacijos tarnybos direktoriaus veiksmai ir sprendimai gali būti skundžiami Kalėjimų departamento direktoriui apygardos administraciniam teismui Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka, o veiksmai ir sprendimai, susiję su nuosprendžio ar nutarties vykdymo teisiniais santykiais, – apylinkės teismui Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Kalėjimų departamento direktorius skundą turi išnagrinėti ne vėliau kaip per dvidešimt darbo dienų nuo skundo gavimo dienos, o kai dėl skundo atliekamas tarnybinis tyrimas, – per dešimt darbo dienų nuo tyrimo baigimo dienos.“
2Pripažinti netekusia galios 33 straipsnio 3 dalį. 3. Kalėjimų departamento direktoriaus veiksmai ir sprendimai gali būti skundžiami apygardos administraciniam teismui Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. 14 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir įgyvendinimas
1Šis įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2022 m. liepos 1 d. 2. Lietuvos Respublikos Vyriausybė, Lietuvos Respublikos teisingumo ministras, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos direktorius ir Lietuvos probacijos tarnybos direktorius iki 2022 m. birželio 30 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Projekto XIVP-1031(2) lyginamasis variantas
PROBACIJOS ĮSTATYMO NR. XI-1860 5, 6, 8, 10, 17, 18, 21, 22, 25, 28, 32 IR 33 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO BEI 9 STRAIPSNIO PRIPAŽINIMO
Pakeisti 5 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„5 straipsnis. Probaciją vykdanti institucija
Probaciją vykdo probacijos tarnyba Ši tarnyba turi ir kitų įstatymų nustatytų įgaliojimų.“
Pakeisti 6 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip:
„4. Laisvės atėmimo vietų įstaigos, rengdamos nuteistuosius lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų, savarankiškai ar kartu su probacijos tarnyba vykdo nuteistųjų resocializacijos priemones, padedančias užtikrinti sėkmingą nuteistųjų resocializaciją, teikia probuotojams informaciją apie rengiamus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų nuteistuosius, jiems taikytas resocializacijos priemones, atliktą rizikos vertinimą ir kitą informaciją, Kalėjimų departamento direktoriaus ir probacijos tarnybos direktoriaus nustatyta tvarka kartu su probacijos tarnyba rengia socialinio tyrimo išvadas dėl nuteistųjų, kuriuos rengiamasi lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.“
Pakeisti 8 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Socialinio tyrimo išvados formą ir jos rengimo metodines rekomendacijas tvirtina Lietuvos Respublikos teisingumo ministras probacijos tarnybos direktorius ir Kalėjimų departamento direktorius.“
Pripažinti netekusiu galios 9 straipsnį. 9 straipsnis. Socialinio tyrimo išvados turinys 1.
Socialinio tyrimo išvadoje apibūdinama:
1) kaltinamasis (nuteistasis) ir jo socialinė aplinka;
2) rizikos vertinimo rezultatai ir kriminogeniniai veiksniai;
3) nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės ir jų įgyvendinimo rezultatai, kai socialinio tyrimo išvada rengiama dėl asmens, teikiamo lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos;
4) kiti reikšmingi duomenys;
5) motyvuota nuomonė dėl probacijos sąlygų kaltinamajam individualizavimo. 2. Socialinio tyrimo išvados rengimo metodines rekomendacijas tvirtina teisingumo ministras. 5 straipsnis. 10 straipsnio pakeitimas Pakeisti 10 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „10 straipsnis. Rizikos vertinimas
1Rizika vertinama rengiant socialinio tyrimo išvadą ar kitais būtinais probacijos tarnybos direktoriaus nustatytais atvejais. 2. Rizikos vertinimo rezultatai gali būti naudojami sprendžiant dėl probacijos skyrimo tikslingumo, nustatant arba keičiant probacijos sąlygas ar sudarant arba keičiant individualų probuojamojo priežiūros planą ir kitais būtinais atvejais. 3. Rizika vertinama vadovaujantis probacijos tarnybos direktoriaus ir (ar) Kalėjimų departamento direktoriaus aprobuotomis metodikomis ir programomis.“
1Pakeisti 17 straipsnio 1 dalies 7 punktą ir jį išdėstyti taip:
„7) Kalėjimų departamento direktoriaus nustatyta tvarka probuojamųjų elgesio kontrolei vykdyti naudoti elektroninio stebėjimo ir specialiąsias technines priemones.“
2Papildyti 17 straipsnį 5 dalimi:
„5. Elektroninio stebėjimo priemonių naudojimo ir probuojamųjų stebėjimo šiomis priemonėmis tvarką nustato probacijos tarnybos direktorius ir Kalėjimų departamento direktorius, o specialiųjų techninių priemonių naudojimo tvarką – probacijos tarnybos direktorius.“
1Pripažinti netekusia galios 18 straipsnio 3 dalį. 3.
3Individualiame probuojamojo priežiūros plane turi būti nustatyta:
1) probuojamojo resocializacijos ilgalaikiai tikslai, priemonės ir jų įgyvendinimo terminai;
2) priemonės, padėsiančios probuojamajam įvykdyti probacijos sąlygas, ir jų įgyvendinimo terminai;
3) probuojamojo elgesio kontrolės priemonės ir jų vykdymo intensyvumas;
4) valstybės ir savivaldybių institucijos ir įstaigos, asociacijos, religinės bendruomenės ir bendrijos, kiti juridiniai asmenys, taip pat savanoriai, vykdantys probuojamojo resocializaciją;
5) nepilnamečio probuojamojo atstovų pagal įstatymą dalyvavimo vykdant probaciją formos;
6) probuojamojo atsiskaitymo apie įvykdytas probacijos sąlygas periodiškumas;
7) kitos priemonės, kurių įgyvendinimas padėtų probuojamajam socialiai integruotis. 2. Pakeisti 18 straipsnio 6 dalį ir ją išdėstyti taip:
„6. Individualaus probuojamojo priežiūros plano forma formą ir jo rengimo metodika nustatyta teisingumo ministro tvirtinamame Probacijos vykdymo tvarkos apraše metodines rekomendacijas tvirtina probacijos tarnybos direktorius.“
Pakeisti 21 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Probuotojas, atsižvelgdamas į probuojamojo kriminogeninius veiksnius ir riziką, nustato individualias socialinės pagalbos kryptis ir įgyvendina probacijos tarnybos direktoriaus ir (ar) Kalėjimų departamento direktoriaus aprobuotas elgesio pataisos programas.“
1Pakeisti 22 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Elektroninio stebėjimo ir specialiosiomis techninėmis priemonėmis galima stebėti ir tikrinti ir kitų, negu nurodyta ne tik šio straipsnio 1 dalies 4 ir 5 punktuose nurodytų probacijos sąlygų vykdymą, jeigu taip būtų užtikrinta efektyvesnė probuojamųjų elgesio kontrolė. Elektroninio stebėjimo ir specialiųjų techninių priemonių naudojimo tvarką ir sąlygas nustato Kalėjimų departamento direktorius.“
2Papildyti 22 straipsnį 5 dalimi:
„5.
Probuojamųjų elgesio kontrolės tvarką nustato probacijos tarnybos direktorius.“
Pripažinti netekusia galios 25 straipsnio 4 dalį. 4. Intensyvios priežiūros sąlygų laikymosi kontrolės taisykles tvirtina Kalėjimų departamento direktorius. 11 straipsnis. 28 straipsnio pakeitimas Pakeisti 28 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Intensyvi probuojamojo priežiūra vykdoma tris mėnesius, išskyrus probuojamuosius, kuriems arešto bausmės vykdymas atidėtas. Atsižvelgusi Atsižvelgęs į probuojamojo rizikos lygį ir elgesį probacijos vykdymo metu, probacijos tarnyba tarnybos direktorius arba jo įgaliotas probuotojas gali pratęsti probuojamojo jo intensyvios priežiūros vykdymą trims mėnesiams, tačiau bendras vykdomos probuojamojo intensyvios priežiūros terminas negali būti ilgesnis už bausmės vykdymo atidėjimo ar likusios neatliktos bausmės laiką.“
Pakeisti 32 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„32 straipsnis. Probacijos vykdymo teisėtumo priežiūra
Probacijos tarnybos ir probuotojų veiklos vykdant probaciją priežiūrą atlieka Lietuvos Respublikos teismai, prokurorai, Lietuvos Respublikos Seimo kontrolieriai, lygių galimybių kontrolierius, Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos kontrolierius, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, Kalėjimų departamentas ir kitos valstybės institucijos pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.“
1Pakeisti 33 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Probacijos tarnybos direktoriaus veiksmai ir sprendimai gali būti skundžiami Kalėjimų departamento direktoriui apygardos administraciniam teismui Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka, o veiksmai ir sprendimai, susiję su nuosprendžio ar nutarties vykdymo teisiniais santykiais, – apylinkės teismui Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Kalėjimų departamento direktorius skundą turi išnagrinėti ne vėliau kaip per dvidešimt darbo dienų nuo skundo gavimo dienos, o kai dėl skundo atliekamas tarnybinis tyrimas, – per dešimt darbo dienų nuo tyrimo baigimo dienos.“
2Pripažinti netekusia galios 33 straipsnio 3 dalį. 3. Kalėjimų departamento direktoriaus veiksmai ir sprendimai gali būti skundžiami apygardos administraciniam teismui Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. 14 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir įgyvendinimas
1Šis įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2022 m. liepos 1 d. 2. Lietuvos Respublikos Vyriausybė, teisingumo ministras, Kalėjimų departamento direktorius ir probacijos tarnybos direktorius iki 2022 m. birželio 30 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
DĖL Lietuvos Respublikos PROBACIJOS ĮSTATYMO NR. XI-1860 5, 6, 8, 10, 17, 18, 21, 22, 25, 28, 32, 33 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR 9 STRAIPSNIO
Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis S. Mikšys, tel. (8 5) 239 6891, el. p. [email protected] J. Raškauskaitė, tel. (8 5) 239 6842, el. p. [email protected]
dalyvavo: Žmogaus teisių komiteto pirmininkas Tomas Vytautas Raskevičius, komiteto nariai Dainius Kepenis, Vytautas Bakas Tomas Bičiūnas, Andrius Navickas, Arūnas Valinskas; Komiteto biuro vedėja Jolanta Savickienė; biuro patarėjos Eglė Lukšienė, Rūta Ragaliauskienė, Inga Ališauskienė; biuro padėjėja Ingrida Aidietienė. Kviestieji asmenys:
Lietuvos Respublikos teisingumo ministrė Evelina Dobrovolska, Lietuvos Respublikos teisingumo ministrės patarėjas Rokas Uscila, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Bausmių vykdymo politikos grupės vadovas Marius Rakštelis, Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos Teisės departamento vyresnioji patarėja Jadvyga Andriuškevičiūtė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Lietuvos Respublikos Seimo Kanceliarijos Teisės departamentas 2021-11-03 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Pritarti
kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: -
pasiūlymai: -
5Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai:
6.1. Sprendimas: pritarti Probacijos įstatymo Nr. XI-1860 5, 6, 8, 10, 17, 18, 21, 22, 25, 28, 32 ir 33 straipsnių pakeitimo bei 9 straipsnio pripažinimo netekusiu galios įstatymo projektui XIVP-1031. 7. Balsavimo rezultatai: už – 5, prieš – 0, susilaikė – 1. 8.
8Komiteto paskirti pranešėjai: Tomas Vytautas Raskevičius, Vytautas Bakas. Komiteto pirmininkas (Parašas) Tomas
Vytautas Raskevičius Žmogaus teisių komiteto biuro patarėja Inga Ališauskienė
Teisės ir teisėtvarkos komitetas
5, 6, 8, 10, 17, 18, 21, 22, 25, 28, 32 IR
2021-12-
dalyvavo: komiteto pirmininkas Stasys Šedbaras, komiteto pirmininko pavaduotoja Agnė Širinskienė, nariai: Morgana Danielė, pavaduojanti Aušrinę Armonaitę, Irena Haase, Andrius Navickas, pavaduojantis Gabrielių Landsbergį, Česlav Olševski, Julius Sabatauskas, Algirdas Stončaitis. Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė, patarėjos: Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Dalia Latvelienė, Irma Leonavičiūtė, Rita Varanauskienė, Loreta Zdanavičienė, padėjėjos: Aidena Bacevičienė, Meilė Čeputienė, Rivena Zegerienė. Kviestieji asmenys:
Teisingumo ministerijos atstovai: ministrė Evelina Dobrovolska, ministrės patarėjas Elanas Jablonskas, ministrės patarėjas Rokas Uscila, Bausmių vykdymo politikos grupės l. e. vadovo pareigas Marius Rakštelis, Seimo Teisės departamento Viešosios teisės skyriaus atstovai: vedėja Jurgita Meškienė, patarėjas Simonas Mikšys, Kalėjimų departamento direktorius Virginijus Kulikauskas. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2021-11-03 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Atsižvelgti
kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta
pasiūlymai: negauta
teisę, pasiūlymai: negauta 6.
Seimo paskirtų papildomų komitetų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę str. str. d. p. 1. Žmogaus teisių komitetas 2021-12-01 * pritarti Probacijos įstatymo Nr. XI-1860 5, 6, 8, 10, 17, 18, 21, 22, 25, 28, 32 ir 33 straipsnių pakeitimo bei 9 straipsnio pripažinimo netekusiu galios įstatymo projektui XIVP-1031. Pritarti
7Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: pritarti komitete patobulintam įstatymo projektui XIVP-1031(2) ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: už – 6, prieš – 1, susilaikė – 0. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Stasys Šedbaras, Agnė Širinskienė, Irena Haase, Julius Sabatauskas, Algirdas Stončaitis. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. PRIDEDAMA. Komiteto siūlomas įstatymo projektas, jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas (Parašas) Stasys Šedbaras Komiteto biuro patarėja Rita Karpavičiūtė