Komiteto patobulintas Projekto Nr. XIP-2019(3) lyginamasis variantas
2014 m. d. Nr. Vilnius
Pakeisti 385 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo
dienos. Teismas per tris darbo dienas po ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo teismo sprendimo nutraukti santuoką ar pripažinti santuoką negaliojančia įsiteisėjimo dienos privalo elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją sprendimą teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų santuokos nutraukimo faktą nutraukimą Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka.“
Pakeisti 390 straipsnio 2 punktą ir jį išdėstyti taip: „2) atsakovas kreipiasi į civilinės metrikacijos įstaigą su pareiškimu dėl tėvystės pripažinimo pripažįsta tėvystę Civilinio kodekso nustatyta tvarka ir civilinės metrikacijos įstaiga įregistruoja atsakovą vaiko tėvu.“
Pakeisti 392 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Teismas per tris darbo dienas po ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo
teismo sprendimo nustatyti tėvystę įsiteisėjimo dienos privalo elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją sprendimą teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, įregistravusiai vaiko gimimą, kad ši įregistruotų tėvystės nustatymą Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka.“
Pakeisti 399 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „399 straipsnis.
Teismo sprendimas Teismas per tris darbo dienas po ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo teismo sprendimo nuginčyti tėvystę (motinystę) įsiteisėjimo dienos privalo elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją vaiko gimimą įregistravusiai sprendimą teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši išregistruotų tėvystę (motinystę) įregistruotų tėvystės (motinystės) nuginčijimą Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka.“
1Pakeisti 444 straipsnio 2 dalies 3 punktą ir jį išdėstyti taip:
„3) dėl gimimo, įvaikinimo, santuokos sudarymo ar nutraukimo, partnerystės, mirties įregistravimo fakto nustatymo ar kitų civilinės būklės aktų;“. 2. Pakeisti 444 straipsnio 2 dalies 4 punktą ir jį išdėstyti taip: „4) dėl fakto, kad teisę nustatantys dokumentai, išskyrus asmens dokumentą, patvirtinantį asmens tapatybę, ir civilinės metrikacijos įstaigų išduodamus liudijimus (civilinės būklės akto įrašo liudijančius išrašus), priklauso asmeniui, kurio vardas, pavardė ar tėvo vardas, nurodyti dokumente, nesutampa su to asmens dokumente, patvirtinančiame jo tapatybę, ar gimimo liudijime (gimimo įraše) nurodytais vardu, pavarde ar tėvo vardu, nustatymo;“. 6 straipsnis. 453 straipsnio pakeitimas Pakeisti 453 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Teismo sprendimas paskelbti asmenį mirusiu yra pagrindas teismo buveinės
vietos civilinės metrikacijos įstaigai įrašyti į civilinės metrikacijos knygą mirties įrašą Teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo teismo sprendimo paskelbti asmenį mirusiu įsiteisėjimo dienos privalo elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti sprendimą teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų asmens mirtį Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka.“
1.
1Pakeisti 487 straipsnio 5 dalį ir ją išdėstyti taip:
„5. Įsiteisėjęs teismo sprendimas įvaikinti per tris dienas išsiunčiamas civilinės
metrikacijos įstaigai, kuri yra įregistravusi vaiko gimimą. Teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo teismo sprendimo įvaikinti įsiteisėjimo dienos privalo elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti sprendimą teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų įvaikinimą Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka.“
2Pripažinti netekusia galios 487 straipsnio 6 dalį. 6. Teismo sprendimas įvaikinti yra pagrindas civilinės būklės aktų
įrašų įstaigai pakeisti įvaikio gimimo įrašą ir išduoti naują gimimo liudijimą. 8 straipsnis. 514 straipsnio pakeitimas Pakeisti 514 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Pareiškimas dėl civilinės būklės akto
registravimo, akto įrašo atkūrimo, pakeitimo, papildymo, ištaisymo ar anuliavimo paduodamas pareiškėjo gyvenamosios vietos civilinės metrikacijos įstaigos, atsisakiusios registruoti civilinės būklės aktą, atkurti, papildyti, pakeisti, ištaisyti ar anuliuoti civilinės būklės akto įrašą, buveinės apylinkės teismui. Pareiškimas dėl Lietuvos Respublikos diplomatinės atstovybės ir konsulinės įstaigos atsisakymo registruoti civilinės būklės aktą paduodamas Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerijos buveinės apylinkės teismui ir nagrinėjamas mutatis mutandis taikant šio skyriaus nuostatas.“
Pakeisti 541 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo
dienos.
Teismas per tris darbo dienas po ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos privalo elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją sprendimą teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų santuokos nutraukimo faktą nutraukimą Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka.“
Šis įstatymas įsigalioja 2016 m. sausio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Projekto − 2 lyginamasis variantas
2015 m. d. Nr. Vilnius
Pakeisti 385 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo
dienos. Teismas per tris darbo dienas po ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo teismo sprendimo nutraukti santuoką ar pripažinti santuoką negaliojančia įsiteisėjimo dienos privalo elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją sprendimą teismo buvimo vietos santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų santuokos nutraukimo faktą nutraukimą Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka.“
Pakeisti 390 straipsnio 2 punktą ir jį išdėstyti taip: „2) atsakovas kreipiasi į civilinės metrikacijos įstaigą su pareiškimu dėl tėvystės pripažinimo pripažįsta tėvystę Civilinio kodekso nustatyta tvarka ir civilinės metrikacijos įstaiga įregistruoja atsakovą vaiko tėvu.“
Pakeisti 392 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Teismas per tris darbo dienas po ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo
teismo sprendimo nustatyti tėvystę įsiteisėjimo dienos privalo elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją sprendimą civilinės metrikacijos įstaigai, įregistravusiai vaiko gimimą, kad ši įregistruotų tėvystės nustatymą Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka.“
Pakeisti 399 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „399 straipsnis.
Teismo sprendimas Teismas per tris darbo dienas po ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo teismo sprendimo nuginčyti tėvystę (motinystę) įsiteisėjimo dienos privalo elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją sprendimą vaiko gimimą įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši išregistruotų tėvystę (motinystę) įregistruotų tėvystės (motinystės) nuginčijimą Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka.“
1Pakeisti 444 straipsnio 2 dalies 3 punktą ir jį išdėstyti taip:
„3) dėl gimimo, įvaikinimo, santuokos sudarymo ar nutraukimo, partnerystės, mirties įregistravimo fakto nustatymo ar kitų civilinės būklės aktų;“. 2. Pakeisti 444 straipsnio 2 dalies 4 punktą ir jį išdėstyti taip: „4) dėl fakto, kad teisę nustatantys dokumentai, išskyrus asmens dokumentą, patvirtinantį asmens tapatybę, ir civilinės metrikacijos įstaigų išduodamus liudijimus (civilinės būklės akto įrašus liudijančius išrašus), priklauso asmeniui, kurio vardas, pavardė ar tėvo vardas, nurodyti dokumente, nesutampa su to asmens dokumente, patvirtinančiame jo tapatybę, ar gimimo liudijime (gimimo įraše) nurodytais vardu, pavarde ar tėvo vardu, nustatymo;“. 6 straipsnis. 448 straipsnio pakeitimas Papildyti 448 straipsnį 3 dalimi:
„3. Teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo teismo sprendimo nustatyti faktą,
kuris turi būti įregistruotas civilinės metrikacijos įstaigoje, įsiteisėjimo dienos privalo elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti sprendimą teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų teismo sprendimu nustatytą faktą Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka.“
Pakeisti 453 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1.
Teismo sprendimas paskelbti asmenį mirusiu yra pagrindas teismo buveinės vietos civilinės metrikacijos įstaigai įrašyti į civilinės metrikacijos knygą mirties įrašą Teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo teismo sprendimo paskelbti asmenį mirusiu įsiteisėjimo dienos privalo elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti sprendimą teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų asmens mirtį Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka.“
Papildyti 461 straipsnį 4 dalimi:
„4. Teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo teismo nutarties panaikinti teismo
sprendimą paskelbti fizinį asmenį mirusiu įsiteisėjimo dienos privalo elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti nutartį teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši anuliuotų mirties įrašą Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka.“
1Pakeisti 487 straipsnio 5 dalį ir ją išdėstyti taip:
„5. Įsiteisėjęs teismo sprendimas įvaikinti per tris dienas išsiunčiamas
civilinės metrikacijos įstaigai, kuri yra įregistravusi vaiko gimimą. Teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo teismo sprendimo įvaikinti įsiteisėjimo dienos privalo elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti sprendimą vaiko gimimą įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų įvaikinimą Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka.“
2Pripažinti netekusia galios 487 straipsnio 6 dalį. 6. Teismo sprendimas įvaikinti yra pagrindas civilinės būklės aktų
įrašų įstaigai pakeisti įvaikio gimimo įrašą ir išduoti naują gimimo liudijimą. 10 straipsnis. 514 straipsnio pakeitimas Pakeisti 514 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1.
Pareiškimas dėl civilinės būklės akto registravimo, akto įrašo atkūrimo, pakeitimo, papildymo, ištaisymo ar anuliavimo paduodamas pareiškėjo gyvenamosios vietos civilinės metrikacijos įstaigos, atsisakiusios registruoti civilinės būklės aktą, atkurti, papildyti, pakeisti, ištaisyti ar anuliuoti civilinės būklės akto įrašą, buveinės apylinkės teismui. Pareiškimas dėl Lietuvos Respublikos diplomatinės atstovybės ir konsulinės įstaigos atsisakymo registruoti civilinės būklės aktą paduodamas Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerijos buveinės apylinkės teismui ir nagrinėjamas mutatis mutandis taikant šio skyriaus nuostatas.“
Papildyti 516 straipsnį 3 dalimi:
„3. Teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną
nuo teismo sprendimo civilinės būklės aktą įregistruoti, jo įrašą atkurti, papildyti, pakeisti, ištaisyti ar anuliuoti įsiteisėjimo dienos privalo elektroninių ryšių priemonėmis sprendimą išsiųsti jame nurodytai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų civilinės būklės aktą, atkurtų, papildytų, pakeistų, ištaisytų ar anuliuotų civilinės būklės akto įrašą Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka.“
Pakeisti 541 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo
dienos. Teismas per tris darbo dienas po ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos privalo elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją sprendimą teismo buvimo vietos santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų santuokos nutraukimo faktą nutraukimą Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka.“
1.
Šis įstatymas įsigalioja 2017 m. sausio 1 d. 2. Iki šio įstatymo įsigaliojimo pradėtos nagrinėti bylos dėl civilinės būklės aktų registravimo, įrašų atkūrimo, pakeitimo, papildymo, ištaisymo ar anuliavimo baigiamos nagrinėti vadovaujantis iki šio įstatymo įsigaliojimo galiojusiomis bylų dėl civilinės būklės aktų registravimo, įrašų atkūrimo, pakeitimo, papildymo, ištaisymo ar anuliavimo nagrinėjimą reglamentuojančiomis nuostatomis. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Projekto Nr. XIP-2019(5) lyginamasis variantas
Pakeisti 385 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo
dienos. Teismas per tris darbo dienas po ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo nutraukti santuoką ar pripažinti santuoką negaliojančia įsiteisėjimo dienos privalo šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją teismo buvimo vietos santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimo faktą nutraukimą.“
Pakeisti 390 straipsnio 2 punktą ir jį išdėstyti taip: „2) atsakovas kreipiasi į civilinės metrikacijos įstaigą su pareiškimu dėl tėvystės pripažinimo pripažįsta tėvystę Civilinio kodekso nustatyta tvarka ir civilinės metrikacijos įstaiga įregistruoja atsakovą vaiko tėvu.“
Pakeisti 392 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Teismas per tris darbo dienas po ne vėliau kaip kitą darbo dieną po
teismo sprendimo nustatyti tėvystę įsiteisėjimo dienos privalo šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją civilinės metrikacijos įstaigai, įregistravusiai vaiko gimimą, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų tėvystės nustatymą.“
Pakeisti 399 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „399 straipsnis.
Teismo sprendimas Teismas per tris darbo dienas po ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo nuginčyti tėvystę (motinystę) įsiteisėjimo dienos privalo šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją vaiko gimimą įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka išregistruotų tėvystę (motinystę) įregistruotų tėvystės (motinystės) nuginčijimą.“
1Pakeisti 444 straipsnio 2 dalies 3 punktą ir jį išdėstyti taip:
„3) dėl gimimo, įvaikinimo, santuokos sudarymo ar nutraukimo, partnerystės, mirties įregistravimo fakto nustatymo ar kitų civilinės būklės aktų;“. 2. Pakeisti 444 straipsnio 2 dalies 4 punktą ir jį išdėstyti taip: „4) dėl fakto, kad teisę nustatantys dokumentai, išskyrus asmens dokumentą, patvirtinantį asmens tapatybę, ir civilinės metrikacijos įstaigų išduodamus liudijimus (civilinės būklės aktų įrašus liudijančius išrašus), priklauso asmeniui, kurio vardas, pavardė ar tėvo vardas, nurodyti dokumente, nesutampa su to asmens dokumente, patvirtinančiame jo tapatybę, ar gimimo liudijime (gimimo įraše) nurodytais vardu, pavarde ar tėvo vardu, nustatymo;“. 6 straipsnis. 448 straipsnio pakeitimas Papildyti 448 straipsnį 3 dalimi:
„3. Teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo nustatyti faktą,
kuris turi būti įregistruotas civilinės metrikacijos įstaigoje, įsiteisėjimo dienos šį sprendimą privalo elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų teismo sprendimu nustatytą faktą.“
Pakeisti 453 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1.
Teismo sprendimas paskelbti asmenį mirusiu yra pagrindas teismo buveinės vietos civilinės metrikacijos įstaigai įrašyti į civilinės metrikacijos knygą mirties įrašą Teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo paskelbti asmenį mirusiu įsiteisėjimo dienos privalo šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų asmens mirtį.“
Papildyti 461 straipsnį 4 dalimi:
„4. Teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo nutarties panaikinti teismo
sprendimą paskelbti fizinį asmenį mirusiu įsiteisėjimo dienos privalo šią nutartį elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka anuliuotų mirties įrašą.“
1Pakeisti 487 straipsnio 5 dalį ir ją išdėstyti taip:
„5. Įsiteisėjęs teismo sprendimas įvaikinti per tris dienas išsiunčiamas
civilinės metrikacijos įstaigai, kuri yra įregistravusi vaiko gimimą. Teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įvaikinti įsiteisėjimo dienos privalo šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti vaiko gimimą įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų įvaikinimą.“
2Pripažinti netekusia galios 487 straipsnio 6 dalį. 6. Teismo sprendimas įvaikinti yra pagrindas civilinės būklės aktų
įrašų įstaigai pakeisti įvaikio gimimo įrašą ir išduoti naują gimimo liudijimą. 10 straipsnis. 514 straipsnio pakeitimas Pakeisti 514 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1.
Pareiškimas dėl civilinės būklės akto registravimo, akto įrašo atkūrimo, pakeitimo, papildymo, ištaisymo ar anuliavimo paduodamas pareiškėjo gyvenamosios vietos civilinės metrikacijos įstaigos, atsisakiusios registruoti civilinės būklės aktą, atkurti, papildyti, pakeisti, ištaisyti ar anuliuoti civilinės būklės akto įrašą, buveinės apylinkės teismui. Pareiškimas dėl Lietuvos Respublikos diplomatinės atstovybės ir konsulinės įstaigos atsisakymo registruoti civilinės būklės aktą paduodamas Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerijos buveinės apylinkės teismui ir nagrinėjamas mutatis mutandis taikant šio skyriaus nuostatas.“
Papildyti 516 straipsnį 3 dalimi:
„3. Teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įregistruoti civilinės
būklės aktą, atkurti, papildyti, pakeisti, ištaisyti ar anuliuoti civilinės būklės akto įrašą įsiteisėjimo dienos privalo šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti jame nurodytai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų civilinės būklės aktą, atkurtų, papildytų, pakeistų, ištaisytų ar anuliuotų civilinės būklės akto įrašą.“
Pakeisti 541 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo
dienos. Teismas per tris darbo dienas po ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos privalo šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją teismo buvimo vietos santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimo faktą nutraukimą.“
1.
Šis įstatymas įsigalioja 2017 m. sausio 1 d. 2. Iki šio įstatymo įsigaliojimo pradėtos nagrinėti bylos dėl civilinės būklės aktų registravimo, įrašų atkūrimo, pakeitimo, papildymo, ištaisymo ar anuliavimo baigiamos nagrinėti vadovaujantis iki šio įstatymo įsigaliojimo galiojusiomis bylų dėl civilinės būklės aktų registravimo, įrašų atkūrimo, pakeitimo, papildymo, ištaisymo ar anuliavimo nagrinėjimą reglamentuojančiomis nuostatomis. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS CIVILINIO PROCESO KODEKSO 385, 390, 392, 399, 444, 448, 453, 461, 487, 514, 516 IR 541 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO 2015-06-30 Nr. XIP-2019(4) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis D. Petrauskaitė, tel. (8 5) 239 6376, el. p. [email protected] S. Švedas, tel. (8 5) 239 6165, el. p. [email protected]
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS CIVILINIO PROCESO KODEKSO 385, 390, 392, 399, 444, 448, 453, 461, 487, 514, 516 IR 541 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO 2015-11-30 Nr. XIP-2019(5) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis D. Petrauskaitė, tel. (8 5) 239 6376, el. p. [email protected] S. Švedas, tel. (8 5) 239 6165, el. p. [email protected]
TEISĖTVARKOS komitetas
posėdyje dalyvavo: Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas, komiteto pirmininko pavaduotojas Stasys Šedbaras, komiteto nariai: Vilija Aleknaitė-Abramkienė, Juozas Bernatonis, Vytatutas Gapšys, Vitalijus Gailius, Valdas Skarbalius, Komiteto biuro vedėja D. Latvelienė, Komiteto biuro patarėjai: I. Leonavičiūtė, M. Civilkienė, J Janušauskienė, R. Karpavičiūtė, G. Morkūnienė, Komiteto biuro padėjėjos M. Banytė, A. Bacevičienė. Kviestieji asmenys: Teisingumo ministerijos atstovai: viceministrasG. Mozūraitis, direktorės pavaduotoja A. Godienė, vyr. specialistė N. Keršienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2012-08-292 Alternatyvių projektų Teisės departamente negauta. Vertinant projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
siūloma nustatyti, kad teismas nutraukia bylą dėl tėvystės nustatymo, jeigu atsakovas kreipiasi į notarą dėl tėvystės pripažinimo ir civilinės metrikacijos įstaiga įregistruoja atsakovą vaiko tėvu. Pažymėtina, kad teisinę reikšmę turi ne pats kreipimosi į notarą su pareiškimu dėl tėvystės pripažinimo faktas, bet tai, kad notaras patvirtina tokį pareiškimą ir atsakovas tuo pagrindu yra įregistruojamas vaiko tėvu.
Atsižvelgus į tai, svarstytina, ar minėtos projekto nuostatos (teismas nutraukia bylą dėl tėvystės nustatymo, jeigu atsakovas kreipiasi į notarą dėl tėvystės pripažinimo) nereikėtų patikslinti ar jos atsisakyti. Pritarti
departamentas
1
dalies 3 punktą išbraukiant nuostatą, kad teismai nagrinėja bylas dėl partnerystės, kaip civilinės būklės akto įregistravimo juridinio fakto, nustatymo. Pažymėtina, kad nors su teikiamu įstatymo projektu susijusio Civilinio kodekso 2.18, 2.19, 2. 27, 3.8, 3.18, 3.24, 3.37, 3.66, 3.138, 3.139, 3.140, 3.142, 3.143, 3.144, 3.145, 3.147, 3.152, 3.157, 3.167, 4.255 straipsnių pakeitimo ir papildymo, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.25 straipsnių ir kodekso trečiosios knygos VIII dalies pripažinimo netekusia galios įstatymo projekto Nr. XIP-2018(2) 1 straipsnio 2 dalimi siūloma iš Civilinio kodekso 2.18 straipsnio išbraukti nuostatą, kad partnerystė yra valstybės privalomai registruotinas civilinės būklės aktas, tačiau pažymėtina, kad partnerystė, atsižvelgiant į Civilinio kodekso 3.229 – 3.235 straipsnių nuostatas, registruojama ir sukelia teisines pasekmes. Atsižvelgus į tai, svarstytina, ar teisme taip pat neturėtų būti nustatinėjami ir juridiniai faktai dėl partnerystės (ne kaip civilinės būklės akto) įregistravimo. Jeigu būtų pritarta šiai pastabai, CPK 444 straipsnio 2 dalį reikėtų papildyti atskiru punktu nustatant, kad teismai nagrinėja bylas dėl partnerystės įregistravimo fakto nustatymo. Nepritarti Bylos dėl partnerystės įregistravimo fakto nustatymo būtų nagrinėjamos ypatingosios teisenos tvarka, vadovaujantis CPK 444 straipsnio 2 dalies 9 punktu. 3.
departamentas
civilinės būklės aktų registravimo įstatymo ”. Pritarti
3Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai:
negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: negauta. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai. 7.1. Sprendimas: Pritarti komiteto patobulintam Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 385, 390, 392, 399, 444, 453, 487, 514 ir 541 straipsnių pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIP-2019(2) ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu „už“. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Juozas Bernatonis. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. PRIDEDAMA:
Komiteto siūlomas įstatymo projektas, įstatymo projekto lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas
VISUOMENĖS PLĖTROS komitetaS
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS CIVILINIO PROCESO KODEKSO 385, 390, 392, 399, 444, 448, 453, 461, 487, 514, 516 IR 541 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO Nr. XIP-2019(4)
1Komiteto posėdyje dalyvavo (vardas, pavardė, institucija):
Komiteto pirmininkas Mindaugas Bastys, Komiteto nariai: Sergejus Jovaiša, Viktoras Fiodorovas, Audrius Nakas, Irena Šiaulienė, Dalia Teišerskytė, Pranas Žeimys, Komiteto biuro vedėjas Vidas Ramanavičius, biuro patarėjos Rita Beinorienė ir Irina Jurkšuvienė, biuro padėjėja Lina Giriūnienė. Kviestieji asmenys: Teisingumo ministerijos atstovės Eglė Bagdžiūnaitė ir Asta Godienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2015-06-30 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Atsižvelgti
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: Iš esmės pritarti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 385, 390, 392, 399, 444, 448, 453, 461, 487, 514, 516 IR 541 straipsnių pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIP-2019(4)ir siūlyti pagrindiniam komitetui pritarti Komiteto sprendimui. 7. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu. 8. Komiteto paskirti pranešėjai: M. Bastys Komiteto pirmininkas Mindaugas Bastys
TEISĖTVARKOS komitetas
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS CIVILINIO PROCESO KODEKSO 385, 390, 392, 399, 444, 448, 453, 461, 487,
1Komiteto posėdyje dalyvavo: Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas, komiteto pirmininko
pavaduotojas Stasys Šedbaras, komiteto nariai: Vilija Aleknaitė-Abramkienė, Juozas Bernatonis, Stasys Brundza, Vitalijus Gailius, Vytautas Gapšys, Valdas Skarbalius. Komiteto biuro vedėja Dalia Latvelienė, komiteto biuro patarėjai: I. Leonavičiūtė, M. Civilkienė, J. Janušauskienė, R. Karpavičiūtė, R. Varanauskienė, L. Zdanavičienė, komiteto biuro padėjėjos M. Banytė, A. Bacevičienė. Kviestieji asmenys: Teisingumo ministerijos atstovai: viceministras G. Mozūraitis, Teisinių institucijų departamento direktorės pavaduotoja A. Godienė; VĮ Registrų centro Registrų integracijos skyriaus vedėjas V. Kubertavičius, Gyventojų registro tarnybos direktoriaus pavaduotoja J. Aleksandravičiūtė, Vilniaus m. sav. Civilinės metrikacijos skyriaus vedėja I. Jurgutienė, Lietuvos savivaldybių seniūnų asociacijos viceprezidentas K. Vilkauskas. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2015-06-30 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Atsižvelgti
suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: Eil. Nr.
Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Informacinės visuomenės plėtros komitetas 2015-10-21 * Iš esmės pritarti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 385, 390, 392, 399, 444, 448, 453, 461, 487, 514, 516 ir 541 straipsnių pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIP-2019(4) ir siūlyti pagrindiniam komitetui pritarti
7Komiteto sprendimas ir pasiūlymai. 7.1. Sprendimas: Pritarti iniciatorių pateiktam Lietuvos Respublikos civilinio
proceso kodekso 385, 390, 392, 399, 444, 448, 453, 461, 487, 514, 516 ir 541 straipsnių pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIP-2019(4) ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu už. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Vytautas Gapšys, Vilija Aleknaitė-Abramikienė. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. PRIDEDAMA:
Komiteto siūlomas įstatymo projektas, įstatymo projekto lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas