Komiteto patobulintas Projekto XIIP-828(2) lyginamasis variantas
Administracinių teisės pažeidimų kodekso
Pakeisti 29 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„Administracinis areštas negali būti skiriamas
nėščioms moterims, moterims, turinčioms vaikų iki dvylikos metų amžiaus, asmenims, kuriems nesukako aštuoniolika metų, pirmos ir antros grupių invalidams asmenims, kuriems nustatytas 0-40 procentų darbingumo lygis arba didelių ar vidutinių specialiųjų poreikių lygis.“
Pakeisti 31 straipsnio 10 punktą ir jį išdėstyti taip:
„10) teisės pažeidimą padarė neįgalus asmuo,
kuriam nustatytas 0-40 procentų darbingumo lygis arba didelių ar vidutinių specialiųjų poreikių lygis, (I, II grupių invalidas) arba asmuo, sulaukęs 65 metų.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ KODEKSO 29, 30 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO 2014-07-17 Nr. XIIP-828(2) Vilnius Projektas iš esmės atitinka Konstituciją, galiojančius įstatymus bei juridinės technikos taisykles. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis A. Megrelishvili
TEISĖTVARKOS komitetas
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS Administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 30 straipsniŲ pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTO
dalyvavo: Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas, pirmininko pavaduotojas Stasys Šedbaras, nariai: Vilija Aleknaitė Abramikienė, Stasys Brundza, Vitalijus Gailius, Vytautas Gapšys, Valdas Skarbalius, komiteto biuro vedėja Dalia Latvelienė, patarėjai: Loreta Zdanavičienė, Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Irma Leonavičiūtė, Gintarė Morkūnienė, padėjėjos Modesta Banytė, Aidena Bacevičienė. Kviestieji asmenys: Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos vyr.specialistas Andrius Tekorius. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2013-07-05 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams ir juridinės technikos taisyklių reikalavimams teikiame šias pastabas:
reikėtų įrašyti žodį ,,jį“. Be to, kadangi keičiamas tik Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 10 punktas, projekto 2 straipsnio dėstomojoje dalyje turėtų būti dėstomas tik keičiamas punktas, o ne visas straipsnis. Pritarti Įstatymo straipsnių pavadinimai bei pakeitimų esmė koreguotina atsižvelgiant į Teisėkūros pagrindų įstatymo nuostatas bei Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijas. 2. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas
iš nuorodų „Žin., 2000, Nr.22-552“ brauktina kaip perteklinė. Nepritarti Pastaba nebeaktuali 3.
Europos teisės departamentas prie Teisingumo ministerijos 2014-07-16 Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktus Lietuvos Respublikos įstatymų pakeitimų įstatymų projektus dėl Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatymo 42, 43, 52 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-827, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 30 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-828, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 43, 52, 55, 70, 121, 122, 123, 124, 125, 128, 130, 131, 133, 147, 148, 178 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-829, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.72, 3.194, 5.28, 6.621 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-830, Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos įstatymo 6 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-831, Lietuvos Respublikos finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos įstatymo 16, 17 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-832, Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 34 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-833, Lietuvos Respublikos krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo 38, 45, 70, 73 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-834, Lietuvos Respublikos labdaros ir paramos įstatymo 6 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-835, Lietuvos Respublikos miškų įstatymo 6 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-836, Lietuvos Respublikos muitinės įstatymo 25, 26 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-837, Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 24, 25 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-838, Lietuvos Respublikos saugomų teritorijų įstatymo 30 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-839, Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo senatvės pensijų išankstinio mokėjimo įstatymo 3, 8 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr.
XIIP-840, Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos statuto 11, 12, 27, 28, 31 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-841, Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 6, 10 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-842, Lietuvos Respublikos vadovybės apsaugos įstatymo 23, 24 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-843 (toliau – Projektai) pažymime, kad pastabų dėl Projektų atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Taip pat, atkreipiame Jūsų dėmesį į tai, kad Projekto Nr. XIIP-828 pavadinime padaryta klaida nurodant, kad keičiami Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 30 straipsniai, tačiau iškrikųjų Projektu keičiamos 29 ir 31 straipsnių nuostatos. Pritarti
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2014-06-18 (nutarimas Nr. 559)
esmės pritarti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 30 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-828 (toliau – Įstatymo projektas Nr. XIIP-828) teisinio reguliavimo tikslui, tačiau siūlyti Lietuvos Respublikos Seimui nesvarstyti Įstatymo projekto Nr. XIIP-828, nes Lietuvos Respublikos Seime svarstomas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso projektas Nr. XIP-3600(2), kuris sistemiškai keičia Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau – ATPK), taip pat ir ATPK 29 ir 31 straipsnius, siūlomus keisti Įstatymo projektu Nr. XIIP-828.
XIIP-828. Todėl manytina, kad efektyviausia būtų visas su galiojančiu ATPK susijusias nuostatas (įskaitant ir ATPK 29 ir 31 straipsnių pakeitimus) svarstyti priimant Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą, o ne keičiant pavienes galiojančio ATPK nuostatas. Pritarti iš dalies Projektas yra įstatymų projektų pakete (Nr. XIIP-828, XIIP-829, XIIP-830,-XIIP-838, XIIP-843), todėl darant atitinkamus pakeitimus šiuose įstatymuose, reikėtų pakeisti ir galiojančio kodekso (ATPK) nuostatas. Naujajame ANK projekte numatyta įstatymo įsigaliojimo data 2015-07-01, tuo tarpu siūlomu projektu pakeitimai įsigaliotų iš karto nuo įstatymo paskelbimo Teisės aktų registre. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Socialinių reikalų ir darbo komitetas (2014-07-09)1 Įstatymo projekto 1 straipsniu keičiamo įstatymo
skaičius „0-40“. Pritarti
(2014-07-09)2 Pakeisti įstatymo projekto 2 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „2 straipsnis. 31 straipsnio pakeitimas Pakeisti 31 straipsnio 10 punktą ir šį straipsnį jį išdėstyti taip: „10) teisės pažeidimą padarė neįgalus asmuo, kuriam nustatytas neviršijantis 40 0-40 procentų darbingumo lygis arba didelių ar vidutinių specialiųjų poreikių lygis arba asmuo, sulaukęs 65 metų.“
pasiūlymai: Pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui. 8. Balsavimo rezultatai: už – bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Julius Sabatauskas, Stasys Šedbaras. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra. PRIDEDAMA. Komiteto patobulintas įstatymo projektas ir jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas