Lyginamasis variantas
42, 43 IR 52
2014 m. d. Nr. Vilnius
Pakeisti 42 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip: „2. Draudžiama naudoti kovinių imtynių veiksmus bei specialiąsias priemones prieš nėščias moteris, taip pat prieš invalidus neįgaliuosius ar nepilnamečius, jei šie asmenų požymiai pareigūnui yra žinomi arba aiškiai matomi, išskyrus atvejus, kai tokie asmenys užpuola arba priešinasi pavojingu gyvybei ar sveikatai būdu.“2 straipsnis. 43 straipsnio pakeitimas Pakeisti 43 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip:
„4. Draudžiama naudoti šaunamąjį ginklą žmonių susibūrimo
vietose, jeigu nuo to gali nukentėti pašaliniai asmenys, prieš nėščias moteris, taip pat prieš invalidus neįgaliuosius, nepilnamečius, jei šie asmenų požymiai pareigūnui yra žinomi arba aiškiai matomi, išskyrus atvejus, kai tokie asmenys užpuola arba priešinasi pavojingu gyvybei ar sveikatai būdu.“
Pakeisti 52 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Neetatiniam aplinkos apsaugos inspektoriui valstybė išmoka
vienkartinę pašalpą, jeigu jam atliekant neetatinio aplinkos apsaugos inspektoriaus funkcijas buvo padarytas kūno sužalojimas, dėl kurio jis tapo jam nustatytas:
1) I grupės invalidu 0–25 procentų darbingumo lygis arba didelių specialiųjų poreikių lygis, – 50 MGL bazinių socialinių išmokų dydžio;
2) II grupės invalidu 30–40 procentų darbingumo lygis arba vidutinių specialiųjų poreikių lygis, – 40 MGL bazinių socialinių išmokų dydžio;
3) III grupės invalidu 45–55 procentų darbingumo lygis arba nedidelių specialiųjų poreikių lygis, – 30 MGL bazinių socialinių išmokų dydžio.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Vilnius
2014-09-17 Nr. XIIP-827(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šią pastabą: Atkreiptinas dėmesys į tai, kad 2014 m. gegužės 15 d. buvo priimtas Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos valstybės kontrolės įstatymo Nr. IX-1005 2, 3, 6, 7, 12, 16, 18, 21, 22, 23, 25, 29, 41, 52 straipsnių ir priedo pakeitimo ir įstatymo papildymo 12-1 straipsniu įstatymas Nr. XII-884, kuriuo buvo pakeista įstatymo projekto 3 straipsniu keičiamo įstatymo 52 straipsnio 1 dalis. Šios dalies pakeitimai įsigalios 2014 m. lapkričio 1 d. Todėl atsižvelgiant į tai, kad įstatymo projektu nustatomos kitokios taisyklės negu minėtame įstatyme, kartu turėtų būti keičiamas ir šis įstatymas (15 straipsnio 1 dalis). Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis J. Andriuškevičiūtė I. Šambaraitė
Socialinių reikalų ir darbo komitetas
1Komiteto posėdyje dalyvavo: K. Miškinienė – komiteto pirmininkė, R. J. Dagys, A. Dumbrava, L. Kazlavickas, J. Kvetkovskij, R. Popovienė, R. Sargūnas, A. Sysas,
J. Varkala; komiteto biuras: komiteto biuro vedėja – E. Bulotaitė, komiteto biuro patarėjos – D. Aleksejūnienė, A. Dolmantienė, D. Jonėnienė, K. Šimkutė; komiteto biuro padėjėja – G. Buinauskaitė; kviestieji asmenys: D. Buivydaitė - Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Socialinės aprėpties departamento Socialinių paslaugų skyriaus vedėja, E. Čaplikienė - Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Socialinės aprėpties departamento Lygių galimybių skyriaus vedėja, R. Guobaitė-Kirslienė - LR Prezidento kanceliarijos patarėja, A. Makarevičiūtė - Socialinės apsaugos ir darbo ministrės patarėja, A. Šešelgis - Socialinės apsaugos ir darbo viceministras, G. Vitienė – Socialinės apsaugos ir darbo ministrės patarėja. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2013-07-09) Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams ir juridinės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šias pastabas:
projekto ir kartu su šiuo įstatymo projektu teikiamų įstatymų projektų aiškinamajame rašte nurodyta, kad projektų tikslas – visuose galiojančiuose įstatymuose suvienodinti sąvokas pagal Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymą. Taip pat nurodoma, kad nesuderinus visuose teisės aktuose sąvokų, gali įvykti nesusipratimų. Siūlomas teisinis reguliavimas kelia abejonių dėl kelių priežasčių.
Pirma, pagal Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo (Žin., 1991, Nr. 36-969) nuostatas, asmenys, kuriems iki šio įstatymo įsigaliojimo buvo nustatyta I, II ar III invalidumo grupė, prilyginami neįgaliesiems. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad šiuo metu yra asmenų, kuriems nustatytas invalidumas ir galioja tai patvirtinantys pažymėjimai, todėl valstybinio socialinio draudimo teisinius santykius reguliuojančiuose ir kituose įstatymuose bei poįstatyminiuose teisės aktuose reguliuojamos asmenų, kuriems nustatytas neįgalumas arba invalidumas (žiūr.: Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 32, 38, 39, 42 ir kt. straipsnius) teisės. Antra, įstatymo projekto aiškinamajame rašte nurodyta priežastis, kad nesuderinus visuose teisės aktuose sąvokų, gali įvykti nesusipratimų, nėra pagrįsta. Neįgaliojo asmens sąvoka įtvirtinta 2005 m. liepos 1 d., iki šiol nėra kilusių jos taikymo ar aiškinimo problemų. Pažymėtina, kad teisės normų ar sąvokų aiškinimas yra teisės teorijos dalyku, teisės normų aiškinimo principai yra nustatyti Civilinio kodekso 1.9 straipsnyje, Darbo kodekso 10 straipsnyje, todėl šio ir kartu teikiamų įstatymų projektų (reg, Nr. XIIP-828- XIIP-843) nuostatos vertintinos atsižvelgiant į išsakytas pastabas. Nepritarti. Nežiūrint to, kad invalidumo sistema buvo reformuota ir nuo 2005-07-01 įtvirtinta Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymu (t.y. prieš 9 metus) ir tuo metu buvo pakeista daug įstatymų ir įstatymų įgyvendinamųjų teisės aktų, tebegalioja daug teisės aktų, kurių sąvokas reikėtų suderinti su Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymu. 2. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2013-07-09)
projekto 3 straipsnio pavadinime reikėtų išbraukti žodžius ir skaičius ,,1-3 punktų“ bei pakeitimo esmėje vietoj žodžių ir skaičių ,,1 dalies 1-3 punktus ir šią dalį“ įrašyti skaičių ir žodžius ,,1 dalį ir ją“. Pritarti.
Pritarti. Žr. komiteto patobulintą įstatymo projektą. 3. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2013-07-09)
3Atkreiptinas dėmesys į tai, kad 2008 m. liepos 15 d. priėmus Lietuvos Respublikos minimaliojo darbo užmokesčio dydžių, socialinės apsaugos išmokų ir
bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio indeksavimo įstatymą, sąvoka „minimalus gyvenimo lygis“ buvo pakeista į sąvoką „bazinė socialinė išmoka“. Atsižvelgiant į tai, įstatymo projekte vartojamas trumpinys MGL turėtų būti atitinkamai pakeistas. Pritarti. Žr. komiteto patobulintą įstatymo projektą. 4. Europos teisės departamentas prie LR Teisingumo ministerijos (2013-07-16) Dėl Lietuvos Respublikos įstatymų pakeitimų įstatymų projektų Nr. XIIP-827,
XIIP-842, XIIP-843 atitikties Europos Sąjungos teisei: Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktus Lietuvos Respublikos įstatymų pakeitimų įstatymų projektus dėl Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatymo 42, 43, 52 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-827 <...> pažymime, kad pastabų dėl Projektų atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. <...> Pritarti. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai:.nepaskirta. 7. Komiteto sprendimas: pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu už. 9. Komiteto paskirtas pranešėjas: Raminta Popovienė arba Liutauras Kazlavickas. PRIDEDAMA: suredaguotas komiteto patobulintas įstatymo projektas ir jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkė Kristina Miškinienė