Projekto Projekto XIIP-480(2) lyginamasis variantas
2014 m. d. Nr. Vilnius
1Pakeisti 15 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Tais atvejais, kai mokslo ir technologijų parkas yra viešasis juridinis asmuo,
kurio tikslas – tenkinti viešuosius interesus ir kurio vienas iš dalininkėsų yra valstybinė s aukštosiosji mokyklosa, veikiantis kaip viešoji įstaiga valstybinis mokslinių tyrimų institutas ir arba valstybės ar savivaldybės institucijos, mokslo ir technologijų parkas:
gauti valstybės lėšų ar atitinkamai savivaldybės lėšų (įskaitant biudžeto asignavimus);
2) Vyriausybė savo nustatyta tvarka gali priimti sprendimą perduoti valstybei nuosavybės teise priklausantį turtą mokslo ir technologijų parkui valdyti, naudoti ir juo disponuoti pagal patikėjimo sutartį ne ilgesniam kaip 5 metų laikotarpiui. Į valstybės turtą, perduotą pagal patikėjimo sutartį, negali būti nukreipiamas išieškojimas pagal mokslo ir technologijų parko prievoles, įskaitant prievoles, atsiradusias šį turtą valdant, naudojant ir juo disponuojant;
3) sprendimą dėl savivaldybei nuosavybės teise priklausančio turto perdavimo mokslo ir technologijų parkui pagal patikėjimo sutartį ne ilgesniam kaip 5 metų laikotarpiui priima savivaldybės taryba. Į savivaldybės turtą, perduotą pagal patikėjimo sutartį, negali būti nukreipiamas išieškojimas pagal mokslo ir technologijų parko prievoles, įskaitant prievoles, atsiradusias šį turtą valdant, naudojant ir juo disponuojant. “
2Papildyti 15 straipsnį nauja 4 dalimi:
„4.
Mokslo ir technologijų parkui, atitinkančiam šio straipsnio 3 dalyje nurodytas sąlygas, šio įstatymo 79 straipsnio 2 dalyje ir Vyriausybės nustatyta tvarka Vyriausybė, šalių sutarimu nutraukus valstybės turto patikėjimo sutartį, sudarytą su aukštąja mokykla, gali priimti šio straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytus sprendimus. Pasibaigus sutarčiai, sudarytai su mokslo ir technologijų parku, Vyriausybė savo nustatyta tvarka valstybės turtą patikėjimo teise pagal patikėjimo sutartį ne ilgesniam negu 5 metų laikotarpiui valstybinės aukštosios mokyklos sutikimu perduoda valstybinei aukštajai mokyklai, kuri iki sutarties su mokslo ir technologijų parku sudarymo patikėjimo teise valdė, naudojo valstybės turtą ir juo disponavo.“
3Buvusią 4 dalį laikyti 6 dalimi. 4. Papildyti 15 straipsnį 5 dalimi:
„5. Valstybės (savivaldybės) turtas patikėjimo teise pagal patikėjimo sutartį šio straipsnio 3 ir 4 dalyse nurodytas sąlygas atitinkančiam mokslo ir technologijų parkui perduodamas laikantis Valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatyme nustatytų sąlygų ir tvarkos, išskyrus šiame straipsnyje nurodytas išimtis. Mokslo ir technologijų parkas pagal patikėjimo sutartį perduotą valstybės turtą Valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 14 straipsnyje ir Valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo įgyvendinamuosiuose teisės aktuose nustatyta tvarka, o pagal patikėjimo sutartį perduotą savivaldybės turtą – savivaldybės tarybos nustatyta tvarka gali išnuomoti įmonėms, vykdysiančioms (vykdančioms) taikomųjų mokslinių tyrimų ir eksperimentinės (socialinės) plėtros darbus ir diegsiančioms (diegiančioms) inovacijas, jeigu tai numatyta patikėjimo sutartyje ir jeigu tai būtina mokslo ir technologijų parko veiklai užtikrinti.
Pajamos, gautos iš valstybės turto nuomos, naudojamos mokslo ir technologijų parko įstatuose nustatytiems tikslams ir uždaviniams įgyvendinti. Mokslo ir technologijų parkas privalo ne vėliau kaip iki kitų metų gegužės 1 dienos viešai paskelbti praėjusių finansinių metų valstybės (savivaldybės) turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo ataskaitą mokslo ir technologijų parko interneto tinklalapyje.“2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir įgyvendinimas
1Šis įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2014 m.
rugsėjo 1 d. 2. Lietuvos Respublikos Vyriausybė iki 2014 m. rugpjūčio 30 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto pirmininkė Audronė Pitrėnienė
MOKSLO IR KULTŪROS. komitetas
Nr. XIIP-480
posėdyje dalyvavo: Komiteto nariai: Audronė Pitrėnienė, Edvardas Žakaris, Rima Baškienė, Larisa Dmitrijeva, Arimantas Dumčius, Vytautas Juozapaitis, Orinta Leiputė, Jaroslav Narkevič, Algirdas Vaclovas Patackas, Valentinas Stundys, Aleksandras Zeltinis, Komiteto biuro vedėjas Kęstutis Kaminskas, patarėjos Aistė Laurinavičiūtė, Lina Joskaudaitė-Dmitrijeva, padėjėja Janina Antanavičienė. Kiti posėdžio dalyviai: Švietimo ir mokslo ministerijos Turto valdymo ir viešųjų pirkimų skyriaus vedėja Margarita Jakštonienė, vyriausioji specialistė Dainė Denisovienė, Ūkio ministerijos Inovacijų ir visuomenės departamento Verslo ir mokslo bendradarbiavimo skyriaus vedėja Giedrė Soloveičikienė, vyriausioji specialistė Kristina Marcelienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos :
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (TD)
1 Alternatyvių projektų Teisės departamente negauta. Vertindami projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
„ir papildyti“ išbrauktini kaip pertekliniai. Pritarti
1 2.
Pritarti
1
straipsnio 1 dalimi keičiamo įstatymo 15 straipsnio 3 dalies pirmojoje pastraipoje vietoj žodžių „viena iš dalininkų yra valstybinė (-ės) aukštoji (-sios) mokykla (-os), valstybinis (-iai) mokslinių tyrimų institutas (-ai) ir (arba) valstybė ar savivaldybės“ įrašytini žodžiai „vienas iš dalininkų yra valstybinė aukštoji mokykla, valstybinis mokslinių tyrimų institutas arba valstybė ar savivaldybė“. Pritarti
1
straipsnio 3 dalies 1 ir 3 punktų formuluotės tikslintinos kalbiniu požiūriu
2
straipsnio 4 dalyje vietoj žodžių „prieš šios sutarties“ įrašytini žodžiai
„turto patikėjimo sutarties su mokslo ir technologijų parku“. Pritarti
įgyvendinimui reikės priimti ir kitus teisės aktus (Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimus), projektas pildytinas atitinkamu pasiūlymu Vyriausybei. Be to, siekiant teisinio apibrėžtumo, siūlytina papildyti projektą nuostatomis dėl įstatymo įsigaliojimo (pritarus šiam siūlymui, atitinkamai pildytinas ir kartu registruotas įstatymo projektas reg. Nr. XIIP-481) ir nustatyti tikslų terminą, iki kada įstatymo įgyvendinimui reikalingi teisės aktai turi būti priimti. Pastebėtina, jog nuostata su pasiūlymu Vyriausybei turėtų įsigalioti anksčiau negu kitos įstatymo nuostatos. Pritarti Europos teisės departamentas prie Teisingumo ministerijos 2013-05-10 Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo 15 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo projektą Nr.
XIIP-480 (toliau ‑ Projektas), pažymime, kad Projekto 1 straipsnio 1 dalimi keičiamoje Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo 15 straipsnio 3 dalyje siūloma numatyti, jog mokslo ir technologijų parkams, turintiems viešojo juridinio asmens statusą, gali būti skiriamos valstybės ar savivaldybės lėšos ir pagal patikėjimo sutartį perduodamas valstybės ar savivaldybės turtas. Be to, Projekto 1 straipsnio 4 dalimi keičiamo Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo
galimybę išnuomoti patikėjimo teise naudotis perduotą valstybės ar savivaldybės turtą tretiesiems asmenims. Pažymėtina, jog valstybės ar savivaldybės lėšų skyrimas, valstybės ar savivaldybės turto perdavimas ir galimybė tokį pagal patikėjimo sutartį perduotą turtą išnuomoti tretiesiems asmenims gali būti laikomas valstybės pagalba Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – SESV) prasme. SESV
kokia forma suteikta pagalba, kuri, palaikydama tam tikras įmones, iškraipo konkurenciją arba gali ją iškraipyti, yra nesuderinama su vidaus rinka, kai ji daro įtaką valstybių narių tarpusavio prekybai. Atkreipiame dėmesį, kad pagal nusistovėjusią Europos Sąjungos Teisingumo Teismo praktiką įmonės sąvoka konkurencijos srityje apima bet kokį ekonominę veiklą vykdantį subjektą, nepriklausomai nuo jo teisinio statuso (privatus ar viešas) ir finansavimo būdo, o ekonominė veikla yra bet kokia veikla, kai konkrečioje rinkoje siūlomos prekės ar paslaugos.
Teisingumo Teismas laikosi pozicijos jog tai, kad tam tikros veiklos nesiimtų privatūs ūkio subjektai arba kad ji nėra pelninga, nėra reikšmingas kriterijus kvalifikuojant tokią veiklą kaip ekonominę veiklą (žr., be kitų, 1991 m. balandžio 23 d. Sprendimo byloje Höfner C-41/90, Rink, p. I-1979, 21 punktą; 2008 m. liepos 1 d. Sprendimo MOTOE, C‑49/07, 21 ir 22 punktus; 2012 m. liepos 12 d. Sprendimo Compass-Datenbank, C-138/11, 35 punktą; 2012 m. gruodžio 19 d. Sprendimo Leipzig-Halle, C‑288/11 P, 50 punktą). Atsižvelgdami į tai, kad mokslo ir technologijų parkai galėtų būti laikomi ekonominę veiklą vykdančiais subjektais SESV 107 straipsnio prasme, pažymime, kad Projektu siūlomos priemonės nurodytiems ūkio subjektams teiktų išskirtinę ekonominę naudą, kurios jie negautų rinkos sąlygomis, ir taip galėtų būti iškraipoma konkurencija ir veikiama prekyba tarp ES šalių. Atkreipiame dėmesį, kad tam tikrais atvejais valstybės pagalba gali būti laikoma neprieštaraujančia vidaus rinkai – SESV 107 straipsnio 2 ir 3 dalys numato išimtis bendram draudimui teikti valstybės pagalbą. Tai, ar konkreti valstybės pagalbos schema patenka į minėtų išimčių reguliavimo sritį, sprendžia Europos Komisija. Todėl SESV 108 straipsnio 3 dalyje yra įtvirtintas reikalavimas valstybėms narėms prieš suteikiant valstybės pagalbą apie tokius ketinimus informuoti Europos Komisiją. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, pažymime, jog projektas turėtų būti notifikuotas Europos Komisijai.
Be to, atkreipiame dėmesį į tai, jog minėtoje SESV 108 straipsnio 3 dalyje yra nustatytas reikalavimas valstybėms narėms Europos Komisijai notifikuotų priemonių neįgyvendinti tol, kol ši ES institucija nepriims galutinio sprendimo. Pritarti 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Lietuvos Respublikos ūkio ministerija 2013-12-17 G-2013-14636 Informuojame, kad Lietuvos Respublikos ūkio ministerija kartu su Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerija gavo Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos 2013 m. lapkričio 14 d. raštą Nr. (9.4-25) 6V-2001, kuriame išdėstytos Europos Komisijos pastabos apie praneštą priemonę „Verslo, veikiančio taikomųjų mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros srityje, rėmimo ir jaunų inovatyvių įmonių kūrimosi skatinimas“ (toliau - Priemonė) dėl Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo 15 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto Nr. XIIP-480 teisinio tikrumo. Europos Komisija nesutinka su mūsų poziciją kad mokslo ir technologijų parkams netaikoma valstybės pagalba ir siūlo iš esmės persvarstyti savo poziciją dėl Priemonės apie kurią pranešėme (raštas pridedamas). Atsižvelgiant į Europos Komisijos rašte išdėstytus argumentus, Lietuvos Respublikos ūkio ministerija 2013 m. gruodžio 6 d. raštu Nr.
valstybės pagalbos schemą (raštas pridedamas). Pritarti
leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P.
P. Lietuvos Respublikos Vyriausybės
1 Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo statuto (Žin., 1994, Nr. 15-249; 1999, Nr. 5-97; 2000, Nr. 86-2617; 2004, Nr. 165-6025)
Respublikos Vyriausybė nutaria:
Respublikos mokslo ir studijų įstatymo 15 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto Nr. XIIP-480 (toliau – Įstatymo projektas Nr. XIIP-480) ir Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 9 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-481 (toliau – Įstatymo projektas Nr. XIIP-481) teisinio reguliavimo tikslui, tačiau pasiūlyti Lietuvos Respublikos Seimui su šiais projektais susijusias teisinio reguliavimo priemones tikslinti atsižvelgiant į šias pastabas ir pasiūlymus:
pagal Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo (Žin., 2009, Nr. 54-2140, Nr. 61-101) 10 straipsnio 5 dalį valstybinis mokslinių tyrimų institutas gali veikti taip pat ir kaip biudžetinė įstaiga, tačiau Lietuvos Respublikos biudžetinių įstaigų įstatymo (Žin., 1995, Nr. 104-2322; 2010, Nr. 15-699)
juridinių asmenų dalyvėmis, siūlyti Įstatymo projekto Nr. XIIP-480 dėstomoje Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo 15 straipsnio 3 dalyje prieš žodį „valstybinis“ įrašyti žodžius „veikiantis kaip viešoji įstaiga“. Pritarti Vyriausybės
2
nei esamas reguliavimas, nei analizuojamas Įstatymo projektas Nr. XIIP-480 nesudaro prielaidų perduoti savivaldybės turto aukštajai mokyklai valdyti patikėjimo teise, siūlyti tikslinti Įstatymo projekte Nr. XIIP-480 pildomą Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo 15 straipsnio 4 dalį. Pritarti Vyriausybės 2013-08-21 nutarimas Nr.
77314
Įstatymo projekte Nr. XIIP-480 dėstant Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo 15 straipsnio 5 dalies formuluotę „Vyriausybės nustatyta tvarka <...> gali išnuomoti“ bei nuostatas, jog mokslo ir technologijos parkui turtas perduodamas laikantis Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatyme nustatytų sąlygų ir tvarkos, siūlyti teikti nuorodą į Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nurodytą tvarką. Iš dalies pritarti Pasiūlymas:
Komitetas siūlo nurodyti ne Valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 9 straipsnio 1 dalį, o 14 straipsnį, kadangi jame nustatoma valstybės ir savivaldybių materialiojo turto nuoma Vyriausybės
1
projekte Nr. XIIP-481 dėstomą Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo (Žin., 1998, Nr. 54-1492; 2002, Nr. 60-2412) 9 straipsnio pakeitimą bei Įstatymo projekte Nr. XIIP-480 dėstomo Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo 15 straipsnio 3 dalies 3 punkto nuostatas, siūlyti atitinkamai keisti ir Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 11 straipsnio 3 dalį, kurioje reglamentuojamas savivaldybių turto valdymas patikėjimo teise. Iš dalies pritarti Pasiūlymas: Komitetas siūlo atmesti Įstatymo projektą XIIP-481, kadangi Vyriausybė siūlo nekeisti Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 9 straipsnio. Patobulinus Įstatymo projektą XIIP-480 pagal pateiktas pastabas, Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo iš viso pakeitimo nereikės. Vyriausybės 2013-08-21 nutarimas Nr. 773 1.5.
773
Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 1 straipsnio 2 1 dalis reglamentuoja, jog šis įstatymas nustato valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo tvarką ir sąlygas, valstybės ir savivaldybių institucijų įgaliojimus šioje srityje tiek, kiek to nereglamentuoja kiti šio turto valdymo ir (ar) naudojimo bei (ar) disponavimo juo įstatymai, taip pat į tai, kad Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymas laikytinas specialiuoju Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo atžvilgiu, siūlyti nekeisti Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 9 straipsnio. Pritarti Pasiūlymas Atmesti Įstatymo projektą XIIP-481, kadangi Vyriausybė siūlo nekeisti Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 9 straipsnio. Patobulinus Įstatymo projektą XIIP-480 pagal pateiktas pastabas, Valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo iš viso pakeitimo nereikės Vyriausybės
ministerijos 2013 m. gegužės 10 d. išvadoje Nr. XIIP-480 išdėstytoms pastaboms. Pritarti
6Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo Audito komitetas 2014-03-26 Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2013 m. rugpjūčio 21 d. išvadoje Nr.
Įstatymo projekto (XIIP-480), Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos Teisės departamento ir Europos Teisės departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos pateiktas pastabas ir pasiūlymus, taip pat į Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos pateiktą informaciją dėl Europos Komisijos pastabų apie praneštą priemonę „Verslo, veikiančio taikomųjų mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros srityje, rėmimo ir jaunų inovatyvių įmonių kūrimosi skatinimas“ dėl Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo 15 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto Nr. XIIP-480 teisinio tikrumo, siūloma Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo 15 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo projektą Nr. XIIP-480 grąžinti iniciatoriams tobulinti. Nepritarti Argumentai Komitetas teikia Seimui svarstyti patobulintą Mokslo ir studijų įstatymo 15 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą XIIP-480(2)
Valstybės valdymo ir savivaldybių komitetas 2014-04-18 Siūlyti pagrindiniam komitetui įstatymo projektą Nr. XIIP-480 grąžinti iniciatoriams tobulinti atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento, Lietuvos Respublikos Vyriausybės, Europos teisės departamento prie Teisingumo ministerijos pastabas ir Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos argumentus. Nepritarti Argumentai Komitetas teikia Seimui svarstyti patobulintą Mokslo ir studijų įstatymo 15 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą XIIP-480(2)
pasiūlymai. 7.1. Sprendimas: Pritarti Komiteto patobulintam įstatymo projektui XIIP-480(2), Komiteto išvadai ir siūlyti Seimui svarstyti. 7.2. Pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1.
Švietimo, mokslo ir kultūros komitetas 2014-05-141 1, 2, 4 Mokslo ir studijų įstatymo pakeitimo įstatymo projektą XIIP-480(2) išdėstyti taip:
straipsnio pakeitimas
straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Tais atvejais, kai mokslo ir technologijų
parkas yra viešasis juridinis asmuo, kurio tikslas – tenkinti viešuosius interesus ir kurio vienas iš dalininkėsų yra valstybinė aukštosiosji mokyklosa, veikiantis kaip viešoji įstaiga valstybinis mokslinių tyrimų institutas arba valstybė ar savivaldybė institucijos, mokslo ir technologijų parkas:
1) gali gauti valstybės lėšų ar atitinkamai savivaldybės lėšų (įskaitant biudžeto asignavimus);
2) Vyriausybė jos nustatyta tvarka gali priimti sprendimą perduoti mokslo ir technologijų parkui pagal patikėjimo sutartį ne ilgesniam kaip 5 metų terminui valdyti, naudoti ir juo disponuoti valstybei nuosavybės teise priklausantį turtą. Į valstybės turtą, perduotą pagal patikėjimo sutartį, negali būti nukreipiamas išieškojimas pagal mokslo ir technologijų parko prievoles, įskaitant prievoles, atsiradusias šį turtą valdant, naudojant ir juo disponuojant;
3) sprendimą dėl savivaldybei nuosavybės teise priklausančio turto perdavimo mokslo ir technologijų parkui pagal patikėjimo sutartį ne ilgesniam kaip 5 metų laikotarpiui priima savivaldybės taryba. Į savivaldybės turtą, perduotą pagal patikėjimo sutartį, negali būti nukreipiamas išieškojimas pagal mokslo ir technologijų parko prievoles, įskaitant prievoles, atsiradusias šį turtą valdant, naudojant ir juo disponuojant. “
straipsnį nauja 4 dalimi: „4. Mokslo ir technologijų parkui, atitinkančiam šio straipsnio 3 dalyje nurodytas sąlygas, šio įstatymo
sudarytą valstybės turto patikėjimo sutartį su aukštąja mokykla šalių sutarimu, gali priimti šio straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytus sprendimus.
Pasibaigus sutarčiai, sudarytai su mokslo ir technologijų parku, Vyriausybė jos nustatyta tvarka valstybės turtą patikėjimo teise pagal patikėjimo sutartį ne ilgesniam negu 5 metų laikotarpiui valstybinės aukštosios mokyklos sutikimu perduoda valstybinei aukštajai mokyklai, kuri prieš šios sutarties sudarymą su mokslo ir technologijų parku valdė, naudojo ir disponavo valstybės turtu patikėjimo teise.“
laikyti 6 dalimi. 4. Papildyti 15 straipsnį 5 dalimi: „5. Valstybės (savivaldybės) turtas patikėjimo teise pagal patikėjimo sutartį šio straipsnio 3 ir 4 dalyse nurodytam mokslo ir technologijų parkui perduodamas laikantis Valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatyme nustatytų sąlygų ir tvarkos, išskyrus šiame straipsnyje nurodytas išimtis. Pagal patikėjimo sutartį perduotą valstybės turtą mokslo ir technologijų parkas Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 14 straipsnio ir jį lydinčiųjų teisės aktų nustatyta tvarka, o pagal patikėjimo sutartį perduotą savivaldybės turtą – savivaldybės tarybos nustatyta tvarka gali išnuomoti įmonėms, vykdysiančioms (vykdančioms) taikomųjų mokslinių tyrimų ir eksperimentinės (socialinės) plėtros darbus ir (diegsiančioms) diegiančioms inovacijas, jeigu tai numatyta patikėjimo sutartyje ir jeigu tai būtina mokslo ir technologijų parko veiklai užtikrinti. Pajamos, gautos iš valstybės turto nuomos, naudojamos mokslo ir technologijų parko įstatuose nustatytiems tikslams ir uždaviniams įgyvendinti.
Mokslo ir technologijų parkas privalo ne vėliau kaip iki kitų metų gegužės 1 dienos viešai paskelbti praėjusių finansinių metų valstybės (savivaldybės) turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo ataskaitą mokslo ir technologijų parko interneto tinklalapyje.“
įsigaliojimas ir įgyvendinimas
straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2014 m. rugsėjo 1 d. 2. Lietuvos Respublikos
įgyvendinamuosius teisės aktus. Pritarti
8Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu – už. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Orinta Leiputė. 10. Komiteto narių atskiroji
nuomonė: negauta. Komiteto pirmininkė Audronė Pitrėnienė