Projekto lyginamasis variantas
2016 m. Nr. Vilnius
Pakeisti 55 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Prižiūrimi finansų rinkos dalyviai, kaip jie apibrėžti Lietuvos
Respublikos Lietuvos banko įstatyme, privalo pateikti Valstybinei mokesčių inspekcijai informaciją apie asmenų atidarytas ir uždarytas visų rūšių sąskaitas, sąskaitų metinių apyvartų dydį, jeigu to paties asmens visų pas tą patį finansų rinkos dalyvį turimų sąskaitų bendros metinės apyvartos dydis yra ne mažesnis kaip 15 000 eurų, sąskaitų likutį metų pabaigoje, jeigu to paties asmens visų pas tą patį finansų rinkos dalyvį turimų sąskaitų likutis metų pabaigoje yra ne mažesnis kaip 5 000 eurų, palūkanas, skolinius įsipareigojimus, vertybinius popierius, draudimo įmokas, pensijų draudimo įmokas, taip pat kitą informaciją, reikalingą mokesčių administratoriaus funkcijoms atlikti.“
1Šis įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2016 m. spalio 1 d. 2. Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliotos
institucijos iki 2016 m. rugsėjo 1 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia: Seimo narys Remigijus Žemaitaitis
1) Įstatymo projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai. Lietuvos Respublikos Mokesčių administravimo įstatymo Nr.IX-2112 55 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (toliau – Įstatymo projektas) yra parengtas siekiant pakoreguoti finansų rinkų dalyvių privalomai Valstybinei mokesčių inspekcijai teikiamos informacijos apimtį. Lietuvos Respublikos Seimui priėmus 2015 m. birželio 25 d. įstatymą Nr. XII-1897 (Lietuvos Respublikos Mokesčių administravimo įstatymo Nr. IX-2112 28, 41, 55, 68, 87, 89, 101, 1041, 1042, 129, 131, 154 straipsnių ir priedo pakeitimo, įstatymo papildymo 551 ir 611 straipsniais ir 56, 57, 58, 59, 60 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas) buvo pakeistas Mokesčių administravimo įstatymo 55 straipsnis, sukuriant finansų rinkos dalyviams naują pareigą privalomai teikti Valstybinei mokesčių inspekcijai informaciją apie visų asmenų sąskaitų metinių apyvartų dydį, jeigu to paties asmens visų pas tą patį finansų rinkos dalyvį turimų sąskaitų bendros metinės apyvartos dydis yra ne mažesnis kaip 15 000 eurų bei sąskaitų likutį metų pabaigoje, jeigu to paties asmens visų pas tą patį finansų rinkos dalyvį turimų sąskaitų likutis metų pabaigoje yra ne mažesnis kaip 5 000 eurų. Siūloma šio naujo reikalavimo dėl informacijos apie lėšų apyvartas ir likučius sąskaitose teikimo atsisakyti dėl žemiau išvardintų priežasčių:
pasekmes valstybei ir ekonomikai. Finansų įstaigos yra įstatymais įpareigotos griežtai saugoti konfidencialumą bet kokios informacijos apie klientų lėšas ir kita turimą turtą. Per ilgą laikotarpį finansų įstaigos įgijo savo klientų pasitikėjimą dėl finansų įstaigų patikimumo ir galimybių išsaugoti kliento konfidencialią informaciją. Pažymėtina, jog šis pasitikėjimas yra kritiškai svarbus visos finansų sistemos stabilumui.
Nauja situacija, kai informacija apie klientų turtą automatiškai bus pateikiama, prieinama ir naudojama už finansų įstaigos ribų, sukelia klientams nepasitikėjimą ir diskomfortą. Dėl šio reikalavimo visuomenėje kyla nepasitenkinimas, pasirodė daug neigiamų pasisakymų viešojoje erdvėje ir žiniasklaidoje. Tokia klientų reakcija iš esmės nėra susijusi su tuo, jog jų lėšos gali būti įgytos nesąžiningais ir/ar neteisėtais būdais (neteisėtais būdais įgytų lėšų asmenys ir iki šiol nelaikė finansų įstaigose dėl tokių lėšų „matomumo“, finansų įstaigų skaidrumo bei griežtų pinigų plovimo prevencijos ir kitų teisės aktų reikalavimų). Diskomfortą klientams sukelia tiesiog žmogiškos psichologinės priežastys, žinojimas, jog tretiesiems asmenims tampa prieinama informacija apie išskirtinai jautrų dalyką – kliento asmenines lėšas. Dėl to labai tikėtina situacija, jog klientai masiškai atsiims lėšas iš finansų įstaigų, saugos jas grynaisiais pinigais ar kitais, labiau konfidencialumą išsaugančiais būdais. Šios lėšos papildys ir sustiprins „pilkąją“ šešėlinę ekonomiką, sumažindamos valstybei sumokamų mokesčių apimtis, padidindamos potencialaus nusikalstamumo riziką bei sukeldamos kitas neigiamas pasekmes. 2. Naujas reikalavimas nėra privalomas pagal atitinkamus Europos Sąjungos aktus. Tokių reikalavimų nėra kitose Baltijos valstybėse, kas mažina Lietuvos finansų sektoriaus ir visos ekonomikos konkurencingumą lyginant su kaimynais. Seimui priimant aukščiau minėtą 2015 m. birželio 25 d. įstatymą Nr. XII-1897 į Lietuvos Nacionalinę teisę buvo perkelti 2011 m. vasario 15 d. Europos Tarybos direktyvos 2011/16/ES Dėl administracinio bendradarbiavimo apmokestinimo srityje ir panaikinančios Direktyvą 77/799/EEB (pakeista 2014 m. gruodžio 9 d. Tarybos direktyva 2014/107/ES) (OL 2011 L 64, p. 1) nuostatos.
1) nuostatos. Pažymėtina, jog nauji reikalavimai dėl informacijos teikimo apie sąskaitose vykdytas apyvartas ir jose esančius likučius yra papildomi ir atsirado išskirtinai Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos iniciatyva, t.y. tokių reikalavimų visiškai nenumato aukščiau paminėta Europos Sąjungos direktyva, kurios perkėlimui iš esmės ir turėjo būti skirtas aukščiau minėtas 2015 m. birželio 25 d. įstatymas Nr. XII-1897. Mūsų žiniomis, analogiškų (siūlomų naikinti) reikalavimų dėl privalomo masiško informacijos apie indėlius bei apyvartas teikimo nėra priimta nei Latvijoje, nei Estijoje. 3. Naujieji reikalavimai yra pertekliniai. Kiti įstatymai jau numato pareigas atitinkamiems asmenims patiems teikti informaciją Valstybinei mokesčių inspekcijai, registrams ir kitoms institucijoms (pvz.: fizinių asmenų pareiga deklaruoti savo turtą, deklaruoti pajamas, juridinių asmenų pareiga teikti informaciją Valstybinei mokesčių inspekcijai, viešai skelbti finansines ataskaitas ir kt.) Esant įtarimui dėl konkretaus asmens turto ir/ar pajamų tiek Valstybinė mokesčių inspekcija, tiek kitos valstybės institucijos turi pakankamas teises (ir iki šio jomis sėkmingai naudojosi) išsireikalauti informaciją iš paties asmens, iš finansų įstaigų, kitų įstaigų ir organizacijų, atlikti mokestinius patikrinimus, apriboti asmens teises ir kt. Esamų Mokesčių administravimo įstatyme bei kituose teisės aktuose numatytų Valstybinės mokesčių inspekcijos teisių ir instrumentų, visiškai pakanka įtartinų individualių asmenų situacijų išsiaiškinimui bei atitinkamų priemonių taikymui. Tam visiškai nereikalinga, netikslinga ir neefektyvu atskirai Valstybinėje mokesčių inspekcijoje ar kitoje institucijoje kaupti ir administruoti duomenų bazes apie visų asmenų sąskaitų likučius ir apyvartas, kurios viršija tokias mažas/nereikšmingas sumas. 2) Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai.
Įstatymo projekto iniciatorius ir rengėjas – Lietuvos Respublikos Seimo narys Remigijus Žemaitaitis. 3) Kaip šiuo metu yra reglamentuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai. Pagal nuo 2016 m. sausio 1 d. įsigaliojusią ir šiuo metu galiojančią Mokesčių administravimo įstatymo 55 straipsnio 1 d. redakciją prižiūrimi finansų rinkos dalyviai, kaip jie apibrėžti Lietuvos Respublikos Lietuvos banko įstatyme, privalo pateikti Valstybinei mokesčių inspekcijai informaciją apie asmenų atidarytas ir uždarytas visų rūšių sąskaitas, sąskaitų metinių apyvartų dydį, jeigu to paties asmens visų pas tą patį finansų rinkos dalyvį turimų sąskaitų bendros metinės apyvartos dydis yra ne mažesnis kaip 15 000 eurų, sąskaitų likutį metų pabaigoje, jeigu to paties asmens visų pas tą patį finansų rinkos dalyvį turimų sąskaitų likutis metų pabaigoje yra ne mažesnis kaip 5 000 eurų, palūkanas, skolinius įsipareigojimus, vertybinius popierius, draudimo įmokas, pensijų draudimo įmokas, taip pat kitą informaciją, reikalingą mokesčių administratoriaus funkcijoms atlikti. 4) Kokios siūlomos naujos teisinio reglamentavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama. Siūloma pakoreguoti Mokesčių administravimo įstatymo 55 straipsnio 1 d. redakciją, išbraukiant iš jos žodžius „...sąskaitų metinių apyvartų dydį, jeigu to paties asmens visų pas tą patį finansų rinkos dalyvį turimų sąskaitų bendros metinės apyvartos dydis yra ne mažesnis kaip 15 000 eurų, sąskaitų likutį metų pabaigoje, jeigu to paties asmens visų pas tą patį finansų rinkos dalyvį turimų sąskaitų likutis metų pabaigoje yra ne mažesnis kaip 5 000 eurų,“ ir tokiu būdu atsisakant reikalavimo teikti Valstybinei mokesčių inspekcijai informaciją apie visas minėtas ribas viršijančias apyvartas ir lėšų likučius sąskaitose.
Pakeitimai leis išsaugoti klientų pasitikėjimą dėl jų asmeninių lėšų konfidencialumo, sumažins lėšų atsiėmimo iš finansinių įstaigų riziką, sudarys sąlygas išvengti
„šešėlinės“ ekonomikos sustiprėjimo, leis sutaupyti valstybės lėšas, išvengiant
papildomos perteklinės duomenų bazės kūrimo ir administravimo. 5) Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta. Neigiamų Įstatymo projekto pasekmių nenumatoma. Įstatymo projektu siūlomas teisinių santykių reguliavimas neturės esminės įtakos ir neigiamų pasekmių ekonomikai, socialinei aplinkai, viešajam administravimui, teisinei sistemai, administracinei naštai. 6) Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai. Įstatymo projektas korupcijai ir kriminogeninei situacijai įtakos neturės. 7) Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai. Įstatymo projektas turės teigiamą poveikį verslo sąlygomis ir jo plėtrai, leis išvengti klientų lėšų atsiėmimo iš finansų įstaigų, šios lėšos galės būti panaudotos verslo ir fizinių asmenų kreditavimui.
8) Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusius galios. Priėmus šį Įstatymo projektą, Lietuvos Respublikos Vyriausybė turės pakoreguoti atitinkamus įgyvendinamuosius teisės aktus. 9) Ar Įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. Įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų. 10) Ar Įstatymo projekto atitinka Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas bei Europos Sąjungos dokumentus. Įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir yra suderintas su Europos Sąjungos teisės aktais. 11) Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų parengti. Priėmus šį Įstatymo projektą, Lietuvos Respublikos Vyriausybė turės pakoreguoti atitinkamus įgyvendinamuosius teisės aktus. Siūloma, kad šie aktai būtų pakoreguoti iki Įstatymo projekto įsigaliojimo dienos. 12) Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais). Įstatymui įgyvendint papildomų biudžeto lėšų nereikės. 13) Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados.
Dėl Įstatymo projekto specialistų vertinimų, rekomendacijų ar išvadų negauta
14) Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis. „finansų rinkos dalyviai“, „Valstybinė mokesčių inspekcija“, „lėšų likučiai sąskaitose“, „apyvartos sąskaitose“
15) Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai. Nėra. Teikia: Lietuvos Respublikos Seimo narys Remigijus Žemaitaitis
2016-06-13 Nr. XIIP-4472 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabas:
įstatymo) 55 straipsnio 1 dalį ir atsisakyti nuostatos dėl prižiūrimų finansų rinkų dalyvių privalomai Valstybinei mokesčių inspekcijai teikiamos informacijos apie asmenų sąskaitų metinių apyvartų dydį ir likučius metų pabaigoje. Atkreiptinas dėmesys, kad 2015 m. birželio 25 d. Seime buvo priimtas LR mokesčių administravimo įstatymo Nr. IX-2112 28, 41, 55, 68, 87, 89, 101, 104¹, 104², 129, 131, 154 straipsnių ir priedo pakeitimo, įstatymo papildymo 55¹ir 61¹straipsniais ir 56, 57, 58, 59, 60 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XII-1897, kuriuo ir buvo įtvirtinta diskutuojama bei siūloma keisti nuostata. Šio įstatymo aiškinamajame rašte yra nurodyta, jog pagrindinis diskutuojamos ir siūlomos keisti nuostatos tikslas buvo – „optimizuoti informacijos, reikšmingos nedeklaruotoms pajamoms ir nepagrįstiems turto įsigijimo šaltiniams nustatyti, mokestinei prievolei nustatyti ir tinkamam jos vykdymui užtikrinti <...>, pateikimo mokesčių administratoriui procesą“. Tai yra viena iš priemonių mokesčių administravimui pagerinti. Atsisakius šios nuostatos, galimai sumažėtų mokesčių išieškojimas, todėl manytina, kad dėl siūlomo teisinio reikalavimo gautina Vyriausybės nuomonė. 2. Projekto 2 straipsnio 1 dalimi siūloma nustatyti, kad įstatymas įsigaliotų 2016 m. spalio 1 d. Atkreiptinas dėmesys, kad diskutuojama nuostata yra svarbi apskaičiuojant gyventojų pajamų mokestį, kurio mokestinis laikotarpis – kalendoriniai metai. Atsižvelgiant į tai, įstatymo įsigaliojimo data koreguotina. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis J.
Bakutis, tel. (8 5) 239 6891, el. p. [email protected] R. Dirgėlienė, tel. (8 5) 239 6350, el. p. [email protected]
Blankas
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT- 01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2016-06- Nr. Į 2016-06-06 Nr. S-2016-4052 Lietuvos Respublikos Seimui
Išnagrinėję Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo Nr. IX-2112 55 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-4472 (toliau – Projektas), informuojame, kad pastabų dėl Projekto atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotojas Karolis Dieninis Ričard Dzikovič, tel. 8 706 68 082, el. p. [email protected], [email protected];
įstatymo Nr. IX-2112
projektO NR. XIIP-4472 2017-09-13
1Komiteto posėdyje dalyvavo: Biudžeto ir finansų komiteto nariai: Stasys Jakeliūnas,
Algirdas Butkevičius, Andrius Palionis, Kęstutis Bartkevičius, Aušra Maldeikienė, Viktoras Rinkevičius, Mykolas Majauskas, Rita Tamašunienė, Juozas Varžgalys. Biudžeto ir finansų komiteto biuras: biuro vedėja Alina Brazdilienė, patarėjai: Janina Alasevičienė, Dalia Mudėnienė, Jolanta Dzikaitė, padėjėjos Danguolė Zabulėnienė ir Jolanta Matiliauskienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2017-06-13 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabas:
Mokesčių administravimo įstatymo (toliau – keičiamo įstatymo) 55 straipsnio 1 dalį ir atsisakyti nuostatos dėl prižiūrimų finansų rinkų dalyvių privalomai Valstybinei mokesčių inspekcijai teikiamos informacijos apie asmenų sąskaitų metinių apyvartų dydį ir likučius metų pabaigoje. Atkreiptinas dėmesys, kad
įstatymo Nr. IX-2112 28, 41, 55, 68, 87, 89, 101, 104¹, 104², 129, 131, 154 straipsnių ir priedo pakeitimo, įstatymo papildymo 55¹ir 61¹straipsniais ir 56, 57, 58, 59, 60 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XII-1897, kuriuo ir buvo įtvirtinta diskutuojama bei siūloma keisti nuostata.
Šio įstatymo aiškinamajame rašte yra nurodyta, jog pagrindinis diskutuojamos ir siūlomos keisti nuostatos tikslas buvo – „optimizuoti informacijos, reikšmingos nedeklaruotoms pajamoms ir nepagrįstiems turto įsigijimo šaltiniams nustatyti, mokestinei prievolei nustatyti ir tinkamam jos vykdymui užtikrinti <...>, pateikimo mokesčių administratoriui procesą“. Tai yra viena iš priemonių mokesčių administravimui pagerinti. Atsisakius šios nuostatos, galimai sumažėtų mokesčių išieškojimas, todėl manytina, kad dėl siūlomo teisinio reikalavimo gautina Vyriausybės nuomonė. Pritarti
departamentas,
siūloma nustatyti, kad įstatymas įsigaliotų 2016 m. spalio 1 d. Atkreiptinas dėmesys, kad diskutuojama nuostata yra svarbi apskaičiuojant gyventojų pajamų mokestį, kurio mokestinis laikotarpis – kalendoriniai metai. Atsižvelgiant į tai, įstatymo įsigaliojimo data koreguotina. Pritarti
kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Lietuvos Respublikos Vyriausybė, 2017-06-21 Nutarimas Nr. 472 Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo statuto 138 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgdama į Lietuvos Respublikos Seimo valdybos 2017 m. balandžio 21 d. sprendimo Nr. SV-S-207 „Dėl įstatymų projektų išvadų“ 3 punktą, Lietuvos Respublikos Vyriausybė nutaria:
Nepritarti Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo Nr. IX-2112
priežasčių: 1.
Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 55 straipsnio 1 dalies nuostata, kuria prižiūrimiems finansų rinkos dalyviams įtvirtinama pareiga teikti informaciją apie asmenų sąskaitų apyvartas ir likučius, buvo nustatyta siekiant užtikrinti mokesčių administratoriaus galimybę periodiškai automatiniu būdu gauti informaciją rizikai valdyti, t. y. ją naudoti pirminiame rizikos analizės etape, kad kontrolei atlikti būtų atrinkti patys rizikingiausi atvejai, kai asmenys praturtėjo dėl galimai nedeklaruotų, neapmokestintų pajamų. Kadangi iki šių pakeitimų jau buvo sudarytos galimybės mokesčių administratoriui automatiškai gauti iš registrų, notarų, darbdavių, kitų trečiųjų asmenų informaciją apie gyventojų turtą ir pajamas, toks reglamentavimas yra labai svarbus visuotinio deklaravimo sistemos kūrimo elementas (šiuo atveju deklaravimo sistema suprantama ne kaip būtinas kiekvieno asmens savarankiškai užpildytos ir pasirašytos deklaracijos pateikimas, o kaip virtualios deklaracijos sudarymas mokesčių administratoriaus sistemoje iš jo turimų duomenų), užtikrinantis, kad mokesčių administratorius turėtų kuo išsamesnį asmenų turimo turto bei gautų pajamų vaizdą ir galėtų pagrįstai vertinti gyventojų pajamų ir turto atitiktį. Pritarti
2Lietuvos Respublikos Vyriausybė,
metu indėliai nuolat auga, nemano, kad pagal šiuo metu galiojančius teisės aktus Lietuvos banko prižiūrimų finansų rinkos dalyvių mokesčių administratoriui teikiamos informacijos mastas gali paskatinti klientus masiškai atsiimti finansų įstaigose laikomas lėšas. Pritarti
3Lietuvos Respublikos Vyriausybė,
2017-06-21 Nutarimas Nr. 472 3.
472
ministerijos valdomos informacinės sistemos priskiriamos aukščiausios kategorijos valstybės informacinėms sistemoms ir todėl yra įgyvendintos tokios kategorijos duomenų saugos priemonės: įdiegtos duomenų, įskaitant ir jautrius asmenų duomenis apie sąskaitų likučius bei apyvartas, apsaugą užtikrinančios priemonės; įdiegta duomenų nutekėjimo prevencijos sistema; paskirtas už duomenų apsaugą atsakingas padalinys, kuris prižiūri, kad duomenys būtų tvarkomi vadovaujantis teisės aktų, reglamentuojančių duomenų saugą, reikalavimais. Išorės auditorių vertinimu, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informacijos saugumo valdymo sistema atitinka LST ISO/IEC 27001:2013 standarto reikalavimus mokesčių administravimo srityje. Pritarti
6Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai: negauta. 7. Komiteto sprendimas. Atmesti Įstatymo projektą Nr. XIIP-4472, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos
Vyriausybės 2017 m. birželio 21 d. nutarime Nr. 472 išdėstytus argumentus. 8. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 9. Komiteto / Komisijos paskirti pranešėjai: Andrius Palionis, Mykolas Majauskas. 10. Komiteto / Komisijos narių atskiroji nuomonė: negauta Komiteto pirmininkas Stasys Jakeliūnas (Komiteto biuro patarėja, Dalia Mudėnienė)