Projekto Nr Projekto lyginamasis variantas
2016 m. d. Nr. Vilnius1 straipsnis. 53 straipsnio pakeitimas
straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Draudimo ar perdraudimo įmonės metinių finansinių ataskaitų rinkinį
turi audituoti audito įmonė, kurios auditoriai kuri turi draudimo įmonių, perdraudimo įmonių arba finansų įstaigų audito patirties.“
straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Draudimo ar perdraudimo įmonė per 10 dienų nuo audito įmonės pasirinkimo
privalo pranešti priežiūros institucijai apie pasirinktą audito įmonę ir jos paskirtus auditorius. Jeigu audito įmonės auditoriai neturi draudimo įmonių, perdraudimo įmonių arba finansų įstaigų audito patirties ar yra pagrindas abejoti audito įmonės nepriklausomumu nuo audituojamos draudimo įmonės ar perdraudimo įmonės, priežiūros institucijos reikalavimu draudimo ar perdraudimo įmonė privalo pakeisti audito įmonę ar jos paskirtus auditorius. Tas pats auditorius (auditorius, dalyvavęs atliekant draudimo ar perdraudimo įmonės auditą ar pasirašęs auditoriaus išvadą) negali atlikti tos pačios draudimo ar perdraudimo įmonės audito ilgiau kaip 5 metus iš eilės. Pasibaigus šiam laikotarpiui, auditorius 2 metus negali atlikti šios draudimo ar perdraudimo įmonės audito“
Šis įstatymas įsigalioja 2016 m. birželio 17 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Projekto Nr Projekto XIIP-4456(2) lyginamasis variantas
2016 m. d. Nr. Vilnius
1Pakeisti 53 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Draudimo ar perdraudimo įmonės metinių finansinių ataskaitų rinkinį turi
audituoti audito įmonė, kurios auditoriai kuri turi draudimo įmonių, perdraudimo įmonių arba finansų įstaigų audito patirties.“
2Pakeisti 53 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Draudimo ar perdraudimo įmonė per 10 dienų nuo audito įmonės pasirinkimo
privalo pranešti priežiūros institucijai apie pasirinktą audito įmonę ir jos paskirtus auditorius. Jeigu audito įmonės auditoriai neturi draudimo įmonių, perdraudimo įmonių arba finansų įstaigų audito patirties ar yra pagrindas abejoti audito įmonės ar jos paskirto auditoriaus nepriklausomumu nuo audituojamos draudimo įmonės ar perdraudimo įmonės, priežiūros institucijos reikalavimu draudimo ar perdraudimo įmonė privalo pakeisti audito įmonę ar jos paskirtus auditorius. Tas pats auditorius (auditorius, dalyvavęs atliekant draudimo ar perdraudimo įmonės auditą ar pasirašęs auditoriaus išvadą) negali atlikti tos pačios draudimo ar perdraudimo įmonės audito ilgiau kaip 5 metus iš eilės. Pasibaigus šiam laikotarpiui, auditorius 2 metus negali atlikti šios draudimo ar perdraudimo įmonės audito.“
Šis įstatymas įsigalioja 20167 m. birželio sausio 17 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia: Audito komiteto vardu Komiteto pirmininkas Vytautas Kamblevičius
Projekto Nr Projekto XIIP-4456(3) lyginamasis variantas
2016 m. d. Nr. Vilnius
1Pakeisti 53 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Draudimo ar perdraudimo įmonės metinių finansinių ataskaitų rinkinį turi
audituoti audito įmonė, kurios auditoriai kuri turi draudimo įmonių, perdraudimo įmonių arba finansų įstaigų audito patirties.“
2Pakeisti 53 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Draudimo ar perdraudimo įmonė per 10 dienų nuo audito įmonės pasirinkimo
privalo pranešti priežiūros institucijai apie pasirinktą audito įmonę ir jos paskirtus auditorius. Jeigu audito įmonės auditoriai neturi draudimo įmonių, perdraudimo įmonių arba finansų įstaigų audito patirties ar yra pagrindas abejoti audito įmonės ar jos paskirto auditoriaus nepriklausomumu nuo audituojamos draudimo įmonės ar perdraudimo įmonės, priežiūros institucijos reikalavimu draudimo ar perdraudimo įmonė privalo pakeisti audito įmonę ar jos paskirtus auditorius. Tas pats auditorius (auditorius, dalyvavęs atliekant draudimo ar perdraudimo įmonės auditą ar pasirašęs auditoriaus išvadą) negali atlikti tos pačios draudimo ar perdraudimo įmonės audito ilgiau kaip 5 metus iš eilės. Pasibaigus šiam laikotarpiui, auditorius 2 metus negali atlikti šios draudimo ar perdraudimo įmonės audito.“
Šis įstatymas įsigalioja 20167 m. birželiokovo
Teikia Audito komiteto vardu Komiteto pirmininkė Ingrida Šimonytė
2016-06-06 Nr. XIIP-4456 Vilnius Įvertinę projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
nuostata „Jeigu audito įmonės auditoriai neturi draudimo įmonių, perdraudimo įmonių arba finansų įstaigų audito patirties ar yra pagrindas abejoti audito įmonės nepriklausomumu nuo audituojamos draudimo įmonės ar perdraudimo įmonės, priežiūros institucijos reikalavimu draudimo ar perdraudimo įmonė privalo pakeisti audito įmonę ar jos paskirtus auditorius“ tobulintina, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos audito įstatymo Nr. VIII-1227 pakeitimo įstatymo projekte (reg. Nr. XIIP-4454), kuris teikiamas kartu su vertinamu projektu, nauja redakcija dėstomo Audito įstatymo 4 straipsnio nuostatas, pagal kurias nepriklausomumo principo turi laikytis ne tik audito įmonė, bet ir auditoriai. 2. Projekto 2 straipsnyje numatyta, kad įstatymas turėtų įsigalioti 2016 m. birželio 17 d. Atsižvelgiant į įstatymo priėmimo procedūras, svarstytina, ar šis terminas yra realus. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis J. Bakutis, tel. (8 5) 239 6891, el. p. [email protected] R. Dirgėlienė, tel. (8 5) 239 6350, el. p. [email protected] D. Petrauskaitė, tel. (8 5) 239 6376, el. p. [email protected]
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS DRAUDIMO ĮSTATYMO NR. IX-1737 53 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO 2016-12-12 Nr. XIIP-4456(3) Vilnius Įvertinę projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis J. Bakutis, tel. (8 5) 239 6891, el. p. [email protected] R. Dirgėlienė, tel. (8 5) 239 6350, el. p. [email protected] D. Petrauskaitė, tel. (8 5) 239 6376, el. p. [email protected]
ir FINANSŲ komitetas
DĖL
dalyvavo: : Biudžeto ir finansų komiteto nariai: Petras Narkevičius, Bronius Bradauskas, Kęstutis Glaveckas, Kęstutis Bartkevičius, Andrius Palionis, Rytas Kupčinskas, Irena Degutienė, Andrius Kubilius, Povilas Gylys, Raimundas Markauskas, Rita Tamašunienė, Antanas Nesteckis. Biudžeto ir finansų komiteto biuras: biuro vedėja Alina Brazdilienė, patarėjai: Janina Alasevičienė, Dalia Mudėnienė, Jolanta Dzikaitė, Jolanta Žaltkauskienė, padėjėjos Danguolė Zabulėnienė ir Jolanta Matiliauskienė . 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2016-06-06 Įvertinę projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
neturi draudimo įmonių, perdraudimo įmonių arba finansų įstaigų audito patirties ar yra pagrindas abejoti audito įmonės nepriklausomumu nuo audituojamos draudimo įmonės ar perdraudimo įmonės, priežiūros institucijos reikalavimu draudimo ar perdraudimo įmonė privalo pakeisti audito įmonę ar jos paskirtus auditorius“ tobulintina, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos audito įstatymo Nr. VIII-1227 pakeitimo įstatymo projekte (reg. Nr. XIIP-4454), kuris teikiamas kartu su vertinamu projektu, nauja redakcija dėstomo Audito įstatymo 4 straipsnio nuostatas, pagal kurias nepriklausomumo principo turi laikytis ne tik audito įmonė, bet ir auditoriai. Pritarti. 2
straipsnyje numatyta, kad įstatymas turėtų įsigalioti 2016 m. birželio 17 d.
Atsižvelgiant į įstatymo priėmimo procedūras, svarstytina, ar šis terminas yra realus. Pritarti. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: 6.1. Sprendimas:
Pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui ir pasiūlyti pagrindiniam Audito komitetui patobulinti projektą pagal Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas ir pasiūlymus. 7. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 8. Komiteto paskirti pranešėjai: K. Bartkevičius, K. Glaveckas. Komiteto pirmininkas Petras Narkevičius
komitetas
1Komiteto posėdyje dalyvavo:
Komiteto nariai: Donatas Jankauskas, Giedrė Purvaneckienė, Vytautas Saulis, Gintaras Tamošiūnas, Jolita Vaickienė. Komiteto biuras: vedėja Sigita Ščajevienė, patarėjos Laura Pranaitytė ir Asta Rubežė, padėjėjos Simona Mickevičienė ir Jolanta Zibavičiūtė. Kviestieji asmenys: Lietuvos Respublikos finansų viceministras Romualdas Gėgžnas, Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Audito, apskaitos ir nemokumo valdymo departamento direktoriaus pavaduotoja Paulė Svorobovičienė, Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos Audito, apskaitos ir nemokumo valdymo departamento Audito ir nemokumo skyriaus vyriausioji specialistė Rasa Stanislovaitienė, Lietuvos bankų asociacijos prezidentas Stasius Kropus, Lietuvos auditorių rūmų direktorė Rasa Makevičienė, Lietuvos auditorių rūmų viceprezidentė Jurgita Kirvaitienė, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos direktorius Audrius Linartas, Smulkių ir vidutinių audito įmonių asociacijos atstovė Vida Malmigienė, Lietuvos buhalterių ir auditorių asociacijos prezidentė Daiva Čibirienė, Lietuvos socialdemokratų partijos visuomeninis patarėjas Šarūnas Gintilas. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas
2 Įvertinę projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas: 1.
Projekto nuostata „Jeigu audito įmonės auditoriai neturi draudimo įmonių, perdraudimo įmonių arba finansų įstaigų audito patirties ar yra pagrindas abejoti audito įmonės nepriklausomumu nuo audituojamos draudimo įmonės ar perdraudimo įmonės, priežiūros institucijos reikalavimu draudimo ar perdraudimo įmonė privalo pakeisti audito įmonę ar jos paskirtus auditorius“ tobulintina, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos audito įstatymo Nr. VIII-1227 pakeitimo įstatymo projekte (reg. Nr. XIIP-4454), kuris teikiamas kartu su vertinamu projektu, nauja redakcija dėstomo Audito įstatymo 4 straipsnio nuostatas, pagal kurias nepriklausomumo principo turi laikytis ne tik audito įmonė, bet ir auditoriai. Pritarti Argumentai:
Atsižvelgiant į tai, kad Audito įstatymo Nr. VIII-1227 pakeitimo įstatymo projekto (reg. Nr. XIIP-4454), naujoje redakcijoje 4 straipsnio nuostatoje numatyta, kad nepriklausomumo principo turi laikytis ne tik audito įmonė, bet ir auditoriai bei į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabą, tikslintina 1 straipsnio 2 dalis. Žr. Audito komiteto pasiūlymą Nr. 1. 2. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas
įsigalioti 2016 m. birželio 17 d. Atsižvelgiant į įstatymo priėmimo procedūras, svarstytina, ar šis terminas yra realus. Pritarti Argumentai: Siekiant suderinti projekto įsigaliojimo datą su pagrindiniu Lietuvos Respublikos audito įstatymo Nr. VIII-1227 pakeitimo įstatymo projektu (reg. Nr. XIIP-4454) bei pritariant Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabai, tikslintinas projekto Nr. XIIP-4456(2) 2 straipsnis. Žr. Audito komiteto pasiūlymą Nr. 2. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4.
savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Biudžeto ir finansų komitetas 2016-06-15 Pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui ir pasiūlyti pagrindiniam Audito komitetui patobulinti projektą pagal Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas ir pasiūlymus. Pritarti
pasiūlymai. 7.1. Sprendimas: pritarti komiteto patobulintam Lietuvos Respublikos draudimų įstatymo Nr. IX-1737 53 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIP-4456(2). 7.2. Pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
2 Argumentai: Atsižvelgiant į tai, kad Audito įstatymo Nr. VIII-1227 pakeitimo įstatymo projekto (reg. Nr. XIIP-4454), naujoje redakcijoje 4 straipsnio nuostatoje numatyta, kad nepriklausomumo principo turi laikytis ne tik audito įmonė, bet ir auditoriai bei į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabą, tikslintina 1 straipsnio 2 dalis. Pasiūlymas:
„2. Draudimo ar perdraudimo įmonė per 10 dienų nuo audito įmonės
pasirinkimo privalo pranešti priežiūros institucijai apie pasirinktą audito įmonę ir jos paskirtus auditorius. Jeigu audito įmonės auditoriai neturi draudimo įmonių, perdraudimo įmonių arba finansų įstaigų audito patirties ar yra pagrindas abejoti audito įmonės ar jos paskirto auditoriaus nepriklausomumu nuo audituojamos draudimo įmonės ar perdraudimo įmonės, priežiūros institucijos reikalavimu draudimo ar perdraudimo įmonė privalo pakeisti audito įmonę ar jos paskirtus auditorius.“ Pritarti 2.
Audito komitetas 2016-09-282 Argumentai: Siekiant suderinti projekto įsigaliojimo datą su pagrindiniu Lietuvos Respublikos audito įstatymo Nr. VIII-1227 pakeitimo įstatymo projektu (reg. Nr. XIIP-4454) bei pritariant Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabai, tikslintinas projekto Nr. XIIP-4456(2) 2 straipsnis. Pasiūlymas: „Šis įstatymas įsigalioja 20167 m. birželio sausio 17 d.“
paskirti pranešėjai: Jolita Vaickienė. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. PRIDEDAMA. Komiteto patobulintas įstatymo projektas ir jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Vytautas Kamblevičius Audito komiteto biuro patarėja Asta Rubežė, padėjėja Jolanta Zibavičiūtė
komitetas
1Komiteto posėdyje dalyvavo:
Komiteto pirmininkė Ingrida Šimonytė, komiteto nariai: Agnė Bilotaitė, Rasa Budbergytė, Arvydas Nekrošius, Aušrinė Norkienė, Gintaras Vaičekauskas. Komiteto biuras: vedėja Sigita Ščajevienė, patarėjos: Laura Pranaitytė, Asta Rubežė, Jolanta Zibavičiūtė, padėjėja Simona Mickevičienė. Kviestieji asmenys: Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Audito, apskaitos ir nemokumo valdymo departamento direktorė Ingrida Muckutė, Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Audito, apskaitos ir nemokumo valdymo departamento direktoriaus pavaduotoja Paulė Svorobovičienė, Lietuvos auditorių rūmų prezidentas Saulius Lapšinskas, Lietuvos auditorių rūmų direktorė Rasa Makevičienė, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos direktorius Audrius Linartas, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Audito kokybės patikrinimų skyriaus vedėja Vaida Verseckienė, Lietuvos bankų asociacijos prezidentas Stasys Kropas, Lietuvos bankų asociacijos atstovas Giedrė Vėželė, Lietuvos banko Priežiūros tarnybos Finansinių paslaugų ir rinkų priežiūros departamento Reguliuojamos rinkos priežiūros skyriaus viršininkas Vaidas Cibas. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas
2 Įvertinę projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas: 1.
Projekto nuostata „Jeigu audito įmonės auditoriai neturi draudimo įmonių, perdraudimo įmonių arba finansų įstaigų audito patirties ar yra pagrindas abejoti audito įmonės nepriklausomumu nuo audituojamos draudimo įmonės ar perdraudimo įmonės, priežiūros institucijos reikalavimu draudimo ar perdraudimo įmonė privalo pakeisti audito įmonę ar jos paskirtus auditorius“ tobulintina, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos audito įstatymo Nr. VIII-1227 pakeitimo įstatymo projekte (reg. Nr. XIIP-4454), kuris teikiamas kartu su vertinamu projektu, nauja redakcija dėstomo Audito įstatymo 4 straipsnio nuostatas, pagal kurias nepriklausomumo principo turi laikytis ne tik audito įmonė, bet ir auditoriai. Pritarti Argumentai:
Atsižvelgiant į tai, kad Audito įstatymo Nr. VIII-1227 pakeitimo įstatymo projekto (reg. Nr. XIIP-4454), naujoje redakcijoje 4 straipsnio nuostatoje numatyta, kad nepriklausomumo principo turi laikytis ne tik audito įmonė, bet ir auditoriai bei į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabą, tikslintina 1 straipsnio 2 dalis. Žr. Audito komiteto pasiūlymą Nr. 1. 2. Seimo kanceliarijos
įsigalioti 2016 m. birželio 17 d. Atsižvelgiant į įstatymo priėmimo procedūras, svarstytina, ar šis terminas yra realus. Pritarti Argumentai: Siekiant suderinti projekto įsigaliojimo datą su pagrindiniu Lietuvos Respublikos audito įstatymo Nr. VIII-1227 pakeitimo įstatymo projektu (reg. Nr. XIIP-4454) bei pritariant Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabai, tikslintinas projekto Nr. XIIP-4456(3) 2 straipsnis. Žr. Audito komiteto pasiūlymą Nr. 2. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4.
savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Biudžeto ir finansų komitetas 2016-06-15 Pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui ir pasiūlyti pagrindiniam Audito komitetui patobulinti projektą pagal Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas ir pasiūlymus. Pritarti
pasiūlymai. 7.1. Sprendimas: pritarti komiteto patobulintam Lietuvos Respublikos draudimų įstatymo Nr. IX-1737 53 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIP-4456(3). 7.2. Pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
2 Argumentai: Atsižvelgiant į tai, kad Audito įstatymo Nr. VIII-1227 pakeitimo įstatymo projekto (reg. Nr. XIIP-4454), naujoje redakcijoje 4 straipsnio nuostatoje numatyta, kad nepriklausomumo principo turi laikytis ne tik audito įmonė, bet ir auditoriai bei į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabą, tikslintina 1 straipsnio 2 dalis. Pasiūlymas: „2. Draudimo ar perdraudimo įmonė per 10 dienų nuo audito įmonės pasirinkimo privalo pranešti priežiūros institucijai apie pasirinktą audito įmonę ir jos paskirtus auditorius. Jeigu audito įmonės auditoriai neturi draudimo įmonių, perdraudimo įmonių arba finansų įstaigų audito patirties ar yra pagrindas abejoti audito įmonės ar jos paskirto auditoriaus nepriklausomumu nuo audituojamos draudimo įmonės ar perdraudimo įmonės, priežiūros institucijos reikalavimu draudimo ar perdraudimo įmonė privalo pakeisti audito įmonę ar jos paskirtus auditorius.“ Pritarti 2.
Audito komitetas 2016-12-072 Argumentai: Siekiant suderinti projekto įsigaliojimo datą su pagrindiniu Lietuvos Respublikos audito įstatymo Nr. VIII-1227 pakeitimo įstatymo projektu (reg. Nr. XIIP-4454) bei pritariant Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabai, tikslintinas projekto Nr. XIIP-4456(2) 2 straipsnis. Pasiūlymas: „Šis įstatymas įsigalioja 20167 m. birželiokovo 17 d.“
8Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Ingrida Šimonytė. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. PRIDEDAMA. Komiteto
patobulintas įstatymo projektas ir jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkė Ingrida Šimonytė Audito komiteto biuro patarėja Asta Rubežė, padėjėja Jolanta Zibavičiūtė