Projekto lyginamasis variantas
2016
1 straipsnis. Įstatymo tikslas Šiuo įstatymu įgyvendinamas Europos Sąjungos teisės aktas, nurodytas šio įstatymo priede. 2 straipsnis. Kodekso papildymas 209⁸ straipsniu Papildyti Kodeksą 209⁸ straipsniu: „209⁸ straipsnis. Reglamente (ES) Nr. 2015/1525 nustatytos pareigos pranešti apie konteinerių padėtį nevykdymas 2015 m. rugsėjo 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) 2015/1525, kuriuo iš dalies keičiamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 515/97 dėl valstybių narių administracinių institucijų tarpusavio pagalbos ir dėl pastarųjų bei Komisijos bendradarbiavimo, siekiant užtikrinti teisingą muitinės ir žemės ūkio teisės aktų taikymą, nustatytos pareigos pranešti apie konteinerių padėtį nevykdymas arba neišsamių ar neteisingų duomenų pateikimas - užtraukia baudą fiziniams asmenims nuo trisdešimt iki šešiasdešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo šešiasdešimt eurų iki šimto penkiasdešimt eurų.
Tokie pat veiksmai, padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio
užtraukia baudą fiziniams asmenims nuo šešiasdešimt iki vieno šimto penkiasdešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo vieno šimto penkiasdešimt eurų iki trijų šimtų eurų.“3 straipsnis 237 straipsnio pakeitimas Pakeisti 237 straipsnio pirmą dalį ir ją išdėstyti taip: „Teritorinė muitinė nagrinėja šio kodekso 84¹ straipsnio antrojoje dalyje ir dvidešimt antrojoje dalyje (dėl draudimo eksportuoti metalinį gyvsidabrį, gyvsidabrio junginius ar mišinius su kitomis cheminėmis medžiagomis, įskaitant gyvsidabrio lydinius, nesilaikymo), 84³ straipsnio dešimtojoje ir vienuoliktojoje dalyse (dėl importo ir eksporto reikalavimų pažeidimo), 107⁵ straipsnyje (dėl pluoštinių kanapių importo tvarkos pažeidimo), 130 straipsnio antrojoje dalyje, 136², 136³, 142⁴ straipsniuose, 145 straipsnio trečiojoje, ketvirtojoje ir penktojoje dalyse,
trečiojoje dalyje, 171² straipsnio pirmojoje dalyje, 173² straipsnio pirmojoje dalyje, 209¹ straipsnio pirmojoje dalyje, 209² straipsnio pirmojoje, antrojoje, ketvirtojoje ir penktojoje dalyse, 209³ straipsnio pirmojoje, ketvirtojoje ir penktojoje dalyse, 209⁴ straipsnio pirmojoje dalyje, 209⁵, 209⁶, 209⁸ straipsniuose ir 210 straipsnio trečiojoje dalyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas.“
Tokie pat veiksmai, padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio
užtraukia baudą fiziniams asmenims nuo šešiasdešimt iki vieno šimto penkiasdešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo vieno šimto penkiasdešimt eurų iki trijų šimtų eurų.“3 straipsnis 237 straipsnio pakeitimas Pakeisti 237 straipsnio pirmą dalį ir ją išdėstyti taip: „Teritorinė muitinė nagrinėja šio kodekso 84¹ straipsnio antrojoje dalyje ir dvidešimt antrojoje dalyje (dėl draudimo eksportuoti metalinį gyvsidabrį, gyvsidabrio junginius ar mišinius su kitomis cheminėmis medžiagomis, įskaitant gyvsidabrio lydinius, nesilaikymo), 84³ straipsnio dešimtojoje ir vienuoliktojoje dalyse (dėl importo ir eksporto reikalavimų pažeidimo), 107⁵ straipsnyje (dėl pluoštinių kanapių importo tvarkos pažeidimo), 130 straipsnio antrojoje dalyje, 136², 136³, 142⁴ straipsniuose, 145 straipsnio trečiojoje, ketvirtojoje ir penktojoje dalyse,
trečiojoje dalyje, 171² straipsnio pirmojoje dalyje, 173² straipsnio pirmojoje dalyje, 209¹ straipsnio pirmojoje dalyje, 209² straipsnio pirmojoje, antrojoje, ketvirtojoje ir penktojoje dalyse, 209³ straipsnio pirmojoje, ketvirtojoje ir penktojoje dalyse, 209⁴ straipsnio pirmojoje dalyje, 209⁵, 209⁶, 209⁸ straipsniuose ir 210 straipsnio trečiojoje dalyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas.“4 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2016 m. rugsėjo 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso papildymo 209⁸ straipsniu ir 237 straipsnio ir priedo pakeitimo įstatymo priedas
2015 m. rugsėjo 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 2015/1525, kuriuo iš dalies keičiamas Tarybos reglamentas (EB) Nr.
515/97 dėl valstybių narių administracinių institucijų tarpusavio pagalbos ir dėl pastarųjų bei Komisijos bendradarbiavimo, siekiant užtikrinti teisingą muitinės ir žemės ūkio teisės aktų taikymą (OL 2015 L 243, p. 1).
Projekto
lyginamasis variantas
2016
1 straipsnis. Įstatymo tikslas Šiuo įstatymu įgyvendinamas Europos Sąjungos teisės aktas, nurodytas šio įstatymo priede. 2 straipsnis. Kodekso papildymas 209⁸ straipsniu Papildyti Kodeksą 209⁸ straipsniu: „209⁸ straipsnis. 2015 m. rugsėjo 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 2015/1525, kuriuo iš dalies keičiamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 515/97 dėl valstybių narių administracinių institucijų tarpusavio pagalbos ir dėl pastarųjų bei Komisijos bendradarbiavimo, siekiant užtikrinti teisingą muitinės ir žemės ūkio teisės aktų taikymą, nustatytos pareigos pranešti apie konteinerių padėtį nevykdymas 2015 m. rugsėjo 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) 2015/1525, kuriuo iš dalies keičiamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 515/97 dėl valstybių narių administracinių institucijų tarpusavio pagalbos ir dėl pastarųjų bei Komisijos bendradarbiavimo, siekiant užtikrinti teisingą muitinės ir žemės ūkio teisės aktų taikymą, nustatytos pareigos pranešti apie konteinerių padėtį nevykdymas arba neišsamių ar neteisingų duomenų pateikimas – užtraukia baudą fiziniams asmenims nuo trisdešimties iki šešiasdešimties eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo šešiasdešimties eurų iki vieno šimto penkiasdešimties eurų.
Tokie pat veiksmai, padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytus pažeidimus, – užtraukia baudą fiziniams asmenims nuo šešiasdešimties iki vieno šimto penkiasdešimties eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo vieno šimto penkiasdešimties eurų iki trijų šimtų eurų.“3 straipsnis 237 straipsnio pakeitimas Pakeisti 237 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „Teritorinė muitinė nagrinėja šio kodekso 84¹ straipsnio antrojoje dalyje ir dvidešimt antrojoje dalyje (dėl draudimo eksportuoti metalinį gyvsidabrį, gyvsidabrio junginius ar mišinius su kitomis cheminėmis medžiagomis, įskaitant gyvsidabrio lydinius, nesilaikymo), 84³ straipsnio dešimtojoje ir vienuoliktojoje dalyse (dėl importo ir eksporto reikalavimų pažeidimo), 107⁵ straipsnyje (dėl pluoštinių kanapių importo tvarkos pažeidimo), 130 straipsnio antrojoje dalyje, 136², 136³, 142⁴ straipsniuose, 145 straipsnio trečiojoje, ketvirtojoje ir penktojoje dalyse,
trečiojoje dalyje, 171² straipsnio pirmojoje dalyje, 173² straipsnio pirmojoje dalyje, 209¹ straipsnio pirmojoje dalyje, 209² straipsnio pirmojoje, antrojoje, ketvirtojoje ir penktojoje dalyse, 209³ straipsnio pirmojoje, ketvirtojoje ir penktojoje dalyse, 209⁴ straipsnio pirmojoje dalyje, 209⁵, 209⁶, 209⁸ straipsniuose ir 210 straipsnio trečiojoje dalyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas.“
Tokie pat veiksmai, padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytus pažeidimus, – užtraukia baudą fiziniams asmenims nuo šešiasdešimties iki vieno šimto penkiasdešimties eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo vieno šimto penkiasdešimties eurų iki trijų šimtų eurų.“3 straipsnis 237 straipsnio pakeitimas Pakeisti 237 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „Teritorinė muitinė nagrinėja šio kodekso 84¹ straipsnio antrojoje dalyje ir dvidešimt antrojoje dalyje (dėl draudimo eksportuoti metalinį gyvsidabrį, gyvsidabrio junginius ar mišinius su kitomis cheminėmis medžiagomis, įskaitant gyvsidabrio lydinius, nesilaikymo), 84³ straipsnio dešimtojoje ir vienuoliktojoje dalyse (dėl importo ir eksporto reikalavimų pažeidimo), 107⁵ straipsnyje (dėl pluoštinių kanapių importo tvarkos pažeidimo), 130 straipsnio antrojoje dalyje, 136², 136³, 142⁴ straipsniuose, 145 straipsnio trečiojoje, ketvirtojoje ir penktojoje dalyse,
trečiojoje dalyje, 171² straipsnio pirmojoje dalyje, 173² straipsnio pirmojoje dalyje, 209¹ straipsnio pirmojoje dalyje, 209² straipsnio pirmojoje, antrojoje, ketvirtojoje ir penktojoje dalyse, 209³ straipsnio pirmojoje, ketvirtojoje ir penktojoje dalyse, 209⁴ straipsnio pirmojoje dalyje, 209⁵, 209⁶, 209⁸ straipsniuose ir 210 straipsnio trečiojoje dalyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas.“4 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2016 m. rugsėjo 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso papildymo 209⁸ straipsniu ir 237 straipsnio pakeitimo įstatymo priedas
2015 m. rugsėjo 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 2015/1525, kuriuo iš dalies keičiamas Tarybos reglamentas (EB) Nr.
515/97 dėl valstybių narių administracinių institucijų tarpusavio pagalbos ir dėl pastarųjų bei Komisijos bendradarbiavimo, siekiant užtikrinti teisingą muitinės ir žemės ūkio teisės aktų taikymą (OL 2015 L 243, p. 1).
projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai Pažymėtina, kad duomenys apie konteinerių gabenimą suteikia galimybę nustatyti sukčiavimo atvejus, susijusius su prekėmis, kurios įvežamos į Sąjungos muitų teritoriją ir išvežamos iš jos, padeda užkardyti operacijas, kuriomis pažeidžiami arba gali būti pažeidžiami muitinės teisės aktai, atlikti šių operacijų tyrimą ir vykdyti persekiojimą už šias operacijas. Siekiant surinkti kuo išsamesnius duomenis bei jais naudotis ir visoms ES valstybėms narėms išvengti galimo neigiamo poveikio, buvo priimtas Europos Parlamento ir Tarybos 2015 m. rugsėjo 9 d. reglamentas (ES) Nr. 2015/1525, kuriuo iš dalies keičiamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 515/97 dėl valstybių narių administracinių institucijų tarpusavio pagalbos ir dėl pastarųjų bei Komisijos bendradarbiavimo, siekiant užtikrinti teisingą muitinės ir žemės ūkio teisės aktų taikymą. Šiuo reglamentu Komisija įpareigojama sukurti ir administruoti duomenų, kuriuos teikia vežėjai apie konteinerių padėtį, registrą, o valstybėms narėms nustatoma pareiga nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. nustatyti sankcijas už pareigos pranešti apie konteinerių padėtį nevykdymą arba neišsamių ar neteisingų duomenų pateikimą. Tokios sankcijos turi būti veiksmingos, proporcingos ir atgrasančios. Siekiant įgyvendinti reglamento (ES) Nr. 2015/1525 1 straipsnio 4 dalį būtina nustatyti administracinę atsakomybę pareigos pranešti apie konteinerių padėtį nevykdymą arba neišsamių ar neteisingų duomenų pateikimą. Atkreiptinas dėmesys, kad šiuo metu Lietuvos Respublikos Seime yra registruotas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso papildymo 217¹ straipsniu ir 589 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (toliau – Projektas).
Tačiau Europos Parlamento ir Tarybos 2015 m. rugsėjo 9 d. reglamentas (ES) Nr. 2015/1525 valstybėms narėms nustato pareigą nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. nustatyti sankcijas už pareigos pranešti apie konteinerių padėtį nevykdymą arba neišsamių ar neteisingų duomenų pateikimą, todėl analogiškomis nuostatomis būtina papildyti ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą, kuris galios iki 2016 m. gruodžio 31 d. Šių administracinių teisės pažeidimų tyrimą ir protokolų surašymą siūloma paskirti Lietuvos Respublikos muitinės pareigūnams. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Projektą rengė Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių politikos departamento (direktorė– D. Brasiūnaitė, tel. 2390 156) Mokesčių administravimo politikos skyrius (vedėjas– P. Majauskas, tel. 2390 093). 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai Lietuvos Respublikos teisės pažeidimų kodeksas, galiosiantis iki 2016 m. gruodžio 31 d., nereglamentuoja atsakomybės už pareigos pranešti apie konteinerių padėtį nevykdymą arba neišsamių ar neteisingų duomenų pateikimą. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Lietuvos Respublikos teisės pažeidimų kodeksą siūloma papildyti analogišku Seime registruotam Projektui nauju straipsniu, nustatančiu administracinę atsakomybę už pareigos pranešti apie konteinerių padėtį nevykdymą arba neišsamių ar neteisingų duomenų pateikimą.
Pažymėtina, kad abiejuose projektuose baudų fiziniams asmenims dydžiai buvo pasirinkti pagal analogiją su Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 217 straipsniu, kuriame nustatoma administracinė atsakomybė už Muitinės įgyvendinamoms saugos ir saugumo priemonėms taikyti reikalingos išankstinės informacijos nepateikimą. Kadangi pagal reglamento (ES) Nr. 2015/1525 nuostatas pareiga pranešti apie konteinerių padėtį nustatyta vežėjams ir vežėjas laikytinas pažeidimo subjektu, tai tuo atveju, jei pažeidimą padarytų vežėjas juridinis asmuo, atsakomybė nustatoma juridinių asmenų vadovams ar atsakingiems asmenims, o dydžių skirtumai nuo fiziniams asmenims taikomų baudų dydžių pritaikyti pagal analogiją su kitais Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso straipsniais (pvz., 70 str.). Be to, siekiant, kad sankcijos būtų tikrai veiksmingos ir atgrasančios, taip pat siekiant paskatinti subjektus laikytis reglamento reikalavimų ir nedaryti sisteminių pažeidimų numatoma atsakomybė už pakartotinus pažeidimus. Pažymėtina, kad ir kiti su muitinės veikla susiję straipsniai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209, 210, 211 ir kt.) taip pat numato pakartotinumą. Tai ypatingai svarbu atsižvelgiant į informacijos panaudojimo galimybę ne tik reglamento rėmuose bet ir bendrai: rizikos valdymui, kriminalinei žvalgybai ir bendrajai statistikai. Įstatymo projekte taip pat siūloma Lietuvos Respublikos muitinės pareigūnams pavesti atlikti šių administracinių teisės pažeidimų tyrimus ir protokolų surašymą.
Siūlomu teisiniu reguliavimu bus sudarytos teisinės prielaidos įgyvendinti reglamento (ES) Nr. 2015/1525 1 straipsnio 4 dalies nuostatas dėl sankcijų nustatymo už pareigos pranešti apie konteinerių padėtį nevykdymą arba neišsamių ar neteisingų duomenų pateikimą. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Priėmus įstatymą, neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Įstatymo priėmimas neturės įtakos kriminologinei situacijai ir korupcijai. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Įstatymo priėmimas ir įgyvendinimas neturės įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Siekiant įtraukti projekte siūlomus pakeitimus į teisinę sistemą, priimti naujo, pakeisti ar pripažinti netekusiais galios galiojančių įstatymų nereikės. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos ir Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. Projekte nesiūloma nustatyti naujų sąvokų ir terminų. 10.
projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Projektas neprieštarauja Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms bei Europos Sąjungos teisės aktams. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti Įstatymo įgyvendinimui nereikės papildomų įgyvendinamųjų teisės aktų. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais) Valstybės biudžeto lėšų projektui įgyvendinti nereikės. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Nėra. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis „muitinė“, „konteinerių informacija“, „muitinių bendradarbiavimas“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai. Nėra.
2016-06-01 Nr. XIIP-4443 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
pažeidimų kodeksą (toliau – Kodeksas) pildančio 209⁸ straipsnio 1 dalies sankcijos konstrukcijoje žodžiai „šimto penkiasdešimt eurų“ keistini formuluote „vieno šimto penkiasdešimt eurų“. 2. Projekto 3 straipsniu keičiamo Kodekso 237 straipsnio pakeitimų esmėje žodis „pirmąją“ keistinas skaičiumi „1“. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis L. Schulte-Ebbert, tel. (8 5) 239 6498, el. p. [email protected] R. Rutkauskaitė, tel. (8 5) 239 6545, el. p. [email protected]
TEISĖTVARKOS komitetas
1Komiteto posėdyje dalyvavo:
Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas, komiteto pirmininko pavaduotojas Stasys Šedbaras, komiteto nariai: Vilija Aleknaitė-Abramikienė, Juozas Bernatonis, Stasys Brundza, Vitalijus Gailius, Vytautas Gapšys, Valdas Skarbalius. Komiteto biuro vedėja D. Komparskienė, Komiteto biuro patarėjai: L. Zdanavičienė, M. Civilkienė, J. Janušauskienė, R. Karpavičiūtė, D. Latvelienė, I. Leonavičiūtė, R. Varanauskienė, Komiteto biuro padėjėjos A. Bacevičienė, M. Banytė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2016-06-01 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau – Kodeksas) pildančio 209⁸ straipsnio 1 dalies sankcijos konstrukcijoje žodžiai „šimto penkiasdešimt eurų“ keistini formuluote „vieno šimto penkiasdešimt eurų“. Pritarti
keistinas skaičiumi „1“. Pritarti
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: negauta. 7.
pasiūlymai: pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui. 8. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu - už. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Julius Sabatauskas, Stasys Šedbaras. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra. PRIDEDAMA. Komiteto patobulintas įstatymo projektas ir jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas