Projekto lyginamasis variantas
1 straipsnis. 358 straipsnio pakeitimas
358 straipsnį nauja 2 dalimi: ,,2. Teismas, gavęs Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje numatytą probacijos tarnybos teikimą, sprendimą dėl jo priima ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo tokio teikimo gavimo dienos.“
ir 5 dalimis. 3. Pakeisti
3 dalį ir ją išdėstyti taip: ,, 3 2. Šio straipsnio 1 ir 2 dalyse dalyje nurodytus klausimus teismas nagrinėja teismo posėdyje. Šiame posėdyje dalyvauja prokuroras ir nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos atstovas. Į teismo posėdį šaukiamas nuteistasis arba jo atstovas pagal įstatymą ir gynėjas, tačiau šių asmenų neatvykimas nesustabdo klausimo nagrinėjimo.“2 straipsnis. 360 straipsnio pakeitimas
360 straipsnį nauja 9 dalimi: ,,9. Teismas, gavęs Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje numatytą probacijos tarnybos teikimą, sprendimą dėl jo priima ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo tokio teikimo gavimo dienos.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia:
Seimo nariai Vitalijus Gailius Julius Sabatauskas Vytautas Gapšys Vilija Aleknaitė- Abramikienė
projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai Galiojančios Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – Probacijos įstatymo) nuostatos neužtikrina griežtos probacijos sąlygų laikymosi kontrolės ir skubios probacijos tarnybų ir teismo reakcijos, kai probuojamasis pažeidžia jam nustatytas sąlygas. Atsižvelgiant į tai, Lietuvos Respublikos Prezidentė inicijavo Probacijos įstatymo pataisas, kurios 2015 m. lapkričio 24 d. pateiktos Lietuvos Respublikos Seime. Probacijos įstatymo Nr. XI-1860 30 straipsnio pakeitimo įstatymo projektu Nr. XIIP-3741 siekiama užtikrinti efektyvesnį nuteistųjų resocializacijos procesą, teisės pažeidimų prevenciją, griežtesnę probacijos sąlygų laikymosi kontrolę ir operatyviai reaguoti į probacijos sąlygų pažeidimus. Esminis Įstatymo projekto siūlymas – asmeniui be pateisinamų priežasčių nevykdant probacijos sąlygų, probacijos tarnyba dėl bausmės vykdymo atidėjimo arba lygtinio paleidimo į teismą privalo kreiptis nedelsdama, bet ne vėliau kaip per vieną darbo dieną, o teismui, gavusiam Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje numatytą probacijos tarnybos teikimą, numatomas 3 darbo dienų terminas sprendimui priimti. Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. vasario 10 d. nutarime Nr. 111 „Dėl Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo Nr. XI-1860 30 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-3741“ ir Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos Teisės departamento 2015 m. lapkričio 13 d. išvadoje Nr. XIIP-3741 „Dėl Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo Nr.
XI-1860 30 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto“ pateiktą pasiūlymą, kad procesinį trijų darbo dienų terminą, per kurį teismas turi išnagrinėti probacijos tarnybos teikimą, būtina nustatyti Baudžiamojo proceso kodekse (toliau – BPK), parengtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 ir 360 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas (toliau – Įstatymo projektas). 2. Įstatymo projekto iniciatoriai ir rengėjai Įstatymo projektą parengė Lietuvos Respublikos Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai Šiuo metu galiojantys teisės aktai nenustato terminų, per kuriuo teismas, gavęs probacijos tarnybos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo arba lygtinio paleidimo panaikinimo, privalo priimti sprendimą. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Įstatymo projektu siūloma papildyti BPK 358 („Bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas arba bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pakeitimas“) ir 360 („Lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų“) straipsnių nuostatas, kad teismas, gavęs Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje numatytą probacijos tarnybos teikimą, sprendimą dėl jo priimtų ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo tokio teikimo gavimo dienos. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymų projektus toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimtų įstatymų pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Priėmus Įstatymo projektą neigiamų pasekmių nenumatoma. 6.
įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Numatoma, kad Įstatymo projektas turės teigiamos įtakos kriminogeninei situacijai, nes probuojamiesiems nesilaikant probacijos sąlygų teismas bus įpareigotas priimti sprendimą per tris darbo dienas nuo probacijos tarnybos teikimo gavimo dienos. Įstatymas neturės neigiamos įtakos kovai su korupcija. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Įstatymo įgyvendinimas nesusijęs su verslo sąlygomis ir jo plėtra. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Priėmus Įstatymo projektą, kitų teisės aktų priimti, keisti ar pripažinti negaliojančiais nereikės. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymo reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas, o Įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir yra suderintas su Europos Sąjungos teisės aktais. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, kas ir kada juos turėtų priimti Įstatymui įgyvendinti nereikės įgyvendinamųjų teisės aktų. 12.
valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais) Įstatymui įgyvendinti papildomų lėšų nereikės. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Įstatymo projekto rengimo metu specialistų vertinimų ir išvadų negauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam Projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc: probacija, probuojamasis, probuotojas. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai. Nėra. Seimo nariai Vitalijus Gailius Julius Sabatauskas Vytautas Gapšys Vilija Aleknaitė- Abramikienė
Blankas
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT- 01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 Lietuvos Respublikos Seimui 2016-05- Nr. Į 2016-05-24 Nr. S-2016-3593 DĖL Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 358 ir 360 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP‑4428 Europos teisės departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos išnagrinėjo Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 ir 360 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP‑4428 ir pažymi, kad dėl projekto atitikties Europos Sąjungos teisei pastabų ir pasiūlymų neturi. Generalinis direktorius Deividas Kriaučiūnas Justina Nasutavičienė, tel. 8 706 63 695, el. p. [email protected]
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS BAUDŽIAMOJO PROCESO KODEKSO
Vilnius Įvertinus projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastebėtina, kad vienintelė projekto 2 straipsnio dalis nenumeruotina. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis A. Jatkevičius, tel. (8 5) 239 6843, el. p. [email protected] P. Veršekys, tel. (8 5) 239 6353, el. p. [email protected]