1557 Įstatymo projektas Žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo Nr. I-1553 2, 22, 25, 26 ir 29 straipsnių pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTAS Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Sveikatos reikalų komitetas XIIP-4349(2) 2016-06-09 Priimtas teisės aktas

Lietuva · XIIP-4349 · 2016-06-09 · Priimtas · LT_SEIMAS

Autentiškas šaltinis — oficialus registras ↗.

Mūsų sistemoje

Projekto eiga, iniciatoriai ir keičiamas įstatymas →

Dosjė dokumentai

  1. Lyginamasis variantas · 2016-05-02
  2. Lyginamasis variantas · 2016-06-09
  3. Aiškinamasis raštas · 2016-05-02
  4. Teisės departamento išvada · 2016-05-02
  5. Teisės departamento išvada · 2016-06-09
  6. Komiteto išvada · 2016-05-02
  7. Komiteto išvada · 2016-06-09

Lyginamasis variantas

2016-05-02 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS ŽMONIŲ UŽKREČIAMŲJŲ LIGŲ PROFILAKTIKOS IR KONTROLĖS

ĮSTATYMO 22 IR 26 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMAS

P rojekto lyginamasis variantas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

ŽMONIŲ UŽKREČIAMŲJŲ LIGŲ PROFILAKTIKOS IR KONTROLĖS ĮSTATYMO          Nr. I-1553 2,

22, 25, 26 ir 29

STRAIPSNIų PAKEITIMO

ĮSTATYMAS

2016 m.                   d. Nr. Vilnius

1 straipsnis. 2 straipsnio pakeitimas

„12. Užkrečiamųjų ligų kontrolė – organizacinės, techninės, ekonominės, taip pat epidemiologijos bei kitos medicinos priemonės

ir tokių priemonių programos , sudarančios galimybę mažinti ar (ir) likviduoti sergamumą užkrečiamosiomis ligomis, taip pat išvengti tų ligų išplitimo.“

„14. Užkrečiamųjų ligų epidemiologinė stebėsena (monitoringas) (toliau – epidemiologinė stebėsena (monitoringas) – sergamumo užkrečiamosiomis ligomis bei jų paplitimo lygių, mirtingumo, mirštamumo nuo užkrečiamųjų ligų, žmogui patogeninių mikroorganizmų cirkuliavimo, užkrečiamųjų ligų atsiradimo ir paplitimo dėsningumų, užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės priemonių

bei programų įgyvendinimo kokybės ir veiksmingumo ištisiniai ir atrankiniai stebėjimai.“

2 straipsnis. 22 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 22 straipsnį ir jį išdėstyti taip:

„22 straipsnis. Užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės priemonių planavimas

strateginių krypčių ir priemonių tvirtinimas ir įgyvendinimas

Užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės strateginės kryptys ir priemonės numatomos Lietuvos nacionalinėje visuomenės sveikatos priežiūros strategijoje ir jos įgyvendinimo priemonių plane. 2.

2. Valstybės ir savivaldybių institucijos, vadovaudamosi

Nacionaline visuomenės sveikatos priežiūros plėtros programa Lietuvos nacionaline visuomenės sveikatos priežiūros strategija ir jos įgyvendinimo priemonių planu ir atsižvelgdamos į Lietuvos Respublikos administracinių teritorinių vienetų higieninę ir gyventojų sveikatos būklę ir kitas su užkrečiamųjų ligų plitimu susijusias sąlygas , privalo pagal savo kompetenciją planuoti užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės organizacines, teisines ir ekonomines priemones , įgyvendinti valstybines tikslines užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės programas ir užtikrinti jų įgyvendinimą.“

3 straipsnis. 25 straipsnio pakeitimas

„3. Užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės valdymą savivaldybėse

šio ir kitų įstatymų bei kitų teisės aktų nustatyta tvarka koordinuoja savivaldybės administracijos direktorius vykdo pagal savo kompetenciją savivaldybių merai ir savivaldybių gydytojai .“

kontrolės valdymą:

1)  tvirtina užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės valstybines privalomąsias programas;

2) atlieka kitas šio ir kitų įstatymų nustatytas užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės funkcijas. 7.

7. Sveikatos apsaugos ministerija, vykdydama užkrečiamųjų ligų

profilaktikos ir kontrolės valdymą:

1) pagal savo kompetenciją įgyvendina priemones ir atlieka funkcijas užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės srityje, rengia valstybines privalomąsias ir tikslines užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės programas ir kontroliuoja, kaip jos vykdomos;

2) rengia užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės teisės aktų projektus, pagal savo kompetenciją atlieka ministerijų, kitų Vyriausybės įstaigų, savivaldybių vykdomųjų, kitų institucijų teisės aktų, reguliuojančių sveikatos santykius užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės srityse ar galinčių turėti jiems poveikio, projektų ekspertizę;

3) rengia ir tvirtina medicinos bei higienos normas, reglamentuojančias asmens sveikatos priežiūrą užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės požiūriu;

4) priima teisės aktus, nustatančius užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės tvarką;

5) organizuoja gyventojų sveikatos būklės ir sveikatos priežiūros išteklių atrankinius statistikos tyrimus užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės požiūriu;

6) rengia ir tvirtina žmonių sveikatai bei sveikatos priežiūros įstaigoms padarytos žalos ir nuostolių, kurie atsirado dėl užkrečiamųjų ligų nustatymo, jų plitimo ribojimo ir pasekmių likvidavimo, apskaičiavimo metodikas;

7) informuoja visuomenę apie gyventojų sergamumo užkrečiamosiomis ligomis būklę;

8) atlieka kitas šio ir kitų įstatymų nustatytas funkcijas užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės srityse

. 4 straipsnis. 26 straipsnio pakeitimas

„5) Planuoja savivaldybės užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės priemones ir jas finansuoja.“

„1) koordinuoja organizuoja savivaldybės strateginiame plėtros ir (ar) savivaldybės strateginiame veiklos planuose nustatytų užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės priemonių įgyvendinimą;“. 3.

Pakeisti 29 straipsnio 1 dalies 5 punktą ir jį išdėstyti taip: „5) organizuoti užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės priemonių privalomų valstybinių programų užkrečiamųjų ligų klausimais įgyvendinimą savivaldybėje, nagrinėti šių priemonių programų įgyvendinimo eigą;“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas

Lyginamasis variantas

2016-06-09 · oficialus registras ↗

P rojekto lyginamasis variantas - 2

LIETUVOS RESPUBLIKOS

ŽMONIŲ UŽKREČIAMŲJŲ LIGŲ

PROFILAKTIKOS IR KONTROLĖS ĮSTATYMO

Nr. I-1553
2,
22, 25, 26
ir
29
STRAIPSNIų PAKEITIMO
ĮSTATYMAS
201
6

m.                   d. Nr. Vilnius

1 straipsnis. 2 straipsnio pakeitimas

„12. Užkrečiamųjų ligų kontrolė – organizacinės, techninės, ekonominės,

taip pat epidemiologijos ir kitos medicinos priemonės ir tokių priemonių programos , sudarančios galimybę mažinti ar (ir) likviduoti sergamumą užkrečiamosiomis ligomis, taip pat išvengti tų ligų išplitimo.“

„14. Užkrečiamųjų ligų epidemiologinė stebėsena (monitoringas) (toliau
  • epidemiologinė stebėsena (monitoringas) – sergamumo užkrečiamosiomis ligomis bei jų paplitimo lygių, mirtingumo, mirštamumo nuo užkrečiamųjų ligų, žmogui patogeninių mikroorganizmų cirkuliavimo, užkrečiamųjų ligų atsiradimo ir paplitimo dėsningumų, užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės priemonių bei programų įgyvendinimo kokybės ir veiksmingumo ištisiniai ir atrankiniai stebėjimai.“

2 straipsnis. 22 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 22 straipsnį ir jį išdėstyti taip:

„22 straipsnis. Užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės

strateginių krypčių ir priemonių tvirtinimas priemonių planavimas ir įgyvendinimas

1. Sveikatos apsaugos

ministerija, atsižvelgdama į Nacionalinėje visuomenės sveikatos priežiūros plėtros programoje numatytus uždavinius, organizuoja, koordinuoja ir kontroliuoja užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės priemonių įgyvendinimą Užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės strateginės kryptys ir priemonės numatomos Lietuvos nacionalinėje visuomenės sveikatos priežiūros strategijoje ir jos įgyvendinimo priemonių plane . 2.

vadovaudamosi Nacionaline visuomenės sveikatos priežiūros plėtros programa Lietuvos nacionaline visuomenės sveikatos priežiūros strategija ir jos įgyvendinimo priemonių planu ir atsižvelgdamos į Lietuvos Respublikos administracinių teritorinių vienetų higieninę ir gyventojų sveikatos būklę ir kitas su užkrečiamųjų ligų plitimu susijusias sąlygas , privalo pagal savo kompetenciją planuoti užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės organizacines, teisines ir ekonomines priemones , įgyvendinti valstybines tikslines užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės programas ir užtikrinti jų įgyvendinimą.“

3 straipsnis. 25 straipsnio pakeitimas

1. Pakeisti 25 straipsnio 3 dalį

ir ją išdėstyti taip:

„3. Užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės

valdymą savivaldybėse šio ir kitų įstatymų bei kitų teisės aktų nustatyta tvarka vykdo pagal savo kompetenciją savivaldybių merai ir savivaldybių gydytojai savivaldybės administracijos direktorius .“

ligų profilaktikos ir kontrolės valdymą:

1)  tvirtina užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės valstybines privalomąsias programas;

2) atlieka kitas šio ir kitų įstatymų nustatytas užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės funkcijas. 7.

vykdydama užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės valdymą:

1) pagal savo kompetenciją įgyvendina priemones ir atlieka funkcijas užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės srityje, rengia valstybines privalomąsias ir tikslines užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės programas ir kontroliuoja, kaip jos vykdomos;

2) rengia užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės teisės aktų projektus, pagal savo kompetenciją atlieka ministerijų, kitų Vyriausybės įstaigų, savivaldybių vykdomųjų, kitų institucijų teisės aktų, reguliuojančių sveikatos santykius užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės srityse ar galinčių turėti jiems poveikio, projektų ekspertizę;

3) rengia ir tvirtina medicinos bei higienos normas, reglamentuojančias asmens sveikatos priežiūrą užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės požiūriu;

4) priima teisės aktus, nustatančius užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės tvarką;

5) organizuoja gyventojų sveikatos būklės ir sveikatos priežiūros išteklių atrankinius statistikos tyrimus užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės požiūriu;

6) rengia ir tvirtina žmonių sveikatai bei sveikatos priežiūros įstaigoms padarytos žalos ir nuostolių, kurie atsirado dėl užkrečiamųjų ligų nustatymo, jų plitimo ribojimo ir pasekmių likvidavimo, apskaičiavimo metodikas;

7) informuoja visuomenę apie gyventojų sergamumo užkrečiamosiomis ligomis būklę;

8) atlieka kitas šio ir kitų įstatymų nustatytas funkcijas užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės srityse

. 4 straipsnis. 26 straipsnio pakeitimas

1. Pakeisti 26 straipsnio 2 dalies 1 punktą ir jį

išdėstyti taip: „1) koordinuoja organizuoja savivaldybės strateginiame plėtros ir (ar) savivaldybės strateginiame veiklos planuose nustatytų užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės priemonių įgyvendinimą;“. 2. Pripažinti netekusiu galios 26 straipsnio 3 dalies 4 punktą.

4) organizuoja savivaldybės tikslinių sveikatos programų dėl užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės rengimą ir jas finansuoja. 5 straipsnis. 29 straipsnio pakeitimas Pakeisti 29 straipsnio 1 dalies 5 punktą ir jį išdėstyti taip: „5) organizuoti užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės priemonių privalomų valstybinių programų užkrečiamųjų ligų klausimais įgyvendinimą savivaldybėje, nagrinėti šių priemonių programų įgyvendinimo eigą;“. 6 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir įgyvendinimas

1. Šis įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2017 m. sausio 1 d. 2. Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija iki 2016 m. gruodžio 31 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Projektą Seimo Sveikatos reikalų komiteto vardu teikia Komiteto pirmininkė Dangutė Mikutienė

Aiškinamasis raštas

2016-05-02 · oficialus registras ↗

Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo Nr. I-1553 2, 22, 25, 26 IR 29 straipsnio pakeitimo įstatymo

AIŠKINAMASIS RAŠTAS

parengto projekto tikslai ir uždaviniai. Lietuvos Respublikos Visuomenės sveikatos priežiūros įstatymo Nr. IX-886 6, 10 ir 34 straipsnių pakeitimo įstatymu Nr. XII-1958 yra pakeistas Lietuvos Respublikos Visuomenės sveikatos priežiūros įstatymo 10 straipsnis, kurio 2 dalyje yra nustatyta, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybė tvirtina Nacionalinę visuomenės sveikatos priežiūros plėtros programą. Siekiant suvienodinti Lietuvos Respublikos Visuomenės sveikatos priežiūros įstatymo ir Lietuvos Respublikos Žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo (toliau – Įstatymas) nuostatas, būtina pakeisti Įstatymo 22 straipsnį, vietoje Lietuvos nacionalinės visuomenės sveikatos priežiūros strategijos nurodant Nacionalinę visuomenės sveikatos priežiūros plėtros programą. Atsižvelgiant į tai, kad netikslinga rengti atskiras programas, skirtas užkrečiamųjų ligų kontrolei ir profilaktikai, o pakanka į kitus strateginio planavimo dokumentus įtraukti atitinkamas priemones, siūloma pakeisti Įstatymo 2, 22, 25, 26 ir 29 straipsnius, atsisakant nuostatų, susijusių su atskirų užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės programų rengimu. Įstatymo 25 straipsnyje detaliai reglamentuojamos Sveikatos apsaugos ministerijos funkcijos užkrečiamųjų ligų kontrolės valdymo srityje. Siekiant išvengti situacijos, kai tam tikros funkcijos turinys gali būti keičiamas ar funkcija perduodama vykdyti kitai įstaigai tik keičiant Įstatymą ir užtikrinti ekonomiškumo principą atitinkančią teisėkūrą bei išlaikant Vyriausybės kompetenciją tvirtinti ministerijų nuostatus ir apibrėžti jų funkcijas, siūloma atsisakyti Įstatymo 25 straipsnio 7 dalies.

Bendro pobūdžio Sveikatos apsaugos ministerijos funkciją užkrečiamųjų ligų valdymo ir kontrolės srityje siūloma nurodyti Įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje. Įstatymo 25 straipsnio 3 dalyje nustatytas savivaldybės mero ir savivaldybės gydytojo funkcijas savivaldybėse atliekant užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės valdymą siūloma koordinuoti savivaldybės administracijos direktoriui, šią nuostatą suderinant su Įstatymo 26 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta savivaldybės administracijos direktoriaus kompetencija. 2. Įstatymo projekto tikslai

  • pakeisti 2, 22, 25, 26 ir 29 straipsnius atsižvelgiant į visuomenės sveikatos srities strateginio planavimo dokumentus, jų rengimo ypatumus ir ministerijų bei savivaldybės institucijų funkcijų apibrėžimo teisės aktuose ypatybes.

Įstatymo projekto uždaviniai:

  • 1) patikslinti 22 straipsnį, pakeičiant visuomenės sveikatos srities planavimo dokumento pavadinimą;
  • 2) pripažinti negaliojančiomis 25 straipsnio 6 ir 7 dalis, atsisakant detalaus Sveikatos apsaugos ministerijos funkcijų užkrečiamųjų ligų valdymo ir kontrolės srityje išvardinimo ir patikslinti 22 straipsnį

jame nustatant bendro pobūdžio Sveikatos apsaugos ministerijos funkciją užkrečiamųjų ligų valdymo ir kontrolės srityje;

  • 3) patikslinti Įstatymo 2, 22, 26 ir 29 straipsnius, atsisakant

atskirų užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės programų rengimo, vietoje to numatant atitinkamų priemonių įtraukimą į kitus planavimo dokumentus;

  • 4) patikslinti Įstatymo 25, 26 ir 29 straipsnius aiškiau paskirstant užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės funkcijas tarp savivaldybės institucijų: numatoma, kad

savivaldybės taryba planuotų užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės priemones, administracijos direktorius koordinuotų, o savivaldybės gydytojas – organizuotų šių priemonių įgyvendinimą . 3. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai. Įstatymo projektą inicijavo ir parengė Sveikatos apsaugos ministerija. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai. Šiuo metu Įstatymo 22 straipsnyje numatyta, kad užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės strateginės kryptys ir priemonės numatomos Lietuvos nacionalinėje visuomenės sveikatos priežiūros strategijoje ir jos įgyvendinimo priemonių plane. Įstatymo 25 straipsnio 7 dalyje nustatytos detalios Sveikatos apsaugos ministerijos funkcijos užkrečiamųjų ligų valdymo ir kontrolės srityse.

Įstatymo 2, 22, 26 ir 29 straipsniuose nurodyta, kad yra rengiamos atskiros užkrečiamųjų ligų valdymo ir kontrolės programos. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama. Įstatymo nuostatos atitiks esamą visuomenės sveikatos srities planavimo dokumentų sistemą, nes bus nurodyta Nacionalinė visuomenės sveikatos priežiūros plėtros programa, kuria vadovaujantis bus planuojamos užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės priemonės. Siekiant nedidinti planavimo dokumentų skaičiaus, iš Įstatymo bus išbrauktos nuostatos dėl užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės privalomųjų programų rengimo, vietoje to siūloma užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės priemones įtraukti į jau esamus planavimo dokumentus   (savivaldybės strateginį plėtros ir (ar) strateginį veiklos planą, kitų institucijų strateginius veiklos planus ir (ar) metinius veiklos planus, veiksmų planus). Tai prisidės prie tinkamo ir efektyvaus dokumentų rengimo, įgyvendinimo, vertinimo ir atsiskaitymo už pasiektus rezultatus. Taip pat siūloma atsisakyti detalaus Sveikatos apsaugos ministerijos funkcijų užkrečiamųjų ligų srityje išdėstymo Įstatymo 25 straipsnio 6 dalyje, vietoje to 22 straipsnio 1 dalyje nurodant bendro pobūdžio Sveikatos apsaugos ministerijos funkciją užkrečiamųjų ligų valdymo ir kontrolės srityje. Įstatymo projekte siūloma patikslinti savivaldybės institucijų funkcijas užkrečiamųjų ligų prevencijos ir kontrolės srityje siekiant aiškesnio funkcijų pasiskirstymo ir efektyvesnio jų vykdymo.

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 103 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad strateginio planavimo savivaldybėje organizavimo (savivaldybės strateginio planavimo dokumentų ir jų įgyvendinimą detalizuojančių planavimo dokumentų rengimo, svarstymo ir tvirtinimo, įgyvendinimo stebėsenos, numatytų pasiekti rezultatų vertinimo, ataskaitų dėl planavimo dokumentų įgyvendinimo rengimo ir svarstymo, savivaldybės gyventojų įtraukimo į jų rengimą, svarstymą ir įgyvendinimo priežiūrą, viešinimo ir kt.) tvarką nustato savivaldybės taryba, siūloma, kad savivaldybės taryba planuotų užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės priemones, administracijos direktorius koordinuotų, o savivaldybės gydytojas – organizuotų šių priemonių įgyvendinimą. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta. Priėmus įstatymo projektą neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai. Priimtas projektas neturės įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai. Priimtas projektas neturės įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios. Priėmus įstatymo projektą, kitų įstatymų priimti, keisti ar pripažinti netekusiais galios nereikės. 9.

9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis

Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. Įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, įstatymo projekte naujos sąvokos neapibrėžiamos. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus. Įstatymo projekte reglamentuojami klausimai atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvenciją ir Europos Sąjungos teisės nuostatas. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti. Priėmus įstatymo projektą, reikės pakeisti Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos nuostatus, patvirtintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1998 m. liepos 24 d. nutarimu Nr. 926 „Dėl Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos nuostatų patvirtinimo“. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais). P apildomo valstybės biudžeto finansavimo nereikės. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados. Įstatymo projektas teikiamas derinti suinteresuotoms institucijoms ir visuomenei. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiems projektams įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis. Visuomenės sveikata, programa, užkrečiamoji liga. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai. Nėra.

Teisės departamento išvada

2016-05-02 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ŽMONIŲ UŽKREČIAMŲJŲ

LIGŲ PROFILAKTIKOS IR KONTROLĖS ĮSTATYMO NR. I-1553 2, 22, 25,

26 ir 29 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO

2016-05-12 Nr. XIIP-4349 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams bei teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:

1. Keičiamo įstatymo 25 straipsnio 3 dalyje (projekto

3 straipsnio 1 dalis) siūloma nustatyti, kad savivaldybės administracijos

direktorius „koordinuoja užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės valdymą“. Keičiamas straipsnis nustato u žkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės valstybinio valdymo sistemą, todėl 3 jo dalyje turėtų būti nustatyta institucija, kuri valdymą vykdo. Tik tokiu atveju, jei valdymą vykdančių institucijų būtų daugiau nei viena, reikėtų nustatyti ir už valdymo koordinavimą (tarp kelių institucijų) atsakingą subjektą. 2. Keičiamo įstatymo 26 straipsnio 1 dalies 5 punkte (keičiamo įstatymo 4 straipsnio 1 dalis) siūloma nustatyti, kad savivaldybės taryba „planuoja savivaldybės užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės priemones“. Ši nuostata yra perteklinė, nes iš esmės atkartoja tos pačios dalies 2 punkte nustatytą tarybos funkciją. Priemonių planavimas vykdomas jas įtraukiant į atitinkamus planavimo dokumentus, o 2 punktas ir apibrėžia savivaldybės tarybos funkciją nustatyti savivaldybės užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės organizacines priemones savivaldybės strateginio planavimo dokumentuose. 3. Keičiamo įstatymo 26 straipsnio 1 dalies 5 punkte (keičiamo įstatymo 4 straipsnio 1 dalis) siūloma nustatyti, kad savivaldybės taryba „finansuoja užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės priemones“. Ši nuostata ydinga keliais aspektais.

Pirma, savivaldybės taryba numato finansavimą konkrečioms sritims tvirtindama savivaldybės biudžetą, o konkretų finansavimą, vadovaudamasi tarybos patvirtintu biudžetu, vykdo (t.y. finansuoja) savivaldybės vykdomoji institucija. Antra, jei normoje turėta omenyje prievolė savivaldybės tarybai numatyti užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės priemonių finansavimą, būtina pažymėti, kad užkrečiamųjų ligų profilaktika ir kontrolė priskirtina valstybinėms funkcijoms, kurios yra valstybės perduotos savivaldybėms (Vietos savivaldos įstatymo 7 straipsnio 35 punktas, Žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo šeštasis skirsnis). Tokių funkcijų finansavimą, jas perduodama savivaldybėms, turi užtikrinti valstybė, skirdama savivaldybėms dotaciją valstybinių funkcijų vykdymui. Projekte įpareigojimas savivaldybės tarybai nustatyti finansavimą valstybinės funkcijos priemonėms turėtų būti formuluojamas atsižvelgiant į šią nuostatą, nes imperatyvus įpareigojimas nustatyti finansavimą nenumatant valstybinių finansavimo šaltinių galėtų būti traktuojamas kaip pažeidžiantis išimtinę konstitucinę savivaldybių tarybų kompetenciją sudaryti ir tvirtinti savo biudžetą ir apribojantis savivaldybių savarankiškumą (Konstitucijos 120 straipsnio 2 dalis, 121 straipsnio 1 dalis). Departamento direktorius                                                                                               Andrius Kabišaitis E. Mušinskis, tel. (8 5) 239 6356, el. p. [email protected] P. Žukauskas, tel. (8 5) 239 6832, el. p. p [email protected]

Teisės departamento išvada

2016-06-09 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ŽMONIŲ UŽKREČIAMŲJŲ

LIGŲ PROFILAKTIKOS IR KONTROLĖS ĮSTATYMO NR. I-1553 2, 22, 25,

26 ir 29 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO

2016-06-28 Nr. XIIP-4349(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams bei teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius                                                                                               Andrius Kabišaitis E. Mušinskis, tel. (8 5) 239 6356, el. p. [email protected] P. Žukauskas, tel. (8 5) 239 6832, el. p. p [email protected]

Komiteto išvada

2016-05-02 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

VALSTYBĖS

VALDYMO IR SAVIVALDYBIŲ komitetas

PAPILDOMO KOMITETO

I Š V A D O S

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ŽMONIŲ UŽKREČIAMŲJŲ

LIGŲ PROFILAKTIKOS IR KONTROLĖS ĮSTATYMO NR. I-1553 2, 22, 25, 26 ir 29

STRAIPSNIŲ PAKEITIMO

ĮSTATYMO PROJEKTO (XIIP-4349)

2016 m. birželio 2 d. Nr. 113-P-17

Vilnius

1. Komiteto posėdyje dalyvavo

(vardas, pavardė, institucija): Valentinas Bukauskas, Komiteto pirmininkas; Milda Petrauskienė, Komiteto pirmininko pavaduotoja; Virginija Baltraitienė; Agnė Bilotaitė, Vanda Kravčionok, Vincė Vaidevutė Margevičienė, Albinas Mitrulevičius, Algis Strelčiūnas. Kviestieji asmenys: Loreta Ašokienė, Sveikatos apsaugos ministerijos atstovė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):

Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2016-05-12)31 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams bei teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:

1. Keičiamo įstatymo 25 straipsnio 3

dalyje (projekto 3 straipsnio 1 dalis) siūloma nustatyti, kad savivaldybės administracijos direktorius „koordinuoja užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės valdymą“. Keičiamas straipsnis nustato užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės valstybinio valdymo sistemą, todėl 3 jo dalyje turėtų būti nustatyta institucija, kuri valdymą vykdo. Tik tokiu atveju, jei valdymą vykdančių institucijų būtų daugiau nei viena, reikėtų nustatyti ir už valdymo koordinavimą (tarp kelių institucijų) atsakingą subjektą. Pritarti Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2016-05-12)41

2. Keičiamo įstatymo

26 straipsnio 1 dalies 5 punkte (keičiamo įstatymo 4 straipsnio 1 dalis)

siūloma nustatyti, kad savivaldybės taryba „planuoja savivaldybės užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės priemones“.

Ši nuostata yra perteklinė, nes iš esmės atkartoja tos pačios dalies 2 punkte nustatytą tarybos funkciją. Priemonių planavimas vykdomas jas įtraukiant į atitinkamus planavimo dokumentus, o 2 punktas ir apibrėžia savivaldybės tarybos funkciją nustatyti savivaldybės užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės organizacines priemones savivaldybės strateginio planavimo dokumentuose. Pritarti Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2016-05-12)41

3. Keičiamo

įstatymo 26 straipsnio 1 dalies 5 punkte (keičiamo įstatymo 4 straipsnio 1 dalis) siūloma nustatyti, kad savivaldybės taryba „finansuoja užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės priemones“. Ši nuostata ydinga keliais aspektais. Pirma, savivaldybės taryba numato finansavimą konkrečioms sritims tvirtindama savivaldybės biudžetą, o konkretų finansavimą, vadovaudamasi tarybos patvirtintu biudžetu, vykdo (t.y. finansuoja) savivaldybės vykdomoji institucija. Antra, jei normoje turėta omenyje prievolė savivaldybės tarybai numatyti užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės priemonių finansavimą, būtina pažymėti, kad užkrečiamųjų ligų profilaktika ir kontrolė priskirtina valstybinėms funkcijoms, kurios yra valstybės perduotos savivaldybėms (Vietos savivaldos įstatymo 7 straipsnio 35 punktas, Žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo šeštasis skirsnis). Tokių funkcijų finansavimą, jas perduodama savivaldybėms, turi užtikrinti valstybė, skirdama savivaldybėms dotaciją valstybinių funkcijų vykdymui.

Projekte įpareigojimas savivaldybės tarybai nustatyti finansavimą valstybinės funkcijos priemonėms turėtų būti formuluojamas atsižvelgiant į šią nuostatą, nes imperatyvus įpareigojimas nustatyti finansavimą nenumatant valstybinių finansavimo šaltinių galėtų būti traktuojamas kaip pažeidžiantis išimtinę konstitucinę savivaldybių tarybų kompetenciją sudaryti ir tvirtinti savo biudžetą ir apribojantis savivaldybių savarankiškumą (Konstitucijos 120 straipsnio 2 dalis, 121 straipsnio 1 dalis). Pritarti

3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų

ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai:

4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir

įstaigų pasiūlymai:

5. Subjektų, turinčių

įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai:

6. Komiteto (komisijos)

sprendimas ir pasiūlymai : 6.1. Sprendimas: siūlyti pagrindiniam komitetui grąžinti įstatymo projektą Nr. XIIP-4349 iniciatoriams tobulinti atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabą ir į tai, kad valstybinių funkcijų finansavimą, jas perduodama savivaldybėms, turi užtikrinti valstybė, skirdama savivaldybėms dotaciją valstybinių funkcijų vykdymui. 7. Balsavimo rezultatai : pritarta bendru sutarimu. 8. Komiteto paskirtas pranešėjas : V.V. Margevičienė. Komiteto pirmininkas                                                                                                                                                             Valentinas Bukauskas

Komiteto išvada

2016-06-09 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

SVEIKATOS

REIKALŲ komitetas

PAGRINDINIO KOMITETO

I Š V A D O S

DĖL

LIETUVOS

RESPUBLIKOS ŽMONIŲ UŽKREČIAMŲJŲ LIGŲ PROFILAKTIKOS IR KONTROLĖS ĮSTATYMO NR. I-1553

2, 22, 25, 26 IR 29 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO

ĮSTATYMO

PROJEKTO NR. XIIP-4349

2016 m. birželio 8 d. Vilnius

1. Komiteto posėdyje dalyvavo

(vardas, pavardė, institucija): Komiteto pirmininkė D.Mikutienė, Komiteto pirmininkės pavaduotojas A.Matulas, Komiteto nariai: V.M.Čigriejienė, V.Filipovičienė, K.Komskis, K.Kuzminskas, Komiteto biuro vedėja J.Bandzienė, patarėjas E.Jankauskas, patarėja K.Civilkienė, patarėja V.Valainytė, patarėja D.Šlekytė, padėjėja S.Šimonienė, padėjėja M.Neverkevičienė, Ministro Pirmininko patarėjas A.Vinkus, Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliarijos patarėja A.Urbonienė, patarėja N.Kundrotienė, Sveikatos apsaugos viceministras V.Gavrilov, viceministrė J.Sabalienė, Teisės departamento direktorė N.Stasiulienė, Visuomenės sveikatos priežiūros departamento direktorius A.Ščeponavičius, Epidemiologinės priežiūros skyriaus vedėja L.Ašoklienė, Nacionalinio visuomenės sveikatos centro Užkrečiamųjų ligų valdymo skyriaus vedėja G.Aleksienė, Lietuvos savivaldybių asociacijos konsultantė G.Keso. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):

Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas,

2016-05-123

1 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams bei teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:

1. Keičiamo įstatymo 25

straipsnio 3 dalyje (projekto 3 straipsnio 1 dalis) siūloma nustatyti, kad savivaldybės administracijos direktorius „koordinuoja užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės valdymą“.

Keičiamas straipsnis nustato u žkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės valstybinio valdymo sistemą, todėl 3 jo dalyje turėtų būti nustatyta institucija, kuri valdymą vykdo. Tik tokiu atveju, jei valdymą vykdančių institucijų būtų daugiau nei viena, reikėtų nustatyti ir už valdymo koordinavimą (tarp kelių institucijų) atsakingą subjektą. Pritarti Komiteto pasiūlymas:

Pakeisti įstatymo projekto 3 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1. Pakeisti 25 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip: „3. Užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės valdymą savivaldybėse koordinuoja vykdo savivaldybės administracijos direktorius. “

2016-05-124

1

2. Keičiamo

įstatymo 26 straipsnio 1 dalies 5 punkte (keičiamo įstatymo 4 straipsnio 1 dalis) siūloma nustatyti, kad savivaldybės taryba „planuoja savivaldybės užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės priemones“. Ši nuostata yra perteklinė, nes iš esmės atkartoja tos pačios dalies 2 punkte nustatytą tarybos funkciją. Priemonių planavimas vykdomas jas įtraukiant į atitinkamus planavimo dokumentus, o 2 punktas ir apibrėžia savivaldybės tarybos funkciją nustatyti savivaldybės užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės organizacines priemones savivaldybės strateginio planavimo dokumentuose. Pritarti Komiteto pasiūlymas:

Išbraukti įstatymo projekto 4 straipsnio 1 dalį: „1. Papildyti 26 straipsnio 1 dalį 5 punktu: „5) Planuoja savivaldybės užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės priemones ir jas finansuoja.“

2016-05-124

1

3. Keičiamo

įstatymo 26 straipsnio 1 dalies 5 punkte (keičiamo įstatymo 4 straipsnio 1 dalis) siūloma nustatyti, kad savivaldybės taryba „finansuoja užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės priemones“.

Ši nuostata ydinga keliais aspektais. Pirma, savivaldybės taryba numato finansavimą konkrečioms sritims tvirtindama savivaldybės biudžetą, o konkretų finansavimą, vadovaudamasi tarybos patvirtintu biudžetu, vykdo (t.y. finansuoja) savivaldybės vykdomoji institucija. Antra, jei normoje turėta omenyje prievolė savivaldybės tarybai numatyti užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės priemonių finansavimą, būtina pažymėti, kad užkrečiamųjų ligų profilaktika ir kontrolė priskirtina valstybinėms funkcijoms, kurios yra valstybės perduotos savivaldybėms (Vietos savivaldos įstatymo 7 straipsnio 35 punktas, Žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo šeštasis skirsnis). Tokių funkcijų finansavimą, jas perduodama savivaldybėms, turi užtikrinti valstybė, skirdama savivaldybėms dotaciją valstybinių funkcijų vykdymui. Projekte įpareigojimas savivaldybės tarybai nustatyti finansavimą valstybinės funkcijos priemonėms turėtų būti formuluojamas atsižvelgiant į šią nuostatą, nes imperatyvus įpareigojimas nustatyti finansavimą nenumatant valstybinių finansavimo šaltinių galėtų būti traktuojamas kaip pažeidžiantis išimtinę konstitucinę savivaldybių tarybų kompetenciją sudaryti ir tvirtinti savo biudžetą ir apribojantis savivaldybių savarankiškumą (Konstitucijos 120 straipsnio 2 dalis, 121 straipsnio 1 dalis). Pritarti Komiteto pasiūlymas:

Išbraukti įstatymo projekto 4 straipsnio 1 dalį: „1. Papildyti 26 straipsnio 1 dalį 5 punktu: „5) Planuoja savivaldybės užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės priemones ir jas finansuoja.“

4. Seimo Sveikatos reikalų komiteto neetatinė

ekspertė R.Lingienė, 2016-06-06 Pritariu Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo Nr. I-1553 2, 22, 25, 26 ir 29 straipsnių pakeitimo įstatymo projektui.

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybė tvirtina Nacionalinę visuomenės sveikatos priežiūros plėtros programą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos visuomenės sveikatos priežiūros įstatymo 10 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kurios buvo pakeistos Lietuvos Respublikos visuomenės sveikatos priežiūros įstatymo Nr. IX-886 6, 10 ir 34 straipsnių pakeitimo įstatymu Nr. XII-1958, būtina suvienodinti Visuomenės sveikatos priežiūros įstatymo ir Užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo nuostatas. Užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės priemonės šiuo atveju bus planuojamos vadovaujantis Nacionaline visuomenės sveikatos priežiūros plėtros programa. Reikėtų atsižvelgti ir į tai, kad nėra tikslinga rengti atskiras programas, skirtas užkrečiamųjų ligų profilaktikai ir kontrolei, tiesiog pakaktų atitinkamas priemones įtraukti į kitus strateginio planavimo dokumentus. Atsižvelgti

3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų

ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Lietuvos visuomenės sveikatos asociacija, 2016-06-06 Remdamiesi daugumos Lietuvos visuomenės sveikatos asociacijos (toliau – Asociacijos) narių nuomone, Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo Nr. I-1553 2, 22, 25, 26 ir 29 straipsnių pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIP-4349 pastabų neturime. Atsižvelgti

2016-06-06 Lietuvos savivaldybių asociacija išnagrinėjo Seimo Sveikatos reikalų komiteto 2016 m. birželio 1 d. priimtą sprendimą Nr. 111-S-12 „Dėl Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo Nr. I-1553 2, 22, 25, 26 ir 29 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-4349 svarstymo parengiamųjų darbų“ ir jam pritaria. Atsižvelgti 4.

Atsižvelgti

4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų

pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę

Str. Str. d. P. 1. Valstybės valdymo ir savivaldybių

komitetas, 2016-06-07

6. Komiteto  sprendimas

ir pasiūlymai : 6.1. Sprendimas: siūlyti pagrindiniam komitetui grąžinti įstatymo projektą Nr. XIIP-4349 iniciatoriams tobulinti atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabą ir į tai, kad valstybinių funkcijų finansavimą, jas perduodama savivaldybėms, turi užtikrinti valstybė, skirdama savivaldybėms dotaciją valstybinių funkcijų vykdymui. Nepritarti Siūloma pritarti Sveikatos reikalų komiteto patobulintam įstatymo projektui Nr. XIIP-4349(2), kuriame išbraukiama įstatymo projekto 4 straipsnio 1 dalies nuostata dėl savivaldybės užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės priemonių finansavimo. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai. 7.1. Sprendimas (pagal Seimo statuto 150 straipsnį. Jeigu siūlomas sprendimas numatytas Seimo statuto 150 straipsnio 1 dalies 3–6 punktuose, pateikiami šio sprendimo argumentai): pritarti Sveikatos reikalų komiteto patobulintam įstatymo projektui Nr. XIIP-4349(2) ir Komiteto išvadoms. 7.2. Pasiūlymai:

Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę

Str. Str. d. P. 1. Sveikatos reikalų komitetas, 2016-06-083

1 Argumentai: Atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas,  teikiama patobulinta įstatymo projekto 3 straipsnio 1 dalies redakcija. Pasiūlymas: Pakeisti įstatymo projekto 3 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1. Pakeisti 25 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip: „3.

Užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės valdymą savivaldybėse koordinuoja vykdo savivaldybės administracijos direktorius.“

Pritarti

2. Sveikatos reikalų komitetas, 2016-06-084

Argumentai: Atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento, Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto pastabas, teikiama patobulinta šio straipsnio redakcija. Pasiūlymas: Pakeisti įstatymo projekto 4 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „

4 straipsnis. 26 straipsnio pakeitimas

„1. Papildyti 26 straipsnio 1 dalį 5 punktu: „5) Planuoja savivaldybės užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės priemones ir jas finansuoja.“

2. 1. Pakeisti

26 straipsnio 2 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip: „1) koordinuoja organizuoja savivaldybės strateginiame plėtros ir (ar) savivaldybės strateginiame veiklos planuose nustatytų užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės priemonių įgyvendinimą;“. 3. 2 . Pripažinti netekusiu galios 26 straipsnio 3 dalies 4 punktą. 4) organizuoja savivaldybės tikslinių sveikatos programų dėl užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės rengimą ir jas finansuoja.“

Pritarti

3. Sveikatos reikalų komitetas, 2016-06-086

N Argumentai: Atsižvelgiant į tai, kad šio įstatymo įgyvendinimui reikės parengti lydimuosius teisės aktus ir nustatyti realią įstatymo įsigaliojimo datą, siūlome papildyti įstatymo projektą nauju straipsniu dėl įstatymo įsigaliojimo ir įgyvendinimo. Pasiūlymas: Papildyti įstatymo projektą 6 straipsniu ir jį išdėstyti taip: „

6 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir

įgyvendinimas Šis įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija iki 2016 m. gruodžio 31 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus.“

Pritarti

bendru sutarimu „ už“. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: V.Filipovičienė, I.Rozova. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta.

PRIDEDAMA:

Komiteto siūlomas įstatymo projektas, įstatymo projekto lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkė                                                                                                                                                 Dangutė Mikutienė