Projekto-2 lyginamasis variantas
Pakeisti 7 straipsnio 5 dalies 20 punktą ir jį išdėstyti taip:
„20) licencijų ar laikinųjų leidimų turėtojų prašymu
kreipiasi į Policijos departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamentą, asmens sveikatos priežiūros įstaigas, ir Centrinę hipotekos įstaigą Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkytoją ir Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro tvarkytoją patikrinti, ar nėra šio įstatymo 10 straipsnio 17 punkte nurodytų aplinkybių, dėl kurių konkretus fizinis asmuo negalėtų būti skiriamas atsakingu už I, II, III pavojingumo kategorijų uždarųjų jonizuojančiosios spinduliuotės šaltinių fizinę saugą ar priimamas į darbą vežti I, II, III pavojingumo kategorijų uždaruosius jonizuojančiosios spinduliuotės šaltinius. Nurodytoms institucijoms pagal kompetenciją pateikus atsakymus raštu ne vėliau kaip per 20 kalendorinių dienų nuo kreipimosi gavimo teikia licencijos ar laikinojo leidimo turėtojui išvadą dėl šio asmens tinkamumo dirbti šį darbą;“. 2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2016 m. liepos 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Projekto
lyginamasis variantas
Pakeisti 7 straipsnio 5 dalies 20 punktą ir jį išdėstyti taip:
„20) licencijų ar laikinųjų leidimų turėtojų prašymu
kreipiasi į Policijos departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamentą, asmens sveikatos priežiūros įstaigas, ir Centrinę hipotekos įstaigą Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkytoją ir Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro tvarkytoją patikrinti, ar nėra šio įstatymo 10 straipsnio 17 punkte nurodytų aplinkybių, dėl kurių konkretus fizinis asmuo negalėtų būti skiriamas atsakingu už I, II, III pavojingumo kategorijų uždarųjų jonizuojančiosios spinduliuotės šaltinių fizinę saugą ar priimamas į darbą vežti I, II, III pavojingumo kategorijų uždaruosius jonizuojančiosios spinduliuotės šaltinius. Šiame punkte Nnurodytoms institucijoms pagal kompetenciją pateikus atsakymus raštu ne vėliau kaip per 20 kalendorinių dienų nuo kreipimosi gavimo teikia licencijos ar laikinojo leidimo turėtojui išvadą dėl šio asmens tinkamumo dirbti šį darbą;“. 2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2016 m. liepos 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
LIETUVOS RESPUBLIKOS CIVILINIO KODEKSO 2.11¹, 2.138¹, 3.103, 3.125, 5.32 IR 5.50 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO, LIETUVOS
ĮSTATYMO, LIETUVOS RESPUBLIKOS TURTO AREŠTO AKTŲ REGISTRO ĮSTATYMO NR. VIII-1375 2, 7, 8, 9, 11, 14, 15 IR 16 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO, LIETUVOS
priežastys, įstatymo projekto tikslai ir uždaviniai Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.11¹, 2.138¹, 3.103, 3.125, 5.32 ir 5.50 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto (toliau – Civilinio kodekso pakeitimo projektas), Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso
pakeitimo projektas), Lietuvos Respublikos hipotekos registro įstatymo Nr. I-1544 4, 6, 7 ir 8 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto (toliau – Hipotekos registro įstatymo pakeitimo projektas), Lietuvos Respublikos sutarčių registro įstatymo Nr. XI-1140 pakeitimo įstatymo projekto (toliau – Sutarčių registro įstatymo pakeitimo projektas), Lietuvos Respublikos turto arešto aktų registro įstatymo Nr. VIII-1375 2, 7, 8, 9, 11, 14, 15 ir 16 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto (toliau – Turto arešto aktų registro įstatymo pakeitimo projektas), Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Konvencijos dėl testamentų registravimo sistemos sukūrimo ratifikavimo Nr.
IX-2097 2 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto (toliau – Įstatymo dėl Konvencijos dėl testamentų registravimo sistemos sukūrimo ratifikavimo pakeitimo projektas), Lietuvos Respublikos radiacinės saugos įstatymo Nr. VIII-1019 7 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto (toliau – Radiacinės saugos įstatymo pakeitimo projektas) (toliau kartu – Įstatymų projektai) parengimą paskatino siekis įgyvendinti teisėkūros sistemiškumo principą pagrindinių registrų tvarkymo srityje ir efektyviau tvarkyti pagrindinius valstybės registrus. Įstatymų projektų tikslas – suderinti atitinkamų įstatymų nuostatas su Valstybės informacinių išteklių valdymo įstatymo nuostatomis, reglamentuojančiomis registro valdytojo ir registro tvarkytojo skyrimą, nustatančiomis pagrindines sąvokas registrų valdymo srityje. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Įstatymų projektus inicijavo ir parengė Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija. 3. Dabartinis Įstatymo projekte aptartų teisinių santykių reguliavimas Vadovaujantis dabartiniu teisiniu reglamentavimu, Testamentų, Hipotekos, Sutarčių, Vedybų sutarčių, Įgaliojimų, Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų, Turto arešto aktų registrų tvarkytojas yra valstybės įmonė Centrinė hipotekos įstaiga. Hipotekos registro, Sutarčių registro ir Turto arešto aktų registro įstatymuose vartojamos sąvokos ,,registro tvarkymo įstaigos“, ,,registro vadovaujančioji tvarkymo įstaiga“, ,,registro tvarkymo įstaiga“, įstatymų pavadinimai, neatitinkantys Valstybės informacinių išteklių valdymo įstatymo nuostatų.
Sutarčių registro įstatymo 6 straipsnyje nustatyta, kad pranešimo apie sutarties sudarymą ar jos pakeitimą, sutarties pabaigą (nutraukimą) formą, taip pat pranešimo apie sutarties (ar jos pakeitimo) įregistravimą arba sutarties išregistravimą formą, prašymų formas nustato Lietuvos Respublikos teisingumo ministras. 4. Siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir laukiami teigiami rezultatai Atsižvelgiant į tai, kad, vadovaujantis Valstybės informacinių išteklių įstatymo 18 straipsnio 1 dalimi, valstybės registro steigimo teisinius pagrindus nustato bendras tam tikrą visuomenės gyvenimo sritį reglamentuojantis Lietuvos Respublikos įstatymas, kuriame nurodomi steigiamas valstybės registras, registruojamas objektas, valstybės registro valdytojas, nustatomi įgaliojimai Vyriausybei paskirti valstybės registro tvarkytoją, Įstatymų projektais siūloma nustatyti, kad registrų tvarkytoją skiria Vyriausybė, ir tvarkytoją sieti su atitinkamu registru, atsisakant konkretaus registrų tvarkytojo nurodymo. Toks reglamentavimas padėtų išvengti įstatymų keitimo ateityje, pasikeitus registrų tvarkytojui. Vadovaujantis Valstybės informacinių išteklių valdymo įstatymo 2 straipsnio 11 ir 12 dalimis, Hipotekos registro įstatymo pakeitimo, Sutarčių registro įstatymo pakeitimo ir Turto arešto aktų registro pakeitimo projektais keičiamos vartojamos sąvokos, vietoj ,,registro tvarkymo įstaigos“, ,,registro vadovaujančioji tvarkymo įstaiga“, ,,registro tvarkymo įstaiga“ nurodant ,,registro tvarkytojas“ ir ,,registro valdytojas“.
Teikiamu Sutarčių registro įstatymo pakeitimo projektu taip pat siūloma atsisakyti nuostatų, susijusių su registro valdytojo teise nustatyti pranešimo apie sutarties sudarymą ar jos pakeitimą, sutarties pabaigą (nutraukimą) formą, taip pat pranešimo apie sutarties (ar jos pakeitimo) įregistravimą arba sutarties išregistravimą formą, prašymų formas. Vadovaujantis Valstybės informacinių išteklių valdymo įstatymo 18 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2012 m. liepos 18 d. nutarimo Nr. 881 ,,Dėl registrų steigimo, kūrimo, reorganizavimo ir likvidavimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ 14 punktu, registrų valdytojo ir tvarkytojo konkrečios teisės bei pareigos nurodomos registro nuostatuose. Atsižvelgiant į tai, minėtų nuostatų atsisakoma kaip perteklinių, paliekant tai registro nuostatų reguliavimui. Pažymėtina ir tai, kad, vadovaujantis 2016 m. vasario 24 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 177 ,,Dėl sutikimo reorganizuoti valstybės įmonę Centrinę hipotekos įstaigą“, pradėtos valstybės įmonės Centrinės hipotekos įstaigos reorganizavimo procedūros, prijungiant ją prie valstybės įmonės Registrų centro, kurios bus baigtos 2016 m. liepos 1 d. Atsižvelgiant į tai, kad, pabaigus valstybės įmonės Centrinės hipotekos įstaigos reorganizavimo procedūras, keisis pagrindinių valstybės registrų (Testamentų, Hipotekos, Sutarčių, Vedybų sutarčių, Įgaliojimų, Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų, Turto arešto aktų) tvarkytojas, nustatoma Įstatymų projektų įsigaliojimo data – 2016 m. liepos 1 d. 5.
rezultatai, galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Įstatymų projektais siūlomas įtvirtinti teisinis reguliavimas užtikrins Teisėkūros pagrindų įstatyme įtvirtinto teisėkūros sistemiškumo principo įgyvendinimą valstybės registrų tvarkymo srityje. Siūlomos priemonės taip pat suteiks galimybę efektyviau tvarkyti šiuo metu valstybės įmonės Centrinės hipotekos įstaigos tvarkomus valstybės registrus. Neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Galima priimto įstatymo įtaka kriminogeninei situacijai, korupcijai Priimti Įstatymų projektai neigiamos įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai neturės. 7. Galima įstatymo įgyvendinimo įtaka verslo sąlygoms ir jo plėtrai Įstatymų projektų nuostatų įgyvendinimas įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai neturės. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, teisės aktai, kuriuos būtina priimti, galiojantys teisės aktai, kuriuos reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Siekiant Įstatymų projektuose siūlomus pakeitimus inkorporuoti į teisinę sistemą, priimti naujų ar pripažinti netekusiais galios galiojančių teisės aktų nereikės. Reikės pakeisti šio Aiškinamojo rašto 11 punkte nurodytus įgyvendinamuosius teisės aktus. 9. Įstatymo projekto atitiktis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimams, Įstatymo projekto sąvokų ir jas įvardijančių terminų įvertinimas Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. Įstatymų projektai atitinka Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo ir Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo reikalavimus. 10. Įstatymo projekto atitiktis Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos dokumentams Įstatymų projektai atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus. 11.
11Įstatymui įgyvendinti reikalingi įgyvendinamieji teisės aktai, šių aktų rengėjai ir parengimo terminai
Įstatymų projektais siūlomiems pakeitimams įgyvendinti reikės pakeisti Hipotekos registro nuostatus, patvirtintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. spalio 18 d. nutarimu Nr. 1246 „Dėl Hipotekos registro nuostatų patvirtinimo“, Testamentų registro nuostatus, patvirtintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. gegužės 22 d. nutarimu Nr. 594 ,,Dėl Testamentų registro nuostatų patvirtinimo“, Turto arešto aktų registro nuostatus, patvirtintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. kovo 5 d. nutarimu Nr. 314 ,,Dėl Turto arešto aktų registro nuostatų patvirtinimo“, Vedybų sutarčių registro nuostatus, patvirtintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. rugpjūčio 13 d. nutarimu Nr. 1284 ,,Dėl Vedybų sutarčių registro nuostatų patvirtinimo“, Sutarčių registro nuostatus, patvirtintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. liepos 17 d. nutarimu Nr. 1158 ,,Dėl Sutarčių registro nuostatų patvirtinimo“, Įgaliojimų registro nuostatus, patvirtintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010 m. gruodžio 15 d. nutarimu Nr. 1770 ,,Dėl Įgaliojimų registro nuostatų patvirtinimo“, Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatus, patvirtintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010 m. gruodžio 15 d. nutarimu Nr. 1771 ,,Dėl neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“, kitus įgyvendinamuosius teisės aktus. 12. Valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšos, kurių prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais). Įstatymų projektuose numatytų nuostatų įgyvendinimui papildomų valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų nereikės. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Specialistų vertinimų ir išvadų Įstatymų projektams nebuvo gauta. 14.
14Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis
Reikšminiai Įstatymo projekto žodžiai, kurių reikia jam įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, yra „registras“, „tvarkytojas“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Įstatymo projektus prašome svarstyti skubos tvarka, nes valstybės įmonės Centrinės hipotekos įstaigos reorganizavimo procedūros bus baigtos 2016 m. liepos 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2016 m. vasario 26 d. įsakymu Nr. 1R-77 ,,Dėl valstybės įmonės Centrinės hipotekos įstaigos reorganizavimo įgyvendinimo veiksmų plano patvirtinimo“. Pabaigus valstybės įmonės reorganizavimo procedūras, keisis valstybės registrų (Testamentų, Hipotekos, Sutarčių, Vedybų sutarčių, Įgaliojimų, Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų, Turto arešto aktų) tvarkytojas. Dėl šių priežasčių iki
teisėkūros sistemiškumo principo įgyvendinimą valstybės registrų tvarkymo srityje, turi būti pakeisti teisės aktai, kuriuose Testamentų, Hipotekos, Sutarčių, Vedybų sutarčių, Įgaliojimų, Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų, Turto arešto aktų registrų tvarkytoju nurodyta valstybės įmonė Centrinė hipotekos įstaiga.
DĖL
2016-04-28 Nr. XIIP-4345 Vilnius Alternatyvių įstatymo projektų Teisės departamente negauta. Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams bei juridinės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis D. Petrauskaitė, tel. (8 5) 239 6376, el. p. [email protected] D. Zebleckis, tel. (8 5) 239 6906, el. p. [email protected]
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS RADIACINĖS SAUGOS ĮSTATYMO NR. VIII-1019 7 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO 2016-06-27 Nr. XIIP-4345(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams bei juridinės technikos taisyklėms, pastabų neturime, tačiau atkreipiame dėmesį, jog įstatymo projekte siūloma nustatyti įstatymo įsigaliojimo data - 2016 m. liepos 1 d. galimai yra neįgyvendinama atsižvelgiant į įstatymų priėmimo ir įsigaliojimo procedūros trukmę. Privatinės teisės skyriaus vedėja, pavaduojanti departamento direktorių Daina Petrauskaitė D. Petrauskaitė, tel. (8 5) 239 6376, el. p. [email protected] D. Zebleckis, tel. (8 5) 239 6906, el. p. [email protected]
VISUOMENĖS PLĖTROS komitetaS
DĖL
pirmininkas Mindaugas Bastys, Komiteto nariai: Sergejus Jovaiša, Gediminas Kirkilas, Irena Šiaulienė, Dalia Teišerskytė, Pranas Žeimys, Komiteto biuro vedėjas Vidas Ramanavičius, biuro patarėjos Rita Beinorienė ir Irina Jurkšuvienė, biuro padėjėja Lina Giriūnienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2016-04-28 Alternatyvių įstatymo projektų Teisės departamente negauta. Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams bei juridinės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Pritarti
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: Pritarti Lietuvos Respublikos radiacinės saugos įstatymo Nr. VIII-1019 7 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIP-4345 ir siūlyti pagrindiniam komitetui pritarti Seimo informacinės visuomenės komiteto sprendimui dėl įstatymo projekto Nr. XIIP-4345. 7. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu. 8. Komiteto paskirti pranešėjai: M. Bastys. Komiteto pirmininkas Mindaugas Bastys
Teisės ir teisėtvarkos komitetas
dalyvavo: Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas, Komiteto pirmininko pavaduotojas Stasys Šedbaras, Komiteto nariai: Vilija Aleknaitė Abramikienė, Stasys Brundza, Vytautas Gapšys, Juozas Bernatonis, Vitalijus Gailius, Valdas Skarbalius. Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė, patarėjai: Rita Varanauskienė, Dalia Latvelienė, Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Irma Leonavičiūtė, Loreta Zdanavičienė, padėjėjos: Aidena Bacevičienė, Modesta Banytė. Kviestieji asmenys: Teisingumo viceministras Giedrius Mozūraitis ir Teisinių institucijų departamento vyriausioji specialistė Jurgita Urbaitė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2016-04-28 Alternatyvių įstatymo projektų Teisės departamente negauta. Įvertinę projekto atitiktį
taisyklėms, pastabų neturime. Atsižvelgti
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: nėra. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: nėra. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: nėra. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Informacinės visuomenės plėtros komitetas 2016-06-01 * Pritarti Lietuvos Respublikos radiacinės saugos įstatymo Nr.
VIII-1019 7 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIP-4345 ir siūlyti pagrindiniam komitetui pritarti Seimo informacinės visuomenės komiteto sprendimui dėl įstatymo projekto Nr. XIIP-4345. Pritarti
7Komiteto sprendimas: Pritarti Komiteto patobulintam Lietuvos Respublikos radiacinės saugos įstatymo
Nr. VIII-1019 7 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIP-4345 ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu – už. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Vytautas Gapšys, Vilija Aleknaitė-Abramikienė. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra. PRIDEDAMA: Komiteto siūlomas įstatymo projektas, įstatymo projekto lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas