Projekto lyginamasis variantas
Pakeisti 100 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „100 straipsnis. Darbo laiko apskaitos pažeidimas
suminę darbo laiko apskaitą, naktį apskaitos darbo laiko, viršvalandžių, darbo laiko švenčių dieną, darbo laiko poilsio dieną, jei nenustatytas pagal grafiką, darbo laiko naktį nežymėjimas darbo laiko apskaitos žiniaraštyje arba žinomai neteisingų duomenų apie įmonėse, įstaigose, organizacijose, pagal darbo sutartis dirbančių asmenų privalomai apskaitomą darbo laiką (įskaitant viršvalandinius darbus, darbą nakties metu, poilsio ir švenčių dienomis, kai yra nukrypimų nuo normalių darbo sąlygų) įrašymas į darbo laiko apskaitos žiniaraštį užtraukia baudą darbdaviams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno šimto penkiasdešimt iki vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų.“
pakeitimas Pakeisti 101 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „101 straipsnis. Lietuvos Respublikos garantijų komandiruotiems darbuotojams įstatymo
komandiruojamam darbuotojui Lietuvos Respublikos darbo kodekso 106 straipsnio 2 dalyje taikomas Lietuvos Respublikos garantijų komandiruotiems darbuotojams įstatyme nustatytas garantijas darbo sąlygas nepateikimas nustatyta tvarka Valstybinės darbo inspekcijos teritoriniam skyriui užtraukia baudą darbdaviams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno šimto dvidešimt iki dviejų šimtų dvidešimt eurų. 2.
numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo dviejų šimtų keturiasdešimt iki keturių šimtų keturiasdešimt eurų. 3. Lietuvos Respublikos garantijų komandiruotiems darbuotojams įstatyme Lietuvos Respublikos darbo kodekso antros dalies septintojo skyriaus antrajame skirsnyje nustatytų garantijų komandiruojamiems darbuotojams netaikymas arba netinkamas taikymas užtraukia baudą darbdaviams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno šimto keturiasdešimt iki trijų šimtų eurų. 4. Šio straipsnio 3 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki penkių šimtų šešiasdešimt eurų.“3 straipsnis. 106 straipsnio pakeitimas Pakeisti 106 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „106 straipsnis. Lietuvos
darbuotojų darbo sąlygų pažeidimas
įdarbinimo per laikinojo įdarbinimo įmones įstatymo Laikinųjų darbuotojų Lietuvos Respublikos darbo kodekso antros dalies šeštojo skyriaus antrajame skirsnyje nustatytų darbo sąlygų pažeidimas užtraukia baudą darbdaviams (laikinojo įdarbinimo įmonėms) įmonių vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno šimto šešiasdešimt iki aštuonių šimtų šešiasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo aštuonių šimtų šešiasdešimt iki vieno tūkstančio keturių šimtų šešiasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 133 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „133 straipsnis. Tarpininkavimo įdarbinant paslaugų teikimo reikalavimų pažeidimas
kodekse užimtumo įstatyme nustatytų tarpininkavimo įdarbinant paslaugų teikimo reikalavimų pažeidimas užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki aštuonių šimtų penkiasdešimt eurų. 2.
numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo aštuonių šimtų dvidešimt iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų.“5 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2017 m. sausio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo narys Ričardas Sargūnas
Projekto
lyginamasis variantas
Pakeisti 100 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1. Darbuotojų, išskyrus dirbančius nekintančių darbo dienos (pamainos) trukmės ir darbo dienų per savaitę skaičiaus darbo laiko režimu darbo laiko nežymėjimas darbo laiko apskaitos žiniaraštyje, taip pat į darbo laiko apskaitą privalomai įtrauktino darbuotojų darbo laiko (viršvalandžių, darbo laiko švenčių dieną, poilsio dieną (jeigu jis nenustatytas pagal grafiką), naktį, dėl papildomo darbo) nežymėjimas darbo laiko apskaitos žiniaraštyje arba žinomai neteisingų duomenų apie įmonėse, įstaigose, organizacijose pagal darbo sutartis dirbančių asmenų į darbo laiko apskaitą privalomai įtrauktiną darbo laiką (įskaitant viršvalandinius darbus, darbą nakties metu, poilsio ir švenčių dienomis, kai yra nukrypimų nuo normalių darbo sąlygų) įrašymas į darbo laiko apskaitos žiniaraštį užtraukia baudą darbdaviams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno šimto penkiasdešimt iki vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt eurų.“. 2 straipsnis. 101 straipsnio pakeitimas Pakeisti 101 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „101 straipsnis. Lietuvos
darbuotojų darbo sąlygų pažeidimas
apie komandiruotam darbuotojui taikomas Lietuvos Respublikos garantijų komandiruotiems darbuotojams įstatyme darbo kodekso 108 straipsnio 2 dalyje nustatytas darbo sąlygas nustatytas garantijas nepateikimas nustatyta tvarka Valstybinės darbo inspekcijos teritoriniam skyriui užtraukia baudą darbdaviams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno šimto dvidešimt iki dviejų šimtų dvidešimt eurų. 2.
straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo dviejų šimtų keturiasdešimt iki keturių šimtų keturiasdešimt eurų. 3. Lietuvos Respublikos garantijų komandiruotiems darbuotojams įstatyme darbo kodekso II dalies VII skyriaus antrajame skirsnyje nustatytų garantijų komandiruojamiemstiems darbuotojams netaikymas arba netinkamas taikymas užtraukia baudą darbdaviams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno šimto keturiasdešimt iki trijų šimtų eurų. 4. Šio straipsnio 3 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki penkių šimtų šešiasdešimt eurų.“3 straipsnis. 106 straipsnio pakeitimas Pakeisti 106 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „106 straipsnis. Lietuvos
darbuotojų darbo sąlygų pažeidimas
įdarbinimo per laikinojo įdarbinimo įmones įstatymo Lietuvos Respublikos darbo kodekso II dalies VI skyriaus antrajame skirsnyje nustatytų laikinųjų darbuotojų darbo sąlygų pažeidimas užtraukia baudą įmonių vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno šimto šešiasdešimt iki aštuonių šimtų šešiasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo aštuonių šimtų šešiasdešimt iki vieno tūkstančio keturių šimtų šešiasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 133 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1. Lietuvos Respublikos darbo kodekse užimtumo įstatyme nustatytų tarpininkavimo įdarbinant paslaugų teikimo reikalavimų pažeidimas užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki aštuonių šimtų penkiasdešimt eurų.“. 5 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2017 m. liepos 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
100, 101, 106
projekto tikslai ir uždaviniai Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 100, 101, 106 ir 133 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto (toliau – Įstatymo projektas) tikslas – suderinti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK), įsigaliosiančio 2016 m. balandžio 1 d., nuostatas su Lietuvos
ir Lietuvos Respublikos užimtumo įstatymo projektų nuostatomis
santykiai
Lietuvos Respublikos darbo patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo projektas Nr. XIIP-3234 ir Lietuvos Respublikos užimtumo įstatymo projektas Nr. XIIP-3240 (toliau – Įstatymų projektai). Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 41⁵, 41⁸, 41¹³ir 173¹³ straipsnių pakeitimo įstatymo projektas buvo užregistruotas Nr. XIIP-3241 (toliau – ATPK projektas) kaip šių Įstatymų projektų lydimasis įstatymo projektas. 4. Siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2015 m. rugsėjo 9 d. išvadoje dėl ATPK projekto atkreipė dėmesį, kad 2015 m. birželio
patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymas, kuriuo buvo patvirtintas ANK ir kurio įsigaliojamas numatytas 2016 m. balandžio 1 d. Todėl, siekiant teisės aktų suderinamumo, kartu turėtų būti teikiamas ir ANK pakeitimo įstatymo projektas.
Kadangi 2016 m. balandžio 1 d. įsigalios ANK, Įstatymo projektu siūloma su Lietuvos Respublikos darbo kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo ir Lietuvos Respublikos užimtumo įstatymo projektų nuostatomis derinti ANK atitinkamas nuostatas, kurios nukreipia į Lietuvos Respublikos darbo kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo ir Lietuvos Respublikos užimtumo įstatymo projektų konkrečias nuostatas, o ne Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą, kuris galios tik iki 2016 m. kovo 31 d. Kitų pakeitimų nėra siūloma. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai, galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikia imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Atsižvelgiant į tai, kad Įstatymo projektu nenumatoma reguliuoti Lietuvos Respublikos korupcijos prevencijos įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje nurodytų visuomeninių santykių, Įstatymo projekto antikorupcinis vertinimas neatliktas. Priimtas Įstatymo projektas įtakos kriminogeninei situacijai neturės. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir plėtrai Priimtas įstatymas tiesioginės įtakos verslo sąlygoms ir verslo plėtrai neturės. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Priėmus Įstatymo projektą, kitų įstatymų priimti ar pakeisti nereikės. 9.
Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimams ir Įstatymo projekto sąvokų bei jas įvardijančių terminų įvertinimas Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas atitinka Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimus. Įstatymo projekte naujų sąvokų nepateikiama. 10. Įstatymo projekto atitiktis Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos teisei Įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos teisės normas. 11. Įstatymui įgyvendinti reikalingi įgyvendinamieji teisės aktai, šių aktų rengėjai ir terminai Įstatymui įgyvendinti įgyvendinamųjų teisės aktų priimti nereikės. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti Įstatymui įgyvendinti papildomų lėšų iš valstybės ir (ar) savivaldybių biudžetų nereikės. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai, rekomendacijos ir išvados Rengiant Įstatymo projektą, specialistų vertinimų, rekomendacijų ir išvadų nebuvo gauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia Įstatymo projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno Eurovoc terminus, temas bei sritis Reikšminiai Įstatymo projekto žodžiai, kurių reikia jiems įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc, yra „Administracinių nusižengimų kodeksas“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Nėra. Teikia Seimo narys Ričardas Sargūnas
2012-03-
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2016-04- Nr. Į 2016-03-16 Nr. S-2016-1682 Lietuvos Respublikos Seimui
PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO nr. XIIP-4120 atitikties europos sąjungos teisei Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 100, 101, 106 ir 133 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-4120 pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų dėl šio projekto atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotoja Rūta Krasuckaitė Vaida Čepaitė, tel. 8
Vilnius
2016-03-17 Nr. XIIP-4120 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šias pastabas:
1Įstatymo projekto 1 straipsniu keičiamo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų
kodekso (toliau – keičiamo kodekso) 100 straipsnio 1 dalies formuluotę „naktį apskaitos darbo laiko“ siūlytina patikslinti ir ją tarpusavyje derinti su kartu teikiamo Lietuvos Respublikos darbo kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo projektu Nr. XIIP-3234 tvirtinamo Darbo kodekso (toliau – Darbo kodeksas) 115, 118 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatomis. Darbo kodekso 118 straipsnio 1 dalyje reguliuojama darbuotojų, dirbančių pagal suminę darbo laiko apskaitą ir darbuotojų, dirbančių naktį (kaip jie apibrėžti Darbo kodekso 115 straipsnyje), darbo laiko apskaita. Pagal Darbo kodekso 118 straipsnio 2 dalį, darbdavys taip pat privalo apskaityti visų darbuotojų (ne tik dirbančių pagal suminę darbo laiko apskaitą ar dirbančių naktį) faktiškai dirbtus viršvalandžius, darbo laiką švenčių dieną, darbo laiką poilsio dieną, jei jis nenustatytas pagal grafiką ir darbo laiką naktį. Atsižvelgiant į tai keičiamo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 100 straipsnio 1 dalyje siūlytina reguliuoti atsakomybę už darbuotojų, dirbančių pagal suminę darbo laiko apskaitą, darbuotojų, dirbančių naktį ir darbuotojų faktiškai dirbtų viršvalandžių, darbo laiko švenčių dieną, darbo laiko poilsio dieną, jei jis nenustatytas pagal grafiką, darbo laiko naktį apskaitos pažeidimus. 2.
turinyje formuluotės „komandiruojamų“, „komandiruojamam“, „komandiruojamiems“ nenustato komandiravimo fakto, todėl vietoj jų reikėtų atitinkamai įrašyti
„komandiruotų“, „komandiruotam“, „komandiruotiems“, kaip tai numatyta Darbo
kodekso 105 – 107 straipsniuose. 3. Įstatymo projekto 3 straipsniu keičiamo kodekso 106 straipsnio 1 dalyje žodžius
„Laikinųjų darbuotojų“ siūlytina rašyti po žodžio „nustatytų“. 4. Atkreiptinas
dėmesys į tai, kad įstatymo projekte pateiktos nuorodos į atitinkamus Darbo kodekso straipsnius ar skirsnius turėtų būti peržiūrimos ir, esant reikalui, tarpusavyje derinamos su kartu teikiamo Lietuvos Respublikos darbo kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo projektu Nr. XIIP-3234 tvirtinamo Darbo kodekso normomis. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis J. Andriuškevičiūtė, tel. (8 5) 239 6159, el. p. [email protected] J. Raškauskaitė, tel. (8 5) 239 6842, el. p. [email protected] I. Šambaraitė, tel. (8 5) 239 6850, el. p. [email protected]
Vilnius
2017-06-22 Nr. XIIP-4120(2) Vilnius Įstatymo projektas atitinka Konstitucijos, galiojančių įstatymų ir teisės technikos taisyklių reikalavimus. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis J. Andriuškevičiūtė, tel. (8 5) 239 6159, el. p. [email protected] J. Raškauskaitė, tel. (8 5) 239 6842, el. p. [email protected] I. Šambaraitė, tel. (8 5) 239 6850, el. p. [email protected]
Socialinių reikalų ir darbo komitetas
2017-06-06
dalyvavo: Komiteto nariai: A. Sysas – Komiteto pirmininkas, R. Baškienė, R. J. Dagys, A. Dumbrava, L. Matkevičienė, M. Navickienė, G. Skaistė, T. Tomilinas, J. Varkalys, G. Vasiliauskas; Komiteto biuras: E. Bulotaitė – biuro vedėja, patarėjos: D. Aleksejūnienė, D. Jonėnienė, I. Kuodienė, R. Molienė, padėjėja R. Liekienė. Kviestieji asmenys: J. Andriuškevičiūtė – Seimo kanceliarijos Teisės departamento vyresnioji patarėja, J. Raškauskaitė – Seimo kanceliarijos Teisės departamento Privatinės teisės skyriaus vyr. patarėja, L. Savickas – Ministro Pirmininko patarėjas, E. Radišauskienė – socialinės apsaugos ir darbo viceministrė, V. Baliukevičienė – Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Darbo teisės skyriaus vedėja, L. Audinytė – Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Darbo rinkos skyriaus vyr. specialistė, A. Romanovskis – Lietuvos verslo konfederacija, A. Černiauskas – Lietuvos profesinių sąjungų konfederacijos pirmininkas, G. Gruzdienė – Lietuvos maistininkų profesinės sąjungos pirmininkė, M. Pilka – Lietuvos profesinių sąjungų konfederacijos teisininkas, M. Anužis – Investuok Lietuvoje projektų vadovas. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo kanceliarijos teisės departamentas (toliau – TD), 2016-03-171 1.
Įstatymo projekto 1 straipsniu keičiamo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – keičiamo kodekso)
patikslinti ir ją tarpusavyje derinti su kartu teikiamo Lietuvos Respublikos darbo kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo projektu Nr. XIIP-3234 tvirtinamo Darbo kodekso (toliau – Darbo kodeksas) 115, 118 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatomis. Darbo kodekso 118 straipsnio 1 dalyje reguliuojama darbuotojų, dirbančių pagal suminę darbo laiko apskaitą ir darbuotojų, dirbančių naktį (kaip jie apibrėžti Darbo kodekso 115 straipsnyje), darbo laiko apskaita. Pagal Darbo kodekso 118 straipsnio 2 dalį, darbdavys taip pat privalo apskaityti visų darbuotojų (ne tik dirbančių pagal suminę darbo laiko apskaitą ar dirbančių naktį) faktiškai dirbtus viršvalandžius, darbo laiką švenčių dieną, darbo laiką poilsio dieną, jei jis nenustatytas pagal grafiką ir darbo laiką naktį. Atsižvelgiant į tai keičiamo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 100 straipsnio 1 dalyje siūlytina reguliuoti atsakomybę už darbuotojų, dirbančių pagal suminę darbo laiko apskaitą, darbuotojų, dirbančių naktį ir darbuotojų faktiškai dirbtų viršvalandžių, darbo laiko švenčių dieną, darbo laiko poilsio dieną, jei jis nenustatytas pagal grafiką, darbo laiko naktį apskaitos pažeidimus. Pritarti. TD2
turinyje formuluotės „komandiruojamų“, „komandiruojamam“, „komandiruojamiems“ nenustato komandiravimo fakto, todėl vietoj jų reikėtų atitinkamai įrašyti
„komandiruotų“, „komandiruotam“, „komandiruotiems“, kaip tai numatyta Darbo
kodekso 105 – 107 straipsniuose. Pritarti. TD3
straipsnio 1 dalyje žodžius „Laikinųjų darbuotojų“ siūlytina rašyti po žodžio „nustatytų“. Pritarti.
dėmesys į tai, kad įstatymo projekte pateiktos nuorodos į atitinkamus Darbo kodekso straipsnius ar skirsnius turėtų būti peržiūrimos ir, esant reikalui, tarpusavyje derinamos su kartu teikiamo Lietuvos Respublikos darbo kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo projektu Nr. XIIP-3234 tvirtinamo Darbo kodekso normomis. Pritarti. 2. Europos teisės departamentas prie Teisingumo ministerijos, 2016-04-11 Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 100, 101, 106 ir 133 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-4120 pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų dėl šio projekto atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Pritarti. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto sprendimas: pritarti Įstatymo projektui ir siūlyti pagrindiniam komitetui jį patobulinti, atsižvelgiant į naujos redakcijos Darbo kodekso nuostatas, Darbo kodekso pakeitimo įstatymo projekto XIIIP-587(3) nuostatas bei Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas. 7. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 8. Komiteto paskirti pranešėjai: Algirdas Sysas. Komiteto pirmininkas (Parašas) Algirdas Sysas Socialinių reikalų ir darbo komiteto biuro patarėja Regina Molienė
teisės ir teisėtvarkos komitetas
100, 101, 106 IR 133
Nr. XIIP-4120 2017-06-14
dalyvavo: komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas, komiteto pirmininko pavaduotojas Stasys Šedbaras, nariai: Rimas Andrikis, Vitalijus Gailius, Česlav Olševski, Lauras Stacevičius, Rimantė Šalaševičiūtė, Petras Valiūnas. Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė, patarėjai: Loreta Zdanavičienė, Martyna Civilkienė, Rita Karpavičiūtė, Irma Leonavičiūtė, Rita Varanauskienė, padėjėjos Aidena Bacevičienė, Modesta Banytė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2016-03-171 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šias pastabas:
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – keičiamo kodekso) 100 straipsnio 1 dalies formuluotę „naktį apskaitos darbo laiko“ siūlytina patikslinti ir ją tarpusavyje derinti su kartu teikiamo Lietuvos Respublikos darbo kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo projektu Nr. XIIP-3234 tvirtinamo Darbo kodekso (toliau – Darbo kodeksas) 115, 118 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatomis. Darbo kodekso 118 straipsnio 1 dalyje reguliuojama darbuotojų, dirbančių pagal suminę darbo laiko apskaitą ir darbuotojų, dirbančių naktį (kaip jie apibrėžti Darbo kodekso 115 straipsnyje), darbo laiko apskaita.
Pagal Darbo kodekso 118 straipsnio 2 dalį, darbdavys taip pat privalo apskaityti visų darbuotojų (ne tik dirbančių pagal suminę darbo laiko apskaitą ar dirbančių naktį) faktiškai dirbtus viršvalandžius, darbo laiką švenčių dieną, darbo laiką poilsio dieną, jei jis nenustatytas pagal grafiką ir darbo laiką naktį. Atsižvelgiant į tai keičiamo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 100 straipsnio 1 dalyje siūlytina reguliuoti atsakomybę už darbuotojų, dirbančių pagal suminę darbo laiko apskaitą, darbuotojų, dirbančių naktį ir darbuotojų faktiškai dirbtų viršvalandžių, darbo laiko švenčių dieną, darbo laiko poilsio dieną, jei jis nenustatytas pagal grafiką, darbo laiko naktį apskaitos pažeidimus. Pritarti
kanceliarijos Teisės departamentas
kodekso 101 straipsnio pavadinime ir turinyje formuluotės „komandiruojamų“,
„komandiruojamam“, „komandiruojamiems“ nenustato komandiravimo fakto, todėl
vietoj jų reikėtų atitinkamai įrašyti „komandiruotų“, „komandiruotam“, „komandiruotiems“, kaip tai numatyta Darbo kodekso 105 – 107 straipsniuose. Pritarti
kanceliarijos Teisės departamentas
kodekso 106 straipsnio 1 dalyje žodžius „Laikinųjų darbuotojų“ siūlytina rašyti po žodžio „nustatytų“. Pritarti
kanceliarijos Teisės departamentas
atitinkamus Darbo kodekso straipsnius ar skirsnius turėtų būti peržiūrimos ir, esant reikalui, tarpusavyje derinamos su kartu teikiamo Lietuvos Respublikos darbo kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo projektu Nr. XIIP-3234 tvirtinamo Darbo kodekso normomis.
Pritarti Taip pat ANK nuostatos derintinos su Darbo kodekso pakeitimo įstatymo projekto XIIIP-587(3) nuostatomis. 5. Europos teisės departamentas prie Teisingumo ministerijos 2017-04-11 Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 100, 101, 106 ir 133 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-4120 pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų dėl šio projekto atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Atsižvelgti
ir teisėtvarkos komiteto biuro patarėja Loreta Zdanavičienė3 Įstatymo projekto 3 straipsniu keičiamo ANK 106 straipsnio sankcijoje siūloma nustatyti atsakomybę ne įmonių vadovams, o „darbdaviams (laikinojo įdarbinimo įmonėms)“. Atkreiptinas dėmesys, kad ANK nenustato juridinių asmenų atsakomybės, todėl sankcijoje tikslintinas minėtas subjektas. Siūlytina išbraukti žodžius, esančius skliausteliuose „(laikinojo įdarbinimo įmonėms)“. Pritarti iš dalies Atsižvelgiant į pastabą, patobulintame projekte 3 straipsniu keičiamo ANK 106 straipsnio 1 dalies sankcija nekeistina. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų / komisijų pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Socialinių reikalų ir darbo komitetas 2017-06-06 * pritarti Įstatymo projektui ir siūlyti pagrindiniam komitetui jį patobulinti, atsižvelgiant į naujos redakcijos Darbo kodekso nuostatas, Darbo kodekso pakeitimo įstatymo projekto XIIIP-587(3) nuostatas bei Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas. Pritarti
projektui ir komiteto išvadoms.
8Balsavimo rezultatai: už – 7, prieš – nėra, susilaikė – nėra. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Julius Sabatauskas, Stasys Šedbaras. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. PRIDEDAMA. Komiteto
patobulintas įstatymo projektas, jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas Komiteto biuro patarėja Loreta Zdanavičienė