1770 Įstatymo projektas Bausmių vykdymo kodekso 180 straipsnio ir 3 priedo pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTAS Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Teisės ir teisėtvarkos komitetas XIIP-3704(2) 2015-12-03 Priimtas teisės aktas

Lietuva · XIIP-3704 · 2015-12-03 · Priimtas · LT_SEIMAS

Autentiškas šaltinis — oficialus registras ↗.

Mūsų sistemoje

Projekto eiga, iniciatoriai ir keičiamas įstatymas →

Dosjė dokumentai

  1. Lyginamasis variantas · 2015-11-02
  2. Lyginamasis variantas · 2015-12-03
  3. Teisės departamento išvada · 2015-11-02
  4. Teisės departamento išvada · 2015-12-03
  5. Komiteto išvada · 2015-12-03

Lyginamasis variantas

2015-11-02 · oficialus registras ↗

LIETUVOS

RESPUBLIKOS

BAUSMIŲ VYKDYMO

KODEKSO 180 STRAIPSNIO IR KODEKSO 3 PRIEDO PAKEITIMO

ĮSTATYMAS

2015 m. d. Nr. Vilnius

1 straipsnis. 180 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 180 straipsnio 8 dalį ir ją išdėstyti taip:

„8. Jeigu bausmės vykdymo institucija yra gavusi pažymą, kad

nukentėjusysis pageidauja, jog jam būtų pranešta apie būsimą nuteistojo paleidimą į laisvę ar nuteistojo pabėgimą iš pataisos įstaigos, bausmės vykdymo institucijos vadovas arba jo pavaduotojas apie nuteistojo paleidimą į laisvę ar nuteistojo pabėgimą iš pataisos įstaigos privalo pranešti nukentėjusiajam apie nuteistojo paleidimą. Nukentėjusysis taip pat informuojamas apie teisės aktuose nustatytas apsaugos priemones, kurios gali būti jam taikomos, ir jų skyrimo tvarką. Nukentėjusiajam apie nuteistojo paleidimą į laisvę pranešama ne vėliau kaip likus trims dienoms iki nuteistojo paleidimo dienos. Tais atvejais, kai nuteistasis iš laisvės atėmimo vietos turi būti paleidžiamas tuoj po to, kai gaunamas nuosprendis, nutartis ar nutarimas dėl nuteistojo paleidimo, taip pat kai nuteistasis pabėga iš pataisos įstaigos, nukentėjusiajam pranešama iš karto po nuteistojo paleidimo ar nuteistojo pabėgimo iš pataisos įstaigos. Nukentėjusiajam apie nuteistojo paleidimą nepranešama, jeigu nuteistasis paskirtą arešto bausmę atlieka poilsio dienomis.“

2 straipsnis. Kodekso priedo pakeitimas

Pakeisti Kodekso 3 priedą ir jį išdėstyti taip: „Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso

3 priedas

ĮGYVENDINAMI EUROPOS

SĄJUNGOS TEISĖS AKTAI

1. 2001 m. kovo 15 d. Tarybos pagrindų sprendimas

2001/220/TVR dėl nukentėjusiųjų padėties baudžiamosiose bylose (OL 2004 m. specialusis leidimas, 19 skyrius, 4 tomas, p. 72). 2. 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva Nr. 2012/29/ES, kuria nustatomi būtiniausi aukų teisių, paramos joms ir jų apsaugos standartai ir kuria pakeičiamas Tarybos pamatinis sprendimas 2001/220/TVR (OL 2012 L 315, p. 57).“

3 straipsnis.

57).“

3 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas

Šis įstatymas įsigalioja 2015 m. lapkričio 16 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas

Lyginamasis variantas

2015-12-03 · oficialus registras ↗

LIETUVOS

RESPUBLIKOS

BAUSMIŲ VYKDYMO

KODEKSO 180 STRAIPSNIO IR 3 PRIEDO PAKEITIMO

ĮSTATYMAS

2015 m. d. Nr. Vilnius

1 straipsnis. 180 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 180 straipsnio 8 dalį ir ją išdėstyti taip:

„8. Jeigu bausmės vykdymo institucija yra gavusi pažymą, kad

nukentėjusysis pageidauja, jog jam būtų pranešta apie būsimą nuteistojo paleidimą į laisvę ar nuteistojo pabėgimą iš laisvės atėmimo vietos, bausmės vykdymo institucijos vadovas arba jo pavaduotojas apie nuteistojo paleidimą į laisvę ar nuteistojo pabėgimą iš laisvės atėmimo vietos privalo pranešti nukentėjusiajam apie nuteistojo paleidimą. Nukentėjusiajam taip pat pranešama apie teisės aktuose nustatytas apsaugos priemones, kurios gali būti jam taikomos, ir šių priemonių skyrimo tvarką. Nukentėjusiajam apie nuteistojo paleidimą į laisvę pranešama ne vėliau kaip likus trims dienoms iki nuteistojo paleidimo dienos. Tais atvejais, kai nuteistasis iš laisvės atėmimo vietos turi būti paleidžiamas tuoj po to, kai gaunamas nuosprendis, nutartis ar nutarimas dėl nuteistojo paleidimo, taip pat kai nuteistasis pabėga iš laisvės atėmimo vietos, nukentėjusiajam pranešama iš karto po nuteistojo paleidimo į laisvę ar nuteistojo pabėgimo iš laisvės atėmimo vietos. Nukentėjusiajam apie nuteistojo paleidimą į laisvę nepranešama, jeigu nuteistasis paskirtą arešto bausmę atlieka poilsio dienomis.“

2 straipsnis. Kodekso 3 priedo pakeitimas

Pakeisti Kodekso 3 priedą ir jį išdėstyti taip: „Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso

3 priedas

ĮGYVENDINAMI EUROPOS

SĄJUNGOS TEISĖS AKTAI

1. 2001 m. kovo 15 d. Tarybos pagrindų sprendimas

2001/220/TVR dėl nukentėjusiųjų padėties baudžiamosiose bylose (OL 2004 m. specialusis leidimas, 19 skyrius, 4 tomas, p. 72). 2. 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva Nr. 2012/29/ES, kuria nustatomi būtiniausi nusikaltimų aukų teisių, paramos joms ir jų apsaugos standartai ir kuria pakeičiamas Tarybos pamatinis sprendimas 2001/220/TVR (OL 2012 L 315, p.

57).“

3 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas

Šis įstatymas įsigalioja 2016 m. kovo 1d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas

Teisės departamento išvada

2015-11-02 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS

DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS

RESPUBLIKOS BAUSMIŲ VYKDYMO KODEKSO

180 STRAIPSNIO IR

KODEKSO 3 PRIEDO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO

2015-11-10 Nr. XIIP-3704 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:

1. Projekto 1 straipsniu keičiama Bausmių

vykdymo kodekso (toliau – BVK) 180 straipsnio 8 dalis, kuria projekto rengėjai įtvirtina naujas nuostatas, kad nukentėjusiajam pageidaujant šiam turi būti pranešta ne tik apie būsimą nuteistojo paleidimą į laisvę, bet ir apie jo pabėgimą iš pataisos įstaigos (čia ir toliau pabraukta mūsų). Atkreiptinas dėmesys, kad nuteistojo pabėgimas iš pataisos įstaigos yra savarankiška nusikaltimo sudėtis (Baudžiamojo kodekso 241 straipsnis „Kalinio pabėgimas“) ir naujo ikiteisminio tyrimo dalykas. Svarstytina, ar, nenustačius papildomų informavimą apie nuteistojo pabėgimą ribojančių „saugiklių“, nebūtų pakenkiama baudžiamojo proceso tikslams ir naujo ikiteisminio tyrimo rezultatyvumui bei efektyvumui. Abejotina dėl šios nuostatos suderinamumo su Baudžiamojo proceso kodekso 177 straipsniu „Ikiteisminio tyrimo duomenų neskelbtinumas“ ir

181 straipsniu „Proceso dalyvių teisė susipažinti su ikiteisminio tyrimo

duomenimis“. Pastebėtina, kad ikiteisminio tyrimo duomenims galioja neskelbtinumo principas. Vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso 177 straipsnio 1 dalimi „Ikiteisminio tyrimo duomenys neskelbtini. Šie duomenys iki bylos nagrinėjimo teisme gali būti paskelbti tik prokuroro leidimu ir tik tiek, kiek pripažįstama leistina. Draudžiama skelbti duomenis apie nepilnamečius įtariamuosius ir nukentėjusiuosius.“ Be to, nukentėjusysis pirmojoje byloje atitinkamo procesinio statuso neturės byloje dėl Baudžiamojo kodekso 241 straipsnio. Vadinasi, jis neturės ir procesinių teisių, tarp jų – susipažinti su ikiteisminio tyrimo duomenimis.

Baudžiamojo proceso kodekso 181 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kuriuo momentu susipažinti su ikiteisminio tyrimo duomenimis turi teisę įtariamasis ir jo gynėjas, nukentėjusysis ir jo atstovas ikiteisminio tyrimo metu. 2. Projekto 1 straipsniu keičiamoje BVK 180 straipsnio 8 dalyje, jos šiuo projektu nekeičiamame ketvirtajame sakinyje vartojama sąvoka „laisvės atėmimo vieta“. Pažymėtina, kad kitose BVK nuostatose (taip pat ir kituose šiuo projektu keičiamos BVK 180 straipsnio 8 dalies sakiniuose) vartojama sąvoka „pataisos įstaiga“. 3. Projekto 2 straipsnio pavadinime prieš žodį

„priedo“ įrašytinas skaičius „3“. 4. Projekto 2 straipsniu teikiamame BVK 3 priedo

2 punkte minimos direktyvos pavadinime prieš žodį „aukų“ įrašytinas žodis

„nusikaltimų“. 5. Siūlytina koreguoti projekto 3 straipsnį, nukeliant įstatymo

įsigaliojimo datą. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis A. Jatkevičius, tel. (8 5) 239 6843, el. p. [email protected] P. Veršekys, tel. (8 5) 239 6353, el. p. [email protected]

Teisės departamento išvada

2015-12-03 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS

DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS

RESPUBLIKOS BAUSMIŲ VYKDYMO KODEKSO

180 STRAIPSNIO IR 3

PRIEDO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO

2015-12-15 Nr. XIIP-3704(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:

1. Nesutampa projekto 1 straipsniu keičiamo Bausmių vykdymo kodekso 180

straipsnio 8 dalies tekstas projekte ir jo lyginamajame variante: projekto tekste pirmasis šios dalies sakinys skamba taip: „Jeigu bausmės vykdymo institucija yra gavusi pažymą, kad nukentėjusysis pageidauja, jog jam būtų pranešta apie būsimą nuteistojo paleidimą į laisvę ar nuteistojo pabėgimą iš laisvės atėmimo vietos, bausmės vykdymo institucijos vadovas arba jo pavaduotojas apie nuteistojo paleidimą į laisvę ar nuteistojo pabėgimą iš pataisos įstaigos privalo pranešti nukentėjusiajam“; projekto lyginamojo varianto tekste tas pats sakinys skamba taip: „Jeigu bausmės vykdymo institucija yra gavusi pažymą, kad nukentėjusysis pageidauja, jog jam būtų pranešta apie būsimą nuteistojo paleidimą į laisvę ar nuteistojo pabėgimą iš laisvės atėmimo vietos, bausmės vykdymo institucijos vadovas arba jo pavaduotojas apie nuteistojo paleidimą į laisvę ar nuteistojo pabėgimą iš laisvės atėmimo vietos privalo pranešti nukentėjusiajam“ (pabraukta mūsų). 2. Svarstytina, ar projekto 1 straipsniu keičiamo Bausmių vykdymo kodekso

180 straipsnio 8 dalies ketvirtajame sakinyje po žodžių „nuosprendis, nutartis

ar nutarimas dėl nuteistojo paleidimo“ nereikia įrašyti žodžių „į laisvę“. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis A. Jatkevičius, tel. (8 5) 239 6843, el. p. [email protected] P. Veršekys, tel. (8 5) 239 6353, el. p. [email protected]

Komiteto išvada

2015-12-03 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

Teisės ir teisėtvarkos komitetas

PAGRINDINIO KOMITETO

I Š V A D O S

DĖL

LIETUVOS RESPUBLIKOS BAUSMIŲ VYKDYMO KODEKSO

180

STRAIPSNIO IR KODEKSO 3 PRIEDO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIIP-3704

2015 m. gruodžio 2 d. Nr. 102-P-55

Vilnius

1. Komiteto posėdyje dalyvavo: Komiteto pirmininkas

Julius Sabatauskas, pirmininko pavaduotojas Stasys Šedbaras; Komiteto nariai: Seimo narę Viliją Aleknaitę Abramikienę pavaduojanti Seimo narė Agnė Bilotaitė, Stasys Brundza, Vitalijus Gailius. Komiteto biuro vedėja Dalia Latvelienė, patarėjai: Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Irma Leonavičiūtė, Gintarė Morkūnienė, Loreta Zdanavičienė, padėjėjos: Aidena Bacevičienė, Modesta Banytė. Kviestieji asmenys: Teisingumo ministerijos atstovai: viceministras Paulius Griciūnas, Administracinės ir baudžiamosios justicijos departamento patarėjas Darius Mickevičius, Seimo kanceliarijos Teisės departamento patarėjas Paulius Veršekys, Nacionalinės teismų administracijos atstovė Lina Griškevič. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):

Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2015-11-10 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:

1. Projekto 1 straipsniu keičiama Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 180

straipsnio 8 dalis, kuria projekto rengėjai įtvirtina naujas nuostatas, kad nukentėjusiajam pageidaujant šiam turi būti pranešta ne tik apie būsimą nuteistojo paleidimą į laisvę, bet ir apie jo pabėgimą iš pataisos įstaigos (čia ir toliau pabraukta mūsų). Atkreiptinas dėmesys, kad nuteistojo pabėgimas iš pataisos įstaigos yra savarankiška nusikaltimo sudėtis (Baudžiamojo kodekso 241 straipsnis „Kalinio pabėgimas“) ir naujo ikiteisminio tyrimo dalykas.

Svarstytina, ar, nenustačius papildomų informavimą apie nuteistojo pabėgimą ribojančių „saugiklių“, nebūtų pakenkiama baudžiamojo proceso tikslams ir naujo ikiteisminio tyrimo rezultatyvumui bei efektyvumui. Abejotina dėl šios nuostatos suderinamumo su Baudžiamojo proceso kodekso 177 straipsniu

„Ikiteisminio tyrimo duomenų neskelbtinumas“ ir 181 straipsniu „Proceso

dalyvių teisė susipažinti su ikiteisminio tyrimo duomenimis“. Pastebėtina, kad ikiteisminio tyrimo duomenims galioja neskelbtinumo principas. Vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso 177 straipsnio 1 dalimi

„Ikiteisminio tyrimo duomenys neskelbtini. Šie duomenys iki bylos nagrinėjimo

teisme gali būti paskelbti tik prokuroro leidimu ir tik tiek, kiek pripažįstama leistina. Draudžiama skelbti duomenis apie nepilnamečius įtariamuosius ir nukentėjusiuosius.“ Be to, nukentėjusysis pirmojoje byloje atitinkamo procesinio statuso neturės byloje dėl Baudžiamojo kodekso

241 straipsnio. Vadinasi, jis neturės ir procesinių teisių, tarp jų –

susipažinti su ikiteisminio tyrimo duomenimis. Baudžiamojo proceso kodekso

181 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kuriuo momentu susipažinti su

ikiteisminio tyrimo duomenimis turi teisę įtariamasis ir jo gynėjas, nukentėjusysis ir jo atstovas ikiteisminio tyrimo metu. Nepritarti Atsižvelgus į pastabą, būtų kvestionuojama Direktyvos 2012/29/ES 6 straipsnio 5 dalies nuostata.

Pažymėtina, kad nukentėjusysis informuojamas tik apie asmens pabėgimo iš laisvės atėmimo vietos faktą, o apie susipažinimą su naujo ikiteisminio tyrimo duomenimis ar procesinio statuso įgijimą naujoje byloje ši nuostata nekalba. ( Ikiteisminio tyrimo duomenų neskelbtinumo nuostata neturėtų būti aiškinama plečiamai, kitaip gautųsi, kad apie padarytą nusikalstamą veiką, pvz., pavogtą automobilį, būtų draudžiama pranešti jį apdraudusiai draudimo įmonei). 2. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas

2015-11-10

2. Projekto 1 straipsniu keičiamoje BVK 180 straipsnio 8 dalyje, jos šiuo

projektu nekeičiamame ketvirtajame sakinyje vartojama sąvoka „laisvės atėmimo vieta“. Pažymėtina, kad kitose BVK nuostatose (taip pat ir kituose šiuo projektu keičiamos BVK 180 straipsnio 8 dalies sakiniuose) vartojama sąvoka „pataisos įstaiga“. Pritarti Sąvokos suvienodintos. 3. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas

2015-11-10

3. Projekto 2 straipsnio pavadinime prieš žodį „priedo“ įrašytinas skaičius „3“. Pritarti

Projektas patobulintas

4. Seimo

kanceliarijos Teisės departamentas

2015-11-10

4. Projekto 2 straipsniu teikiamame BVK 3 priedo 2 punkte minimos direktyvos

pavadinime prieš žodį „aukų“ įrašytinas žodis „nusikaltimų“. Pritarti

5. Seimo

kanceliarijos Teisės departamentas

2015-11-10

5. Siūlytina koreguoti projekto 3 straipsnį, nukeliant įstatymo įsigaliojimo

datą. Atsižvelgti Su rengėjais suderinta įsigaliojimo data 2016 m. kovo 1 d. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta

6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: nėra

Komiteto sprendimas. Pritarti komitete patobulintam Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 180 straipsnio ir 3 priedo pakeitimo įstatymo projektui NR. XIIP-3704(2). 8. Balsavimo rezultatai:

„už“-bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Vitalijus

Gailius, Valdas Skarbalius. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. PRIDEDAMA: Komitete patobulintas įstatymo projektas Nr. XIIP-3704(2) ir jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas