598 Įstatymo projektas Civilinio proceso kodekso 3, 163, 165 ir 366 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1772 2 straipsnio pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTAS Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narys Andrius Palionis XIIP-3675 2015-10-21 Senas variantas (kai užregistruotas kitas variantas)

Lietuva · XIIP-3675 · 2015-10-21 · Senas · LT_SEIMAS

Autentiškas šaltinis — oficialus registras ↗.

Mūsų sistemoje

Projekto eiga, iniciatoriai ir keičiamas įstatymas →

Dosjė dokumentai

  1. Lyginamasis variantas · 2015-10-21
  2. Lyginamasis variantas · 2015-11-11
  3. Teisės departamento išvada · 2015-10-21
  4. Teisės departamento išvada · 2015-10-21
  5. Teisės departamento išvada · 2015-11-11
  6. Komiteto išvada · 2015-10-21
  7. Komiteto išvada · 2015-11-11

Lyginamasis variantas

2015-10-21 · oficialus registras ↗

Projekto lyginamasis variantas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

CIVILINIO PROCESO KODEKSO 3, 163, 165 IR 366

STRAIPSNIŲ PAKEITIMO

ĮSTATYMo NR. XII-1772 2 STRAIPSNIO PAKEITIMO

ĮSTATYMAS

2015 m. d. Nr. Vilnius

1 straipsnis. 2 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 2 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „2 straipsnis. 163 straipsnio pakeitimas Papildyti 163 straipsnį 2 dalimi ir visą straipsnį išdėstyti taip:

„163 straipsnis. Privalomas bylos sustabdymas
  • 1) kai miršta fizinis asmuo arba pasibaigia juridinis asmuo, kuris buvo bylos

šalis, jeigu atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius yra leidžiamas teisių perėmimas;

  • 2) kai šalis netenka veiksnumo;
  • 3) kai negalima nagrinėti tos bylos tol, kol bus išspręsta kita byla, nagrinėjama

civiline, baudžiamąja ar administracine tvarka;

  • 4) kai nagrinėjant bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai,

paaiškėja, kad tų pačių turtinių reikalavimų patenkinimas yra susijęs su baudžiamosios bylos nagrinėjimu teisme;

  • 5) kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai

reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla;

  • 6) kai nagrinėjant bylą, kurioje komerciniam bankui ar Centrinei kredito

unijai pareikšti turtiniai reikalavimai, paaiškėja, kad Lietuvos bankas yra paskyręs komerciniam bankui ar Centrinei kredito unijai laikinąjį administratorių yra paskelbtas veiklos apribojimas (moratoriumas);

  • 7) kai teismas kreipiasi arba kiti teismai jau kreipėsi į Konstitucinį Teismą šio

Kodekso 3 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka ir pagrindais;

  • 8) kai teismas kreipiasi arba kiti teismai jau kreipėsi į administracinį teismą

šio Kodekso 3 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka ir pagrindais;

  • 9) kai teismas kreipiasi į kompetentingą Europos Sąjungos teisminę instituciją šio

Kodekso 3 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka ir pagrindais;

  • 10) kitais įstatymų numatytais atvejais. 2.

2. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas sustabdo bylą, kai kreipiasi į Europos Žmogaus

Teisių Teismą šio Kodekso 3 straipsnio 6 dalyje nustatyta tvarka ir pagrindais.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo narys Andrius Palionis

Lyginamasis variantas

2015-11-11 · oficialus registras ↗

Projekto XIIP-3675(2) lyginamasis variantas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

CIVILINIO PROCESO KODEKSO 3, 163, 165 IR 366

STRAIPSNIŲ PAKEITIMO

ĮSTATYMo NR. XII-1772 2 STRAIPSNIO PAKEITIMO

ĮSTATYMAS

2015 m. d. Nr. Vilnius

1 straipsnis. 2 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 2 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „2 straipsnis. 163 straipsnio pakeitimas Papildyti 163 straipsnį 2 dalimi ir visą straipsnį išdėstyti taip:

„163 straipsnis. Privalomas bylos sustabdymas
  • 1) kai miršta fizinis asmuo arba pasibaigia juridinis asmuo, kuris buvo bylos

šalis, jeigu atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius yra leidžiamas teisių perėmimas;

  • 2) kai šalis netenka veiksnumo;
  • 3) kai negalima nagrinėti tos bylos tol, kol bus išspręsta kita byla, nagrinėjama

civiline, baudžiamąja ar administracine tvarka;

  • 4) kai nagrinėjant bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai,

paaiškėja, kad tų pačių turtinių reikalavimų patenkinimas yra susijęs su baudžiamosios bylos nagrinėjimu teisme;

  • 5) kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai

reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla;

  • 6) kai nagrinėjant bylą, kurioje komerciniam bankui ar Centrinei kredito

unijai pareikšti turtiniai reikalavimai, paaiškėja, kad Lietuvos bankas yra paskyręs komerciniam bankui ar Centrinei kredito unijai laikinąjį administratorių yra paskelbtas veiklos apribojimas (moratoriumas);

  • 7) kai teismas kreipiasi arba kiti teismai jau kreipėsi į Konstitucinį Teismą šio

Kodekso 3 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka ir pagrindais;

  • 8) kai teismas kreipiasi arba kiti teismai jau kreipėsi į administracinį teismą

šio Kodekso 3 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka ir pagrindais;

  • 9) kai teismas kreipiasi į kompetentingą Europos Sąjungos teisminę instituciją šio

Kodekso 3 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka ir pagrindais;

  • 10) kitais įstatymų numatytais atvejais. 2.

2. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas sustabdo bylą, kai kreipiasi į Europos Žmogaus

Teisių Teismą šio Kodekso 3 straipsnio 6 dalyje nustatyta tvarka ir pagrindais.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas

Teisės departamento išvada

2015-10-21 · oficialus registras ↗

2012-03-

EUROPOS TEISĖS DEPARTAMENTAS

PRIE

LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISINGUMO MINISTERIJOS

Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 Lietuvos Respublikos Seimui 2015-11- Nr. Į 2015-10-27 Nr. S-2015-6476

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS CIVILINIO PROCESO KODEKSO 3, 163, 165 IR

366 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMo NR. XII-1772 2 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO

PROJEKTO NR. XIIP-3675 IR LIETUVOS RESPUBLIKOS ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENOS

ĮSTATYMO NR. VIII-1029 4, 98 IR 99 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO Nr. XII-1774 3 straipsnio PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIIP-3676 atitikties Europos Sąjungos teisei Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3, 163, 165 ir 366 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1772 2 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-3675 ir Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo Nr. VIII-1029 4, 98 ir 99 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1774 3 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-3676 pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų dėl šių projektų atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotoja Rūta Krasuckaitė Vaida Čepaitė, tel. 8

706 63 688, el. p. [email protected]

Teisės departamento išvada

2015-10-21 · oficialus registras ↗

LIETUVOS

RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS

DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS CIVILINIO PROCESO KODEKSO 3,

163, 165 IR 366 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO

NR.XII-1772 2 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO

2015-10-26 Nr. XIIP-3675 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis S. Švedas, tel. (8 5) 239 6165, el. p. [email protected] D. Zebleckis tel. (8 5) 239 6906, el. p. [email protected]

Teisės departamento išvada

2015-11-11 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS CIVILINIO

PROCESO KODEKSO 3, 163, 165 IR 366 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO

NR.XII-1772 2 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO

2015-11-23 Nr. XIIP-3675(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis S. Švedas, tel. (8 5) 239 6165, el. p. [email protected] D. Zebleckis tel. (8 5) 239 6906, el. p. [email protected]

Komiteto išvada

2015-10-21 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

biudžeto ir finansų komitetas

PAPILDOMO KOMITETO

I Š V A D O S

DĖL DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS CIVILINIO PROCESO KODEKSO 3,

163, 165 IR 366 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO

NR.XII-1772 2 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO

(XIIP-3675)

2015 m. lapkričio 11 d. Nr. 109-P-37

Vilnius

1. Komiteto posėdyje dalyvavo: Biudžeto ir finansų komiteto nariai: Petras

Narkevičius, Kęstutis Glaveckas, Kęstutis Bartkevičius, Andrius Palionis, Raimundas Markauskas, Povilas Gylys, Rytas Kupčinskas, Antanas Nesteckis, Vitalija Vonžutaitė. Biudžeto ir finansų komiteto biuras: biuro vedėja Alina Brazdilienė, patarėjai: Janina Alasevičienė, Dalia Mudėnienė, Gediminas Morkūnas, Jolanta Dzikaitė, Jolanta Žaltkauskienė, padėjėjos Danguolė Zabulėnienė ir Jolanta Matiliauskienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):

Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kancelia-rijos Teisės departa-mentas, 2015-10-26 išvada Nr. XIIP-3675 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Atsižvelgti

2. Europos teisės departamen-tas prie

Teisingumo ministerijos, 2015-11-09 Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3, 163, 165 ir 366 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1772 2 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-3675 ir Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo Nr. VIII-1029 4, 98 ir 99 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1774 3 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-3676 pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų dėl šių projektų atitikties

Europos Sąjungos teisei neturime

Atsižvelgti

3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų

ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5.

5. Subjektų, turinčių

įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto (komisijos) sprendimas ir pasiūlymai:

6.1. Sprendimas: Pritarti iniciatorių teikiamam įstatymo

projektui. 6.2. Pasiūlymai: -

7. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 8. Komiteto (komisijos)

paskirti pranešėjai: Antanas Nesteckis, Kęstutis Glaveckas. Komiteto pirmininkas Petras Narkevičius

Komiteto išvada

2015-11-11 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

TEISĖS IR

TEISĖTVARKOS komitetas

PAGRINDINIO KOMITETO

I Š V A D O S

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS

CIVILINIO PROCESO KODEKSO 3, 163, 165 IR 366 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO

ĮSTATYMo

NR. XII-1772 2 STRAIPSNIO PAKEITIMO

ĮSTATYMO PROJEKTO (XIIP-3675)

2015 m. lapkričio 11 d. Nr. 102-P-49

Vilnius

1. Komiteto

posėdyje dalyvavo: Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas, komiteto pirmininko pavaduotojas Stasys Šedbaras, komiteto nariai: Stasys Brundza, Vitalijus Gailius, Vytautas Gapšys, Valdas Skarbalius. Komiteto biuro vedėja Dalia Latvelienė, patarėjai: Martyna Civilkienė, Rita Karpavičiūtė, Jurgita Janušauskienė, Irma Leonavičiūtė, Rita Varanauskienė, Loreta Zdanavičienė, komiteto padėjėjos: Aidena Bacevičienė, Modesta Banytė. Kviestieji asmenys:

Finansų ministerijos atstovė Toma Stašaitytė

2. Ekspertų, konsultantų, specialistų

išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai): Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-10-26) * Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Pritarti

2. Europos

teisės departamentas (2015-11-11) * Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3, 163, 165 ir 366 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1772 2 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-3675 ir Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo Nr. VIII-1029 4, 98 ir 99 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1774 3 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-3676 pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų dėl šių projektų atitikties

Europos Sąjungos teisei neturime. Atsižvelgti

3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų

ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: nėra. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: nėra. 5.

Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Biudžeto ir finansų komitetas (2015-11-11) * Pritarti iniciatorių teikiamam įstatymo projektui. Pritarti

10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra. Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas