2015-07-23 Nr. XIIP-3404 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
straipsniu keičiamo įstatymo 2 straipsnio 5, 9, 10 ir 11 dalyse minimos tiek Europos Sąjungos valstybės narės, tiek ir Europos ekonominei erdvei (ne)priklausančios šalys arba teritorijos. Todėl svarstytina, ar Europos ekonominei erdvei priklausančios šalys arba teritorijos neturėtų būti minimos ir keičiamo įstatymo 14, 18 ir 21 dalyse. Pažymėtina, kad keičiamo įstatymo 7 straipsnio 2 dalyje įtvirtinama ir toliau keičiamame įstatyme naudojama santrumpa „valstybė narė“ apima Europos Sąjungos valstybę narę ar Europos ekonominės erdvės valstybę (beje, nebe šalį arba teritoriją). 2. Įvairiose projekto nuostatose, minint T1, T2, P1 ar P2 kategorijų pirotechnikos priemones, vartojamos skirtingos formuluotės: atitinkamos kategorijos „pirotechnikos priemonės“, „civilinės pirotechnikos priemonės“, „teatrinės (arba kitos) pirotechnikos priemonės“. Siūlytina įstatyme vartoti vieningą terminologiją. 3. Palygintinos keičiamo įstatymo 2 straipsnio 2 ir 27 dalių nuostatos: siūlytina suvienodinti formuluotes „karščiui, (...) dūmams ar tokių efektų deriniui gauti“ ir „karščio, (...) dūmų ar jų derinio efektams sukelti“ bei „vykstant savaime besitęsiančiai egzoterminei reakcijai“ ir „vykstant egzoterminei reakcijai“. 4. Keičiamo įstatymo 7 straipsnio 6 dalyje minima „civilinių pirotechnikos priemonių saugos ekspertizė“, nors 2 straipsnio 16 dalyje jau buvo įtvirtinta santrumpa „saugos ekspertizė“. 5. Keičiamo įstatymo 13 straipsnio 2 dalies 6 punkte po formuluotės „F4“ įrašytinas žodis „kategorijos“. 6.
įstatymo 13 straipsnio 4 dalyje vietoj nuorodos į šio straipsnio 2 dalies 5 punktą siūlytina daryti nuorodą į šio įstatymo 14 straipsnio 2 dalį. 7. Keičiamo įstatymo 14 straipsnio 2 dalyje vietoj žodžių „civilinės pirotechnikos priemones“ rašytini žodžiai „civilines pirotechnikos priemones“. 8. Keičiamo įstatymo 15 straipsnio 3 dalies 10 punkte vietoj formuluotės „atlikti bandinius“ naudotina formuluotė „tirti bandinius“ (žr. šio straipsnio 2 dalies
įstatymo 15 straipsnio 4 dalies 3 punkte minima, kad galimos avarijos prevencijos ir padarinių likvidavimo planas turi būti suderintas su Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentu ar jam pavaldžia įstaiga. Svarstytina, ar tokio suderinimo nereikia numatyti ir šio straipsnio 3 dalies 5 punkte, minint galimų avarijų prevencijos ir padarinių likvidavimo planus. 10. Keičiamo įstatymo 23 straipsnio 1 dalies 4 punkte prieš formuluotę „ženklu CE“ įrašytinas žodis „atitikties“. 11. Projekto 3 straipsnio 1 dalyje darytina nuoroda į šio straipsnio 2 ir 3 dalis. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis A. Jatkevičius, tel. (8 5) 239 6843, el. p. [email protected] R. Rutkauskaitė, tel. (8 5) 239 6545, el. p. [email protected]
2015-11-10 Nr. XIIP-3404(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis A. Jatkevičius, tel. (8 5) 239 6843, el. p. [email protected] R. Rutkauskaitė, tel. (8 5) 239 6545, el. p. [email protected]
VALDYMO IR SAVIVALDYBIŲ komitetas
dalyvavo (vardas, pavardė, institucija): Valentinas Bukauskas, Komiteto pirmininkas; Milda Petrauskienė, pirmininko pavaduotoja; Komiteto nariai: Agnė Bilotaitė, Petras Gražulis, Vanda Kravčionok, Vincė Vaidevutė Margevičienė, Albinas Mitrulevičius, Algis Strelčiūnas, Kviestieji asmenys: Vida Ablingienė, Lietuvos savivaldybių asociacijos patarėja; Roma Žakaitienė, Lietuvos savivaldybių asociacijos direktorė;
2Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados,
pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-07-23) Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
narės, tiek ir Europos ekonominei erdvei (ne)priklausančios šalys arba teritorijos. Todėl svarstytina, ar Europos ekonominei erdvei priklausančios šalys arba teritorijos neturėtų būti minimos ir keičiamo įstatymo 14, 18 ir
įtvirtinama ir toliau keičiamame įstatyme naudojama santrumpa „valstybė narė“ apima Europos Sąjungos valstybę narę ar Europos ekonominės erdvės valstybę (beje, nebe šalį arba teritoriją). Pritarti Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-07-23) 2.
Įvairiose projekto nuostatose, minint T1, T2, P1 ar P2 kategorijų pirotechnikos priemones, vartojamos skirtingos formuluotės: atitinkamos kategorijos „pirotechnikos priemonės“, „civilinės pirotechnikos priemonės“, „teatrinės (arba kitos) pirotechnikos priemonės“. Siūlytina įstatyme vartoti vieningą terminologiją. Pritarti Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-07-23)
straipsnio 2 ir 27 dalių nuostatos: siūlytina suvienodinti formuluotes
„karščiui, (...) dūmams ar tokių efektų deriniui gauti“ ir „karščio, (...)
dūmų ar jų derinio efektams sukelti“ bei „vykstant savaime besitęsiančiai egzoterminei reakcijai“ ir „vykstant egzoterminei reakcijai“. Pritarti Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-07-23)
minima „civilinių pirotechnikos priemonių saugos ekspertizė“, nors 2 straipsnio 16 dalyje jau buvo įtvirtinta santrumpa „saugos ekspertizė“. Pritarti Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-07-23)
dalies 6 punkte po formuluotės „F4“ įrašytinas žodis „kategorijos“. Pritarti Redakcinio pobūdžio pastaba Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-07-23)
dalyje vietoj nuorodos į šio straipsnio 2 dalies 5 punktą siūlytina daryti nuorodą į šio įstatymo 14 straipsnio 2 dalį. Pritarti Redakcinio pobūdžio pastaba Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-07-23)
dalyje vietoj žodžių „civilinės pirotechnikos priemones“ rašytini žodžiai
„civilines pirotechnikos priemones“. Pritarti
Redakcinio pobūdžio pastaba Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-07-23)
dalies 10 punkte vietoj formuluotės „atlikti bandinius“ naudotina formuluotė
„tirti bandinius“ (žr. šio straipsnio 2 dalies 2 punktą). Pritarti
Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-07-23) 9.
Keičiamo įstatymo 15 straipsnio 4 dalies 3 punkte minima, kad galimos avarijos prevencijos ir padarinių likvidavimo planas turi būti suderintas su Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentu ar jam pavaldžia įstaiga. Svarstytina, ar tokio suderinimo nereikia numatyti ir šio straipsnio 3 dalies 5 punkte, minint galimų avarijų prevencijos ir padarinių likvidavimo planus. Pritarti Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-07-23)
dalies 4 punkte prieš formuluotę „ženklu CE“ įrašytinas žodis „atitikties“. Pritarti Redakcinio pobūdžio pastaba Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-07-23)
darytina nuoroda į šio straipsnio 2 ir 3 dalis. Pritarti
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Lietuvos savivaldybių asociacija (2015-09-29) Lietuvos savivaldybių asociacija išnagrinėjo Civilinių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolės įstatymo Nr. IX-931 pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-3404 ir Administracinių teisės pažeidimų kodekso 167¹ ir 167²straipsnių pakeitimo įstatymo projektą nr. XIIP-3405 (toliau vadinama – projektai). Informuojame Jus, kad pastabų ar pasiūlymų projektams neturime. Pritarti
įstaigų pasiūlymai:
iniciatyvos teisę, pasiūlymai:
pasiūlymai:
pateiktam įstatymo projektui Nr. XIIP-3404 ir siūlyti pagrindiniam komitetui jį tobulinti atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas. 7. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 8. Komiteto paskirtas pranešėjas: Albinas Mitrulevičius. Komiteto pirmininkas Valentinas Bukauskas
SAUGUMO IR GYNYBOS komitetas
RESPUBLIKOS CIVILINIŲ PIROTECHNIKOS PRIEMONIŲ APYVARTOS KONTROLĖS ĮSTATYMO NR. IX-931 PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO (XIIP-3404)
d. Vilnius
posėdyje dalyvavo Komiteto pirmininkas Artūras Paulauskas, komiteto nariai: Arvydas Anušauskas, Gediminas Jakavonis, Rasa Juknevičienė, Vytautas Matulevičius, Andrius Mazuronis, Juozas Olekas, Eduardas Šablinskas, Valdas Vasiliauskas. Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto biuras: biuro vedėjas Vitalij Dmitrijev, patarėjai Paulius Bačiulis, Mantas Lapinskas, Tomas Marozas, padėjėja Vilma Lukoševičiūtė. Kviestieji asmenys: Vidaus reikalų viceministras Artūras Norkevičius, VRM Viešojo saugumo politikos departamento Kriminalinių procesų kontrolės skyriaus vyriausioji specialistė Jurgita Laskevičiūtė, Policijos departamento Licencijavimo skyriaus vyriausiasis tyrėjas Vytautas Jurkevičius, Ūkio ministerijos Verslo aplinkos gerinimo departamento direktorė Aušra Keniausytė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-07-23) Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
straipsniu keičiamo įstatymo 2 straipsnio 5, 9, 10 ir 11 dalyse minimos tiek Europos Sąjungos valstybės narės, tiek ir Europos ekonominei erdvei (ne)priklausančios šalys arba teritorijos. Todėl svarstytina, ar Europos ekonominei erdvei priklausančios šalys arba teritorijos neturėtų būti minimos ir keičiamo įstatymo 14, 18 ir 21 dalyse.
Pažymėtina, kad keičiamo įstatymo 7 straipsnio 2 dalyje įtvirtinama ir toliau keičiamame įstatyme naudojama santrumpa „valstybė narė“ apima Europos Sąjungos valstybę narę ar Europos ekonominės erdvės valstybę (beje, nebe šalį arba teritoriją). Pritarti
kanceliarijos Teisės departamentas (2015-07-23)
projekto nuostatose, minint T1, T2, P1 ar P2 kategorijų pirotechnikos priemones, vartojamos skirtingos formuluotės: atitinkamos kategorijos
„pirotechnikos priemonės“, „civilinės pirotechnikos priemonės“, „teatrinės
terminologiją. Pritarti
kanceliarijos Teisės departamentas (2015-07-23)
keičiamo įstatymo 2 straipsnio 2 ir 27 dalių nuostatos: siūlytina suvienodinti formuluotes „karščiui, (...) dūmams ar tokių efektų deriniui gauti“ ir „karščio, (...) dūmų ar jų derinio efektams sukelti“ bei „vykstant savaime besitęsiančiai egzoterminei reakcijai“ ir „vykstant egzoterminei reakcijai“. Pritarti
kanceliarijos Teisės departamentas (2015-07-23)
įstatymo 7 straipsnio 6 dalyje minima „civilinių pirotechnikos priemonių saugos ekspertizė“, nors 2 straipsnio 16 dalyje jau buvo įtvirtinta santrumpa „saugos ekspertizė“. Pritarti
kanceliarijos Teisės departamentas (2015-07-23)
įstatymo 13 straipsnio 2 dalies 6 punkte po formuluotės „F4“ įrašytinas žodis „kategorijos“. Pritarti
kanceliarijos Teisės departamentas (2015-07-23)
įstatymo 13 straipsnio 4 dalyje vietoj nuorodos į šio straipsnio 2 dalies 5 punktą siūlytina daryti nuorodą į šio įstatymo 14 straipsnio 2 dalį. Pritarti
kanceliarijos Teisės departamentas (2015-07-23) 7.
Keičiamo įstatymo 14 straipsnio 2 dalyje vietoj žodžių „civilinės pirotechnikos priemones“ rašytini žodžiai „civilines pirotechnikos priemones“. Pritarti
kanceliarijos Teisės departamentas (2015-07-23)
įstatymo 15 straipsnio 3 dalies 10 punkte vietoj formuluotės „atlikti bandinius“ naudotina formuluotė „tirti bandinius“ (žr. šio straipsnio 2 dalies 2 punktą). Pritarti
kanceliarijos Teisės departamentas (2015-07-23)
įstatymo 15 straipsnio 4 dalies 3 punkte minima, kad galimos avarijos prevencijos ir padarinių likvidavimo planas turi būti suderintas su Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentu ar jam pavaldžia įstaiga. Svarstytina, ar tokio suderinimo nereikia numatyti ir šio straipsnio 3 dalies
kanceliarijos Teisės departamentas (2015-07-23)
įstatymo 23 straipsnio 1 dalies 4 punkte prieš formuluotę „ženklu CE“ įrašytinas žodis „atitikties“. Pritarti
kanceliarijos Teisės departamentas (2015-07-23)
straipsnio 1 dalyje darytina nuoroda į šio straipsnio 2 ir 3 dalis. Pritarti
kanceliarijos Teisės departamentas (2015-07-23) Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, pastebime, kad projektas papildytinas nauju 1 straipsniu „Įstatymo tikslas“, kuriame nustatyta, jog „Šiuo įstatymu įgyvendinamas Europos Sąjungos teisės aktas, nurodytas šio įstatymo priede“, atitinkamai pernumeruojant projekto 1–3 straipsnius, ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 167¹ ir 167² straipsnių pakeitimo įstatymo priedu „Įgyvendinamas Europos Sąjungos teisės aktas“, kuriame nurodytina 2013 m. birželio 12 d.
Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2013/29/ES dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su pirotechnikos gaminių tiekimu rinkai, suderinimo (nauja redakcija) (OL 2013 L
3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Valstybės valdymo ir savivaldybių komitetas iš esmės pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui Nr. XIIP-3404 ir siūlyti pagrindiniam komitetui jį tobulinti atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos
sprendimas ir pasiūlymai. Pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: Pritarta bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirtas pranešėjas: Artūras Paulauskas. PRIDEDAMA: Komiteto siūlomas įstatymo projektas. Komiteto pirmininkas Artūras Paulauskas