Projekto lyginamasis variantas
20 m. d. Nr. Vilnius
pakeitimas
dalies 25 punktą ir jį išdėstyti taip: „25) pajamos, gautos kaip labdara arba mecenavimas Lietuvos Respublikos labdaros ir, paramos ir mecenavimo įstatymo (toliau – Labdaros ir, paramos ir mecenavimo įstatymas) nustatyta tvarka;“
dalies 52 punktą ir jį išdėstyti taip: „52) premijos, kurias inicijuoja pelno nesiekiančios organizacijos, veikiančios Labdaros ir, paramos ir mecenavimo įstatyme nurodytais visuomenei naudingais tikslais, ir kurios yra skiriamos už nuopelnus Lietuvos kultūros, visuomenės ir mokslo srityse, jeigu tokių premijų gavėjai nustatomi konkurso tvarka, o premijai nominuotų darbų vertinimo komisija sudaryta iš ne mažiau kaip 10 narių, kurių dauguma – mokslo ir studijų sistemos institucijų, įstaigų ar organizacijų ir meno kūrėjų organizacijų atstovai;“
pakeitimas Pakeisti 34 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip: „3. Mokesčio administratorius nuolatinio Lietuvos gyventojo prašymu, mokestiniam laikotarpiui pasibaigus, Vyriausybės arba jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka privalo pervesti Lietuvos vienetams arba fiziniams asmenims, pagal Labdaros ir, paramos ir mecenavimo įstatymą turintiems teisę gauti paramą arba mecenavimą, iki 2 procentų pajamų mokesčio, mokėtino pagal metinę pajamų mokesčio deklaraciją, sumos, o jeigu nuolatinis Lietuvos gyventojas metinės pajamų mokesčio deklaracijos neteikia, – iki 2 procentų mokestį išskaičiuojančio asmens išskaičiuoto pajamų mokesčio sumos.“
įsigaliojimas ir įgyvendinimas
1Šis įstatymas,
išskyrus šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2017 m. sausio 1 d. 2. Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija iki 2016 m. gruodžio 31 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus.
Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Projektas lyginamasis variantas Nr. XIIP-3331(2)
20 m. d. Nr. Vilnius
Pakeisti 17 straipsnio 1 dalies 25 punktą ir jį išdėstyti taip:
„25) pajamos, gautos kaip labdara arba parama
Lietuvos Respublikos labdaros ir paramos įstatymo (toliau – Labdaros ir paramos įstatymas) nustatyta tvarka;“. 2 straipsnis. 34 straipsnio pakeitimas Pakeisti 34 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip: „3. Mokesčio administratorius nuolatinio Lietuvos gyventojo prašymu, mokestiniam laikotarpiui pasibaigus, Vyriausybės arba jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka privalo pervesti asmenims Lietuvos vienetams, pagal Labdaros ir paramos įstatymą turintiems teisę gauti paramą, iki 2 procentų pajamų mokesčio, mokėtino pagal metinę pajamų mokesčio deklaraciją, sumos, o jeigu nuolatinis Lietuvos gyventojas metinės pajamų mokesčio deklaracijos neteikia, – iki 2 procentų mokestį išskaičiuojančio asmens išskaičiuoto pajamų mokesčio sumos.“
straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2017 m. sausio 1 d. 2. Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija iki 2016 m. gruodžio 31 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
ĮSTATYMO PROJEKTO IR Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo
ir uždaviniai
Lietuvos Respublikos labdaros ir paramos įstatymo Nr. I-172 pakeitimo įstatymo projekto ir Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo Nr. IX-1007 17 ir 34 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto (toliau
įstatymo projekto Nr. XIP-3781“ 1, 2 ir 4 punktų rekomendacijomis. 1.2. Įstatymų projektų tikslas Projektų tikslas – skatinti Lietuvos Respublikos gyventojų tiesioginę paramą Lietuvos kultūrai ir menui, mažinti šio sektoriaus priklausomybę nuo valstybės biudžeto finansavimo. 1.3. Įstatymų projektų uždaviniai:
Lietuvos Respublikos labdaros ir paramos įstatymą (toliau – Labdaros ir paramos įstatymas) siūloma papildyti mecenavimo veikla, ją apibrėžiant kaip galimybę nuolatiniams Lietuvos Respublikos gyventojams skirti iki 2 procentų pajamų mokesčio meno kūrėjo statusą turintiems fiziniams asmenims. Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymą (toliau – Gyventojų pajamų mokesčio įstatymą) siūloma papildyti nustatant, kad mecenavimo būdu gautos lėšos būtų laikomos neapmokestinamomis pajamomis. 2.
projektų iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Projektus parengė Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos (toliau – ministerija) Meno ir kūrybinių industrijų politikos departamento (direktorė – Raminta Gecevičienė, tel. (8 5) 219 3487, el. paštas [email protected]) Profesionalaus meno skyriaus (vedėja – Elė Ona Vilkienė, tel. (8 5) 219 3581, el. paštas [email protected]) patarėja Justė Sviderskytė, tel. (8 5) 219 3581, el. paštas [email protected]. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymų projektuose aptarti teisiniai santykiai Šiuo metu galiojantis Labdaros ir paramos įstatymo teisinis reglamentavimas nesudaro galimybės fiziniams asmenims skirti paramos tiesiogiai fiziniams asmenims, todėl fiziniai asmenys negali tiesiogiai remti meno kūrėjų. Meno kūrėjai yra individualią veiklą vykdantys subjektai, todėl Lietuvoje taikomas fizinių asmenų paramos teikimo modelis, kai fiziniam asmeniui suteikiama galimybė iki 2 procentų pajamų mokesčio skirti paramai juridiniams asmenims (kurie turi teisę gauti paramą arba labdarą) meno kūrėjams yra netinkamas. Galimybė skirti tiesiogiai lėšas vieno ar kito menininko kūrybinei veiklai yra istorinė tradicija. Šiuo metu galiojantis Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 25 punktas apibrėžia, kad Labdaros ir paramos įstatyme numatyta tvarka gautos pajamos yra neapmokestinamos. Projektu siekiama papildyti šią nuostatą pakeičiant įstatymo pavadinimą, atsižvelgiant į teikiamą Labdaros ir paramos įstatymo pakeitimo projektą. Atitinkamai siekiama pakeisti šiuo metu galiojančio Gyventojų pajamų mokesčio 17 straipsnio 1 dalies 52 punktą, kuriame yra įvardinamas Labdaros ir paramos įstatymas, keičiant jo pavadinimą pagal teikiamą Labdaros ir paramos įstatymo pakeitimo projektą.
Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 34 straipsnio 3 dalis reglamentuoja mokesčių administratoriaus pareigą Lietuvos gyventojo prašymu pervesti iki 2 procentų nuo gyventojų pajamų mokesčio Lietuvos vienetams, kurie pagal Labdaros ir paramos įstatymą turi teisę gauti paramą. Projektu siekiama patikslinti Labdaros ir paramos įstatymo pavadinimą. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Labdaros ir paramos įstatymą siūloma papildyti mecenavimo sąvoka, kuri apibrėžiama kaip galimybė nuolatiniams Lietuvos Respublikos gyventojams skirti iki 2 procentų pajamų mokesčio meno kūrėjo statusą turintiems fiziniams asmenims. Taip pat siūloma papildyti Gyventojų pajamų mokesčio įstatymą numatant, kad šios pajamos būtų neapmokestinamos. Toks teisinis reglamentavimas suteiktų gyventojams didesnes galimybes rinktis, kam skirti 2 procentus pajamų mokesčio, skatintų gyventojų tiesioginę paramą kultūrai, mažintų menininkų priklausomybę nuo valstybės biudžeto finansavimo, o taip pat aktyvesnį visuomenės dalyvavimą kultūroje. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimtų įstatymų pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Remiantis Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo metodikos, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. vasario 26 d. nutarimu Nr. 276, 36 punktu, poveikio vertinimo rezultatai atskira Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo pažyma neįforminami.
Lietuvos Respublikos finansų ministerijos skaičiavimais, valstybės ir savivaldybių biudžetai galėtų netekti apie 289 620 eurų pajamų iš gyventojų pajamų mokesčio per metus. Projektai yra teikiami įvertinus galimas mokesčių vengimo ir pinigų plovimo rizikas, susijusias su fizinių asmenų lėšų pervedimu fiziniams asmenims. Todėl, siekiant šias rizikas sumažinti, yra siūloma sudaryti galimybę skirti lėšas tik tiems meno kūrėjams, kuriems, vadovaujantis Lietuvos Respublikos meno kūrėjo ir meno kūrėjų organizacijų statuso įstatymo nustatyta tvarka, Lietuvos Respublikos kultūros ministro įsakymu yra suteiktas meno kūrėjo statusas (pripažintiems menininkams). Taip pat siekiant sumažinti galimybę išvengti mokesčių siūloma mecenavimu laikyti tik iki 2 procentų pajamų mokesčio lėšų nepripažįstant parama ar mecenavimu tiesiogiai iš fizinių asmenų gautų kitokių lėšų. 6. Kokią įtaką priimti įstatymai turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Priimti projektai įtakos korupcijai ir šalies kriminogeninei situacijai neturės. 7. Kaip įstatymų įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Priimti projektai įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai neturės. 8. Įstatymų inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Galiojančių įstatymų keisti ar priimti naujų nereikės. 9. Ar įstatymų projektai parengti laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projektų sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Projektai parengti laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos ir kitų norminių teisės aktų rengimo reikalavimų, atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. 10.
įstatymų projektai atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Projektų nuostatos neprieštarauja Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms, Europos Sąjungos teisės aktams. 11. Jeigu įstatymams įgyvendinti reikia įstatymų įgyvendinamųjų teisės aktų, - kas ir kada juos turėtų priimti Priėmus projektus, Lietuvos Respublikos finansų ministras iki 2016 m. gruodžio 31 d. turės pakeisti 2012 m. vasario 7 d. įsakymą Nr. 1K-046 „Dėl sumokėto gyventojų pajamų mokesčio dalies pervedimo paramos gavėjams ir (ar) politinėms partijoms tvarkos aprašo patvirtinimo“, Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija iki 2016 m. gruodžio 31 d. turės priimti teisės aktus, sukuriančius atsiskaitymo už suteiktą mecenavimą mechanizmą bei kitus šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. 12. Įstatymų įgyvendinimui reikalingos lėšos Priimtų projektų nuostatoms įgyvendinti papildomų valstybės biudžeto lėšų nereikės. 13. Specialistų vertinimai, rekomendacijos ir išvados Negauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis Reikšminiai įstatymo projekto žodžiai: „mecenavimas“, „meno kūrėjas“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Nėra.
2015-07-01 Nr. XIIP-3331 Vilnius Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą: Atkreiptinas dėmesys, kad Lietuvos Respublikos labdaros ir paramos įstatymo Nr. I-172 pakeitimo įstatymo projekto (Reg. Nr. XIIP-3330) 2 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad ,,Šis įstatymas <...> įsigalioja 2016 m. sausio 1 d.“. Įstatymo projekto 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Šis įstatymas <...> įsigalioja 2017 m. sausio 1 d.“ Atsižvelgiant į tai, kad šie įstatymo projektai yra tarpusavyje susiję atitinkamai derintinos abiejų šių projektų įsigaliojimo datos. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis S.Ščajevienė, tel. (8 5) 239 6896, el. p. [email protected] S.Švedas, tel. (8 5) 239 6165, el. p. [email protected]
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS GYVENTOJŲ PAJAMŲ MOKESČIO ĮSTATYMO
Vilnius Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis R. Dirgėlienė, tel. (8 5) 239 6350, el. p. [email protected] S. Švedas, tel. (8 5) 239 6165, el. p. [email protected]
MOKSLO IR KULTŪROS komitetas
GYVENTOJŲ PAJAMŲ MOKESČIO ĮSTATYMO NR. IX-1007 17 IR 34 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIIP-3331
1Komiteto posėdyje dalyvavo: Komiteto nariai: Raimundas Paliukas, Edvardas Žakaris, Rima Baškienė,
Šarūnas Birutis, Larisa Dmitrijeva, Vytautas Juozapaitis, Orinta Leiputė, Jaroslav Narkevič, Valentinas Stundys, Aleksandras Zeltinis; Komiteto biuro vedėjas Kęstutis Kaminskas, patarėjos Jurgita Bieliūnienė, Rūta Norkienė, Justina Paukštė, Lina Skeberdytė, padėjėja Janina Antanavičienė. Kiti posėdžio dalyviai: kultūros viceministrė Patricija Poderytė, Kultūros ministerijos Profesionaliojo meno skyriaus vedėja Elė Ona Vilkienė, skyriaus patarėja Justė Sviderskytė, kultūros ministro patarėja Danguolė Martinkienė, Lietuvos Meno kūrėjų asociacijos prezidentas Kornelijus Platelis. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-07-01) Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą:
Atkreiptinas dėmesys, kad Lietuvos Respublikos labdaros ir paramos įstatymo Nr. I-172 pakeitimo įstatymo projekto (Reg. Nr. XIIP-3330) 2 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad ,,Šis įstatymas <...> įsigalioja 2016 m. sausio 1 d.“. Įstatymo projekto 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Šis įstatymas <...> įsigalioja 2017 m. sausio 1 d.“ Atsižvelgiant į tai, kad šie įstatymo projektai yra tarpusavyje susiję atitinkamai derintinos abiejų šių projektų įsigaliojimo datos. Pritarti 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta 4.
įstaigų pasiūlymai: negauta
5Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo nariai R. Paliukas R. Baškienė L. Dmitrijeva J. Narkevič E. Žakaris V. Stundys A. Zeltinis Š. Birutis (2015-10-21) Argumentai: Projekto tikslas – skatinti Lietuvos Respublikos gyventojų tiesioginę paramą meno kūrėjo statusą turintiems asmenims, siekiant aukšto meistriškumo ir meninio lygio Lietuvos profesionaliojo meno kūrybos sklaidai. Siūloma papildyti Gyventojų pajamų mokesčio įstatymą numatant, kad šios pajamos būtų neapmokestinamos. Toks teisinis reglamentavimas suteiktų gyventojams didesnes galimybes rinktis, kam skirti 2 procentus pajamų mokesčio, skatintų gyventojų tiesioginę paramą kultūrai, aktyvesnį visuomenės dalyvavimą kultūroje. Pasiūlymas:
Pakeisti įstatymo projektu keičiamą 1 straipsnį jį išdėstyti taip: „1 straipsnis. 17 straipsnio pakeitimas
išdėstyti taip: „25) pajamos, gautos kaip labdara arba mecenavimas Lietuvos Respublikos labdaros ir, paramos ir mecenavimo įstatymo (toliau – Labdaros ir, paramos ir mecenavimo įstatymas) nustatyta tvarka;
išdėstyti taip:
„52) premijos, kurias inicijuoja pelno nesiekiančios
organizacijos, veikiančios Labdaros ir, paramos ir mecenavimo įstatyme nurodytais visuomenei naudingais tikslais, ir kurios yra skiriamos už nuopelnus Lietuvos kultūros, visuomenės ir mokslo srityse, jeigu tokių premijų gavėjai nustatomi konkurso tvarka, o premijai nominuotų darbų vertinimo komisija sudaryta iš ne mažiau kaip 10 narių, kurių dauguma – mokslo ir studijų sistemos institucijų, įstaigų ar organizacijų ir meno kūrėjų organizacijų atstovai;“
nariai R.
Seimo nariai R. Paliukas R. Baškienė L. Dmitrijeva J. Narkevič E. Žakaris V. Stundys A. Zeltinis Š. Birutis (2015-10-21) Pasiūlymas: Pakeisti įstatymo projektu keičiamo 2 straipsnį ir išdėstyti jį taip:
pakeitimas Pakeisti 34 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Mokesčio administratorius nuolatinio Lietuvos
gyventojo prašymu, mokestiniam laikotarpiui pasibaigus, Vyriausybės arba jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka privalo pervesti Lietuvos vienetams arba fiziniams asmenims, kuriems Lietuvos Respublikos meno kūrėjo ir meno kūrėjų organizacijų statuso įstatymo nustatyta tvarka yra suteiktas meno kūrėjo statusas, pagal Labdaros ir, paramos ir mecenavimo įstatymą turintiems teisę gauti paramą arba mecenavimą, iki 2 procentų pajamų mokesčio, mokėtino pagal metinę pajamų mokesčio deklaraciją, sumos, o jeigu nuolatinis Lietuvos gyventojas metinės pajamų mokesčio deklaracijos neteikia, – iki 2 procentų mokestį išskaičiuojančio asmens išskaičiuoto pajamų mokesčio sumos.“
pasiūlymai:
įstatymo projektui ir siūlyti pagrindiniam komitetui tobulinti projektą pagal pastabas ir pasiūlymus, kuriems pritarė komitetas. 6.2. Pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Švietimo, mokslo ir kultūros komitetas (2015-10-21)1 Pasiūlymas:
Pakeisti įstatymo projektu keičiamą 1 straipsnį jį išdėstyti taip: „1 straipsnis. 17 straipsnio pakeitimas
išdėstyti taip: „25) pajamos, gautos kaip labdara arba mecenavimas Lietuvos Respublikos labdaros ir, paramos ir mecenavimo įstatymo (toliau – Labdaros ir, paramos ir mecenavimo įstatymas) nustatyta tvarka; 2.
Pakeisti 17 straipsnio 1 dalies 52 punktą ir jį išdėstyti taip: „52) premijos, kurias inicijuoja pelno nesiekiančios organizacijos, veikiančios Labdaros ir, paramos ir mecenavimo įstatyme nurodytais visuomenei naudingais tikslais, ir kurios yra skiriamos už nuopelnus Lietuvos kultūros, visuomenės ir mokslo srityse, jeigu tokių premijų gavėjai nustatomi konkurso tvarka, o premijai nominuotų darbų vertinimo komisija sudaryta iš ne mažiau kaip 10 narių, kurių dauguma – mokslo ir studijų sistemos institucijų, įstaigų ar organizacijų ir meno kūrėjų organizacijų atstovai;“
(2015-10-21) Pasiūlymas: Pakeisti įstatymo projektu keičiamo 2 straipsnį ir išdėstyti jį taip:
Pakeisti 34 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Mokesčio administratorius nuolatinio Lietuvos
gyventojo prašymu, mokestiniam laikotarpiui pasibaigus, Vyriausybės arba jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka privalo pervesti Lietuvos vienetams arba fiziniams asmenims, kuriems Lietuvos Respublikos meno kūrėjo ir meno kūrėjų organizacijų statuso įstatymo nustatyta tvarka yra suteiktas meno kūrėjo statusas, pagal Labdaros ir, paramos ir mecenavimo įstatymą turintiems teisę gauti paramą arba mecenavimą, iki 2 procentų pajamų mokesčio, mokėtino pagal metinę pajamų mokesčio deklaraciją, sumos, o jeigu nuolatinis Lietuvos gyventojas metinės pajamų mokesčio deklaracijos neteikia, – iki 2 procentų mokestį išskaičiuojančio asmens išskaičiuoto pajamų mokesčio sumos.“
Paliukas Komiteto pirmininkas Raimundas Paliukas
komitetas
2015 m. spalio 14 d. Nr. 63
1Komiteto posėdyje dalyvavo (vardas, pavardė, institucija):
Komiteto pirmininkė Jolita Vaickienė, komiteto nariai: Donatas Jankauskas, Eligijus Masiulis, Giedrė Purvaneckienė, Naglis Puteikis, Vytautas Saulis, Gintaras Tamošiūnas. Komiteto biuras: vedėja Sigita Ščajevienė, patarėjos: Laura Pranaitytė, Rūta Petrukaitė, Jūratė Sadulaitė, padėjėja Jolanta Zibavičiūtė. Kviestieji asmenys: Lietuvos Respublikos kultūros viceministrė Patricija Poderytė, Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos Meno ir kūrybinių industrijų politikos departamento Profesionalaus meno skyriaus vedėja Elė Ona Vilkienė, Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos Meno ir kūrybinių industrijų politikos departamento Profesionalaus meno skyriaus patarėja Justė Sviderskytė, Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos socialinis partneris Meno kūrėjų asociacijos prezidentas Kornelijus Platelis, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Teisės departamento direktoriaus pavaduotoja Alina Gaudutytė, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Teisės departamento Tiesioginių mokesčių skyriaus vedėjas Rolandas Ragėnas. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2015-07-01 Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą:
Atkreiptinas dėmesys, kad Lietuvos Respublikos labdaros ir paramos įstatymo Nr. I-172 pakeitimo įstatymo projekto (Reg. Nr.
Nr. XIIP-3330) 2 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad ,,Šis įstatymas <...> įsigalioja 2016 m. sausio 1 d.“. Įstatymo projekto 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Šis įstatymas <...> įsigalioja 2017 m. sausio 1 d.“ Atsižvelgiant į tai, kad šie įstatymo projektai yra tarpusavyje susiję atitinkamai derintinos abiejų šių projektų įsigaliojimo datos. Pritarti
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto (komisijos) sprendimas ir pasiūlymai:
pastabas, kurioms pritarė Seimo Audito komitetas, bei į tai, kad nėra tarpusavyje suderintos pagrindinio Lietuvos Respublikos labdaros ir paramos įstatymo Nr. I-172 pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-3330 ir jį lydinčio Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo Nr. IX-1007 17 ir 34 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-3331 nuostatos, siūlytina Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo Nr. IX-1007 17 ir 34 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-3331 grąžinti iniciatoriams tobulinti. 6.2. Pasiūlymai: nėra. 7. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 8. Komiteto (komisijos) paskirti pranešėjai: Donatas Jankauskas. Komiteto pirmininkė Jolita Vaickienė
REIKALŲ IR DARBO komitetas
dalyvavo: K. Miškinienė – komiteto pirmininkė, R. J. Dagys, A. Dumbrava, J. Kvetkovskij, R. Popovienė, R. Sargūnas, A. Sysas, J. Varkala; komiteto biuro patarėjos – D. Aleksejūnienė, D. Jonėnienė, I. Kuodienė, R. Molienė, komiteto biuro padėjėja - D. Šimienė.; kviestieji asmenys: A. Gaudutytė – Valstybinės mokesčių inspekcijos Teisės departamento direktoriaus pavaduotoja, G. Klimavičius – socialinės apsaugos ir darbo viceministras, J. Lisauskienė - Finansų ministerijos Mokesčių departamento Tiesioginių mokesčių ir tarptautinio apmokestinimo skyriaus vedėjo pavaduotoja, K. Platelis – Meno kūrėjų asociacijos prezidentas, P. Poderytė – kultūros viceministrė, R. Ragėnas – Valstybinės mokesčių inspekcijos Teisės departamento Tiesioginių mokesčių skyriaus vedėjas, J. Sviderskytė – Kultūros ministerijos Meno ir kūrybinių industrijų politikos departamento Profesionalaus meno skyriaus patarėja, E. O. Vilkienė – Kultūros ministerijos Meno ir kūrybinių industrijų politikos departamento Profesionalaus meno skyriaus vedėja. 1. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2015-07-01 Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą:
Atkreiptinas dėmesys, kad Lietuvos Respublikos labdaros ir paramos įstatymo Nr. I-172 pakeitimo įstatymo projekto (Reg. Nr. XIIP-3330) 2 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad ,,Šis įstatymas <...> įsigalioja 2016 m. sausio 1 d.“.
Įstatymo projekto 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Šis įstatymas <...> įsigalioja 2017 m. sausio 1 d.“ Atsižvelgiant į tai, kad šie įstatymo projektai yra tarpusavyje susiję atitinkamai derintinos abiejų šių projektų įsigaliojimo datos. Pritarti. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto sprendimas: grąžinti įstatymo projektą iniciatoriams tobulinti (žr. Komiteto išvadą dėl Nr. XIIP-3330). 7. Balsavimo rezultatai: 5 –už, 3 – prieš. 8. Komiteto paskirtas pranešėjas: R. J. Dagys. Komiteto pirmininkė Kristina Miškinienė
FINANSŲ komitetas
2015 m. lapkričio 11 d. Nr. 109-P-37
Narkevičius, Bronius Bradauskas, Kęstutis Glaveckas, Kęstutis Bartkevičius, Andrius Palionis, Raimundas Markauskas, Povilas Gylys, Rytas Kupčinskas, Antanas Nesteckis, Vitalija Vonžutaitė. Biudžeto ir finansų komiteto biuras: biuro vedėja Alina Brazdilienė, patarėjai: Janina Alasevičienė, Dalia Mudėnienė, Gediminas Morkūnas, Jolanta Dzikaitė, Jolanta Žaltkauskienė, padėjėjos Danguolė Zabulėnienė ir Jolanta Matiliauskienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1 Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2015-07-012 Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą:
Atkreiptinas dėmesys, kad Lietuvos Respublikos labdaros ir paramos įstatymo Nr. I-172 pakeitimo įstatymo projekto (Reg. Nr. XIIP-3330) 2 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad ,,Šis įstatymas <...> įsigalioja 2016 m. sausio 1 d.“. Įstatymo projekto 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Šis įstatymas <...> įsigalioja 2017 m. sausio 1 d.“ Atsižvelgiant į tai, kad šie įstatymo projektai yra tarpusavyje susiję atitinkamai derintinos abiejų šių projektų įsigaliojimo datos. Pritarti
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: Negauta
įstaigų pasiūlymai: Negauta
įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: Eil. Nr.
Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1 Seimo nariai R. Paliukas R. Baškienė L. Dmitrijeva J. Narkevič E. Žakaris V. Stundys A. Zeltinis
1 Argumentai: Projekto tikslas – skatinti Lietuvos Respublikos gyventojų tiesioginę paramą meno kūrėjo statusą turintiems asmenims, siekiant aukšto meistriškumo ir meninio lygio Lietuvos profesionaliojo meno kūrybos sklaidai. Siūloma papildyti Gyventojų pajamų mokesčio įstatymą numatant, kad šios pajamos būtų neapmokestinamos. Toks teisinis reglamentavimas suteiktų gyventojams didesnes galimybes rinktis, kam skirti 2 procentus pajamų mokesčio, skatintų gyventojų tiesioginę paramą kultūrai, aktyvesnį visuomenės dalyvavimą kultūroje. Pasiūlymas:
Pakeisti įstatymo projektu keičiamą 1 straipsnį jį išdėstyti taip: „1 straipsnis. 17 straipsnio pakeitimas
išdėstyti taip: „25) pajamos, gautos kaip labdara arba mecenavimas Lietuvos Respublikos labdaros ir, paramos ir mecenavimo įstatymo (toliau – Labdaros ir, paramos ir mecenavimo įstatymas) nustatyta tvarka; Iš dalies pritarti Komitetas pritarė Seimo nario Raimundo Paliuko pasiūlymui; „1 straipsnis. 17 straipsnio pakeitimas
išdėstyti taip:
„25) pajamos, gautos kaip labdara arba parama arba
mecenavimas Lietuvos Respublikos labdaros ir, paramos ir mecenavimo įstatymo (toliau – Labdaros ir, paramos ir mecenavimo įstatymas) nustatyta tvarka; Seimo nariai R. Paliukas R. Baškienė L. Dmitrijeva J. Narkevič E. Žakaris V. Stundys A. Zeltinis
2 Pasiūlymas: 2.
Pakeisti 17 straipsnio 1 dalies 52 punktą ir jį išdėstyti taip:
„52) premijos, kurias inicijuoja pelno nesiekiančios organizacijos,
veikiančios Labdaros ir, paramos ir mecenavimo įstatyme nurodytais visuomenei naudingais tikslais, ir kurios yra skiriamos už nuopelnus Lietuvos kultūros, visuomenės ir mokslo srityse, jeigu tokių premijų gavėjai nustatomi konkurso tvarka, o premijai nominuotų darbų vertinimo komisija sudaryta iš ne mažiau kaip 10 narių, kurių dauguma – mokslo ir studijų sistemos institucijų, įstaigų ar organizacijų ir meno kūrėjų organizacijų atstovai;“
2 Seimo nariai R. Paliukas R. Baškienė L. Dmitrijeva J. Narkevič E. Žakaris V. Stundys A. Zeltinis Š. Birutis 2015-10-212 Pasiūlymas: Pakeisti įstatymo projektu keičiamo 2 straipsnį ir išdėstyti jį taip:
pakeitimas Pakeisti 34 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip: „3. Mokesčio administratorius nuolatinio Lietuvos gyventojo prašymu, mokestiniam laikotarpiui pasibaigus, Vyriausybės arba jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka privalo pervesti Lietuvos vienetams arba fiziniams asmenims, kuriems Lietuvos Respublikos meno kūrėjo ir meno kūrėjų organizacijų statuso įstatymo nustatyta tvarka yra suteiktas meno kūrėjo statusas, pagal Labdaros ir, paramos ir mecenavimo įstatymą turintiems teisę gauti paramą arba mecenavimą, iki 2 procentų pajamų mokesčio, mokėtino pagal metinę pajamų mokesčio deklaraciją, sumos, o jeigu nuolatinis Lietuvos gyventojas metinės pajamų mokesčio deklaracijos neteikia, – iki 2 procentų mokestį išskaičiuojančio asmens išskaičiuoto pajamų mokesčio sumos.“ Iš dalies pritarti Komitetas pritarė Seimo nario Raimundo Paliuko pasiūlymui: ,,2 straipsnis. 34 straipsnio pakeitimas Pakeisti 34 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip: „3.
Mokesčio administratorius nuolatinio Lietuvos gyventojo prašymu, mokestiniam laikotarpiui pasibaigus, Vyriausybės arba jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka privalo pervesti asmenims Lietuvos vienetams arba fiziniams asmenims, kuriems Lietuvos Respublikos meno kūrėjo ir meno kūrėjų organizacijų statuso įstatymo nustatyta tvarka yra suteiktas meno kūrėjo statusas, pagal Labdaros ir, paramos ir mecenavimo įstatymą turintiems teisę gauti paramą arba mecenavimą, iki 2 procentų pajamų mokesčio, mokėtino pagal metinę pajamų mokesčio deklaraciją, sumos, o jeigu nuolatinis Lietuvos gyventojas metinės pajamų mokesčio deklaracijos neteikia, – iki 2 procentų mokestį išskaičiuojančio asmens išskaičiuoto pajamų mokesčio sumos.“ Seimo narys Raimundas Paliukas 2015-11-061 Argumentai: Atsižvelgiant į Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto sprendimą teikiamas patikslintas Labdaros ir paramos įstatymo projektas, kuriame, siekiant teisinio aiškumo atsisakoma mecenavimo sąvokos, tačiau paliekama galimybė fiziniams asmenims, turintiems meno kūrėjo statusą, gauti paramą. Šiuo metu galiojantis paramos modelis netinka dėl to, kad fizinis asmuo yra priverčiamas tapti juridiniu asmeniu arba priverčiamas turėti tam tikrų santykių su juridiniu asmeniu, kad galėtų gauti paramą. Pagal dabar galiojantį paramos modelį, menininkas, pvz., turi pats steigti fondą ar kreiptis į kitus fondus, kurie turi savo taisykles ir tai neužtikrina, jog bus gautas atitinkamas finansavimas jo meno kūrybai, dėl kurios į fondą kreipsis menininkas. Todėl šiuo projektu nustatomas paprastesnis (trumpesnis) kelias paramai gauti – fiziniai asmenys (meno kūrėjai) tampa paramos gavėjais. Įstatymų projektų tikslas – skatinti Lietuvos Respublikos gyventojų tiesioginę paramą meno kūrėjo statusą turintiems asmenims, siekiant aukšto meistriškumo ir meninio lygio Lietuvos profesionaliojo meno kūrybos sklaidai.
Nuolatiniams Lietuvos Respublikos gyventojams yra suteikiama galimybė skirti iki 2 procentų pajamų mokesčio meno kūrėjo statusą turintiems fiziniams asmenims. Pasiūlymas: Pakeisti įstatymo projektu keičiamą 1 straipsnį jį išdėstyti taip: „1 straipsnis. 17 straipsnio pakeitimas
išdėstyti taip: „25) pajamos, gautos kaip labdara arba parama arba mecenavimas Lietuvos Respublikos labdaros ir, paramos ir mecenavimo įstatymo (toliau – Labdaros ir, paramos ir mecenavimo įstatymas) nustatyta tvarka;
3
2
išdėstyti taip: „52) premijos, kurias inicijuoja pelno nesiekiančios organizacijos, veikiančios Labdaros ir, paramos ir mecenavimo įstatyme nurodytais visuomenei naudingais tikslais, ir kurios yra skiriamos už nuopelnus Lietuvos kultūros, visuomenės ir mokslo srityse, jeigu tokių premijų gavėjai nustatomi konkurso tvarka, o premijai nominuotų darbų vertinimo komisija sudaryta iš ne mažiau kaip 10 narių, kurių dauguma – mokslo ir studijų sistemos institucijų, įstaigų ar organizacijų ir meno kūrėjų organizacijų atstovai;“
4 Seimo narys Raimundas Paliukas 2015-11-062 Pasiūlymas: Pakeisti įstatymo projektu keičiamo 2 straipsnį ir išdėstyti jį taip:
pakeitimas Pakeisti 34 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip: „3.
Mokesčio administratorius nuolatinio Lietuvos gyventojo prašymu, mokestiniam laikotarpiui pasibaigus, Vyriausybės arba jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka privalo pervesti asmenims Lietuvos vienetams arba fiziniams asmenims, kuriems Lietuvos Respublikos meno kūrėjo ir meno kūrėjų organizacijų statuso įstatymo nustatyta tvarka yra suteiktas meno kūrėjo statusas, pagal Labdaros ir, paramos ir mecenavimo įstatymą turintiems teisę gauti paramą arba mecenavimą, iki 2 procentų pajamų mokesčio, mokėtino pagal metinę pajamų mokesčio deklaraciją, sumos, o jeigu nuolatinis Lietuvos gyventojas metinės pajamų mokesčio deklaracijos neteikia, – iki 2 procentų mokestį išskaičiuojančio asmens išskaičiuoto pajamų mokesčio sumos.“
komitetų, komisijų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1 Socialinių reikalų ir darbo komitetas, 2015-10-14 Nr. 103-P-31 Grąžinti įstatymo projektą iniciatoriams tobulinti (žr. Komiteto išvadą dėl Nr. XIIP-3330). Grąžinti projektą iniciatoriams tobulinti. Įstatymo projektu siūloma nustatyti naują meno kūrėjų kūrybinės veiklos skatinimo formą – mecenavimą, sudarant galimybę nuolatiniams Lietuvos gyventojams skirti iki 2 procentų metinės gyventojo pajamų mokesčio sumos fiziniams asmenims, kuriems yra suteiktas meno kūrėjų statusas teisės aktų nustatyta tvarka. Tačiau pažymėtina, jog siūlomas reglamentavimas iš esmės nesukuria teisinio mecenavimo mechanizmo (kaip jis suprantamas visuomenėje) ir pilnai neatspindi jo turinio. Be to, siūlomas reguliavimas yra pakankamai subjektyvus ir siauras – pasirinkta tik viena fizinių asmenų grupė (meno kūrėjai), kurios veiklą būtų galima mecenuoti.
Tai yra LR Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo nustatyta tvarka meno kūrėjams pervesti iki 2 procentų metinės gyventojo pajamų mokesčio sumos, kas iš esmės reiškia tik galiojančių įstatymų taikymo praplėtimą atitinkamų subjektų atžvilgiu, o ne mecenavimo teisinio reglamentavimo sukūrimą. Todėl būtina įstatymo projektą tobulinti. Nepritarti Komitetas, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento, Seimo narių bei Švietimo mokslo ir kultūros komiteto pasiūlymus, pritarė patobulintam įstatymo projektui Nr. XIIP-3331(2). 2 Audito komitetas 2015-10-14 Nr. 63 Atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas, kurioms pritarė Seimo Audito komitetas, bei į tai, kad nėra tarpusavyje suderintos pagrindinio Lietuvos Respublikos labdaros ir paramos įstatymo Nr. I-172 pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-3330 ir jį lydinčio Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo Nr. IX-1007 17 ir 34 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-3331 nuostatos, siūlytina Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo Nr. IX-1007 17 ir 34 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-3331 grąžinti iniciatoriams tobulinti. Nepritarti Komitetas, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento, Seimo narių bei Švietimo mokslo ir kultūros komiteto pasiūlymus, pritarė patobulintam įstatymo projektui Nr. XIIP-3331(2). 3 Švietimo, mokslo ir kultūros komitetas 2015-10-21 nr. 106-P-39 Iš esmės pritarti įstatymo projektui ir siūlyti pagrindiniam komitetui tobulinti projektą pagal pastabas ir pasiūlymus, kuriems pritarė komitetas. Iš dalies pritarti Komitetas, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento, Seimo narių bei Švietimo mokslo ir kultūros komiteto pasiūlymus, pritarė patobulintam įstatymo projektui Nr. XIIP-3331(2).
1 Pasiūlymas: Pakeisti įstatymo projektu keičiamą 1 straipsnį jį išdėstyti taip: „1 straipsnis. 17 straipsnio pakeitimas
išdėstyti taip: „25) pajamos, gautos kaip labdara arba mecenavimas Lietuvos Respublikos labdaros ir, paramos ir mecenavimo įstatymo (toliau – Labdaros ir, paramos ir mecenavimo įstatymas) nustatyta tvarka; Iš dalies pritarti Komitetas pritarė Seimo nario Raimundo Paliuko pasiūlymui;
straipsnio pakeitimas
išdėstyti taip: „25) pajamos, gautos kaip labdara arba parama arba mecenavimas Lietuvos Respublikos labdaros ir, paramos ir mecenavimo įstatymo (toliau – Labdaros ir, paramos ir mecenavimo įstatymas) nustatyta tvarka;“12
išdėstyti taip:
„52) premijos, kurias inicijuoja pelno nesiekiančios organizacijos,
veikiančios Labdaros ir, paramos ir mecenavimo įstatyme nurodytais visuomenei naudingais tikslais, ir kurios yra skiriamos už nuopelnus Lietuvos kultūros, visuomenės ir mokslo srityse, jeigu tokių premijų gavėjai nustatomi konkurso tvarka, o premijai nominuotų darbų vertinimo komisija sudaryta iš ne mažiau kaip 10 narių, kurių dauguma – mokslo ir studijų sistemos institucijų, įstaigų ar organizacijų ir meno kūrėjų organizacijų atstovai;“
5 Švietimo, mokslo ir kultūros komitetas 2015-10-21 nr. 106-P-392 Pasiūlymas: Pakeisti įstatymo projektu keičiamo 2 straipsnį ir išdėstyti jį taip:
pakeitimas Pakeisti 34 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip: „3.
Mokesčio administratorius nuolatinio Lietuvos gyventojo prašymu, mokestiniam laikotarpiui pasibaigus, Vyriausybės arba jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka privalo pervesti Lietuvos vienetams arba fiziniams asmenims, kuriems Lietuvos Respublikos meno kūrėjo ir meno kūrėjų organizacijų statuso įstatymo nustatyta tvarka yra suteiktas meno kūrėjo statusas, pagal Labdaros ir, paramos ir mecenavimo įstatymą turintiems teisę gauti paramą arba mecenavimą, iki 2 procentų pajamų mokesčio, mokėtino pagal metinę pajamų mokesčio deklaraciją, sumos, o jeigu nuolatinis Lietuvos gyventojas metinės pajamų mokesčio deklaracijos neteikia, – iki 2 procentų mokestį išskaičiuojančio asmens išskaičiuoto pajamų mokesčio sumos.“ Iš dalies pritarti Komitetas pritarė Seimo nario Raimundo Paliuko pasiūlymui: ,,2 straipsnis. 34 straipsnio pakeitimas Pakeisti 34 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip: „3. Mokesčio administratorius nuolatinio Lietuvos gyventojo prašymu, mokestiniam laikotarpiui pasibaigus, Vyriausybės arba jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka privalo pervesti asmenims Lietuvos vienetams arba fiziniams asmenims, kuriems Lietuvos Respublikos meno kūrėjo ir meno kūrėjų organizacijų statuso įstatymo nustatyta tvarka yra suteiktas meno kūrėjo statusas, pagal Labdaros ir, paramos ir mecenavimo įstatymą turintiems teisę gauti paramą arba mecenavimą, iki 2 procentų pajamų mokesčio, mokėtino pagal metinę pajamų mokesčio deklaraciją, sumos, o jeigu nuolatinis Lietuvos gyventojas metinės pajamų mokesčio deklaracijos neteikia, – iki 2 procentų mokestį išskaičiuojančio asmens išskaičiuoto pajamų mokesčio sumos.“
pasiūlymai. Pritarti patobulintam įstatymo projektui Nr. XIIP-3331(2) ir Komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. Komiteto narys Andrius Kubilius balsavime nedalyvavo. 9.
nuomonė: nėra
Komiteto siūlomas įstatymo projektas Nr. XIIP-3331(2), įstatymo projekto lyginamasis variantas Nr. XIIP-3331(2). Komiteto pirmininkas Petras Narkevičius