Projekto lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS TERITORIJŲ PLANAVIMO ĮSTATYMO NR. I-1120 26 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMAS 2015 m. d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 26 straipsnio pakeitimas Pakeisti 26 straipsnio 4 dalies 4 punktą ir jį išdėstyti taip:
„4) Nacionalinio visuomenės sveikatos centro apskrityje prie Sveikatos apsaugos ministerijos atstovas;”
2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2016 m. balandžio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo narė Alma Monkauskaitė
` Projekto lyginamasis variantas-2 LIETUVOS RESPUBLIKOS TERITORIJŲ PLANAVIMO ĮSTATYMO NR. I-1120 26 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMAS 2015 m. d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 26 straipsnio pakeitimas Pakeisti 26 straipsnio 4 dalies 4 punktą ir jį išdėstyti taip:
„4) Nacionalinio visuomenės sveikatos centro apskrityje prie Sveikatos apsaugos ministerijos atstovas;”
2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2016 m. balandžio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Projektą Seimo Sveikatos reikalų komiteto vardu teikia Komiteto pirmininkė Dangutė Mikutienė
tikslai ir uždaviniai. 2014 m. gruodžio 16 d Lietuvos Respublikos Seime (Nr. XIIP-2636 - XIIP-2648) įregistruoti Lietuvos Respublikos sveikatos sistemos įstatymo Nr. I-552 71 ir 73 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas, jo lydimojo Lietuvos Respublikos visuomenės sveikatos priežiūros įstatymo 1, 2, 12, 15, 41 ir 43 straipsnių pakeitimo ir Įstatymo papildymo priedu įstatymo projektas ir kiti lydimųjų įstatymų projektai (toliau – Įstatymų projektai), numatantys dešimties visuomenės sveikatos centrų apskrityse veiklos optimizavimą. Šiuo metu minėti Įstatymų projektai svarstomi Lietuvos Respublikos Seime. Įstatymų projektais siekiama pagerinti sveikatos išsaugojimo ir stiprinimo bei visuomenės sveikatos priežiūros klausimų sprendimo efektyvumą, įsteigiant Nacionalinį visuomenės sveikatos centrą prie Sveikatos apsaugos ministerijos, jungiant visuomenės sveikatos centrus apskrityse. Įstatymų projektais siekiama pakeisti atitinkamų įstatymų nuostatas, apibrėžiant Nacionalinio visuomenės sveikatos centro prie Sveikatos apsaugos ministerijos funkcijas, todėl būtina keisti ir Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo įstatymo Nr. I-1120 26 straipsnį, numatant, kad į Teritorijų planavimo komisiją įeis ir Nacionalinio visuomenės sveikatos centro atstovas, o ne visuomenės sveikatos centro apskrityje atstovas. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai. Projektą iniciavo ir parengė Lietuvos Respublikos Seimo narė Alma Monkauskaitė. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai. Šiuo metu Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo įstatymo Nr. I-1120 26 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad į Teritorijų planavimo komisiją įeina visuomenės sveikatos centro apskrityje atstovas. 4.
naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama. Priėmus Įstatymo projektą bus suvienodintas teisinis reguliavimas
5Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta. Priėmus Įstatymo projektą neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės
kriminogeninei situacijai, korupcijai. Priimtas Įstatymo projektas neturės įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai. Priimtas Įstatymo projektas prisidės prie verslo sąlygų gerinimo, nes Nacionalinis visuomenės sveikatos centras prie Sveikatos apsaugos ministerijos formuos vieningą viešojo administravimo praktiką (ūkio subjektų veiklos priežiūrą (patikrinimus ir kt.), ir jo atstovai galės dalyvauti Teritorijų planavimo komisijos veikloje. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios. Teisės aktų keisti nereikės
valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. Įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, įstatymo projektu sąvokos neapibrėžiamos. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus. Įstatymo projekte reglamentuojami klausimai atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvenciją ir Europos Sąjungos teisės nuostatas. 11.
įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti. Teisės aktų rengti nereikės. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais). Papildomo valstybės biudžeto finansavimo nereikės. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno
„Eurovoc“ terminus, temas bei sritis. Nacionalinis visuomenės sveikatos centras prie Sveikatos apsaugos ministerijos , visuomenės sveikatos centrai apskrityse,
15Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai. Teikia Seimo narė Alma Monkauskaitė
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS TERITORIJŲ
2015-05-12 Nr. XIIP-3077 Vilnius Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis R. Dirgėlienė, tel. (8 5) 239 6350, el. p. [email protected] E. Mušinskis, tel. (8 5) 239 6356, el. p. [email protected]
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS TERITORIJŲ
2015-05-14 Nr. XIIP-3077(2) Vilnius Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis R. Dirgėlienė, tel. (8 5) 239 6350, el. p. [email protected] E. Mušinskis, tel. (8 5) 239 6356, el. p. [email protected]
REIKALŲ komitetas
1Komiteto posėdyje dalyvavo (vardas, pavardė, institucija): Komiteto pirmininkė D.Mikutienė, Komiteto pirmininko
pavaduotojas A.Matulas, Komiteto nariai: R.Ačas, V.M.Čigriejienė, V.Filipovičienė, K.Komskis, K.Kuzminskas, A.Monkauskaitė, J.Požela, Komiteto biuro vedėja J.Bandzienė, patarėjas E.Jankauskas, patarėja K.Civilkienė, patarėja V.Valainytė, padėjėja S.Dulevičiūtė, padėjėja M.Neverkevičienė, Nacionalinės sveikatos tarybos sekretoriato vadovė I.Večkienė, Europos teisės departamento generalinio direktoriaus pavaduotoja R.Krasuckaitė, Lietuvos Respublikos Prezidento kanceliarijos patarėja A.Mečėjienė, Ministro Pirmininko patarėjas A.Vinkus, Vyriausybės kanceliarijos patarėja A.Urbonienė, Sveikatos apsaugos ministrė R.Šalaševičiūtė, viceministras V.Gavrilov, viceministrė J.Zinkevičiūtė, Sveikatos apsaugos ministrės patarėja J.Kumpienė, Sveikatos ekonomikos departamento direktorė J.Iždonienė, Sveikatos stiprinimo valdybos direktorius A.Ščeponavičius, Teisės departamento direktorė N.Stasiulienė, Lietuvos pacientų organizacijų atstovų tarybos pirmininkė V.Augustinienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2015-05-12 Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Pritarti
pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6.
6Seimo paskirtų papildomų komitetų,
komisijų pasiūlymai: negauta. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai. 7.1. Sprendimas (pagal Seimo statuto 150 straipsnį. Jeigu siūlomas sprendimas numatytas Seimo statuto 150 straipsnio 1 dalies 3–6 punktuose, pateikiami šio sprendimo argumentai): pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui Nr. XIIP-3077 ir Komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu „už“. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: A.Monkauskaitė, A.Matulas. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nebuvo. PRIDEDAMA:
Komiteto siūlomas įstatymo projektas, įstatymo projekto lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkė Dangutė Mikutienė