2015 m. d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 2.11 straipsnio pakeitimas Papildyti 2.11 straipsnio 2 dalį 9 dalimi:
„9) įsigyti, laikyti gyvūno.“ 2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2015 m. liepos 15 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo narė Virginija Baltraitienė
XIIP-3050(2) lyg.var. LIETUVOS
2015 m. d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 2.11 straipsnio pakeitimas Papildyti 2.11 straipsnio 2 dalį 9 punktu:
„9) įsigyti, laikyti gyvūną.“ 2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2015 m. liepos 15 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
tikslai ir uždaviniai Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.11 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (toliau – Įstatymo projektas) parengtas atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos Teisės departamento 2015 m. kovo 16 d. išvadą Nr. XIIP-2796 dėl Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatų suderinimo su Lietuvos Respublikos gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo VIII-500 4, 5 ir 20 straipsnių pakeitimo įstatymo projektu. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Įstatymo projektą parengė Lietuvos Respublikos Seimo narė Virginija Baltraitienė, rengiant Įstatymo projektą buvo konsultuojamasi su Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerija. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai Šiuo metu galiojančio Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.11 straipsnio 2 dalyje yra numatytas baigtinis atvejų, kuriems atlikti ribotai veiksniems asmenims yra reikalingas rūpintojo sutikimas, sąrašas. Be rūpintojo sutikimo asmuo, kurio veiksnumas apribotas, negali: 1) skolinti ir skolintis pinigų, jeigu suma didesnė kaip du vidutiniai mėnesiniai darbo užmokesčiai (bruto); 2) garantuoti ar laiduoti už kitą asmenį; 3) sudaryti savo turto perleidimo ar teisę į šį turtą suvaržančius sandorius; 4) sudaryti arbitražinį susitarimą; 5) pareikšti ieškinį, susijusį su ta jo civilinio veiksnumo dalimi, kur jo veiksnumas apribotas; 6) priimti arba atsisakyti priimti palikimą; 7) sudaryti statinio (buto) statybos ar kapitalinio remonto rangos sutartį; 8) sudaryti savo turto nuomos ar panaudos sutartį.
Lietuvos Respublikos gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo VIII-500 4, 5 ir 20 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto 2 straipsniu siūloma papildyti Lietuvos Respublikos gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo 20 straipsnį 7 dalimi, numatant, kad asmenys, kurių veiksnumas yra apribotas, gali įsigyti, laikyti gyvūnus tik turėdami rūpintojo sutikimą. CK 2.11 straipsnio 2 dalyje nėra numatyta, kad ribotai veiksniam asmeniui įsigyjant ar laikant gyvūną yra reikalingas rūpintojo sutikimas. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reglamentavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Įstatymo projektu siūloma CK 2.11 straipsnio 2 dalį papildyti 9 punktu ir numatyti, kad be rūpintojo sutikimo asmuo, kurio veiksnumas apribotas, negali įsigyti, laikyti gyvūno. Taigi, asmuo, kurio veiksnumas yra apribotas prieš įsigydamas gyvūną ir (ar) norėdamas jį laikyti privalės gauti rūpintojo sutikimą. Priėmus Įstatymo projekto nuostatas bus suderintas teisinis reguliavimas su (jeigu bus priimtas) Lietuvos Respublikos gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo VIII-500 4, 5 ir 20 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto nuostatomis. 5.
rengiant įstatymų projektus toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priėmimo įstatymų pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Neigiamų pasekmių priėmus Įstatymo projektą nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Įstatymo projektas kriminogeninei situacijai ir korupcijai įtakos neturės. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Įstatymo įgyvendinimas verslo sąlygoms ir jo plėtrai įtakos neturės. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekus galios Priėmus Įstatymo projektą, priimti naujų teisės aktų nereikės. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o Įstatymo projekte sąvokų nėra pateikiama. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Įstatymo projekto nuostatos neprieštarauja Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos ir Europos Sąjungos teisės aktų nuostatoms. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti Įstatymo projektui įgyvendinti įgyvendinamųjų teisės aktų rengti nereikės. 12.
ir savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įstaigų fondo lėšų prireiks įstatymams įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais metais 3 biudžetiniais metais) Įstatymo įgyvendinimas valstybės ir savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įstaigų fondo papildomų lėšų nepareikalaus. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Specialistų vertinimų ir išvadų negauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis
„rūpintojas“, „asmuo, kurio veiksnumas apribotas“, „gyvūnas“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi
pagrindimai ir paaiškinimai Nėra. Teikia Seimo narė Virginija Baltraitienė
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS CIVILINIO KODEKSO 2.11
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis N.Azguridienė, tel. (8 5) 239 6546, el. p. [email protected] J.Meškienė, tel. (8 5) 239 6089, el. p. [email protected]
Blankas
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT- 01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 Lietuvos Respublikos Seimui 2015-05- Nr. Į 2015-05-05 Nr. XIIP-3050 DĖL lietuvos respublikos Civilinio kodekso
Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.11 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP‑3050 pažymime, kad dėl projekto atitikties Europos Sąjungos teisei pastabų ir pasiūlymų neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotojas Karolis Dieninis Justina Nasutavičienė, tel. 8 706 63 695, el. p. [email protected]
KAIMO REIKALŲ komitetas
Bucevičius, Komiteto pirmininko pavaduotojas Bronius Pauža, Komiteto nariai: Petras Čimbaras, Eugenijus Gentvilas, Kazys Grybauskas, Edmundas Jonyla, Vytautas Kamblevičius, Jonas Kondrotas, Kazys Starkevičius, Arvydas Vidžiūnas, Komiteto biuro vedėjas Romaldas Abugelis, Komiteto biuro patarėjai Gintarė Dešukaitė, Leonardas Michelbertas, Komiteto biuro padėjėja Gintarė Rimeisienė; kviestieji asmenys: Žemės ūkio ministerijos Žemės ir išteklių departamento direktorius Audrius Petkevičius, Prezidentės patarėja Edita Kriščiūnienė, Lietuvos ūkininkų sąjungos pirmininkas Jonas Talmantas. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-05-07)1 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Pritarti. 2. Europos teisės departamentas prie Teisingumo ministerijos (2015-05-29) Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.11 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP‑3050 pažymime, kad dėl projekto atitikties Europos Sąjungos teisei pastabų ir pasiūlymų neturime. Pritarti. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: 6.1.
Komiteto sprendimas: pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui Nr. XIIP-3050. 7. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu už. 8. Komiteto paskirti pranešėjai: S. Bucevičius. Komiteto pirmininkas Saulius Bucevičius
TEISĖTVARKOS komitetas
posėdyje dalyvavo: Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas, komiteto pirmininko pavaduotojas Stasys Šedbaras, komiteto nariai: Juozas Bernatonis, Stasys Brundza, Vitalijus Gailius, Vytautas Gapšys, Valdas Skarbalius. Komiteto biuro vedėja Dalia Latvelienė, patarėjai: Martyna Civilkienė, Rita Karpavičiūtė, Jurgita Janušauskienė, Irma Leonavičiūtė, Rita Varanauskienė, Loreta Zdanavičienė, komiteto padėjėjos: Aidena Bacevičienė, Modesta Banytė. Kviestieji asmenys: Žemės ūkio ministerijos atstovė Kristina Paliutienė
išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai): Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-05-07) *
principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Atsižvelgti
teisės departamentas prie Teisingumo ministerijos (2015-03-10) * Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.11 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP‑3050 pažymime, kad dėl projekto atitikties Europos Sąjungos teisei pastabų ir pasiūlymų neturime. Atsižvelgti 3.
ir teisėtvarkos komiteto biuro patarėja M.Civilkienė * Projekto aiškinamajame rašte nurodyta, kad jis parengtas siekiant Civilinio kodekso galiojantį teisinį reguliavimą suderinti su Seime svarstomu Lietuvos Respublikos gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo VIII-500 4, 5 ir 20 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto 2 straipsniu, kad pilnamečiams neveiksniems asmenims draudžiama laikyti gyvūnus, o asmenys, kurių veiksnumas yra apribotas, gali įsigyti, laikyti gyvūnus tik turėdami rūpintojo sutikimą. Tuo tarpu galiojančio CK 2.11 straipsnio
gyvūną yra reikalingas rūpintojo sutikimas. Atsižvelgiant į tai, kad minėtas Gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymas Seime jau apsvarstytas ir liko tik priėmimo stadija, tuo tarpu Civilinis kodeksas buvo pateiktas Seimui svarstyti tik 2015 m. birželio 9 d. atkreiptinas dėmesys į tai, kad teisėkūroje galioja principas, jog žemesnės teisinės galios teisės aktai neturi prieštarauti aukštesnės teisinės galios teisės aktams, tai yra įstatymų teisinis reguliavimas turi atitikti aukštesnę teisinę galią turinčio Civilinio kodekso nuostatas (ypač atsižvelgiant į tai, kad Civilinio kodekso 1.3 straipsnio 2 d. įtvirtintas Civilinio kodekso nuostatų pirmumas, palyginti su kitais įstatymais, esant šio kodekso ir kitų įstatymų prieštaravimų), o ne atvirkščiai. Atsižvelgti Teisės ir teisėtvarkos komiteto biuro patarėja M.Civilkienė *
civilinio kodekso pakeitimo įstatymas Nr.XII-1566, remiantis kuriuo keičiami neveiksnumo ir riboto veiksnumo teisiniai institutai. Siekiant geriau užtikrinti asmenų teises ir labiau diferencijuoti sprendimus dėl asmenų pripažinimo neveiksniais ar ribotai veiksniais, geriau atsižvelgti į individualią asmens situaciją, asmuo galės būti pripažintas neveiksniu ar ribotai veiksniu tik tam tikrose srityse.
Atitinkamai keisis ir Civilinio kodekso 2.11 straipsnio redakcija, kurioje nebebus pateikiamas sąrašas kokių veiksmų be rūpintojo sutikimo negalės atlikti asmuo, kurio veiksnumas apribotas. Pagal nuo 2016 m. sausio 1 d. įsigaliosiantį teisinį reguliavimą teismas sprendime nurodys baigtinį sričių, kuriose fizinis asmuo pripažįstamas ribotai veiksniu, sąrašą. Srityse, kuriose fizinis asmuo pripažintas ribotai veiksniu, šis asmuo negalės sudaryti sandorių ar kitaip veikti be rūpintojo sutikimo. Neveiksnus tam tikroje srityje fizinis asmuo tose srityse, kuriose jis pripažintas ribotai veiksniu, gali sudaryti sandorius ar kitaip veikti su globėjo sutikimu. <...> (Civilinio kodekso pakeitimo įstatymo Nr.XII-1566 7 straipsnyje įtvirtinta Civilinio kodekso 2.11 straipsnio 2 dalis). Todėl pritarus svarstomam projektui, jo teikiamas
d. Atsižvelgti 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: nėra. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: nėra. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: nėra. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. Kaimo reikalų komitetas (2015-06-10) *
projektui Nr. XIIP-3050. Pritarti
pasiūlymai. 7.1. Sprendimas pritarti komiteto Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.11 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui ir komiteto išvadoms. 7.2.
7.2. Pasiūlymas: kadangi projekto 2 straipsnyje numatyta įstatymo įsigaliojimo data 2015 m. liepos 15 d., vadovaujantis Seimo statuto 162 straipsnio 2 dalimi, siūloma Įstatymo projektą svarstyti skubos tvarka. 8. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu už. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Vytautas Gapšys, Vilija Aleknaitė - Abramikienė
10Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra. PRIDEDAMA:
Komiteto siūlomas įstatymo projektas, įstatymo projekto lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas