Projekto lyginamasis variantas
Pakeisti 101 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „101 straipsnis. Savavališkas nukrypimas nuo žemėtvarkos projekto Geodezijos ir kartografijos darbų atlikimą, nekilnojamųjų daiktų kadastro duomenų nustatymą bei keitimą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimas Be reikiamo leidimo nukrypimas nuo nustatyta tvarka patvirtinto žemėtvarkos projekto, Geodezijos ir kartografijos darbų atlikimą ar kadastrinių matavimų metu nekilnojamųjų daiktų kadastro duomenų nustatymą bei keitimą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimas – užtraukia baudą asmenims, atliekantiems geodezijos ir kartografijos darbus ar kadastrinius matavimus nuo keturiolikos iki dvidešimt aštuonių eurų penkiasdešimt iki dviejų šimtų eurų.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Projekto XIIP-2977(2) lyginamasis variantas
Pakeisti 101 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „101 straipsnis. Savavališkas nukrypimas nuo žemėtvarkos projekto Geodezijos ir kartografijos darbų atlikimą, nekilnojamųjų daiktų kadastro duomenų nustatymą ir keitimą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimas Be reikiamo leidimo nukrypimas nuo nustatyta tvarka patvirtinto žemėtvarkos projekto, Geodezijos ir kartografijos darbų atlikimą ar kadastrinių matavimų metu nekilnojamųjų daiktų kadastro duomenų nustatymą ir keitimą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimas – užtraukia baudą asmenims, atliekantiems geodezijos ir kartografijos darbus ar kadastrinius matavimus, nuo keturiolikos iki dvidešimt aštuonių eurų penkiasdešimties iki trijų šimtų eurų.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
21, 22, 23, 24, 25, 26, 30, 32, 34, 37, 40, 44, 45, 45¹, 46, 51, 52, 57, 58,
ir uždaviniai Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 101 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (toliau – Įstatymo projektas) parengtas siekiant nustatyti asmenų, turinčių matininko kvalifikacijos pažymėjimą ar geodezininkų kvalifikacijos pažymėjimą ir atliekančių žemės sklypų ar kitų nekilnojamųjų daiktų kadastrinius matavimus ar geodezijos ir kartografijos darbus, administracinę atsakomybę už teisės aktų nuostatų, reglamentuojančių minėtus darbus, nesilaikymą. Be to, Įstatymo projektas parengtas atsižvelgiant į Ministerijų atstovų (viceministrų, ministerijų kanclerių) pasitarimo 2014 m. gegužės 27 d. protokolo Nr. 21 siūlymus, pagal kuriuos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija turėjo papildomai suderinti su Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerija Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 60, 61, 62, 62¹, 63, 64, 69, 189⁵, 224, 242, 244, 320 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą (Nr. 14-0121-01-I) (14-5373) (toliau – Aplinkos ministerijos įstatymo projektas) ir patikslintą minėtą projektą teikti svarstyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės posėdžio B dalyje.
Aplinkos ministerijos ir Žemės ūkio ministerijos susitikimo, įvykusio 2014 m. birželio 3 d., metu, nutarta, kad turinčių matininko kvalifikacijos pažymėjimą ar geodezininkų kvalifikacijos pažymėjimą ir atliekančių žemės sklypų ar kitų nekilnojamųjų daiktų kadastrinius matavimus ar geodezijos ir kartografijos darbus, administracinė atsakomybė turi būti nustatoma ne tik atliekant miškų žemės sklypų kadastrinius matavimus, bet ir visų čia minėtų darbų metu. Atsižvelgdami į tai, Žemės ūkio ministerijos ir Aplinkos ministerijos atstovai nutarė atsisakyti Aplinkos ministerijos siūlomos Aplinkos ministerijos įstatymo projekte numatytos administracinės atsakomybės už neteisėtą miško žemės identifikavimą ne miško žeme kadastrinių matavimų metu, o Žemės ūkio ministerija parengs Įstatymo projektą, kuriuo būtų nustatoma asmenų, turinčių matininko kvalifikacijos pažymėjimą ar geodezininkų kvalifikacijos pažymėjimą, atsakomybė atliekant žemėtvarkos planavimo, geodezijos ar kartografijos darbus ar žemės sklypų ar kitų nekilnojamųjų daiktų kadastrinius matavimus. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. rugpjūčio 20 d. nutarimu Nr. 804 „Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 60, 61, 63, 64, 69, 71, 189⁵ straipsnių pakeitimo įstatymo projekto pateikimo Lietuvos Respublikos Seimui“ pritarta Aplinkos ministerijos siūlomam Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 60, 61, 63, 64, 69, 71, 189⁵ straipsnių pakeitimo įstatymo projektui.
Įstatymo projekto tikslas – sugriežtinti administracinę atsakomybę už matininkų veiklos nusižengimus be reikiamo leidimo nukrypus nuo nustatyta tvarka patvirtinto žemėtvarkos projekto, bei nustatyti asmenų, turinčių matininko kvalifikacijos pažymėjimą ar geodezininkų kvalifikacijos pažymėjimą, administracinę atsakomybę atliekant žemės sklypų ar kitų nekilnojamųjų daiktų kadastrinius matavimus ar geodezijos ir kartografijos darbus. Pagrindinis uždavinys – sumažinti minėtų asmenų daromų pažeidimų, atliekant žemės sklypų projektavimo darbus bei žemės sklypų ar kitų nekilnojamųjų daiktų kadastrinius matavimus ar geodezijos ir kartografijos darbus, skaičių, tuo gerinant darbų kokybę, ir tuo pačiu sumažinti žemės sklypų ar kitų nekilnojamųjų daiktų savininkų ar valdytojų nusiskundimų skaičių. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 101 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už matininkų veiklos nusižengimus, be reikiamo leidimo nukrypus nuo nustatyta tvarka patvirtinto žemėtvarkos projekto. Tuo tarpu rengiamas Įstatymo projektas apima visus atliekamų žemės sklypų ar kitų nekilnojamųjų daiktų kadastrinių matavimų ar geodezijos ir kartografijos darbų neatitikimus teisės aktų nuostatų, todėl siūloma tikslinti minėto straipsnio formuluotę atsisakant nuostatos „be reikiamo leidimo nukrypus nuo nustatyta tvarka patvirtinto žemėtvarkos projekto“. Taip pat Įstatymo projektu siūloma padidinti šiuo metu Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 101 straipsnyje numatytus administracinių baudų dydžius.
Šiuo metu Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 101 straipsnyje nurodytas pažeidimas labai siauro pobūdžio ir neapima visų pažeidimų, kuriuos gali padaryti asmuo nustatantis nekilnojamųjų daiktų kadastro duomenis arba atliekantis geodezijos ar kartografijos darbus. Kadangi šiuo metu Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 101 straipsnyje numatytas teisinis pažeidimų reglamentavimas nustatytas tik „už be reikiamo leidimo nukrypus nuo nustatyta tvarka patvirtinto žemėtvarkos projekto“ t. y. apima tik vieną dalį iš kompleksinių minėtų asmenų atliekamų darbų, todėl nebuvo galimybės pritaikyti administracinio pobūdžio nuobaudos. Siekiant reglamentuoti administracines baudas už visus atliekamų žemės sklypų ar kitų nekilnojamųjų daiktų kadastrinių matavimų ar geodezijos ir kartografijos darbų neatitikimus teisės aktų nuostatų, turi būti ne tik nustatoma atsakomybė matininkams ir geodezininkams, bet ir griežtinama šiuo metu taikoma atsakomybė asmenims rengiantiems projektus. Be to, Įstatymo projekte administracinės baudos dydis siūlomas atsižvelgiant į kitas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse numatytas baudas už panašaus pobūdžio nusižengimus, nurodytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 61, 189¹ bei 189⁶ straipsniuose. Manytina, kad Įstatymo projektu kompleksiškai nustačius administracinių baudų dydžius už visų matavimus atliekančių asmenų veiklos nusižengimus, sumažės minėtų asmenų daromų pažeidimų. Taip pat Žemės ūkio ministro ir Teisingumo ministro įsakymu sudaryta darbo grupė rengia naujos redakcijos Nekilnojamojo turto kadastro įstatymo Nr. VIII-1764 projektą, kuriame be kitų nuostatų keičiamos ir matininkų atsakomybės už padarytus veiklos pažeidimus nuostatos. 2.
2Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija,
asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Įstatymo projekto iniciatorė – Žemės ūkio ministerija. Įstatymo projektą parengė Žemės ūkio ministerijos Žemės ir išteklių politikos departamento (direktorius Audrius Petkevičius, tel. 239 1338) Nekilnojamojo turto kadastro, geodezijos ir kartografijos skyriaus (vedėjas Vytautas Paršeliūnas, tel. 210 0522, el. p. [email protected]) vedėjo pavaduotoja Alina Šileikienė, tel. 210 0523, el. p. [email protected]. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai Asmenų, turinčių matininko kvalifikacijos pažymėjimą ar geodezininkų kvalifikacijos pažymėjimą, veiklą šiuo metu reglamentuoja Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto kadastro įstatymas ir Lietuvos Respublikos geodezijos ir kartografijos įstatymas. Taip pat minėtų asmenų veikla reglamentuojama Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010 m. gruodžio 22 d. nutarimo Nr. 1853 ,,Dėl Geodezininko kvalifikacijos pažymėjimų išdavimo, galiojimo sustabdymo, galiojimo panaikinimo taisyklių patvirtinimo“ ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. lapkričio 19 d. nutarimo Nr. 1805 „Dėl Matininko kvalifikacijos pažymėjimų išdavimo, galiojimo sustabdymo, galiojimo panaikinimo taisyklių patvirtinimo“ nuostatomis. Šiuose teisės aktuose yra reglamentuojama ekonominė sankcija – t.y. už veiklos pažeidimus gali būti sustabdomas kvalifikacijos pažymėjimo galiojimas, o minėtų teisės aktų nustatytais atvejais kvalifikacijos pažymėjimo galiojimas gali būti panaikintas, tačiau šiuose teisės aktuose nėra nustatyta administracinė sankcija.
Taigi, minėtuose teisės aktuose asmenų, atliekančių žemės sklypų kadastrinius matavimus ar geodezijos ir kartografijos darbus, veikla yra reglamentuota, tačiau jų padaryti nusižengimai nesilaikant teisės aktų reikalavimų, gali lemti neigiamas pasekmes darbus užsakiusiems asmenims – šie asmenys neretai patiria nuostolių, o galiojančiame Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse (toliau – Kodeksas) nėra numatyta administracinė atsakomybė už matininko kvalifikacijos pažymėjimą ar geodezininkų kvalifikacijos pažymėjimą turinčių asmenų nusižengimus atliekant geodezijos ir kartografijos darbus ar žemės sklypų ar kitų nekilnojamųjų daiktų kadastrinių matavimų metu neteisingai nustatant žemės ar kito nekilnojamojo daikto kadastro duomenis. Be to, galiojančiame Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse nėra numatyta administracinė atsakomybė už matininko, geodezininko ar asmens, rengiančio žemėtvarkos planavimo dokumentus kvalifikacijos pažymėjimą turinčių asmenų veiklos nusižengimus, nelemiančius kvalifikacijos pažymėjimo galiojimo sustabdymo ar minėto pažymėjimo panaikinimo. 4.
nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Įstatymo projektu siūloma numatyti administracinę atsakomybę už matininko kvalifikacijos pažymėjimą, geodezininkų kvalifikacijos pažymėjimą ar kvalifikacijos pažymėjimą rengti žemėtvarkos planavimo dokumentus turinčių asmenų nusižengimus, kadastrinių matavimų metu neteisingai nustatant žemės sklypo ar kito nekilnojamojo daikto kadastro duomenis ar neteisingai atliekant kitus žemėtvarkos planavimo, geodezijos ar kartografijos darbus ir užtraukiant administracinę baudą nuo penkiasdešimt iki dviejų šimtų eurų. Administracinės nuobaudos sumažins matininko kvalifikacijos pažymėjimą ar geodezininkų kvalifikacijos pažymėjimą turinčių asmenų administracinius teisės pažeidimus, pagerės minėtų asmenų darbų kokybė, sumažės žemės sklypų ar kitų nekilnojamųjų daiktų savininkų ar valdytojų nusiskundimų skaičius. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymų projektus toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Priimtas įstatymas neigiamos įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai neturės. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Verslo sąlygoms ir plėtrai Įstatymo projekto priėmimas įtakos neturės. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Keisti ar pripažinti netekusiais galios teisės aktų, priėmus Įstatymo projektą, nereikės. 9.
laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymo reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymo reikalavimų. Įstatymo projekte nėra įtvirtinta naujų sąvokų ir jas įvardijančių terminų. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti Įstatymui įgyvendinti naujų teisės aktų parengti nereikės. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais) Papildomų valstybės, savivaldybių biudžeto ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų Įstatymo projektas nepareikalaus. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Negauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis „Žemės sklypas“, „kadastriniai matavimai“, „nekilnojamasis daiktas“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai. Nėra.
2015-04-23 Nr. XIIP-2977 Vilnius Įvertinę įstatymo projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis N. Azguridienė, tel. (8 5) 239 6546, el. p. [email protected] S. Švedas tel. (8 5) 239 6165, el. p. [email protected]
2015-06-17 Nr. XIIP-2977(2) Vilnius Įvertinę įstatymo projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis N. Azguridienė, tel. (8 5) 239 6546, el. p. [email protected] S. Švedas tel. (8 5) 239 6165, el. p. [email protected]
KAIMO REIKALŲ komitetas
Bucevičius, Komiteto pirmininko pavaduotojas Bronius Pauža, Komiteto nariai: Petras Čimbaras, Eugenijus Gentvilas, Kazys Grybauskas, Edmundas Jonyla, Vytautas Kamblevičius, Jonas Kondrotas, Kazys Starkevičius, Arvydas Vidžiūnas, Komiteto biuro vedėjas Romaldas Abugelis, Komiteto biuro patarėjai Gintarė Dešukaitė, Gabija Jurgelytė, Leonardas Michelbertas, Komiteto biuro padėjėja Gintarė Rimeisienė; kviestieji asmenys:
Virginija Baltraitienė - žemės ūkio ministrė, Ežerskis Albinas - Žemės ūkio viceministras, Audrius Petkevičius – ŽŪM atstovai, Sviderskis Jonas - LŽŪBA, Stančikas Andriejus - ŽŪR pirmininkas, Buja Marius - NŽT Rizikų valdymo ir veiklos kokybės užtikrinimo skyriaus vedėjas. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-04-23) *
pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:
teisės pažeidimų kodekso 101 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIP-2977. 7. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu už. 8. Komiteto paskirtas pranešėjas: E. Jonyla. Komiteto pirmininkas Saulius Bucevičius
TEISĖTVARKOS komitetas
1Komiteto posėdyje dalyvavo:
Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas, komiteto pirmininko pavaduotojas Stasys Šedbaras, komiteto nariai: Juozas Bernatonis, Stasys Brundza, Vitalijus Gailius, Valdas Skarbalius. Komiteto biuro vedėja Dalia Latvelienė, Komiteto biuro patarėjai: Loreta Zdanavičienė, Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Irma Leonavičiūtė, Komiteto biuro padėjėjos Aidena Bacevičienė, Modesta Banytė. Kviestieji asmenys: Žemės ūkio ministerijos, Žemės ir išteklių politikos departamento, Žemės teisės skyriaus vedėja Gintarė Tumalavičienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2015-04-23 Įvertinę įstatymo projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Atsižvelgti
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
rėmimo įstatymo ir Administracinių teisės pažeidimų kodekso įstatymo projektų antikorupcinį vertinimą, nenustatėme, kad minėtų teisės aktų projektuose siūlomas teisinis reglamentavimas sudarytų tiesiogines sąlygas korupcijai pasireikšti. Atsižvelgti
įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: Eil. Nr.
Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo narys Jonas Kondrotas 2015-06-021 Argumentai: įstatymo projektu siekiama sumažinti asmenų daromų pažeidimų, atliekant žemės sklypų projektavimo darbus bei žemės sklypų ar kitų nekilnojamųjų daiktų kadastrinius matavimus ar geodezijos ir kartografijos darbus, skaičių, ir pagerinti šių darbų kokybę, taip pat sumažinti žemės sklypų ar kitų nekilnojamųjų daiktų savininkų ar valdytojų skundų skaičių. Tačiau nėra atsižvelgiama į susiklosčiusią praktiką, kai tokie pažeidimai asmenų sąmoningai daromi pakartotinai vien todėl, kad už juos nėra numatytų griežtesnių sankcijų. Pasiūlymas:
Papildyti 1 straipsnį nauja antra dalimi ir jį išdėstyti taip: „Geodezijos ir kartografijos darbų atlikimą ar kadastrinių matavimų metu nekilnojamųjų daiktų kadastro duomenų nustatymą bei keitimą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimas – užtraukia baudą asmenims, atliekantiems geodezijos ir kartografijos darbus ar kadastrinius matavimus, nuo penkiasdešimt iki dviejų šimtų eurų.
Tokia pat veika, padaryta asmens, bausto už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytus pažeidimus, – užtraukia baudą asmenims, atliekantiems geodezijos ir kartografijos darbus ar kadastrinius matavimus, nuo dviejų šimtų iki trijų šimtų eurų, arba geodezininko ir/ar matininko kvalifikacijos licencijos galiojimo panaikinimą.“ Pritarti iš dalies Atsižvelgiant į Seimo nario pasiūlymo tikslus, straipsnio 1 dalyje nustatyti didesnį maksimalios baudos dydį ir šią dalį išdėstyti taip:
„„Geodezijos ir kartografijos darbų atlikimą ar kadastrinių matavimų
metu nekilnojamųjų daiktų kadastro duomenų nustatymą bei keitimą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimas – užtraukia baudą asmenims, atliekantiems geodezijos ir kartografijos darbus ar kadastrinius matavimus, nuo penkiasdešimt iki dviejų trijų šimtų eurų.” Nepritarta siūlymui papildyti straipsnį 2 dalimi, nustatančia atsakomybę už pakartotinumą, atsižvelgiant į tai, kad:
1Tokios nuobaudos rūšies, kaip licencijos galiojimo panaikinimas nėra numatytas ATPK;
straipsnyje yra nustatyta tvarka, kai už nešiurkščius ir šiurkščius geodezininko veiklos pažeidimus yra numatyta kvalifikacijos pažymėjimo galiojimo sustabdymo iki 3 mėnesių bei pažymėjimo galiojimo panaikinimo galimybė. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1.
2015-05-20 * pritarti iniciatorių pateiktam Administracinių teisės pažeidimų kodekso 101 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIP-2977. Pritarti
pasiūlymai:
patobulintam įstatymo projektui ir komiteto išvadoms. 7.2. Priimtos įstatymo projekto nuostatos įtrauktinos į Komiteto patobulintą Administracinių nusižengimų kodekso projektą Nr. XIP-3600(3). 8. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu – už. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Julius Sabatauskas, Stasys Šedbaras. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra. PIRDEDAMA. Komiteto patobulintas įstatymo projektas ir jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas