Projekto Projekto lyginamasis variantas
vadovybės apsaugos ĮSTATYMO Nr. IX-1183 19 STRAIPSNIO PAKEITIMO
2015 m. d. Nr. Vilnius
19 straipsnio 2 dalį nauju 21 punktu: „21) užtikrindamas saugomų asmenų ir (ar) saugomų objektų saugumą, naudotis savivaldybių tarybų nustatytomis vietomis automobiliams statyti nemokėdamas vietinės rinkliavos;“. 2. Buvusį 19 straipsnio 2 dalies 21 punktą laikyti 22 punktu. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia:
Seimo nariai Remigijus Ačas Valdas Vasiliauskas
IR LIETUVOS RESPUBLIKOS vadovybės apsaugos ĮSTATYMO Nr. IX-1183 19 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTŲ
projektų tikslai ir uždaviniai Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo Nr. VIII-1725 11 straipsnio pakeitimo įstatymo ir Lietuvos Respublikos vadovybės apsaugos įstatymo Nr. IX-1183 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektai (toliau – projektai) parengti atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto 2014 m. gegužės 28 d. sprendime „Dėl Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos 2013 metų veiklos“ išdėstytą siūlymą Lietuvos Respublikos Vyriausybei parengti ir pateikti Lietuvos Respublikos Seimui įstatymų pakeitimus (Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo, Lietuvos Respublikos vadovybės įstatymo, esant poreikiui, ir kitų teisės aktų), numatančius galimybę Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos (toliau – VAD) transporto priemones savivaldybių apmokestinamose teritorijose pagrįsto būtinumo atvejais statyti neapmokestinamai. Projektų tikslas – nustatyti, kad VAD pareigūnai, kurių transporto priemonės naudojamos išskirtinai saugomų asmenų ir (ar) saugomų objektų apsaugai, turėtų teisę naudotis savivaldybių tarybų nustatytomis vietomis automobiliams statyti nemokėdami vietinės rinkliavos. Įtvirtinti VAD pareigūnams šią teisę būtina dėl jų vykdomos itin svarbios valstybės interesams veiklos – nuo galimų grėsmių į gyvybę ir (ar) sveikatą saugomas Respublikos Prezidentas, Seimo Pirmininkas, Ministras Pirmininkas, Lietuvos Respublikos oficialūs svečiai, kiti itin svarbūs asmenys, taip pat saugomi ir su jų veikla susiję objektai.
Vykdydami šias funkcijas, VAD pareigūnai, tiesiogiai nedalyvaujantys eskortuojant saugomą asmenį (pvz., pareigūnai, vykdantys išankstinės apsaugos, kriminalinės žvalgybos, sprogmenų paieškos, kt. funkcijas), naudoja transporto priemones, nepažymėtas skiriamaisiais ženklais ir specialiaisiais šviesos arba specialiaisiais šviesos ir garso signalais, nes privalo minėtas apsaugos funkcijas vykdyti kiek galima mažiau atkreipdami aplinkinių dėmesį. Be to, užtikrindami saugomų asmenų ir (ar) saugomų objektų saugumą, šie pareigūnai net trumpam negali atsitraukti nuo saugomų asmenų ir
(ar) objektų. Ėjimas (fizinis nutolimas) sumokėti vietinę rinkliavą už automobilio stovėjimą į bilietų automatą ir netgi šios rinkliavos mokėjimas SMS žinute atitraukia VAD pareigūnų dėmesį nuo saugomo asmens ir (ar) saugomo objekto, dėl to gali nukentėti šių saugumas, kilti grėsmė saugomų asmenų sveikatai ir gyvybei. Atsižvelgiant į šiuos aspektus, pareiga mokėti vietinę rinkliavą minėtiems pareigūnams, kurių veikla naudojant automobilius susijusi išimtinai su itin svarbių valstybės interesams asmenų apsauga, vertintina kaip neatitinkanti teisinio reguliavimo proporcingumo principo, kuriuo remiantis pasirinktos teisinio reguliavimo priemonės turėtų sudaryti kuo mažesnę naštą, nevaržyti teisinių santykių subjektų daugiau, negu to reikia teisinio reguliavimo tikslams pasiekti. 2. Įstatymų projektų iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Projektus inicijavo Vadovybės apsaugos departamentas. Projektus parengė Seimo narys Remigijus Ačas, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerija. 3.
teisiniai santykiai Galiojantis teisinis reglamentavimas nenumato galimybės VAD pareigūnams, užtikrinantiems saugomų asmenų ir (ar) saugomų objektų saugumą, naudotis savivaldybių tarybų nustatytomis vietomis automobiliams statyti nemokant vietinės rinkliavos. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Projektais siekiama sudaryti sąlygas VAD pareigūnams užtikrinti efektyvesnę saugomų asmenų ir saugomų objektų apsaugą, nustatant šiam tikslui pasiekti būtiną teisę – naudotis savivaldybių tarybų nustatytomis vietomis automobiliams statyti nemokant vietinės rinkliavos. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai, galimos neigiamos priimtų įstatymų pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Priėmus įstatymus, neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką įstatymai turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Įstatymų priėmimas neturės įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai. 7. Kaip įstatymų įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Įstatymų priėmimas ir įgyvendinimas neturės įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai. 8. Įstatymų inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Priėmus įstatymus, priimti naujų, keisti ar pripažinti netekusiais galios galiojančių teisės aktų nereikės. 9. Ar įstatymų projektai parengti laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymo reikalavimų, o įstatymų projektų sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Projektai parengti laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos ir Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. Projektuose nesiūloma nustatyti naujų sąvokų ir terminų. 10.
laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Projektai neprieštarauja Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos dokumentams. 11. Jeigu įstatymams įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti Įstatymams įgyvendinti nereikia įgyvendinamųjų teisės aktų. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymams įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais) Įstatymams įgyvendinti valstybės biudžeto lėšų nereikės. 13. Įstatymų projektų rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Įstatymų projektų rengimo metu specialistų vertinimų ir išvadų negauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiems įstatymų projektams įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis
„Vietinė rinkliava“, „asmenų saugumas“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai
Nėra.
2015-04-23 Nr. XIIP-2947 Vilnius Įvertinę projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
įstatymo projektu siūloma įstatymo 19 straipsnio 2 dalį papildyti nauju 21 punktu, įtvirtinant Vadovybės apsaugos departamento pareigūnams teisę nemokėti vietinės rinkliavos už naudojimąsi savivaldybių nustatytomis vietomis automobiliams statyti. Atkreiptinas dėmesys, kad siekiant užtikrinti tinkamą mokesčių lengvatų reglamentavimą, įtvirtintą Mokesčių administravimo įstatymo 4 straipsnyje, atitinkama nuostata taip pat turėtų būti inkorporuota ir į Rinkliavų įstatymą, konkrečiai numatant kokiam subjektui ir kokioms sąlygoms esant ši mokesčio lengvata būtų taikoma. 2. Įstatymo projekto nuostatos įsigaliotų nuo jų oficialaus paskelbimo, tačiau tai prieštarautų Teisėkūros pagrindų įstatymo 20 straipsnio 3 daliai bei Mokesčių administravimo įstatymo 3 straipsnio 3 daliai, pagal kurią Lietuvos Respublikos Seimas turi užtikrinti, kad Lietuvos Respublikos mokesčių įstatymai, nustatantys naują mokestį, naują mokesčio tarifą, mokesčio lengvatą, sankcijas už mokesčių įstatymų pažeidimus arba iš esmės pakeičiantys apmokestinimo tam tikru mokesčiu tvarką ar apmokestinimo teisinio reglamentavimo bei taikymo principus, turėtų įsigalioti ne anksčiau kaip po 6 mėnesių nuo jų paskelbimo dienos. 3. Atkreiptinas dėmesys, kad įstatymą pasirašančiojo subjekto pareigos rašytinos mažosiomis raidėmis. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis S. Ščajevienė, tel. (8 5) 239 6896, el. p. [email protected] E. Sadauskienė, tel. (8 5) 239 6167, el. p. [email protected]
2012-03-
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2015-05- Nr. Į 2015-04-16
Lietuvos Respublikos Seimui dėl LIETUVOS
ĮSTATYMO PROJEKTO Nr. XIIP-2946 ir lietuvos respublikos VADOVYBĖS APSAUGOS ĮSTATYMO NR. IX-1183 19 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO Nr. XIIP-2947 atitikties europos sąjungos teisei Išnagrinėję Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo Nr. VIII-1725 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-2946 ir Lietuvos Respublikos vadovybės apsaugos įstatymo Nr. IX-1183 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-2947 pažymime, jog pastabų ar pasiūlymų dėl šių projektų atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotojas Karolis Dieninis Vaida Čepaitė, tel. 8
VALDYMO IR SAVIVALDYBIŲ komitetas
dalyvavo (vardas, pavardė, institucija): Valentinas Bukauskas, Komiteto pirmininkas; Milda Petrauskienė, pirmininko pavaduotoja; Komiteto nariai: Agnė Bilotaitė, Petras Gražulis, Vanda Kravčionok, Vincė Vaidevutė Margevičienė, Albinas Mitrulevičius, Algis Strelčiūnas, Povilas Urbšys. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-04-23) Įvertinę projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
papildyti nauju 21 punktu, įtvirtinant Vadovybės apsaugos departamento pareigūnams teisę nemokėti vietinės rinkliavos už naudojimąsi savivaldybių nustatytomis vietomis automobiliams statyti. Atkreiptinas dėmesys, kad siekiant užtikrinti tinkamą mokesčių lengvatų reglamentavimą, įtvirtintą Mokesčių administravimo įstatymo 4 straipsnyje, atitinkama nuostata taip pat turėtų būti inkorporuota ir į Rinkliavų įstatymą, konkrečiai numatant kokiam subjektui ir kokioms sąlygoms esant ši mokesčio lengvata būtų taikoma. Pritarti Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-04-23) 2.
Įstatymo projekto nuostatos įsigaliotų nuo jų oficialaus paskelbimo, tačiau tai prieštarautų Teisėkūros pagrindų įstatymo 20 straipsnio 3 daliai bei Mokesčių administravimo įstatymo 3 straipsnio 3 daliai, pagal kurią Lietuvos Respublikos Seimas turi užtikrinti, kad Lietuvos Respublikos mokesčių įstatymai, nustatantys naują mokestį, naują mokesčio tarifą, mokesčio lengvatą, sankcijas už mokesčių įstatymų pažeidimus arba iš esmės pakeičiantys apmokestinimo tam tikru mokesčiu tvarką ar apmokestinimo teisinio reglamentavimo bei taikymo principus, turėtų įsigalioti ne anksčiau kaip po 6 mėnesių nuo jų paskelbimo dienos. Pritarti Atsižvelgiant į tai, kad ši lengvata nustatoma įstatymu, tikslinga nustatyti, kad šis Įstatymas įsigalioja nuo
Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-04-23)
3Atkreiptinas dėmesys,
kad įstatymą pasirašančiojo subjekto pareigos rašytinos mažosiomis raidėmis. Pritarti
Teisingumo ministerijos (2015-05-15) Išnagrinėję Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo Nr. VIII-1725 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-2946 ir Lietuvos Respublikos vadovybės apsaugos įstatymo Nr. IX-1183 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-2947 pažymime, jog pastabų ar pasiūlymų dėl šių projektų atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Atsižvelgti
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Lietuvos savivaldybių asociacija (2015-05-08) Lietuvos savivaldybių asociacija (toliau – LSA) neturi pastabų Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo Nr. VII-1725 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIP-2947 ir Vadovybės apsaugos įstatymo Nr. IX-1183 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr.
XIIP-2947, kuriais siūloma nustatyti, kad Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos pareigūnai, kurių transporto priemonės naudojamos išskirtinai saugomų asmenų ir (ar) saugomų objektų apsaugai, turėtų teisę naudotis savivaldybių tarybų nustatytomis vietomis automobiliams statyti nemokėdami vietinės rinkliavos. LSA 2013 m. spalio mėn. 7 d. persiuntė savivaldybėms Vidaus reikalų m ministerijos 2013 m. spalio 7 d. raštą Nr. 1D-8844(12) „Dėl Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto sprendimo įgyvendinimo“ ir paprašė padėti sprendžiant klausimą dėl Vidaus reikalų ministerijos statutinių įstaigų transporto priemonių neapmokestinimo vietine rinkliava savivaldybių tarybų nustatytose automobilių statymo vietose. Pritarti
įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto (komisijos) sprendimas ir pasiūlymai: 6.1. Sprendimas:
projektui Nr. XIIP-2947. 2. Siūlyti pagrindiniam komitetui jį tobulinti, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos teisės departamento ir Lietuvos savivaldybių asociacijos pasiūlymus, kuriems komitetas pritarė. 7. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 8. Komiteto paskirtas pranešėjas: V. Bukauskas. Komiteto pirmininkas Valentinas Bukauskas
FINANSŲ komitetas
1Komiteto posėdyje dalyvavo: Biudžeto ir finansų komiteto nariai: Petras Narkevičius, Bronius Bradauskas,
Kęstutis Glaveckas, Kęstutis Bartkevičius, Irena Degutienė, Andrius Palionis, Rita Tamašunienė, Rytas Kupčinskas, Raimundas Markauskas, Antanas Nesteckis. Biudžeto ir finansų komiteto biuras: biuro vedėja Alina Brazdilienė, patarėjai: Janina Alasevičienė, Dalia Mudėnienė, Gediminas Morkūnas, Jolanta Dzikaitė, padėjėjos Danguolė Zabulėnienė ir Jolanta Matiliauskienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1 Seimo kanceliarijos Teisės departamentas Įvertinę projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
straipsnio 2 dalį papildyti nauju 21 punktu, įtvirtinant Vadovybės apsaugos departamento pareigūnams teisę nemokėti vietinės rinkliavos už naudojimąsi savivaldybių nustatytomis vietomis automobiliams statyti. Atkreiptinas dėmesys, kad siekiant užtikrinti tinkamą mokesčių lengvatų reglamentavimą, įtvirtintą Mokesčių administravimo įstatymo 4 straipsnyje, atitinkama nuostata taip pat turėtų būti inkorporuota ir į Rinkliavų įstatymą, konkrečiai numatant kokiam subjektui ir kokioms sąlygoms esant ši mokesčio lengvata būtų taikoma. Komitetas siūlo įstatymo projektą atmesti 2.
Įstatymo projekto nuostatos įsigaliotų nuo jų oficialaus paskelbimo, tačiau tai prieštarautų Teisėkūros pagrindų įstatymo 20 straipsnio 3 daliai bei Mokesčių administravimo įstatymo 3 straipsnio 3 daliai, pagal kurią Lietuvos Respublikos Seimas turi užtikrinti, kad Lietuvos Respublikos mokesčių įstatymai, nustatantys naują mokestį, naują mokesčio tarifą, mokesčio lengvatą, sankcijas už mokesčių įstatymų pažeidimus arba iš esmės pakeičiantys apmokestinimo tam tikru mokesčiu tvarką ar apmokestinimo teisinio reglamentavimo bei taikymo principus, turėtų įsigalioti ne anksčiau kaip po 6 mėnesių nuo jų paskelbimo dienos. Komitetas siūlo įstatymo projektą atmesti 3.Atkreiptinas dėmesys, kad įstatymą pasirašančiojo subjekto pareigos rašytinos mažosiomis raidėmis. Komitetas siūlo įstatymo projektą atmesti Europos Teisės departamentas prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, Išnagrinėję Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo Nr. VIII-1725 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-2946 ir Lietuvos Respublikos vadovybės apsaugos įstatymo Nr. IX-1183 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-2947 pažymime, jog pastabų ar pasiūlymų dėl šių projektų atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1 Lietuvos savivaldybių asociacija 2015-05-08 g-2015-4038 Lietuvos savivaldybių asociacija (toliau – LSA) neturi pastabų Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo Nr. VII-1725 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIP-2947 ir Vadovybės apsaugos įstatymo Nr. IX-1183 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr.
XIIP-2947, kuriais siūloma nustatyti, kad Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos pareigūnai, kurių transporto priemonės naudojamos išskirtinai saugomų asmenų ir (ar) saugomų objektų apsaugai, turėtų teisę naudotis savivaldybių tarybų nustatytomis vietomis automobiliams statyti nemokėdami vietinės rinkliavos. LSA 2013 m. spalio mėn. 7 d. persiuntė savivaldybėms Vidaus reikalų m ministerijos 2013 m. spalio 7 d. raštą Nr. 1D-8844(12)
„Dėl Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto sprendimo įgyvendinimo“
ir paprašė padėti sprendžiant klausimą dėl Vidaus reikalų ministerijos statutinių įstaigų transporto priemonių neapmokestinimo vietine rinkliava savivaldybių tarybų nustatytose automobilių statymo vietose. Komitetas siūlo įstatymo projektą atmesti
įstaigų pasiūlymai: Negauta
įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1 Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2015-07-01 nutarimas Nr. 692 Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo statuto 138 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgdama į Lietuvos Respublikos Seimo valdybos 2015 m. gegužės 13 d. sprendimo Nr. SV-S-1049 „Dėl įstatymų projektų išvadų“ 13 ir 14 punktus, Lietuvos Respublikos Vyriausybė nutaria:
atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 4 straipsnio 1 dalį ir į tai, kad Lietuvos Respublikos vadovybės apsaugos įstatymas nelaikytinas mokesčio įstatymu, jame negali būti nustatomos vietinės rinkliavos lengvatos. Pritarti
komitetų, komisijų pasiūlymai: Eil. Nr.
Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1
komitetas 2015-06-03 Nr. 113-P-13
1Pritarti iš esmės įstatymo projektui Nr. XIIP-2947. 2. Siūlyti pagrindiniam komitetui jį
tobulinti, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos teisės departamento ir Lietuvos savivaldybių asociacijos pasiūlymus, kuriems komitetas pritarė. Komitetas siūlo įstatymo projektą atmesti
pasiūlymai. Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2015 m. liepos 1 d. nutarime Nr. 692 ,,...Dėl Lietuvos Respublikos vadovybės apsaugos įstatymo Nr. X-1183 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-2947“ išdėstytus argumentus, įstatymo projektą Nr. XIIP-2947 atmesti. 8. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Andrius Palionis, Rita Tamašunienė
nuomonė: nėra Komiteto pirmininkas Petras Narkevičius