Projekto Projekto lyginamasis variantas
rinkliavų ĮSTATYMO Nr. VIII-1725 11
2015 m. d. Nr. Vilnius
Pakeisti 11 straipsnio 1 dalies 6 punktą ir jį išdėstyti taip: „6) naudojimąsi savivaldybių tarybų nustatytomis vietomis automobiliams statyti (išskyrus vietas automobiliams statyti prie valstybinės reikšmės kelių, 5–15 m pažymėtoje atkarpoje prie valstybės įstaigų, institucijų ir tarnybų, taip pat vietas, kurias nustato Vyriausybė, atsižvelgdama į saugumą, tarptautinį protokolą ar kitus viešuosius interesus užtikrinančius reikalavimus; taip pat išskyrus automobilių, pažymėtų neįgalių asmenų automobilių statymo kortele, statymą savivaldybių tarybų nustatytose nerezervuotose mokamose vietose automobiliams statyti ir kitus įstatymų nustatytus atvejus);“. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia:
Seimo nariai Remigijus Ačas Valdas Vasiliauskas
Projekto Projekto Nr. XIIP-2946(2) lyginamasis variantas
rinkliavų ĮSTATYMO Nr. VIII-1725 11
2015 m. d. Nr. Vilnius
Pakeisti 11 straipsnio 1 dalies 6 punktą ir jį išdėstyti taip: „6) naudojimąsi savivaldybių tarybų nustatytomis vietomis automobiliams statyti (išskyrus vietas automobiliams statyti prie valstybinės reikšmės kelių, 5–15 m pažymėtoje atkarpoje prie valstybės įstaigų, institucijų ir tarnybų, taip pat vietas, kurias nustato Vyriausybė, atsižvelgdama į saugumą, tarptautinį protokolą ar kitus viešuosius interesus užtikrinančius reikalavimus; taip pat išskyrus automobilių, pažymėtų neįgalių asmenų automobilių statymo kortele, statymą savivaldybių tarybų nustatytose nerezervuotose mokamose vietose automobiliams statyti ir Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos transporto priemonių, naudojamų saugomų asmenų ir (ar) saugomų objektų apsaugai, statymą);“. 2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2016 m. liepos 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
2015-04-23 Nr. XIIP-2946 Vilnius Įvertinę projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame pastabas:
1Teikiamo įstatymo projekto tikslas - nustatyti,
kad Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos pareigūnai, kurių transporto priemonės naudojamos išskirtinai saugomų asmenų ir
(ar) saugomų objektų apsaugai, turėtų teisę naudotis savivaldybių tarybų nustatytomis vietomis automobiliams statyti nemokėdami vietinės rinkliavos, tačiau įstatymo projektu siūloma šią mokesčio lengvatą nustatyti gan neapibrėžtai, t.y. nustatant, kad vietinė rinkliava būtu nemokama kitais įstatymų nustatytais atvejais. Atkreiptinas dėmesys, pagal Mokesčių administravimo įstatymo 4 straipsnio 1 dalį mokesčio lengvatą ar lengvatas nustato tik atitinkamų mokesčių įstatymai, reglamentuojantys tų mokesčių apskaičiavimo tvarką. Atsižvelgiant į tai, jog Rinkliavų įstatymas yra laikytinas mokesčio įstatymu, o taip pat siekiant užtikrinti mokesčio lengvatų reglamentavimo principus, įtvirtintus Mokesčių administravimo įstatymo 4 straipsnyje, siūlomos įstatymo projekto nuostatos turėtų būti praplėstos, aiškiai įvardinant subjektus bei sąlygas, kurioms esant pastarieji būtų atleidžiami nuo vietinės rinkliavos. 2. Atkreipiame dėmesį, kad 2015 metų valstybės ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymu valstybės ir savivaldybių biudžetų pajamos iš rinkliavų jau yra suplanuotos, todėl dėl siūlomo teisinio reguliavimo turėtų būti gauta Vyriausybės kaip biudžeto planuotojos ir vykdytojos nuomonė. 3.
nuo jų oficialaus paskelbimo, tačiau tai prieštarautų Teisėkūros pagrindų įstatymo 20 straipsnio 3 daliai bei Mokesčių administravimo įstatymo 3 straipsnio 3 daliai, pagal kurią Lietuvos Respublikos Seimas turi užtikrinti, kad Lietuvos Respublikos mokesčių įstatymai, nustatantys naują mokestį, naują mokesčio tarifą, mokesčio lengvatą, sankcijas už mokesčių įstatymų pažeidimus arba iš esmės pakeičiantys apmokestinimo tam tikru mokesčiu tvarką ar apmokestinimo teisinio reglamentavimo bei taikymo principus, turėtų įsigalioti ne anksčiau kaip po 6 mėnesių nuo jų paskelbimo dienos. Taip pat atkreiptinas dėmesys į Biudžeto sandaros įstatymo 12 straipsnį, kuris numato, kad įstatymai, darantys įtaką atitinkamų metų biudžeto asignavimams, įsigalioja įstatymų nustatyta tvarka, bet priimami ne vėliau kaip tų biudžetinių metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymas. Atsižvelgiant į tai, koreguotina įstatymo įsigaliojimo data. 4. Atkreiptinas dėmesys, kad įstatymą pasirašančiojo subjekto pareigos rašytinos mažosiomis raidėmis. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis S. Ščajevienė, tel. (8 5) 239 6896, el. p. [email protected] E. Sadauskienė, tel. (8 5) 239 6167, el. p. [email protected]
2012-03-
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2015-05- Nr. Į 2015-04-16
Lietuvos Respublikos Seimui dėl LIETUVOS
ĮSTATYMO PROJEKTO Nr. XIIP-2946 ir lietuvos respublikos VADOVYBĖS APSAUGOS ĮSTATYMO NR. IX-1183 19 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO Nr. XIIP-2947 atitikties europos sąjungos teisei Išnagrinėję Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo Nr. VIII-1725 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-2946 ir Lietuvos Respublikos vadovybės apsaugos įstatymo Nr. IX-1183 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-2947 pažymime, jog pastabų ar pasiūlymų dėl šių projektų atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotojas Karolis Dieninis Vaida Čepaitė, tel. 8
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS RINKLIAVŲ ĮSTATYMO NR. VIII-1725
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis R. Dirgėlienė, tel. (8 5) 239 6350, el. p. [email protected] E. Sadauskienė, tel. (8 5) 239 6167, el. p. [email protected]
VALDYMO IR SAVIVALDYBIŲ komitetas
dalyvavo (vardas, pavardė, institucija): Valentinas Bukauskas, Komiteto pirmininkas; Milda Petrauskienė, pirmininko pavaduotoja; Komiteto nariai: Agnė Bilotaitė, Petras Gražulis, Vanda Kravčionok, Vincė Vaidevutė Margevičienė, Albinas Mitrulevičius, Algis Strelčiūnas, Povilas Urbšys. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-04-23) Įvertinę projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame pastabas:
įstatymo projekto tikslas - nustatyti, kad Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos pareigūnai, kurių transporto priemonės naudojamos išskirtinai saugomų asmenų ir (ar) saugomų objektų apsaugai, turėtų teisę naudotis savivaldybių tarybų nustatytomis vietomis automobiliams statyti nemokėdami vietinės rinkliavos, tačiau įstatymo projektu siūloma šią mokesčio lengvatą nustatyti gan neapibrėžtai, t.y. nustatant, kad vietinė rinkliava būtu nemokama kitais įstatymų nustatytais atvejais. Atkreiptinas dėmesys, pagal Mokesčių administravimo įstatymo 4 straipsnio 1 dalį mokesčio lengvatą ar lengvatas nustato tik atitinkamų mokesčių įstatymai, reglamentuojantys tų mokesčių apskaičiavimo tvarką.
Atsižvelgiant į tai, jog Rinkliavų įstatymas yra laikytinas mokesčio įstatymu, o taip pat siekiant užtikrinti mokesčio lengvatų reglamentavimo principus, įtvirtintus Mokesčių administravimo įstatymo 4 straipsnyje, siūlomos įstatymo projekto nuostatos turėtų būti praplėstos, aiškiai įvardinant subjektus bei sąlygas, kurioms esant pastarieji būtų atleidžiami nuo vietinės rinkliavos. Pritarti Tikslinga aiškiai įvardyti subjektus bei sąlygas, kurioms esant pastarieji būtų atleidžiami nuo vietinės rinkliavos. 2. Atkreipiame dėmesį, kad 2015 metų valstybės ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymu valstybės ir savivaldybių biudžetų pajamos iš rinkliavų jau yra suplanuotos, todėl dėl siūlomo teisinio reguliavimo turėtų būti gauta Vyriausybės kaip biudžeto planuotojos ir vykdytojos nuomonė. Pritarti Yra kreiptasi į Vyriausybę, prašant pateikti išvadą. Ją tikslinga svarstyti pagrindiniame komitete. 3. Įstatymo projekto nuostatos įsigaliotų nuo jų oficialaus paskelbimo, tačiau tai prieštarautų Teisėkūros pagrindų įstatymo 20 straipsnio 3 daliai bei Mokesčių administravimo įstatymo 3 straipsnio 3 daliai, pagal kurią Lietuvos Respublikos Seimas turi užtikrinti, kad Lietuvos Respublikos mokesčių įstatymai, nustatantys naują mokestį, naują mokesčio tarifą, mokesčio lengvatą, sankcijas už mokesčių įstatymų pažeidimus arba iš esmės pakeičiantys apmokestinimo tam tikru mokesčiu tvarką ar apmokestinimo teisinio reglamentavimo bei taikymo principus, turėtų įsigalioti ne anksčiau kaip po 6 mėnesių nuo jų paskelbimo dienos.
Taip pat atkreiptinas dėmesys į Biudžeto sandaros įstatymo 12 straipsnį, kuris numato, kad įstatymai, darantys įtaką atitinkamų metų biudžeto asignavimams, įsigalioja įstatymų nustatyta tvarka, bet priimami ne vėliau kaip tų biudžetinių metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymas. Atsižvelgiant į tai, koreguotina įstatymo įsigaliojimo data. Pritarti Atsižvelgiant į tai, kad ši vietinės rinkliavos lengvata nustatoma įstatymu, tikslinga nustatyti, kad šis Įstatymas įsigalioja nuo 2016 m. sausio 1 d. (nuo naujų finansinių metų)
dėmesys, kad įstatymą pasirašančiojo subjekto pareigos rašytinos mažosiomis raidėmis. Pritarti
Teisingumo ministerijos (2015-05-15) Išnagrinėję Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo Nr. VIII-1725 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-2946 ir Lietuvos Respublikos vadovybės apsaugos įstatymo Nr. IX-1183 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-2947 pažymime, jog pastabų ar pasiūlymų dėl šių projektų atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Atsižvelgti
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1.
(2015-05-08) Lietuvos savivaldybių asociacija (toliau – LSA) neturi pastabų Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo Nr. VII-1725 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIP-2947 ir Vadovybės apsaugos įstatymo Nr. IX-1183 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIP-2947, kuriais siūloma nustatyti, kad Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos pareigūnai, kurių transporto priemonės naudojamos išskirtinai saugomų asmenų ir (ar) saugomų objektų apsaugai, turėtų teisę naudotis savivaldybių tarybų nustatytomis vietomis automobiliams statyti nemokėdami vietinės rinkliavos. LSA 2013 m. spalio mėn. 7 d. persiuntė savivaldybėms Vidaus reikalų m ministerijos 2013 m. spalio 7 d. raštą Nr. 1D-8844(12) „Dėl Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto sprendimo įgyvendinimo“ ir paprašė padėti sprendžiant klausimą dėl Vidaus reikalų ministerijos statutinių įstaigų transporto priemonių neapmokestinimo vietine rinkliava savivaldybių tarybų nustatytose automobilių statymo vietose. Pritarti iš dalies Pritarti Tikslinga pritarti Seimo kanceliarijos Teisės departamento išvadoje pateiktiems pasiūlymams dėl:
1) aiškaus subjektų ir sąlygų, kurioms esant pastarieji būtų atleidžiami nuo vietinės rinkliavos, įvardijimo;
2) šio įstatymo įsigaliojimo laiko (tikslinga, kad jis įsigaliotų nuo naujų (kitų) finansinių metų). Savivaldybių tarybos, atsižvelgdamos į LSA kreipimąsi, gali dar iki 2016 m. sausio 1 d. savo sprendimais individualiai keisti šios rinkliavos nuostatus ir taikyti lengvatą Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos pareigūnams Be to, LSA dar kartą siūlo pripažinti netekusiu galios Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 11 straipsnio 1 dalies 10 punktą, nes savivaldybės neišduoda leidimų pardavinėti pirotechnikos priemones.
Pasikeitus teisės aktams, reglamentuojantiems šią sritį, leidimus minėtai veiklai išduoda policijos komisariatai (tai reglamentuoja Civilinių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolės įstatymas ir poįstatyminiai teisės aktai). Pritarti iš dalies Šis LSA pasiūlymas nėra tiesiogiai susijęs su iniciatorių pateiktu Įstatymo projektu Nr. XIIP-2946, tačiau šiam pasiūlymui tikslinga pritarti
įstaigų pasiūlymai: negauta
iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta
sprendimas ir pasiūlymai:
projektui Nr. XIIP-2946. 2. Siūlyti pagrindiniam komitetui įstatymo projektą Nr. XIIP-2946 tobulinti, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento ir Lietuvos savivaldybių asociacijos pasiūlymus, kuriems pritarė komitetas. 7. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 8. Komiteto paskirtas pranešėjas:
Valentinas Bukauskas. Komiteto pirmininkas Valentinas Bukauskas
FINANSŲ komitetas
1Komiteto posėdyje dalyvavo: Biudžeto ir finansų komiteto nariai: Petras Narkevičius, Bronius Bradauskas,
Kęstutis Glaveckas, Kęstutis Bartkevičius, Andrius Palionis, Irena Degutienė, Rita Tamašunienė, Rytas Kupčinskas, Raimundas Markauskas, Antanas Nesteckis. Biudžeto ir finansų komiteto biuras: biuro vedėja Alina Brazdilienė, patarėjai: Janina Alasevičienė, Dalia Mudėnienė, Gediminas Morkūnas, Jolanta Dzikaitė, padėjėjos Danguolė Zabulėnienė ir Jolanta Matiliauskienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1 Seimo kanceliarijos Teisės departamentas Įvertinę projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame pastabas:
įstatymo projekto tikslas - nustatyti, kad Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos pareigūnai, kurių transporto priemonės naudojamos išskirtinai saugomų asmenų ir (ar) saugomų objektų apsaugai, turėtų teisę naudotis savivaldybių tarybų nustatytomis vietomis automobiliams statyti nemokėdami vietinės rinkliavos, tačiau įstatymo projektu siūloma šią mokesčio lengvatą nustatyti gan neapibrėžtai, t.y. nustatant, kad vietinė rinkliava būtu nemokama kitais įstatymų nustatytais atvejais. Atkreiptinas dėmesys, pagal Mokesčių administravimo įstatymo 4 straipsnio 1 dalį mokesčio lengvatą ar lengvatas nustato tik atitinkamų mokesčių įstatymai, reglamentuojantys tų mokesčių apskaičiavimo tvarką.
Atsižvelgiant į tai, jog Rinkliavų įstatymas yra laikytinas mokesčio įstatymu, o taip pat siekiant užtikrinti mokesčio lengvatų reglamentavimo principus, įtvirtintus Mokesčių administravimo įstatymo 4 straipsnyje, siūlomos įstatymo projekto nuostatos turėtų būti praplėstos, aiškiai įvardinant subjektus bei sąlygas, kurioms esant pastarieji būtų atleidžiami nuo vietinės rinkliavos. Komitetas pritarė Lietuvos Respublikos 2015-07-01 nutarime Nr.692 pateiktai pastabai ir siūlo 11 straipsnio 1 dalies 6 punktą išdėstyti taip: „6) naudojimąsi savivaldybių tarybų nustatytomis vietomis automobiliams statyti (išskyrus vietas automobiliams statyti prie valstybinės reikšmės kelių, 5–15 m pažymėtoje atkarpoje prie valstybės įstaigų, institucijų ir tarnybų, taip pat vietas, kurias nustato Vyriausybė, atsižvelgdama į saugumą, tarptautinį protokolą ar kitus viešuosius interesus užtikrinančius reikalavimus; taip pat išskyrus automobilių, pažymėtų neįgalių asmenų automobilių statymo kortele, statymą savivaldybių tarybų nustatytose nerezervuotose mokamose vietose automobiliams statyti ir Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos transporto priemonių, naudojamų saugomų asmenų ir (ar) saugomų objektų apsaugai, statymą);“. 2. Atkreipiame dėmesį, kad 2015 metų valstybės ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymu valstybės ir savivaldybių biudžetų pajamos iš rinkliavų jau yra suplanuotos, todėl dėl siūlomo teisinio reguliavimo turėtų būti gauta Vyriausybės kaip biudžeto planuotojos ir vykdytojos nuomonė. Pritarti 3.
projekto nuostatos įsigaliotų nuo jų oficialaus paskelbimo, tačiau tai prieštarautų Teisėkūros pagrindų įstatymo 20 straipsnio 3 daliai bei Mokesčių administravimo įstatymo 3 straipsnio 3 daliai, pagal kurią Lietuvos Respublikos Seimas turi užtikrinti, kad Lietuvos Respublikos mokesčių įstatymai, nustatantys naują mokestį, naują mokesčio tarifą, mokesčio lengvatą, sankcijas už mokesčių įstatymų pažeidimus arba iš esmės pakeičiantys apmokestinimo tam tikru mokesčiu tvarką ar apmokestinimo teisinio reglamentavimo bei taikymo principus, turėtų įsigalioti ne anksčiau kaip po 6 mėnesių nuo jų paskelbimo dienos. Taip pat atkreiptinas dėmesys į Biudžeto sandaros įstatymo 12 straipsnį, kuris numato, kad įstatymai, darantys įtaką atitinkamų metų biudžeto asignavimams, įsigalioja įstatymų nustatyta tvarka, bet priimami ne vėliau kaip tų biudžetinių metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymas. Atsižvelgiant į tai, koreguotina įstatymo įsigaliojimo data. 2 Iš dalies pritarti Komitetas siūlo papildyti Įstatymo projektą nauju 2 straipsniu ir jį išdėstyti taip: „2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2016 m. liepos 1 d.“. 4. Atkreiptinas dėmesys, kad įstatymą pasirašančiojo subjekto pareigos rašytinos mažosiomis raidėmis. Atsižvelgti2 Europos Teisės departamentas prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, 2015-05 Išnagrinėję Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo Nr. VIII-1725 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-2946 ir Lietuvos Respublikos vadovybės apsaugos įstatymo Nr. IX-1183 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-2947 pažymime, jog pastabų ar pasiūlymų dėl šių projektų atitikties Europos
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P.
P. 1 Lietuvos savivaldybių asociacija, 2015-05-08, g-2015-4038 Lietuvos savivaldybių asociacija (toliau – LSA) neturi pastabų Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo Nr. VII-1725 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIP-2947 ir Vadovybės apsaugos įstatymo Nr. IX-1183 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIP-2947, kuriais siūloma nustatyti, kad Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos pareigūnai, kurių transporto priemonės naudojamos išskirtinai saugomų asmenų ir (ar) saugomų objektų apsaugai, turėtų teisę naudotis savivaldybių tarybų nustatytomis vietomis automobiliams statyti nemokėdami vietinės rinkliavos. LSA 2013 m. spalio mėn. 7 d. persiuntė savivaldybėms Vidaus reikalų m ministerijos 2013 m. spalio
komiteto sprendimo įgyvendinimo“ ir paprašė padėti sprendžiant klausimą dėl Vidaus reikalų ministerijos statutinių įstaigų transporto priemonių neapmokestinimo vietine rinkliava savivaldybių tarybų nustatytose automobilių statymo vietose. Iš dalies pritarti Be to, LSA dar kartą siūlo pripažinti netekusiu galios Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 11 straipsnio 1 dalies 10 punktą, nes savivaldybės neišduoda leidimų pardavinėti pirotechnikos priemones. Pasikeitus teisės aktams, reglamentuojantiems šią sritį, leidimus minėtai veiklai išduoda policijos komisariatai (tai reglamentuoja Civilinių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolės įstatymas ir poįstatyminiai teisės aktai). Šis LSA pasiūlymas nėra tiesiogiai susijęs su iniciatorių pateiktu Įstatymo projektu Nr. XIIP-2946,
įstaigų pasiūlymai: Negauta
įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1 Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2015-07-01 Nr.
692 Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo statuto 138 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgdama į Lietuvos Respublikos Seimo valdybos 2015 m. gegužės 13 d. sprendimo Nr. SV-S-1049 „Dėl įstatymų projektų išvadų“ 13 ir 14 punktus, Lietuvos Respublikos Vyriausybė nutaria:
esmės pritarti Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo Nr. VIII-1725
projektas Nr. XIIP-2946) ir pateikti šias pastabas ir pasiūlymus dėl teisinio reguliavimo tobulinimo:
administravimo įstatymo 4 straipsnio 1 dalį mokesčio lengvatą ar lengvatas nustato tik atitinkamų mokesčių įstatymai, reglamentuojantys tų mokesčių apskaičiavimo tvarką. Atsižvelgiant į tai, vietinės rinkliavos už naudojimąsi savivaldybių tarybų nustatytomis vietomis automobiliams statyti lengvata turėtų būti nustatyta Įstatymo projekte Nr. XIIP-2946, todėl pasiūlyti Lietuvos Respublikos Seimui Įstatymo projekto Nr. XIIP-2946 1 straipsniu keičiamo Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 11 straipsnio 1 dalies 6 punktą išdėstyti taip: „6) naudojimąsi savivaldybių tarybų nustatytomis vietomis automobiliams statyti (išskyrus vietas automobiliams statyti prie valstybinės reikšmės kelių, 5–15 m pažymėtoje atkarpoje prie valstybės įstaigų, institucijų ir tarnybų, taip pat vietas, kurias nustato Vyriausybė, atsižvelgdama į saugumą, tarptautinį protokolą ar kitus viešuosius interesus užtikrinančius reikalavimus; taip pat išskyrus automobilių, pažymėtų neįgalių asmenų automobilių statymo kortele, statymą savivaldybių tarybų nustatytose nerezervuotose mokamose vietose automobiliams statyti ir Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos transporto priemonių, naudojamų saugomų asmenų ir (ar) saugomų objektų apsaugai, statymą);“. Pritarti 1.2. Įstatymo projektas Nr.
Įstatymo projektas Nr. XIIP-2946 turėtų būti papildytas nuostatomis dėl įstatymo įsigaliojimo datos, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo 20 straipsnio 3 dalį, nustatančią, kad Lietuvos Respublikos mokesčių įstatymai, nustatantys naujus mokesčius, naujus mokesčio tarifus, mokesčio lengvatas, sankcijas už mokesčių įstatymų pažeidimus arba iš esmės pakeičiantys apmokestinimo tam tikru mokesčiu tvarką ar apmokestinimo teisinio reglamentavimo bei taikymo principus, įsigalioja ne anksčiau kaip po 6 mėnesių nuo oficialaus paskelbimo dienos. Pritarti Komitetas siūlo papildyti Įstatymo projektą nauju 2 straipsniu ir jį išdėstyti taip: „2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2016 m. liepos 1 d.“. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1
komitetas, 2015-06-03 Nr. 113-P-13
iš esmės įstatymo projektui Nr. XIIP-2946. 2. Siūlyti pagrindiniam komitetui įstatymo projektą Nr. XIIP-2946 tobulinti, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento ir Lietuvos savivaldybių asociacijos pasiūlymus, kuriems pritarė komitetas. Iš dalies pritarti
pasiūlymai. 7.1. Sprendimas: Pritarti Komiteto patobulintam įstatymo projektui Nr. XIIP-2946(2) ir Komiteto išvadoms. 7.2. Pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1 Biudžeto ir finansų komitetas, 2014-09-172 Komitetas siūlo papildyti Įstatymo projektą nauju 2 straipsniu ir jį išdėstyti taip: „2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas
įsigalioja 2016 m. liepos 1 d.“. Pritarti
8Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Andrius Palionis, Rita Tamašunienė
10.
Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra
Komiteto siūlomas įstatymo projektas Nr. XIIP-2946(2), įstatymo projekto lyginamasis variantas Nr. XIIP-2946(2). Komiteto pirmininkas Petras Narkevičius