2015 m. d. Nr. Vilnius1 straipsnis. 51³ straipsnio pakeitimas
1Pakeisti 51³ straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„Šio straipsnio pirmojoje dalyje numatyta veikla, jeigu dėl to nepavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinės apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose bei jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir sanitarinėse apsaugos zonose, – užtraukia baudą piliečiams nuo penkiasdešimt septynių iki vieno šimto penkiolikos eurų ir pareigūnams – nuo vieno šimto penkiolikos iki dviejų šimtų trisdešimt vieno euro.“ 2.
Pakeisti 51³ straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip: „Šio straipsnio trečiojoje dalyje numatyta veikla, jeigu dėl to pavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinės apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose bei jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir sanitarinėse apsaugos zonose, – užtraukia baudą piliečiams nuo vieno šimto penkiolikos iki dviejų šimtų trisdešimt vieno euro ir pareigūnams – nuo dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių iki penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų.“ 3.
Pakeisti 51³ straipsnio 6 dalį ir ją išdėstyti taip: „Šio straipsnio penktojoje dalyje numatyta veikla, jeigu dėl to nepavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinės apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose bei jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir sanitarinėse apsaugos zonose, – užtraukia baudą nuo aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių iki vieno tūkstančio septynių šimtų trisdešimt septynių eurų.“ 4.
Pakeisti 51³ straipsnio 8 dalį ir ją išdėstyti taip: „Šio straipsnio septintojoje dalyje numatyta veikla, jeigu dėl to pavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinės apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose bei jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir sanitarinėse apsaugos zonose, – užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių iki dviejų tūkstančių trijų šimtų šešiolikos eurų.“ 5.
Pakeisti 51³ straipsnio 10 dalį ir ją išdėstyti taip: „Šio straipsnio devintojoje dalyje numatyta veikla, jeigu dėl to nepavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinės apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose bei jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir sanitarinėse apsaugos zonose, – užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių dvidešimt septynių iki keturių tūstančių trijų šimtų keturiasdešimt keturių eurų.“ 6.
Pakeisti 51³ straipsnio 12 dalį ir ją išdėstyti taip: „Šio straipsnio vienuoliktojoje dalyje numatyta veikla, jeigu dėl to pavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinės apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose bei jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir sanitarinėse apsaugos zonose, – Užtraukia baudą nuo keturių tūkstančių trijų šimtų keturiasdešimt keturių iki aštuonių tūkstančių šešių šimtų aštuoniasdešimt aštuonių eurų.“
55 straipsnio pakeitimas Pakeisti 55 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„Požeminio vandens vandenviečių sanitarinės apsaugos zonų apsaugos reikalavimų pažeidimas, – užtraukia baudą piliečiams nuo vieno šimto keturiasdešimt keturių iki dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų ir pareigūnams – nuo dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių iki penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą Respublikos Prezidentas Teikia Seimo nariai Algimantas Salamakinas Linas Balsys
2015 m. d. Nr. Vilnius1 straipsnis. 51³ straipsnio pakeitimas
1Pakeisti 51³ straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„Šio straipsnio pirmojoje dalyje numatyta veikla, jeigu dėl to nepavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinės apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose bei jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir sanitarinėse apsaugos zonose, – užtraukia baudą piliečiams nuo penkiasdešimt septynių iki vieno šimto penkiolikos eurų ir pareigūnams – nuo vieno šimto penkiolikos iki dviejų šimtų trisdešimt vieno euro.“ 2.
Pakeisti 51³ straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip: „Šio straipsnio trečiojoje dalyje numatyta veikla, jeigu dėl to pavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinės apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose bei jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir sanitarinėse apsaugos zonose, – užtraukia baudą piliečiams nuo vieno šimto penkiolikos iki dviejų šimtų trisdešimt vieno euro ir pareigūnams – nuo dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių iki penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų.“ 3.
Pakeisti 51³ straipsnio 6 dalį ir ją išdėstyti taip: „Šio straipsnio penktojoje dalyje numatyta veikla, jeigu dėl to nepavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinės apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose bei jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir sanitarinėse apsaugos zonose, – užtraukia baudą nuo aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių iki vieno tūkstančio septynių šimtų trisdešimt septynių eurų.“ 4.
Pakeisti 51³ straipsnio 8 dalį ir ją išdėstyti taip: „Šio straipsnio septintojoje dalyje numatyta veikla, jeigu dėl to pavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinės apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose bei jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir sanitarinėse apsaugos zonose, – užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių iki dviejų tūkstančių trijų šimtų šešiolikos eurų.“ 5.
Pakeisti 51³ straipsnio 10 dalį ir ją išdėstyti taip: „Šio straipsnio devintojoje dalyje numatyta veikla, jeigu dėl to nepavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinės apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose bei jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir sanitarinėse apsaugos zonose, – užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių dvidešimt septynių iki keturių tūstančių trijų šimtų keturiasdešimt keturių eurų.“ 6.
Pakeisti 51³ straipsnio 12 dalį ir ją išdėstyti taip: „Šio straipsnio vienuoliktojoje dalyje numatyta veikla, jeigu dėl to pavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinės apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose bei jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir sanitarinėse apsaugos zonose, – užtraukia baudą nuo keturių tūkstančių trijų šimtų keturiasdešimt keturių iki aštuonių tūkstančių šešių šimtų aštuoniasdešimt aštuonių eurų.“
Pakeisti 55 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip: „Požeminio vandens vandenviečių sanitarinės apsaugos zonų apsaugos reikalavimų pažeidimas – užtraukia baudą piliečiams nuo vieno šimto keturiasdešimt keturių iki dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų ir pareigūnams – nuo dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių iki penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų.“
Šis įstatymas įsigalioja 2015 m. rugsėjo 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą Respublikos Prezidentas
asmenys, dalyvavę rengiant ar tobulinant projektą Parengtas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 51³ ir 55 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas (toliau – projektas). Pirminiai projekto siūlytojai – Lietuvos Respublikos Seimo nariai – Algimantas Salamakinas, Linas Balsys. Įstatymo projektas parengtas atsižvelgiant į Aplinkos ministerijos Seimui svarstyti pateiktą Lietuvos Respublikos saugomų teritorijų įstatymo 2 ir 18 straipsnio pakeitimo ir papildymo 20¹ straipsniu įstatymo projektą, kuriame apibrėžiamas požeminio vandens vandenvietės apsaugos zonos terminas, o ATPK vartojamas terminas –
„vandenvietės sanitarinės apsaugos zona“. 2. Įstatymo projekto tikslai ir uždaviniai
Projekto tikslas – pakeisti ATPK vartojamą terminą „vandenviečių sanitarinės apsaugos zonos“ į terminą „požeminio vandens vandenviečių apsaugos zonos“. 3. Kaip šiuo metu yra teisiškai reglamentuojami projekte aptariami klausimai Šiuo metu ATPK vartojamas terminas „vandenviečių sanitarinės apsaugos zonos“. Šis terminas nekorektiškas, kadangi sanitarinės apsaugos zonos nustatomos aplink stacionarų taršos šaltinį, siekiant išvengti galimo neigiamo ūkinės veiklos poveikio žmonių sveikatai. 4. Kokios numatomos naujos teisinio reglamentavimo nuostatos, naujai reglamentuotų klausimų teigiamos savybės ir kokių teigiamų rezultatų laukiama. Siūloma naudoti terminą „požeminio vandens vandenviečių apsaugos zonos“, kadangi toks terminas apibrėžtas ir Seimui svarstyti Aplinkos ministerijos pateiktame Saugomų teritorijų įstatymo 2 ir 18 straipsnio pakeitimo ir papildymo 20¹ straipsniu įstatymo projekte.
Naudojamas terminas „mineraliniai šaltiniai“ išbrauktas, kadangi mineralinis vanduo yra požeminis vanduo, ir mineralinio vandens vandenvietėms nustatomos apsaugos zonos kaip ir gėlo požeminio vandens vandenvietėms. 5. Galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Neigiamų pasekmių priėmus įstatymą nenumatoma. 6. Įstatymo įtaka kriminogeninei situacijai, korupcijai Įstatymas kriminogeninei situacijai ir korupcijai įtakos neturės. 7. Įstatymo įtaka verslo sąlygoms ir jo plėtrai Įstatymas įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai įtakos neturės. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokie šios srities teisės aktai tebegalioja (pateikiamas šių aktų sąrašas) ir kokius galiojančius teisės aktus būtina pakeisti ar panaikinti, priėmus teikiamą projektą. Priėmus įstatymą kitų teisės aktų keisti nereikės. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos, Įstatymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo tvarkos įstatymų reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas, ar įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. Įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo, Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo tvarkos įstatymo reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. 10. Įstatymo projekto atitiktis Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos dokumentams. Įstatymo projektas neprieštarauja Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos ir Europos Sąjungos teisės aktų nuostatoms. 11.
įgyvendinti reikia įstatymų lydimųjų aktų, – kas ir kada juos turėtų parengti, šių aktų metmenys. Projektui įgyvendinti nereikės rengti lydimųjų teisės aktų. 12. Kiek biudžeto lėšų pareikalaus ar leis sutaupyti įstatymo įgyvendinimas (pateikiami įvertinimai artimiausiems metams ir tolesnei ateičiai). Projektui įgyvendinti nereikės lėšų iš valstybės biudžeto. 13. Įstatymo projekto autorius ar autorių grupė, įstatymo projekto iniciatoriai: institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai. Projekto iniciatoriai - Lietuvos Respublikos Seimo nariai Algimantas Salamakinas, Linas Balsys. 14. Reikšminiai įstatymo projekto žodžiai, kurių reikia šiam Projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc: „požeminio vandens vandenvietės apsaugos zona“. Teikia Seimo nariai Algimantas Salamakinas Linas Balsys
Blankas
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT- 01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 Lietuvos Respublikos Seimui 2015-04- Nr. Į 2014-04-09 Nr. XIIP-2911 DĖL lietuvos respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 51³ ir 55 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-2911 Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 51³ ir 55 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP‑2911 (toliau ‑ Projektas) pažymime, kad dėl Projekto atitikties Europos Sąjungos teisei pastabų ir pasiūlymų neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotoja Rūta Krasuckaitė Justina Nasutavičienė, tel. 8 706 63 695, el. p. [email protected]
2015-04-13 Nr. XIIP-2911 Vilnius Įvertinus įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą: Projekto aiškinamajame rašte nurodoma, kad teikiamas įstatymo projektas yra susijęs su Seime svarstomu Lietuvos Respublikos saugomų teritorijų įstatymo Nr. I-301 2 ir 18 straipsnio pakeitimo ir papildymo 20¹ straipsniu įstatymo projektu (reg. Nr. XIIP-2540). Atkreiptinas dėmesys, kad minėtame įstatymo projekte siūloma nustatyti vėlesnę įstatymo įsigaliojimo datą (pirmajame variante buvo siūloma 2015 m. kovo 1 d.), nei kaip nustatyta Teisėkūros pagrindų įstatymo 20 straipsnio 1 dalyje – kitą dieną po oficialaus paskelbimo Teisės aktų registre. Jei Seimas nuspręs minėtame įstatymo projekte nustatyti vėlesnę Lietuvos Respublikos saugomų teritorijų įstatymo Nr. I-301 2 ir 18 straipsnio pakeitimo ir papildymo 20¹ straipsniu įstatymo įsigaliojimo datą, tai, siekiant įstatymų suderinamumo, siūlytume tokią pačią įstatymo įsigaliojimo datą nustatyti ir teikiamame įstatymo projekte. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis N.Azguridienė tel. (8 5) 239 6546, el. p. [email protected] S.Švedas tel. (8 5) 239 6165, el. p. [email protected]
Aplinkos apsaugos komitetaS
A
2015 m. balandžio 22 d. Nr. 107-P-10
posėdyje dalyvavo (vardas, pavardė, institucija): komiteto pirmininkas Algimantas Salamakinas, komiteto nariai: Linas Balsys, Viktorija Čmilytė-Nielsen, Arūnas Dudėnas, Raimundas Paliukas, Paulius Saudargas, Aurelija Stancikienė. Komiteto biuras: biuro vedėja Birutė Pūtienė, patarėja Rasa Matusevičiūtė, padėjėja Vida Katinaitė. Kviestieji asmenys: Aplinkos ministerijos Žemės gelmių skyriaus vedėja Toma Leonova ir vyr. specialistė Kristina Kavaliauskaitė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2015-04-13 Įvertinus įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą:
Projekto aiškinamajame rašte nurodoma, kad teikiamas įstatymo projektas yra susijęs su Seime svarstomu Lietuvos Respublikos saugomų teritorijų įstatymo Nr. I-301 2 ir 18 straipsnio pakeitimo ir papildymo 20¹ straipsniu įstatymo projektu (reg. Nr. XIIP-2540). Atkreiptinas dėmesys, kad minėtame įstatymo projekte siūloma nustatyti vėlesnę įstatymo įsigaliojimo datą (pirmajame variante buvo siūloma 2015 m. kovo 1 d.), nei kaip nustatyta Teisėkūros pagrindų įstatymo
registre. Jei Seimas nuspręs minėtame įstatymo projekte nustatyti vėlesnę Lietuvos Respublikos saugomų teritorijų įstatymo Nr.
I-301 2 ir 18 straipsnio pakeitimo ir papildymo 20¹ straipsniu įstatymo įsigaliojimo datą, tai, siekiant įstatymų suderinamumo, siūlytume tokią pačią įstatymo įsigaliojimo datą nustatyti ir teikiamame įstatymo projekte. Pritarti 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: Pasiūlyti pagrindiniam Teisės ir teisėtvarkos komitetui patobulinti įstatymo projektą, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabą, kuriai komitetas pritarė. 7. Balsavimo rezultatai: 5 – „už“, 0 - „prieš“, 1 – „susilaikė“. 8. Komiteto paskirtas pranešėjas: Algimantas Salamakinas. Komiteto pirmininkas Algimantas Salamakinas
TEISĖTVARKOS komitetas
1Komiteto posėdyje dalyvavo:
Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas, komiteto pirmininko pavaduotojas Stasys Šedbaras, komiteto nariai: Vilija Aleknaitė-Abramikienė, Juozas Bernatonis, Stasys Brundza, Vitalijus Gailius, Valdas Skarbalius. Komiteto biuro vedėja Dalia Latvelienė, Komiteto biuro patarėjai: Loreta Zdanavičienė, Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Irma Leonavičiūtė, Gintarė Morkūnienė, Komiteto biuro padėjėja Modesta Banytė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2015-04-13 Įvertinus įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą:
Projekto aiškinamajame rašte nurodoma, kad teikiamas įstatymo projektas yra susijęs su Seime svarstomu Lietuvos Respublikos saugomų teritorijų įstatymo Nr. I-301 2 ir 18 straipsnio pakeitimo ir papildymo 20¹ straipsniu įstatymo projektu (reg. Nr. XIIP-2540). Atkreiptinas dėmesys, kad minėtame įstatymo projekte siūloma nustatyti vėlesnę įstatymo įsigaliojimo datą (pirmajame variante buvo siūloma 2015 m. kovo 1 d.), nei kaip nustatyta Teisėkūros pagrindų įstatymo
registre. Jei Seimas nuspręs minėtame įstatymo projekte nustatyti vėlesnę Lietuvos Respublikos saugomų teritorijų įstatymo Nr.
I-301 2 ir 18 straipsnio pakeitimo ir papildymo 20¹ straipsniu įstatymo įsigaliojimo datą, tai, siekiant įstatymų suderinamumo, siūlytume tokią pačią įstatymo įsigaliojimo datą nustatyti ir teikiamame įstatymo projekte. Pritarti Patobulintame Lietuvos Respublikos saugomų teritorijų įstatymo Nr. I-301 2 ir 18 straipsnio pakeitimo ir papildymo 20¹ straipsniu įstatymo projekte (reg. Nr. XIIP-2540) yra nustatyta 2015 m. rugsėjo 1 d. įsigaliojimo data. Analogiška data turėtų būti įtvirtinta ir šiame įstatymo projekte. 2. Europos teisės departamentas prie Teisingumo ministerijos 2015-04-22 Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 51³ ir 55 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP‑2911 (toliau ‑ Projektas) pažymime, kad dėl Projekto atitikties Europos Sąjungos teisei pastabų ir pasiūlymų neturime. Atsižvelgti
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija 2015-05-08 Pagal kompetenciją išnagrinėję Administracinių teisės pažeidimų kodekso 5 13 ir 55 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-2911, pastabų neturime. Pritarti
įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1.
2015-04-22 * Pasiūlyti pagrindiniam Teisės ir teisėtvarkos komitetui patobulinti įstatymo projektą, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabą, kuriai komitetas pritarė. Pritarti
pasiūlymai:
patobulintam įstatymo projektui ir komiteto išvadoms. 7.2. Priimtos įstatymo projekto nuostatos įtrauktinos į Komiteto patobulintą Administracinių nusižengimų kodekso projektą Nr. XIP-3600(3). 8. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu – už. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Julius Sabatauskas, Stasys Šedbaras. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra. PRIDEDAMA. Komiteto patobulintas įstatymo projektas ir jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas