Projekto lyginamasis variantas
2015 m. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 310 straipsnio pakeitimas Pakeisti 310 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„310 straipsnis. Žiaurus elgesys su gyvūnais ,,1. Tas, kas žiauriai elgėsi su gyvūnu, jį kankino, jeigu dėl to gyvūnas žuvo arba buvo suluošintas, arba kankino gyvūną, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų. 2. Už šiame straipsnyje numatytą veiką atsako ir juridinis asmuo.“ 2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2015 m. liepos 15 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. RESPUBLIKOS
Projekto –XIIP-2795(2) lyginamasis variantas
2015 m. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 310 straipsnio pakeitimas Pakeisti 310 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„310 straipsnis. Žiaurus elgesys su gyvūnais ,,1. Tas, kas žiauriai elgėsi su gyvūnu, jį kankino, jeigu dėl to gyvūnas žuvo arba buvo suluošintas, arba kankino gyvūną, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų. 2. Už šiame straipsnyje numatytą veiką atsako ir juridinis asmuo.“ 2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2015 m. liepos 15 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
2015-03-16 Nr. XIIP-2795 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šias pastabas:
atsisakyti baudos bausmės projekto 1 straipsniu keičiamo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 310 straipsnio 1 dalies sankcijoje. Pirma, ši bausmė yra numatyta kitų to paties BK skyriaus straipsnių sankcijose. Antra, projekto aiškinamajame rašte pabrėžiama būtinybė atriboti panašius administracinį teisės pažeidimą ir nusikaltimą išsprendžiama pakeičiant administracinio teisės pažeidimo ir nusikaltimo sudėčių dispozicijas, tuo tarpu bauda yra numatyta tiek BK (kaip kriminalinė bausmė), tiek Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse (kaip administracinė nuobauda). Trečia, projekto aiškinamajame rašte baudos atsisakymas nėra argumentuojamas. 2. Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2013 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. 1R-298 patvirtintų Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijų 31.5 punktą, įstatymą pasirašančio subjekto pareigos rašytinos iš didžiosios raidės, mažosiomis neparyškintomis raidėmis. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis A. Jatkevičius, tel. (8 5) 239 6843, el. p. [email protected] R. Rutkauskaitė, tel. (8 5) 239 6545, el. p. [email protected]
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS BAUDŽIAMOJO KODEKSO
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, pastabų neturime. . Departamento direktorius Andrius Kabišaitis A. Jatkevičius, tel. (8 5) 239 6843, el. p. [email protected] R. Rutkauskaitė, tel. (8 5) 239 6545, el. p. [email protected]
KAIMO REIKALŲ komitetas
Bucevičius, Komiteto pirmininko pavaduotojas Bronius Pauža, Komiteto nariai: Kazys Grybauskas, Vytautas Kamblevičius, Jonas Kondrotas, Komiteto biuro vedėjas Romaldas Abugelis, Komiteto biuro patarėjai Gintarė Dešukaitė, Gabija Jurgelytė, Leonardas Michelbertas, Komiteto biuro padėjėja Gintarė Rimeisienė; kviestieji asmenys: Gintas Saulius Cironka - Žemės ūkio viceministras, Paliutienė Kristina - ŽŪM Gyvulininkystės skyriaus specialistė, Vainienė Kristina - ŽŪM Teisės departamento atstovė, Vaičiūnienė Jolanta - ŽŪM Kaimo plėtros departamento vyriausioji specialistė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-03-16)1 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šias pastabas:
bausmės projekto 1 straipsniu keičiamo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 310 straipsnio 1 dalies sankcijoje. Pirma, ši bausmė yra numatyta kitų to paties BK skyriaus straipsnių sankcijose. Antra, projekto aiškinamajame rašte pabrėžiama būtinybė atriboti panašius administracinį teisės pažeidimą ir nusikaltimą išsprendžiama pakeičiant administracinio teisės pažeidimo ir nusikaltimo sudėčių dispozicijas, tuo tarpu bauda yra numatyta tiek BK (kaip kriminalinė bausmė), tiek Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse (kaip administracinė nuobauda).
Trečia, projekto aiškinamajame rašte baudos atsisakymas nėra argumentuojamas. Pritarti. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-03-16)
teisingumo ministro 2013 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. 1R-298 patvirtintų Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijų 31.5 punktą, įstatymą pasirašančio subjekto pareigos rašytinos iš didžiosios raidės, mažosiomis neparyškintomis raidėmis. Pritarti. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto sprendimas: pritarti Baudžiamojo kodekso 310 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIP-2794 ir pasiūlyti pagrindiniam Teisės ir teisėtvarkos komitetui jį patobulinti pagal Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas. 7. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu už. 8. Komiteto paskirtas pranešėjas: P. Čimbaras. Komiteto pirmininkas Saulius Bucevičius
TEISĖTVARKOS komitetas
posėdyje dalyvavo: Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas, komiteto pirmininko pavaduotojas Stasys Šedbaras, komiteto nariai: Stasys Brundza, Vitalijus Gailius, Vytautas Gapšys, Valdas Skarbalius. Komiteto biuro vedėja Dalia Latvelienė, Komiteto biuro patarėjai: Loreta Zdanavičienė, Martyna Civilkienė, Rita Karpavičiūtė, Komiteto biuro padėjėjos Aidena Bacevičienė, Modesta Banytė. Kviestieji asmenys:
Teisingumo ministerijos viceministras Giedrius Mozūraitis, Vidaus reikalų viceministras Artūras Norkevičius, Teisingumo ministro patarėjai Vainius Šarmavičius, Marius Rakštelis, Tomas Žėkas, Administracinės justicijos skyriaus vedėjas Germanas Politika, Lietuvos autoverslininkų asociacijos generalinis direktorius Rokas Knyva, Švietimo ir mokslo ministerijos atstovės Giedrė Pačesienė, Olga Pacevičienė, Žemės ūkio ministerijos Žemės ir išteklių politikos departamento direktorius Audrius Petkevičius, Lietuvos Respublikos akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus tarnybos vyr.patarėja Kristina Pažusytė, vyr.specialistė Gintarė Šeškevičiūtė, Algirdas Glodenis, Seimo kanceliarijos Teisės departamento atstovė Rūta Rutkauskaitė, Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos VPV viršininkas Saulius Gagas, vyr. specialistas Kęstutis Stelmokas. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2015-03-161 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šias pastabas: 1.
Diskutuotinas siūlymas atsisakyti baudos bausmės projekto 1 straipsniu keičiamo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 310 straipsnio 1 dalies sankcijoje. Pirma, ši bausmė yra numatyta kitų to paties BK skyriaus straipsnių sankcijose. Antra, projekto aiškinamajame rašte pabrėžiama būtinybė atriboti panašius administracinį teisės pažeidimą ir nusikaltimą išsprendžiama pakeičiant administracinio teisės pažeidimo ir nusikaltimo sudėčių dispozicijas, tuo tarpu bauda yra numatyta tiek BK (kaip kriminalinė bausmė), tiek Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse (kaip administracinė nuobauda). Trečia, projekto aiškinamajame rašte baudos atsisakymas nėra argumentuojamas. Pritarti Komiteto patobulintame įstatymo projekte XIIP-2795(2) bauda sankcijoje paliekama. Siekiant nustatyti aiškias baudžiamosios ir administracinės atsakomybės taikymo ribas, Teisingumo ministerija BK patobulintame įstatymo projekte XIP-3602(3) taip pat pasiūlė BK 310 straipsnio pakeitimo redakciją, sankcijoje numatydama baudą. Pažymėtina, kad ir šiuo metu galiojančioje BK 310 str. redakcijoje bauda yra numatyta. Straipsnių sankcijose numatytos alternatyvios bausmės teismams suteikia galimybę labiau individualizuoti bausmes, todėl atsisakyti bausmės – baudos – tikrai nėra jokio pagrindo, juo labiau, kad nepateikta ir pagrįstų argumentų. Komiteto patobulintame BK projekte XIP-3602(3) buvo pateiktas patobulintas BK 310 straipsnis. Žiaurus elgesys su gyvūnais, taigi dviem projektais sprendžiama ta pati problema, todėl Komitetas nusprendė iš projekto XIP-3602(3) 310 straipsnio redakciją perkelti į šį svarstomą projektą XIIP-2795 ir pateikti vieną bendrą suderintą BK 310 straipsnio redakciją. KRK (papildomas komitetas) – pritarti. 2.
Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2013 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. 1R-298 patvirtintų Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijų 31.5 punktą, įstatymą pasirašančio subjekto pareigos rašytinos iš didžiosios raidės, mažosiomis neparyškintomis raidėmis. Pritarti KRK – pritarti. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Kaimo reikalų komitetas 2015-05-06 * Sprendimas: pritarti Baudžiamojo kodekso 310 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIP-2795 ir pasiūlyti pagrindiniam Teisės ir teisėtvarkos komitetui jį patobulinti pagal Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas. Pritarti Teikiamas patobulintas įstatymo projektas XIIP-2795(2). 7. Komiteto sprendimas: pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui XIIP-2795(2) ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu – už. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Julius Sabatauskas, Stasys Šedbaras. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. PRIDEDAMA:
Komiteto patobulintas įstatymo projektas XIIP-2795(2) ir jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas