Projekto lyginamasis variantas Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo NR. VIII-1835
pakeitimo įstatymas
Pakeisti 55 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „55 straipsnis. Obligacijos
terminuotas ne nuosavybės vertybinis popierius, pagal kurį bendrovė, išleidžianti obligacijas, tampa obligacijos savininko skolininke ir prisiima įsipareigojimus obligacijos savininko naudai. Šie įsipareigojimai turi būti nurodyti sprendime išleisti obligacijas ir obligacijų pasirašymo sutartyje. 2. Visuotinio akcininkų susirinkimo sprendime išleisti obligacijas ir obligacijų pasirašymo sutartyje turi būti nurodyta obligacijos nominali vertė, metinių palūkanų dydis arba šio dydžio apskaičiavimo tvarka, palūkanų mokėjimo tvarka, fiksuota obligacijos išpirkimo data, nuo kurios obligacijos savininkas įgyja teisę gauti iš bendrovės pinigų sumą, kurią sudaro obligacijos nominali vertė ir metinės palūkanos. 3. Tos pačios emisijos obligacijos jų savininkams suteikia vienodas teises. 4. Sprendimą išleisti obligacijas priima visuotinis akcininkų susirinkimas paprasta balsų dauguma. Įstatuose gali būti numatyta, kad sprendimą išleisti obligacijas priima valdyba (jei valdyba nesudaroma − bendrovės vadovas). Sprendimas išleisti konvertuojamąsias obligacijas priimamas šio Įstatymo 56 straipsnyje nustatyta tvarka. 5. Obligacijų savininkas turi tokias pat teises kaip ir kiti bendrovės kreditoriai. 6. Tais atvejais, kai taikomas Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių ir uždarųjų akcinių bendrovių obligacijų savininkų interesų gynimo įstatymas (toliau – Akcinių bendrovių ir uždarųjų akcinių bendrovių obligacijų savininkų interesų gynimo įstatymas), Akcinė bendrovė prieš išleisdama viešai platinamas obligacijas turi sudaryti sutartį su vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininku obligacijų savininkų patikėtiniu.
Šia sutartimi vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininkas įsipareigoja ginti tam tikros emisijos obligacijų savininkų interesus santykiuose su akcine bendrove, o akcinė bendrovė įsipareigoja jam už tai atlyginti. Vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininkas privalo taip ginti obligacijų savininkų teises ir teisėtus interesus, kaip jis gintų savo teises ir teisėtus interesus būdamas visų šios emisijos obligacijų savininkas. Vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininkas turi teisę kreiptis į teismą, kad būtų apgintos obligacijų savininkų teisės. Šiais atvejais obligacijų savininkų interesų gynimą santykiuose su bendrove reguliuoja Akcinių bendrovių ir uždarųjų akcinių bendrovių obligacijų savininkų interesų gynimo įstatymas ir šis Įstatymas. 7. Daugiau kaip 1/2 vienos konkrečios emisijos obligacijų turintys obligacijų savininkai turi teisę:
1) nušalinti jų interesus ginantį vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininką ir reikalauti, kad akcinė bendrovė sudarytų sutartį su jų siūlomu vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininku;
2) nurodyti jų interesus ginančiam vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininkui, kad akcinės bendrovės padarytas pažeidimas, susijęs su viešai platinama konkrečia obligacijų emisija, yra neesminis ir todėl nereikia tam tikrų veiksmų jų interesams ginti (ši nuostata netaikoma akcinės bendrovės padarytiems pažeidimams, susijusiems su obligacijų išpirkimu ir palūkanų mokėjimu). 7.
(obligacijų savininkai) turi teisę duoti paprastos rašytinės formos įgaliojimą kitam asmeniui jo (jų) vardu atlikti veiksmus, susijusius su įgaliojimą davusių obligacijų savininko (obligacijų savininkų) interesų gynimu santykiuose su bendrove ir su obligacijų savininkų patikėtiniu, kai obligacijų savininkų patikėtinis yra juridinis asmuo. 8. Tais atvejais, kai akcinės bendrovės išleidžiamos obligacijos yra užtikrintos turto įkeitimu ar hipoteka, įkaito turėtojo teises visų obligacijų savininkų naudai įgyvendina vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininkas. Bendrovė ir (ar) Tretieji tretieji asmenys obligacijų savininkui tiesiogiai ar, kai taikomas Akcinių bendrovių ir uždarųjų akcinių bendrovių obligacijų savininkų interesų gynimo įstatymas, obligacijų savininkų naudai per vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininką obligacijų savininkų patikėtinį gali laiduoti ar garantuoti užtikrinti už akcinės bendrovės prievolių, atsirandančių dėl obligacijų išleidimo, įvykdymą. Šių prievolių ar jų dalies neįvykdžius, gautas iš trečiųjų asmenų lėšas vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininkas privalo perduoti obligacijų savininkams. 9. Jeigu obligacijos savininkas ar jo vertybinių popierių sąskaitas tvarkantis vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininkas per 3 metus nuo obligacijų pasirašymo sutartyje sprendime išleisti obligacijas nurodytos obligacijų išpirkimo datos nepateikia reikalavimo išpirkti obligaciją, obligacijos savininkas praranda šio reikalavimo teisę. 10. Obligacijos yra nematerialios ir fiksuojamos įrašais jų savininkų asmeninėse vertybinių popierių sąskaitose. Obligacijų ir jų apyvartos apskaitai taikomi nematerialioms akcijoms nustatyti reikalavimai. 11. Uždarosioms akcinėms bendrovėms draudžiama obligacijas platinti siūlyti viešai.
Uždarosios akcinės bendrovės obligacijų, įskaitant konvertuojamąsias obligacijas, siūlymas šios uždarosios akcinės bendrovės akcininkams, darbuotojams ir kreditoriams nėra laikomas viešu vertybinių popierių siūlymu. 12. Vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininko ir viešo vertybinių popierių siūlymo sąvokos šiame Įstatyme yra suprantamos taip, kaip jos yra apibrėžiamos Lietuvos Respublikos vertybinių popierių įstatyme. Obligacijų savininkų patikėtinio sąvoka šiame Įstatyme yra suprantama taip, kaip ji yra apibrėžiama Akcinių bendrovių ir uždarųjų akcinių bendrovių obligacijų savininkų interesų gynimo įstatyme.“
Šio įstatymo nuostatos taikomos akcinėms bendrovėms ir uždarosioms akcinėms bendrovėms, kurios sprendimą dėl obligacijų emisijos išleidimo priėmė po šio įstatymo įsigaliojimo dienos. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Projekto lyginamasis variantas Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo NR. VIII-1835
pakeitimo įstatymas
Pakeisti 55 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „55 straipsnis. Obligacijos
terminuotas ne nuosavybės vertybinis popierius, pagal kurį bendrovė, išleidžianti obligacijas, tampa obligacijos savininko skolininke ir prisiima įsipareigojimus obligacijos savininko naudai. Šie įsipareigojimai turi būti nurodyti sprendime išleisti obligacijas ir obligacijų pasirašymo sutartyje. 2. Visuotinio akcininkų susirinkimo sprendime išleisti obligacijas ir obligacijų pasirašymo sutartyje turi būti nurodyta obligacijos nominali vertė, metinių palūkanų dydis arba šio dydžio apskaičiavimo tvarka, palūkanų mokėjimo tvarka, fiksuota obligacijos išpirkimo data, nuo kurios obligacijos savininkas įgyja teisę gauti iš bendrovės pinigų sumą, kurią sudaro obligacijos nominali vertė ir metinės palūkanos. 3. Tos pačios emisijos obligacijos jų savininkams suteikia vienodas teises. 4. Sprendimą išleisti obligacijas priima visuotinis akcininkų susirinkimas paprasta balsų dauguma. Įstatuose gali būti numatyta, kad sprendimą išleisti obligacijas priima valdyba (jei valdyba nesudaroma − bendrovės vadovas). Sprendimas išleisti konvertuojamąsias obligacijas priimamas šio Įstatymo 56 straipsnyje nustatyta tvarka. 5. Obligacijų savininkas turi tokias pat teises kaip ir kiti bendrovės kreditoriai. 6.
Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių ir uždarųjų akcinių bendrovių obligacijų savininkų interesų gynimo įstatymas (toliau – Akcinių bendrovių ir uždarųjų akcinių bendrovių obligacijų savininkų interesų gynimo įstatymas), Akcinė bendrovė prieš išleisdama viešai platinamas obligacijas turi sudaryti sutartį su vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininku obligacijų savininkų patikėtiniu. Šia sutartimi vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininkas įsipareigoja ginti tam tikros emisijos obligacijų savininkų interesus santykiuose su akcine bendrove, o akcinė bendrovė įsipareigoja jam už tai atlyginti. Vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininkas privalo taip ginti obligacijų savininkų teises ir teisėtus interesus, kaip jis gintų savo teises ir teisėtus interesus būdamas visų šios emisijos obligacijų savininkas. Vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininkas turi teisę kreiptis į teismą, kad būtų apgintos obligacijų savininkų teisės. Šiais atvejais obligacijų savininkų interesų gynimą santykiuose su bendrove reguliuoja Akcinių bendrovių ir uždarųjų akcinių bendrovių obligacijų savininkų interesų gynimo įstatymas ir šis Įstatymas. 7. Daugiau kaip 1/2 vienos konkrečios emisijos obligacijų turintys obligacijų savininkai turi teisę:
1) nušalinti jų interesus ginantį vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininką ir reikalauti, kad akcinė bendrovė sudarytų sutartį su jų siūlomu vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininku;
2) nurodyti jų interesus ginančiam vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininkui, kad akcinės bendrovės padarytas pažeidimas, susijęs su viešai platinama konkrečia obligacijų emisija, yra neesminis ir todėl nereikia tam tikrų veiksmų jų interesams ginti (ši nuostata netaikoma akcinės bendrovės padarytiems pažeidimams, susijusiems su obligacijų išpirkimu ir palūkanų mokėjimu). 7.
(savininkai) turi teisę duoti paprastos rašytinės formos įgaliojimą kitam asmeniui jo (jų) vardu atlikti veiksmus, susijusius su įgaliojimą davusių obligacijų savininko (savininkų) interesų gynimu santykiuose su bendrove ir su obligacijų savininkų patikėtiniu. 8. Tais atvejais, kai akcinės bendrovės išleidžiamos obligacijos yra užtikrintos turto įkeitimu ar hipoteka, įkaito turėtojo teises visų obligacijų savininkų naudai įgyvendina vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininkas. Bendrovė ir (ar) Tretieji tretieji asmenys obligacijų savininkui tiesiogiai ar kai taikomas Akcinių bendrovių ir uždarųjų akcinių bendrovių obligacijų savininkų interesų gynimo įstatymas obligacijų savininkų naudai per vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininką obligacijų savininkų patikėtinį gali laiduoti ar garantuoti užtikrinti už akcinės bendrovės prievolių, atsirandančių dėl obligacijų išleidimo, įvykdymą. Šių prievolių ar jų dalies neįvykdžius, gautas iš trečiųjų asmenų lėšas vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininkas privalo perduoti obligacijų savininkams. 9. Jeigu obligacijos savininkas ar jo vertybinių popierių sąskaitas tvarkantis vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininkas per 3 metus nuo obligacijų pasirašymo sutartyje sprendime išleisti obligacijas nurodytos obligacijų išpirkimo datos nepateikia reikalavimo išpirkti obligaciją, obligacijos savininkas praranda šio reikalavimo teisę. 10. Obligacijos yra nematerialios ir fiksuojamos įrašais jų savininkų asmeninėse vertybinių popierių sąskaitose. Obligacijų ir jų apyvartos apskaitai taikomi nematerialioms akcijoms nustatyti reikalavimai. 11. Uždarosioms akcinėms bendrovėms draudžiama Uždarosios akcinės bendrovės obligacijas platinti, išskyrus konvertuojamąsias obligacijas, gali siūlyti viešai, jei laikomasi šiame straipsnyje nustatytų reikalavimų.
Uždarosios akcinės bendrovės obligacijų, įskaitant konvertuojamąsias obligacijas, siūlymui šio Įstatymo 2 straipsnio 4 dalies nuostatos taikomos mutatis mutandis. 12. Viešai siūlyti obligacijas gali uždaroji akcinė bendrovė, kurios paskutinių finansinių metų, einančių prieš finansinius metus, kuriais priimtas sprendimas išleisti obligacijas, metinių finansinių ataskaitų rinkinys yra audituotas, ir tik po to, kai ji:
1) sudarė sutartį su finansinių priemonių asmeninių sąskaitų tvarkytoju dėl viešai siūlomų vertybinių popierių (obligacijų) vertybinių popierių sąskaitų tvarkymo;
2) paskelbė vertybinių popierių rinką reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka parengtą ir patvirtintą prospektą ar parengė šio įstatymo 78 straipsnio 2 dalyje nurodytą informacinį dokumentą apie bendrovę ir jos siūlomą obligacijų emisiją tais atvejais, kai vieną iš šių dokumentų privalu rengti ar skelbti. 13. Uždarosios akcinės bendrovės, kuri obligacijas siūlo viešai, metinių finansinių ataskaitų rinkinio auditas yra privalomas iki finansinių metų, kuriais įvykdyti visi įsipareigojimai obligacijų savininkams. 14. Viešai siūlomų obligacijų sąskaitos tvarkomos vertybinių popierių rinką reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka. 15. Vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininko ir viešo vertybinių popierių siūlymo sąvokos šiame Įstatyme yra suprantamos taip, kaip jos yra apibrėžiamos Lietuvos Respublikos vertybinių popierių įstatyme. Obligacijų savininkų patikėtinio sąvoka šiame Įstatyme yra suprantama taip, kaip ji yra apibrėžiama Akcinių bendrovių ir uždarųjų akcinių bendrovių obligacijų savininkų interesų gynimo įstatyme.“
straipsnio pakeitimas Pakeisti 78 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip: „2.
Jeigu akcinės bendrovės išleidžiamų perleidžiamųjų vertybinių popierių ar uždarosios akcinės bendrovės obligacijų viešas platinimas nepatenka į vertybinių popierių rinką reglamentuojančių teisės aktų reguliavimo sritį ir šių vertybinių popierių bendra pardavimo vertė viršija 100 tūkstančių eurų per 12 mėnesių laikotarpį, prieš viešą jų platinimą turi būti parengtas informacinis dokumentas, kuriame nurodoma informacija apie akcinę bendrovę ir siūlomus perleidžiamuosius vertybinius popierius arba uždarąją akcinę bendrovę ir siūlomas obligacijas, ir sudaryta galimybė su juo susipažinti vertybinių popierių įsigyti ketinantiems asmenims. Lietuvos bankas detalizuoja informacinio dokumento turinį ir nustato atvejus, kada šio dokumento parengti nereikalaujama.“
Šio įstatymo nuostatos taikomos akcinėms bendrovėms ir uždarosioms akcinėms bendrovėms, kurios sprendimą dėl obligacijų emisijos išleidimo priėmė po šio įstatymo įsigaliojimo dienos. 4 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir įgyvendinimas
1Šis įstatymas įsigalioja 2016 m.
lapkričio 1 d. 2. Lietuvos Respublikos centrinis bankas iki 2016 m. liepos 31 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Projekto Nr. XIIP-2697(3) lyginamasis variantas Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo NR. VIII-1835
pakeitimo įstatymas
Pakeisti 55 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „55 straipsnis. Obligacijos
terminuotas ne nuosavybės vertybinis popierius, pagal kurį bendrovė, išleidžianti obligacijas, tampa obligacijos savininko skolininke ir prisiima įsipareigojimus obligacijos savininko naudai. Šie įsipareigojimai turi būti nurodyti sprendime išleisti obligacijas ir obligacijų pasirašymo sutartyje. 2. Visuotinio akcininkų susirinkimo sprendime išleisti obligacijas ir obligacijų pasirašymo sutartyje turi būti nurodyta obligacijos nominali vertė, metinių palūkanų dydis arba šio dydžio apskaičiavimo tvarka, palūkanų mokėjimo tvarka, fiksuota obligacijos išpirkimo data, nuo kurios obligacijos savininkas įgyja teisę gauti iš bendrovės pinigų sumą, kurią sudaro obligacijos nominali vertė ir metinės palūkanos. 3. Tos pačios emisijos obligacijos jų savininkams suteikia vienodas teises. 4. Sprendimą išleisti obligacijas priima visuotinis akcininkų susirinkimas paprasta balsų dauguma. Įstatuose gali būti numatyta, kad sprendimą išleisti obligacijas priima valdyba (jei valdyba nesudaroma − bendrovės vadovas). Sprendimas išleisti konvertuojamąsias obligacijas priimamas šio Įstatymo 56 straipsnyje nustatyta tvarka. 5. Obligacijų savininkas turi tokias pat teises kaip ir kiti bendrovės kreditoriai. 6.
Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių ir uždarųjų akcinių bendrovių obligacijų savininkų interesų gynimo įstatymas (toliau – Akcinių bendrovių ir uždarųjų akcinių bendrovių obligacijų savininkų interesų gynimo įstatymas), Akcinė bendrovė prieš išleisdama viešai platinamas obligacijas turi sudaryti sutartį su vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininku obligacijų savininkų patikėtiniu. Šia sutartimi vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininkas įsipareigoja ginti tam tikros emisijos obligacijų savininkų interesus santykiuose su akcine bendrove, o akcinė bendrovė įsipareigoja jam už tai atlyginti. Vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininkas privalo taip ginti obligacijų savininkų teises ir teisėtus interesus, kaip jis gintų savo teises ir teisėtus interesus būdamas visų šios emisijos obligacijų savininkas. Vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininkas turi teisę kreiptis į teismą, kad būtų apgintos obligacijų savininkų teisės. Šiais atvejais obligacijų savininkų interesų gynimą santykiuose su bendrove reguliuoja Akcinių bendrovių ir uždarųjų akcinių bendrovių obligacijų savininkų interesų gynimo įstatymas ir šis Įstatymas. 7. Daugiau kaip 1/2 vienos konkrečios emisijos obligacijų turintys obligacijų savininkai turi teisę:
1) nušalinti jų interesus ginantį vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininką ir reikalauti, kad akcinė bendrovė sudarytų sutartį su jų siūlomu vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininku;
2) nurodyti jų interesus ginančiam vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininkui, kad akcinės bendrovės padarytas pažeidimas, susijęs su viešai platinama konkrečia obligacijų emisija, yra neesminis ir todėl nereikia tam tikrų veiksmų jų interesams ginti (ši nuostata netaikoma akcinės bendrovės padarytiems pažeidimams, susijusiems su obligacijų išpirkimu ir palūkanų mokėjimu). 7.
savininkas (savininkai) turi teisę duoti paprastos rašytinės formos įgaliojimą kitam asmeniui jo (jų) vardu atlikti veiksmus, susijusius su įgaliojimą davusių obligacijos (obligacijų) savininko (savininkų) interesų gynimu santykiuose su bendrove ir su obligacijų savininkų patikėtiniu. 8. Tais atvejais, kai akcinės bendrovės išleidžiamos obligacijos yra užtikrintos turto įkeitimu ar hipoteka, įkaito turėtojo teises visų obligacijų savininkų naudai įgyvendina vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininkas. Bendrovė ir (ar) Tretieji tretieji asmenys obligacijų savininkui tiesiogiai ar kai taikomas Akcinių bendrovių ir uždarųjų akcinių bendrovių obligacijų savininkų interesų gynimo įstatymas, obligacijų savininkų naudai per vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininką obligacijų savininkų patikėtinį gali laiduoti ar garantuoti užtikrinti už akcinės bendrovės prievolių, atsirandančių dėl obligacijų išleidimo, įvykdymą. Šių prievolių ar jų dalies neįvykdžius, gautas iš trečiųjų asmenų lėšas vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininkas privalo perduoti obligacijų savininkams. 9. Jeigu obligacijos savininkas ar jo vertybinių popierių sąskaitas tvarkantis vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininkas per 3 metus nuo obligacijų pasirašymo sutartyje sprendime išleisti obligacijas nurodytos obligacijų išpirkimo datos nepateikia reikalavimo išpirkti obligaciją, obligacijos savininkas praranda šio reikalavimo teisę. 10. Obligacijos yra nematerialios ir fiksuojamos įrašais jų savininkų asmeninėse vertybinių popierių sąskaitose. Obligacijų ir jų apyvartos apskaitai taikomi nematerialioms akcijoms nustatyti reikalavimai. 11. Uždarosioms akcinėms bendrovėms draudžiama Uždarosios akcinės bendrovės obligacijas platinti, išskyrus konvertuojamąsias obligacijas, gali siūlyti viešai, jei laikomasi šiame straipsnyje nustatytų reikalavimų.
Uždarosios akcinės bendrovės obligacijų, įskaitant konvertuojamąsias obligacijas, siūlymui šio Įstatymo 2 straipsnio 4 dalies nuostatos taikomos mutatis mutandis. 12. Viešai siūlyti obligacijas gali uždaroji akcinė bendrovė, kurios paskutinių finansinių metų, einančių prieš finansinius metus, kuriais priimtas sprendimas išleisti obligacijas, metinių finansinių ataskaitų rinkinys yra audituotas, ir tik po to, kai ji:
1) sudarė sutartį su finansinių priemonių asmeninių sąskaitų tvarkytoju dėl viešai siūlomų vertybinių popierių (obligacijų) sąskaitų tvarkymo;
2) paskelbė vertybinių popierių rinką reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka parengtą ir patvirtintą prospektą ar parengė šio įstatymo 78 straipsnio 2 dalyje nurodytą informacinį dokumentą apie bendrovę ir jos siūlomą obligacijų emisiją tais atvejais, kai vieną iš šių dokumentų privalu rengti ar skelbti. 13. Uždarosios akcinės bendrovės, kuri obligacijas siūlo viešai, metinių finansinių ataskaitų rinkinio auditas yra privalomas iki finansinių metų, kuriais įvykdyti visi įsipareigojimai obligacijų savininkams. 14. Viešai siūlomų obligacijų sąskaitos tvarkomos vertybinių popierių rinką reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka. 15. Vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininko ir viešo vertybinių popierių siūlymo sąvokos šiame Įstatyme yra suprantamos taip, kaip jos yra apibrėžiamos Lietuvos Respublikos vertybinių popierių įstatyme. Obligacijų savininkų patikėtinio sąvoka šiame Įstatyme yra suprantama taip, kaip ji yra apibrėžiama Akcinių bendrovių ir uždarųjų akcinių bendrovių obligacijų savininkų interesų gynimo įstatyme.“
straipsnio pakeitimas Pakeisti 78 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip: „2.
Jeigu akcinės bendrovės išleidžiamų perleidžiamųjų vertybinių popierių ar uždarosios akcinės bendrovės obligacijų viešas platinimas nepatenka į vertybinių popierių rinką reglamentuojančių teisės aktų reguliavimo sritį ir šių vertybinių popierių bendra pardavimo vertė viršija 100 tūkstančių eurų per 12 mėnesių laikotarpį, prieš viešą jų platinimą turi būti parengtas informacinis dokumentas, kuriame nurodoma informacija apie akcinę bendrovę ir siūlomus perleidžiamuosius vertybinius popierius arba uždarąją akcinę bendrovę ir siūlomas obligacijas, ir sudaryta galimybė su juo susipažinti vertybinių popierių įsigyti ketinantiems asmenims. Lietuvos bankas detalizuoja informacinio dokumento turinį ir nustato atvejus, kada šio dokumento parengti nereikalaujama.“
taikomos akcinėms bendrovėms ir uždarosioms akcinėms bendrovėms, kurios sprendimą dėl obligacijų emisijos išleidimo priėmė įsigaliojus šiam įstatymui. 2. Akcinių bendrovių, kurios sprendimą dėl obligacijų emisijų priėmė iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos, obligacijų savininkų interesai ginami vadovaujantis sprendimo priėmimo metu galiojusiomis Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 55 straipsnio 6,
įsigaliojimas ir įgyvendinimas
dalį, įsigalioja 2016 m. lapkričio 1 d. 2. Lietuvos bankas iki 2016 m. liepos 31 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
2015-02-05 Nr. XIIP-2697 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
nuostatą, kad vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininkas turi teisę kreiptis į teismą, kad būtų apgintos obligacijos savininkų teisės. Pagal galiojančias Akcinių bendrovių įstatymo 55 straipsnio nuostatas vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininkas yra subjektas, kuris pagal sutartį, sudarytą su obligacijas išleidusia akcine bendrove, įsipareigoja ginti obligacijų savininkų teises ir teisėtus interesus. Atkreipiame dėmesį, kad pagal Akcinių bendrovių ir uždarųjų akcinių bendrovių obligacijų savininkų interesų gynimo įstatymo projekte Nr. XIIP-2696 (toliau – projektas Nr. XIIP-2696) siūlomą nustatyti teisinį reguliavimą išleidusių obligacijas bendrovių obligacijų savininkų teises gintų obligacijų savininkų patikėtiniai (vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininkai, advokatai), tačiau minėtame projekte patikėtinių teisės ginant obligacijų savininkų interesus kreiptis į teismą nėra siūloma nustatyti. Nėra aišku, kokiais argumentais remiantis šios teisės siūloma atsisakyti, tuo labiau, kad projekto Nr. XIIP-2696 5 straipsnio 2 dalyje siūloma įtvirtinti patikėtinio pareigą imtis visų priemonių, kad būtų laikomasi bendrovės prisiimtų įsipareigojimų obligacijų savininkams, tačiau iš pastarojo projekto nuostatų nėra aišku, kokios konkrečiai priemonės tai galėtų būti. Atsižvelgus į tai, svarstytina, ar minėta teisė neturėtų būti nustatyta teikiamame projekte arba projekte Nr. XIIP-2696. 2.
nustatyti, kad obligacijų savininkai turi teisę duoti paprastos rašytinės formos įgaliojimą kitam asmeniui jų vardu atlikti veiksmus, susijusius su įgaliojimą davusių obligacijų savininkų interesų gynimu santykiuose su bendrove ir su obligacijų savininkų patikėtiniu, kai obligacijų savininkų patikėtinis yra juridinis asmuo. Taigi projekte siūloma nustatyti, kad obligacijų savininkai turėtų teisę duoti įgaliojimą kitam fiziniam asmeniui ginti savo teise ir teisėtus interesus tik tuo atveju, kai patikėtiniu būtų juridinis asmuo. Ši nuostata derintina su projekto Nr. XIIP-2696 6 straipsnio 1 dalies 7 puntu, kuriame nustatyta, kad obligacijų savininkai turi teisę duoti paprastos rašytinės formos įgaliojimą kitam asmeniui, kuris atstovautų obligacijos savininkui santykiuose su bendrove. Pagal pastarojo projekto nuostatas įgaliojimas kitiems asmenims gali būti duodamas nepriklausomai nuo to, ar patikėtinis yra fizinis ar juridinis asmuo. Taigi, iš teikiamo projekto nuostatų nėra aišku, kuo remiantis siūloma apriboti obligacijų savininkų teises ginant savo teises ir teisėtus interesus. Manytume, kad obligacijos savininkų teisių apimtis, ginant savo interesus, neturėtų priklausyti nuo to, ar obligacijų savininkų patikėtinis yra fizinis ar juridinis asmuo. Atsižvelgus į tai, projekto nuostatas reikėtų atitinkamai papildyti. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis S. Švedas A. Dulevičiūtė-Akimovienė
2016-03-10 Nr. XIIP-2697(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
akcinėms bendrovėms ir uždarosioms akcinėms bendrovėms, kurios sprendimą dėl obligacijų emisijos išleidimo priėmė po šio įstatymo įsigaliojimo dienos. Atkreipiame dėmesį, kad galiojančio Akcinių bendrovių įstatymo 55 straipsnio 6-8 dalyse yra įtvirtintos konkrečios obligacijos savininkų gynimo priemonės. Projektu šių priemonių siūloma atsisakyti. Iš teikiamo įstatymo projekto nuostatų nėra aišku, kokia tvarka būtų ginamos bendrovių išleistų obligacijų savininkų teisės, jeigu sprendimai dėl obligacijų emisijos išleidimo būtų priimti iki šio įstatymo įsigaliojimo. Projekto 3 straipsnio nuostatas reikėtų papildyti, pašalinant šį neaiškumą. 2. Iš projekto 4 straipsnio 1 dalies nuostatų seka, kad projekto 4 straipsnio 2 dalis įsigaliotų 2016 m. lapkričio 1 d. Atkreipiame dėmesį, kad pagal projekto
m. liepos 31 d. turėtų parengti įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Tam, kad Lietuvos Respublikos centrinis bankas turėtų teisinį pagrindą iki minėtos datos parengti įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus, projekto 4 straipsnio 2 dalis turėtų įsigalioti anksčiau nei visas įstatymas. Atsižvelgus į tai, projekto 4 straipsnio 1 dalyje po žodžio ,,įstatymas“ reikėtų įrašyti žodžius ,,išskyrus šio straipsnio 2 dalį“. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis S. Švedas, tel. (8 5) 239 6165, el. p. [email protected]
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS AKCINIŲ BENDROVIŲ ĮSTATYMO NR. VIII-1835 55 IR
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis S. Švedas, tel. (8 5) 239 6165, el. p. [email protected]
ekonomikos komitetas
O S
Žemaitaitis, Komiteto pirmininko pavaduotojas Artūras Skardžius, Komiteto nariai Kęstutis Daukšys, Šarūnas Gustainis, Zbignev Jedinskij, Dainius Kreivys, Arvydas Mockus, Jurgis Razma, Birutė. Komiteto biuro vedėja Regina Zabarauskienė, patarėjai Raimonda Danė, Rasa Ona Duburaitė, Laura Jasiukėnienė, Rima Petkūnienė, Darius Šaltmeris, padėjėjos Zita Jodkonienė, Giedrė Mickienė. Kviestieji asmenys: Lietuvos banko Priežiūros tarnybos Finansinių paslaugų ir rinkų priežiūros departamento Reguliuojamosios rinkos priežiūros skyriaus viršininkas Vaidas Cibas, Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos viceministras Gediminas Onaitis, Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos Įmonių teisės ir nemokumo politikos departamento Įmonių teisės skyriaus vedėja Vaida Sinušaitė, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Teisinių institucijų departamento Teisinės pagalbos skyriaus vedėja Aurelija Giedraitytė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2015-02-061 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
Projekto
nuostatą, kad vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininkas turi teisę kreiptis į teismą, kad būtų apgintos obligacijos savininkų teisės.
Pagal galiojančias Akcinių bendrovių įstatymo 55 straipsnio nuostatas vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininkas yra subjektas, kuris pagal sutartį, sudarytą su obligacijas išleidusia akcine bendrove, įsipareigoja ginti obligacijų savininkų teises ir teisėtus interesus. Atkreipiame dėmesį, kad pagal Akcinių bendrovių ir uždarųjų akcinių bendrovių obligacijų savininkų interesų gynimo įstatymo projekte Nr. XIIP-2696 (toliau – projektas Nr. XIIP-2696) siūlomą nustatyti teisinį reguliavimą išleidusių obligacijas bendrovių obligacijų savininkų teises gintų obligacijų savininkų patikėtiniai (vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininkai, advokatai), tačiau minėtame projekte patikėtinių teisės ginant obligacijų savininkų interesus kreiptis į teismą nėra siūloma nustatyti. Nėra aišku, kokiais argumentais remiantis šios teisės siūloma atsisakyti, tuo labiau, kad projekto Nr. XIIP-2696 5 straipsnio 2 dalyje siūloma įtvirtinti patikėtinio pareigą imtis visų priemonių, kad būtų laikomasi bendrovės prisiimtų įsipareigojimų obligacijų savininkams, tačiau iš pastarojo projekto nuostatų nėra aišku, kokios konkrečiai priemonės tai galėtų būti. Atsižvelgus į tai, svarstytina, ar minėta teisė neturėtų būti nustatyta teikiamame projekte arba projekte Nr. XIIP-2696. Pritarti 2.
kanceliarijos Teisės departamentas, 2015-02-061 Projekto
obligacijų savininkai turi teisę duoti paprastos rašytinės formos įgaliojimą kitam asmeniui jų vardu atlikti veiksmus, susijusius su įgaliojimą davusių obligacijų savininkų interesų gynimu santykiuose su bendrove ir su obligacijų savininkų patikėtiniu, kai obligacijų savininkų patikėtinis yra juridinis asmuo. Taigi projekte siūloma nustatyti, kad obligacijų savininkai turėtų teisę duoti įgaliojimą kitam fiziniam asmeniui ginti savo teise ir teisėtus interesus tik tuo atveju, kai patikėtiniu būtų juridinis asmuo. Ši nuostata derintina su projekto Nr. XIIP-2696 6 straipsnio 1 dalies
paprastos rašytinės formos įgaliojimą kitam asmeniui, kuris atstovautų obligacijos savininkui santykiuose su bendrove. Pagal pastarojo projekto nuostatas įgaliojimas kitiems asmenims gali būti duodamas nepriklausomai nuo to, ar patikėtinis yra fizinis ar juridinis asmuo. Taigi, iš teikiamo projekto nuostatų nėra aišku, kuo remiantis siūloma apriboti obligacijų savininkų teises ginant savo teises ir teisėtus interesus. Manytume, kad obligacijos savininkų teisių apimtis, ginant savo interesus, neturėtų priklausyti nuo to, ar obligacijų savininkų patikėtinis yra fizinis ar juridinis asmuo. Atsižvelgus į tai, projekto nuostatas reikėtų atitinkamai papildyti. Pritarti
Respublikos specialiųjų tyrimų tarnyba, 2015-05-05 Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos korupcijos prevencijos įstatymo 8 straipsnio nuostatomis, Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnyba Lietuvos Respublikos Seimo Ekonomikos komiteto 2015 d. balandžio 22 d. prašymu Nr. S-2015-2395 atliko Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių ir uždarųjų akcinių bendrovių obligacijų savininkų interesų gynimo įstatymo projekto Nr. XIIP-2696 (toliau – Projektas Nr.
XIIP-2696), Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo Nr. VIII-1835 55 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-2697 (toliau – Projektas Nr. XIIP-2697) ir Lietuvos Respublikos advokatūros įstatymo Nr. IX-2066 4 ir 29 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-2698 (toliau – Projektas Nr. XIIP-2698) antikorupcinį vertinimą. Atlikus teisės aktų projektų antikorupcinį vertinimą, nustatyta, kad minėtų teisės aktų projektų tikslai yra reglamentuoti bendrovių obligacijų savininkų interesų gynimo teisinį reguliavimą: obligacijų savininkų patikėtinių teises ir pareigas, bendrovės pareigas, obligacijų savininkų teises ir pareigas, obligacijų savininkų susirinkimo kompetenciją, jo sušaukimą ir sprendimų priėmimą. Atlikus teisės aktų antikorupcinį vertinimą nenustatyta, kad įgyvendinant minėtuose teisės aktų projektuose siūlomų įstatymų nuostatas būtų sudarytos sąlygos korupcijai pasireikšti. Dėl
3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Lietuvos advokatūra, 2015-05-06 Lietuvos advokatūra, susipažinusi su Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių ir uždarųjų akcinių bendrovių obligacijų savininkų interesų gynimo įstatymo, Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 55 straipsnio pakeitimo įstatymo ir Lietuvos Respublikos advokatūros įstatymo 4 ir 29 straipsnių pakeitimo įstatymo projektais, informuojame, kad šiems projektams iš esmės pritariame. Atsižvelgti
savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: 6.1. Sprendimas: grąžinti įstatymo projektą iniciatoriams patobulinti. 6.2. Pasiūlymai: nėra. 7.
rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 8. Komiteto paskirti pranešėjai: Remigijus Žemaitaitis. Komiteto pirmininkas Remigijus Žemaitaitis
ekonomikos komitetas
O S
Skardžius, Komiteto nariai Kęstutis Daukšys, Šarūnas Gustainis, Zbignev Jedinskij, Dainius Kreivys, Arvydas Mockus, Jurgis Razma, Birutė Vėsaitė. Komiteto biuro vedėja Regina Zabarauskienė, patarėjai Raimonda Danė, Rasa Ona Duburaitė, Laura Jasiukėnienė, Rima Petkūnienė, Darius Šaltmeris, padėjėja Zita Jodkonienė, Giedrė Mickienė. Kviestieji asmenys: Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos Įmonių teisės ir verslo aplinkos gerinimo departamento direktorė Aušra Keniausytė, Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos Įmonių teisės ir verslo aplinkos gerinimo departamento Įmonių teisės skyriaus vedėja Tania Griškienė, Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos Įmonių teisės ir verslo aplinkos gerinimo departamento Įmonių teisės skyriaus vyriausioji specialistė Asta Daudaitė, Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Finansų rinkų politikos departamento direktoriaus pavaduotoja Vilma Mačerauskienė, Respublikos Prezidentės patarėjas Arūnas Molis, Lietuvos Banko Reguliuojamos rinkos priežiūros skyriaus Priežiūros tarnybos vyriausioji juriskonsultė Vaida Sinušaitė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1.
Teisės departamentas 2016-03-143 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas: Projekto
bendrovėms ir uždarosioms akcinėms bendrovėms, kurios sprendimą dėl obligacijų emisijos išleidimo priėmė po šio įstatymo įsigaliojimo dienos. Atkreipiame dėmesį, kad galiojančio Akcinių bendrovių įstatymo 55 straipsnio 6-8 dalyse yra įtvirtintos konkrečios obligacijos savininkų gynimo priemonės. Projektu šių priemonių siūloma atsisakyti. Iš teikiamo įstatymo projekto nuostatų nėra aišku, kokia tvarka būtų ginamos bendrovių išleistų obligacijų savininkų teisės, jeigu sprendimai dėl obligacijų emisijos išleidimo būtų priimti iki šio įstatymo įsigaliojimo. Projekto 3 straipsnio nuostatas reikėtų papildyti, pašalinant šį neaiškumą. Pritarti
kanceliarijos Teisės departamentas 2016-03-1441 Iš projekto 4 straipsnio 1 dalies nuostatų seka, kad projekto 4 straipsnio
projekto 4 straipsnio 2 dalies nuostatas Lietuvos Respublikos centrinis bankas iki 2016 m. liepos 31 d. turėtų parengti įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Tam, kad Lietuvos Respublikos centrinis bankas turėtų teisinį pagrindą iki minėtos datos parengti įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus, projekto 4 straipsnio 2 dalis turėtų įsigalioti anksčiau nei visas įstatymas. Atsižvelgus į tai, projekto 4 straipsnio 1 dalyje po žodžio ,,įstatymas“ reikėtų įrašyti žodžius ,,išskyrus šio straipsnio 2 dalį“. Pritarti 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: nėra. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: nėra. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: nėra. 6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: 6.1.
Sprendimas: iš esmės pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui Nr. XIIP-2697(2) ir siūlyti pagrindiniam Biudžeto ir finansų komitetui jį tobulinti atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas, kurioms Komitetas pritarė. 6.2. Pasiūlymai: nėra. 7. Balsavimo rezultatai: pritarti bendru sutarimu. 8. Komiteto paskirti pranešėjai: Arvydas Mockus. Komiteto pirmininko pavaduotojas Artūras Skardžius
ir FINANSŲ komitetas
2016 m. gegužės 18 d. Nr. 109-P-25
dalyvavo: Biudžeto ir finansų komiteto nariai: Petras Narkevičius, Bronius Bradauskas, Kęstutis Bartkevičius, Andrius Palionis, Rytas Kupčinskas, Andrius Kubilius, Povilas Gylys, Raimundas Markauskas, Rita Tamašunienė, Antanas Nesteckis, Vitalija Vonžutaitė. Biudžeto ir finansų komiteto biuras: biuro vedėja Alina Brazdilienė, patarėjai: Janina Alasevičienė, Dalia Mudėnienė, Jolanta Dzikaitė, Jolanta Žaltkauskienė, padėjėjos Danguolė Zabulėnienė ir Jolanta Matiliauskienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas
2 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
įstatymo nuostatos taikomos akcinėms bendrovėms ir uždarosioms akcinėms bendrovėms, kurios sprendimą dėl obligacijų emisijos išleidimo priėmė po šio įstatymo įsigaliojimo dienos. Atkreipiame dėmesį, kad galiojančio Akcinių bendrovių įstatymo 55 straipsnio 6-8 dalyse yra įtvirtintos konkrečios obligacijos savininkų gynimo priemonės. Projektu šių priemonių siūloma atsisakyti. Iš teikiamo įstatymo projekto nuostatų nėra aišku, kokia tvarka būtų ginamos bendrovių išleistų obligacijų savininkų teisės, jeigu sprendimai dėl obligacijų emisijos išleidimo būtų priimti iki šio įstatymo įsigaliojimo. Projekto 3 straipsnio nuostatas reikėtų papildyti, pašalinant šį neaiškumą. Pritarti. Papildyti Akcinių bendrovių įstatymo projekto 3 straipsnį nauja 2 dalimi: „2.
Akcinių bendrovių, kurios sprendimą dėl obligacijų emisijų priėmė iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos, obligacijų savininkų interesai ginami vadovaujantis sprendimo priėmimo metu galiojusiomis Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 55 straipsnio 6-8 dalių nuostatomis.“41
2Iš projekto 4 straipsnio 1 dalies nuostatų seka,
kad projekto 4 straipsnio 2 dalis įsigaliotų 2016 m. lapkričio 1 d. Atkreipiame dėmesį, kad pagal projekto 4 straipsnio 2 dalies nuostatas Lietuvos Respublikos centrinis bankas iki 2016 m. liepos 31 d. turėtų parengti įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Tam, kad Lietuvos Respublikos centrinis bankas turėtų teisinį pagrindą iki minėtos datos parengti įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus, projekto 4 straipsnio 2 dalis turėtų įsigalioti anksčiau nei visas įstatymas. Atsižvelgus į tai, projekto 4 straipsnio 1 dalyje po žodžio ,,įstatymas“ reikėtų įrašyti žodžius ,,išskyrus šio straipsnio 2 dalį“. Pritarti. Patikslinti Akcinių bendrovių įstatymo projekto 4 straipsnio 1 dalį ją išdėstant taip: „ 1. Šis įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2016 m. lapkričio 1 d.“ 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. Ekonomikos komitetas 2016-05-11 Iš esmės pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui Nr. XIIP-2697(2) ir siūlyti pagrindiniam Biudžeto ir finansų komitetui jį tobulinti atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas, kurioms Komitetas pritarė. Pritarti. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai. 7.1.
Seimo statuto 150 straipsnį. Jeigu siūlomas sprendimas numatytas Seimo statuto 150 straipsnio 1 dalies 3–6 punktuose, pateikiami šio sprendimo argumentai): Pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Antanas Nesteckis, Kęstutis Glaveckas. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra. PRIDEDAMA:
Komiteto siūlomas įstatymo projektas, įstatymo projekto lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Petras Narkevičius