Projekto lyginamasis variantas
2014 m. d. Nr. Vilnius
Pakeisti 6¹ straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip: „2. Šio straipsnio 1 dalyje nurodyti duomenys Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemos tvarkytojui pateikiami Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemos nuostatuose nustatyta tvarka ne vėliau kaip per 5 dienas nuo mažosios bendrijos įregistravimo Juridinių asmenų registre dienos, o pasikeitus mažosios bendrijos nariams ar jų duomenims šio straipsnio 1 dalyje nurodytiems duomenims – ne vėliau kaip per 5 dienas nuo šių pasikeitimų dienos.“
pakeitimas Pakeisti 7 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip: „4. Mažosios bendrijos narys negali turėti darbo santykių su mažąja bendrija, taip pat sudaryti su ja civilinių sutarčių dėl paslaugų mažajai bendrijai teikimo ar darbų atlikimo, išskyrus su mažosios bendrijos vadovu, vadovaujantis šio įstatymo 22 straipsnio
Šio įstatymo 1 straipsnis įsigalioja 2016 m. sausio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Projekto lyginamasis variantas
2014 m. d. Nr. Vilnius
Pakeisti 6¹ straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip: „2. Šio straipsnio 1 dalyje nurodyti duomenys Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemos tvarkytojui pateikiami Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemos nuostatuose nustatyta tvarka ne vėliau kaip per 5 dienas nuo mažosios bendrijos įregistravimo Juridinių asmenų registre dienos, o pasikeitus mažosios bendrijos nariams ar jų duomenims šio straipsnio 1 dalyje nurodytiems duomenims – ne vėliau kaip per 5 dienas nuo šių pasikeitimų dienos.“
pakeitimas Pakeisti 7 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip: „4. Mažosios bendrijos narys negali turėti darbo santykių su mažąja bendrija, taip pat sudaryti su ja civilinių sutarčių dėl paslaugų mažajai bendrijai teikimo ar darbų atlikimo, išskyrus vadovaujantis šio įstatymo 22 straipsnio 2 dalimi su mažosios bendrijos vadovu sudaromą civilinę (paslaugų) sutartį.“
Šio įstatymo 1 straipsnis įsigalioja 2016 m. sausio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
VALDYMO IR SAVIVALDYBIŲ komitetas
1Komiteto posėdyje dalyvavo (vardas, pavardė, institucija): Valentinas Bukauskas, Komiteto pirmininkas;
Milda Petrauskienė, pirmininko pavaduotoja; Agnė Bilotaitė, Petras Gražulis, Vanda Kravčionok, Albinas Mitrulevičius, Algis Strelčiūnas, Povilas Urbšys. Kviestieji asmenys; Gediminas Onaitis, Ūkio viceministras; Vaida Sinušaitė, Ūkio ministerijos skyriaus vedėja. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos
išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai): Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos teisės departamentas (2014-12-23) Įvertinę projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą:
Projekto 2 straipsnyje siūloma nustatyti tam tikrus apribojimus mažųjų bendrijų nariams dėl civilinių sutarčių sudarymo su mažosiomis bendrijomis. Manytina, jog projektą derėtų papildyti nuostatomis aptariančiomis situaciją dėl šiuo metu sudarytų mažųjų bendrijų narių civilinių sutarčių su mažosiomis bendrijomis ir dėl sutarčių, kurios bus sudarytos iki įstatymo įsigaliojimo datos. Pritarti
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai:
įstaigų pasiūlymai:
įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai:
sprendimas ir pasiūlymai:
pateiktam įstatymo projektui Nr. XIIP-2662 ir siūlyti pagrindiniam komitetui jį tobulinti atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabą. 7.
bendru sutarimu. 8. Komiteto paskirtas pranešėjas: Albinas Mitrulevičius. Komiteto pirmininkas Valentinas Bukauskas
ekonomikos komitetas
Sergej Dmitrijev, Šarūnas Gustainis, Zbignev Jedinskij, Dainius Kreivys, Arvydas Mockus, Jurgis Razma, Rokas Žilinskas. Komiteto biuro vedėja Regina Zabarauskienė, patarėjai Raimonda Danė, Rasa Ona Duburaitė, Laura Jasiukėnienė, Rima Petkūnienė, Darius Šaltmeris, padėjėjos Zita Jodkonienė, Giedrė Mickienė. Kviestieji asmenys: Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos Įmonių teisės ir nemokumo politikos departamento direktorė Audronė Railaitė, Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos Įmonių teisės ir nemokumo politikos departamento Įmonių teisės skyriaus vyriausioji specialistė Lina Jakimavičienė, buhalterė, auditorė, asociacijos, kolegijos narė bei atstovė p. Daiva Čibirienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2014-12-23 Įvertinę projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą:
Projekto 2 straipsnyje siūloma nustatyti tam tikrus apribojimus mažųjų bendrijų nariams dėl civilinių sutarčių sudarymo su mažosiomis bendrijomis. Manytina, jog projektą derėtų papildyti nuostatomis aptariančiomis situaciją dėl šiuo metu sudarytų mažųjų bendrijų narių civilinių sutarčių su mažosiomis bendrijomis ir dėl sutarčių, kurios bus sudarytos iki įstatymo įsigaliojimo datos. Nepritarti Civilinio kodekso 6.157 straipsnio 2 dalis nustato, kad imperatyviųjų teisės normų pasikeitimas po sutarties sudarymo neturi įtakos sutarties sąlygoms.
Vadovaujantis šiomis nuostatomis iki įstatymo įsigaliojimo sudarytos neterminuotos sutartys galios, o sudarytos terminuotos sutartys galios iki termino pabaigos. Įsigaliojus šiam įstatymui, mažųjų bendrijų nariai naujų civilinių sutarčių dėl paslaugų mažajai bendrijai teikimo ar darbų atlikimo sudaryti negalės. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Daiva Čibirienė, 2014-12-22, Nr. g-2014-12230 Jei esi UAB, AB, TUB, KŪB akcininkas/narys, tada gali dirbti šioje įmonėje pagal civilinių paslaugų arba darbo sutartį. Pagal siūloma MB įstatymo naują redakciją iš MB nario, kuris nėra vadovas, ši teisė atimta. MB narys, kuris nėra MB vadovas, irgi turi konstitucinę teisę dirbti MB ne už ačiū ir turėti minimalias garantijas. Jis turi konstitucinę teisę į atlygį už darbą. Jei MB nuostatuose yra įtvirtinta tvarka, kad atlygis mokamas proporcingai įnašo dydžiui, tai atsiskaitymas su MB nariu, mokant avansinius dividendus bus neįmanomas. Tik civilinė sutarties pagalba galima įforminti prievoles apmokėti už darbą. Manau, toks įstatymo pakeitimas sugriaus MB verslo forma dėl ateityje kylančių konfliktų susijusių su konstitucine teisę ir žmogišku noru gauti sutartą atlygį už atliktą darbą ir turėti galimybę kreiptis į teismą, jei MB neatsiskaito už suteiktas paslaugas. Norime atkreipti dėmesį, kad jei būtų pritarta nuostatai, kad MB narys negali teikti paslaugų pagal civilinę paslaugų sutartį, tik dėl to, kad jis yra MB narys, Lietuva pažeis dvi direktyvas, du LR įstatymus ir Lietuvos konstituciją:
profesijų direktyvą.
Laisvųjų profesijų direktyvą. Laisvųjų profesijų direktyva, sako, kad Lietuvos Respublikai pripažinus profesinę kvalifikaciją, asmuo gali pagal darbo sutartį arba savarankiškai dirbti Lietuvos Respublikoje pagal tą pačią profesiją, kurios kvalifikaciją jis laikomas turinčiu kilmės valstybėje narėje. Jokie teisės aktai, negali riboti asmens profesinio darbo.
Paslaugų direktyva įgyvendinta LR Paslaugų įstatymu (2009 m. gruodžio 15 d. Nr. XI-570). Draudimas numatytas 4str. 2d.2p. Mažas verslas yra Europos ekonomikos pagrindas. Mažam verslui yra sudėtinga suprasti kodėl pas mus norima įteisinti tokius teisės aktus, kurie atsineša reikšmingą potencialią dėl mažo verslo žlugimo arba norima iš jo paimti daugiau mokesčių nei iš kitų verslo formų. MB narys neįperkantis valymo paslaugų ir pats valantis patalpas neturėtų gauti atlygio, nors jei jis valytų patalpas nuostolingai dirbančiame UAB, jis galės gauti atlygį. Tai, kad MB narys atlieka darbus pats, o ne samdo jų atlikimui kitų asmenų, nepadaro jo nusikaltėliu ar vagiančiu mokesčius. Kodėl kirpėja turėtų samdyti valytoja dėl valymo darbų, jei jinai pati tuos darbus gali atlikti. Kodėl jinai negali pati atlikti paprastų buhalterinių darbų ir pirkti tik ataskaitų sudarymo darbus.
Valstybės požiūris į smulkųjį verslai, kad visi yra nusikaltėliai, nes patys atlieka visus darbus, nesamdo jų atlikimui kitų asmenų, rodo tik nepagarba mažajam verslui ir nieko gero Šaliai nežada. Tai iš anksto sakykime, kad visi vagys, ir tautai daugiau nieko neliks, kaip tapti tuom, ko iš jos tikisi valdžia. Pinigų suma: 86 tūkst. EUR yra juokinga Lietuvos biudžetui, tokią suma nesumokėtų mokesčių galima rasti per vieną didelės įmonės patikrinimą arba suvedus informaciją apie išmokamas pašalpas ir valdomą turtą. Dar daugiau biudžetui kainuos pašalpos, kai MB užsidarys, nes praras prasmę. Nepritarti Įstatymo projektu nėra siekiama apriboti galimybę mažosios bendrijos nariams teikti paslaugas, vykdyti tam tikrą veiklą mažojoje bendrijoje. Mažosios bendrijos nariai ir toliau galės vykdyti veiklą mažojoje bendrijoje, tačiau tuo tikslu nebus sudaromos civilinės sutartys. Vadovaujantis Mažųjų bendrijų įstatymo nuostatomis, mažosios bendrijos nariai už vykdomą veiklą mažojoje bendrijoje jau šiuo metu gali pasiimti lėšų asmeniniams poreikiams. Jei mažoji bendrija veikia nuostolingai, jos nariai turi grąžinti gautas lėšas, apskaičiavus mažosios bendrijos metinius finansinius rezultatus (mažųjų bendrijų narių pagal civilines sutartis gautų sumų mažajai bendrijai grąžinti nereikia). Toks teisinis reguliavimas leistų užtikrinti didesnį mažųjų bendrijų patikimumą ir efektyvesnę kreditorių teisių apsaugą bei išvengti mažųjų bendrijų narių piktnaudžiavimo sudarant civilines sutartis. Įstatymo projekto nuostatomis nėra siekiama uždrausti mažosios bendrijos nariui (fiziniam asmeniui) sudaryti sutarčių ir teikti paslaugų kitiems, nei mažoji bendrija, kurios dalyviu jis yra, asmenims. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6.
komitetų, komisijų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Biudžeto ir finansų komitetas, 2015-04-09
pateiktam įstatymo projektui Nr. XIIP-2662. Pritarti
komitetas, 2015-04-09 Sprendimas: iš esmės pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui Nr. XIIP-2662 ir siūlyti pagrindiniam komitetui jį tobulinti atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabą. Pritarti iš dalies Komitetas pritarė iniciatorių pateiktam įstatymo projektui. 6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:
pateiktam Lietuvos Respublikos mažųjų bendrijų įstatymo Nr. XI-2159 6¹ ir 7 straipsnių pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIP-2662. 6.2. Pasiūlymai: nėra. 7. Balsavimo rezultatai: 4 už; 2 prieš; 2 susilaikė (balsavimą lėmė pirmininko balsas). 8. Komiteto paskirti pranešėjai: Sergej. Dmitrijev. PRIDEDAMA. Suredaguotas įstatymo projektas ir jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Remigijus Žemaitaitis